Akta Perkhidmatan Digital EU: Kepentingan industri dan kerajaan mengatasi hak digital rakyat

Selepas 16 jam perbincangan, perunding dari Parlimen Eropah
dan kerajaan EU telah membuat perjanjian mengenai Akta Perkhidmatan Digital EU yang baharu.
MEP Parti Lanun Patrick Breyer duduk di meja rundingan sebagai
Pelapor untuk Jawatankuasa Kebebasan Awam (LIBE) dan merumuskan:

"Kami dapat menghalang kewajipan penyingkiran untuk enjin carian. Kami
juga boleh menghalang pengumpulan telefon bimbit secara sembarangan
bilangan semua pemuat naik ke platform dewasa, yang mungkin terancam
privasi mereka dan keselamatan pekerja seks kerana data yang boleh dijangka
godam dan kebocoran."

"Anak-anak bawah umur akan dilindungi daripada iklan pengawasan dalam talian
platform. Walau bagaimanapun, larangan menggunakan ciri personaliti sensitif (cth
pendapat politik seseorang, penyakit atau pilihan seksual) untuk
manipulasi dan penyasaran yang disasarkan telah dikurangkan." Yang baru
peraturan mengenai penyasaran diperibadikan akan digunakan pada semua platform dalam talian untuk
berkongsi kandungan pengguna seperti Facebook, Instagram atau eBay, tetapi bukan untuk
tapak yang mengehoskan kandungan yang dijana sendiri, seperti laman web berita.

"Set peraturan baharu secara keseluruhannya tidak layak dinamakan 'Digital
Perlembagaan'. Keputusan yang mengecewakan gagal dalam pelbagai aspek
melindungi hak asasi kami dalam talian. Privasi dalam talian kami tidak akan
dilindungi oleh hak untuk menggunakan perkhidmatan digital secara tanpa nama, mahupun oleh hak
kepada penyulitan, larangan pengekalan data, atau hak untuk memilih keluar secara amnya
pengiklanan pengawasan dalam pelayar anda (jangan jejak). Kebebasan daripada
ungkapan di Internet tidak dilindungi daripada penapisan yang terdedah kepada ralat
mesin (penapis muat naik), mahupun daripada penapisan platform sewenang-wenangnya.
Perintah pemindahan rentas sempadan yang dikeluarkan oleh negara anggota yang tidak liberal tanpa a
perintah mahkamah boleh menurunkan laporan media dan maklumat iaitu
sah di sisi undang-undang di negara penerbitan. Kuasa monopoli daripada
media sosial yang memusuhi pengguna seperti Facebook, Instagram dan Twitter akan
tidak boleh ditangani oleh kewajipan saling kendali. Pengguna akan mempunyai no
alternatif kepada algoritma korporat berasaskan penglibatan toksik yang
menyebarkan kebencian, keganasan dan maklumat salah demi kepentingan komersial
keuntungan. Kepentingan industri dan kerajaan malangnya menang
atas kebebasan sivil digital."

Marcel Kolaja, lanun Czech, Ahli dan Quaestor Eropah
Parlimen, menjelaskan: "Hari ini, Parlimen mensia-siakan peluang besar
untuk menjadikan Internet lebih adil dan lebih mesra pengguna untuk Eropah
warganegara. Pengguna Internet tidak akan diberi peluang untuk menolak secara amnya
penjejakan dalam pelayar dan aplikasi mereka seperti yang dicadangkan Pirates. "jangan
pilihan track" akan menghentikan sepanduk persetujuan yang menjengkelkan dan gelap
corak yang disalahgunakan oleh syarikat untuk mengumpul data. Tetapi bagi pengguna, ia sepatutnya
semudah menolak persetujuan kerana memberikannya dan itulah sebenarnya
kami berjuang semasa rundingan. Malangnya,
kerajaan negara lebih mengutamakan suara gergasi digital berbanding
sokongan untuk hak asasi warga Eropah. Dan dengan itu, saya
saya betul-betul kecewa. Seperti yang saya telah menunjukkan dari sangat
mula-mula, peraturan Internet perlu berpusatkan manusia di tempat pertama.
Dan itu pastinya bukan kes keputusan hari ini, "kata Kolaja.

Kongsi artikel ini: