Terus Berhubung Dengan Kami

Keselamatan siber

Bagaimana Parlimen mahu meningkatkan keselamatan siber di EU (temu bual)

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Parlimen mahu melindungi orang Eropah dan perniagaan dengan lebih baik daripada ancaman siber yang semakin meningkat. Ketahui lebih lanjut dalam wawancara ini dengan MEP Bart Groothuis (gambar), Masyarakat.

Memandangkan sistem rangkaian dan maklumat menjadi ciri utama dalam kehidupan seharian, ancaman keselamatan siber telah berkembang. Mereka boleh menyebabkan kerosakan kewangan dan sehingga mengganggu bekalan air dan kuasa atau operasi hospital. Keselamatan siber yang kukuh adalah penting untuk melindungi orang ramai, untuk menerima transformasi digital dan untuk memahami sepenuhnya faedah ekonomi, sosial dan mampan pendigitalan.

Ketahui lebih lanjut mengenai mengapa keselamatan siber di EU harus penting kepada anda.

Pada 11 November Parlimen menerima pakai kedudukan rundingannya mengenai semakan arahan mengenai keselamatan rangkaian dan sistem maklumat. Kami meminta Groothuis (Renew, Belanda), MEP yang bertanggungjawab ke atas fail itu, untuk menjelaskan apa yang Parlimen mahukan.

Apakah ancaman keselamatan siber yang paling menonjol?

Ransomware adalah ancaman yang paling ketara. Ia meningkat tiga kali ganda di seluruh dunia pada tahun 2020 dan kita melihat satu lagi kemuncak akan datang tahun ini. Sepuluh tahun yang lalu, ransomware menyasarkan individu. Seseorang terpaksa membayar €100 atau €200 kepada penggodam. Pada masa kini, bayaran purata ialah €140,000. Bukan sahaja syarikat besar, tetapi juga perusahaan kecil diserang dan mereka perlu membayar kerana mereka tidak boleh beroperasi sebaliknya.

Ia juga merupakan ancaman paling ketara kerana ia merupakan instrumen dasar luar negara bagi negara penyangak. Perisian tebusan  

Pengiklanan
  • Sejenis perisian hasad yang menjangkiti sistem komputer, menghalang mangsa daripada menggunakan sistem dan data yang disimpan padanya. Mangsa biasanya menerima nota pemerasan melalui pop timbul, meminta pembayaran wang tebusan untuk mendapatkan semula akses. 

Bagaimanakah wabak perisian tebusan ini menjejaskan kehidupan warganegara atau syarikat?

Kami melihat perisian tebusan menyasarkan hampir semua yang menawarkan perkhidmatan kepada rakyat. Ia mungkin perbandaran tempatan, hospital, pengeluar tempatan.

Parlimen dan Majlis sedang mengusahakan perundangan keselamatan siber. Matlamatnya adalah untuk melindungi entiti ini dengan lebih baik daripada penggodam ini. Syarikat EU yang menyediakan perkhidmatan penting atau penting perlu mengambil langkah keselamatan siber dan kerajaan perlu mempunyai keupayaan untuk membantu syarikat ini dan berkongsi maklumat dengan mereka dan kerajaan lain.

Apa yang Parlimen mahukan?

Parlimen mahu perundangan itu bercita-cita tinggi. Skop harus luas, kita harus meliputi dan membantu entiti yang penting untuk cara hidup kita. Eropah harus menjadi tempat yang selamat untuk tinggal dan menjalankan perniagaan. Dan kita tidak perlu menunggu: kita memerlukan undang-undang baharu ini dengan cepat.

Mengapa kelajuan penting?

Dalam keselamatan siber, anda perlu memastikan bahawa anda bukan yang paling lemah. Perniagaan EU sudah melabur 41% kurang daripada syarikat di AS. Dan AS bergerak pantas; Biden sedang mencipta undang-undang kecemasan dan anda tidak mahu berada dalam situasi di mana Eropah menjadi lebih menarik kepada penggodam perisian tebusan berbanding dengan bahagian lain di dunia. Pelaburan dalam keselamatan siber perlu dibuat sekarang.

Sebab kedua ialah terdapat masalah dalam komuniti keselamatan siber yang perlu diperbaiki secepat mungkin. Profesional keselamatan siber sering mempunyai kebimbangan GDPR: bolehkah mereka berkongsi data keselamatan siber atau tidak? Perlu ada asas undang-undang yang kukuh untuk berkongsi data keselamatan siber bagi membantu mencegah serangan siber.

Apakah cabaran yang boleh dihadapi oleh Parlimen dalam rundingan?

Akan ada perdebatan mengenai skop, entiti yang harus disertakan, dan kita perlu membincangkan kesan pentadbiran ke atas syarikat. Parlimen percaya bahawa undang-undang harus melindungi syarikat, tetapi ia juga harus praktikal dan boleh dilakukan; apa yang boleh kita tanya secara munasabah? Isu lain ialah teras internet, perkhidmatan nama domain peringkat akar. Suruhanjaya Eropah dan Majlis mahu membawa perkara ini ke dalam skop peraturan dan mengawalnya. Saya sangat menentangnya, kerana Rusia dan China akan mahu melakukan perkara yang sama dan kita harus memastikan terasnya bebas dan terbuka serta mengekalkan model pelbagai pihak berkepentingan kita.

Mengapakah penting untuk mempunyai peraturan keselamatan siber biasa di semua negara EU?

Asas perundangan ini adalah fungsi pasaran dalaman. Tidak kira jika anda menjalankan perniagaan di Slovakia, Jerman atau Belanda. Anda ingin memastikan bahawa terdapat tahap keperluan keselamatan siber yang sama dan negara tempat anda berada mempunyai infrastruktur keselamatan siber.

Tahap keselamatan siber biasa yang tinggi di EU 

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren