Tumit Achilles NATO: Suwalki Gap

Suwalki Gap ialah bentangan tanah sepanjang 100 kilometer antara Lithuania dan Poland. Sebidang tanah ini mempunyai kepentingan strategik kepada Perikatan Atlantik Utara, kerana ia menghubungkan Negara Baltik dengan anggota NATO tanah besar yang lain dan merupakan tumpuan penting untuk pemindahan tentera ke Berikat Baltik dan persenjataan mereka, menulis Anastasiia Hatsenko, kerjasama Euro-Atlantik Ukraine Pakar di badan pemikir ADASTRA.

Mimpi ngeri Negara Baltik dan Poland

Dinamakan sempena bandar Suwalki di Poland, koridor itu berada dalam kedudukan yang mudah terjejas secara strategik memandangkan ia dikepung oleh enklaf Rusia Kaliningrad (dahulunya Königsberg) di barat laut dan wilayah Belarusia di tenggara. Atas sebab inilah ia boleh menjadi sasaran ideal untuk serangan Rusia sekiranya berlaku konflik ketenteraan dengan NATO. Saluran TV negara Rusia telah pun bermula berkata bahawa isu koridor darat ke Kaliningrad menjadi relevan. Rusia menganggap bahawa "operasi ketenteraan" ini akan menjadi lebih cepat dan mudah untuk Rusia daripada perang di Ukraine.

«Koridor Suwałki adalah tempat berkumpulnya banyak kelemahan dalam strategi dan postur daya NATO» - penganalisis Ben Hodges, Janusz Bugajski, dan Peter B. Doran ambil perhatian dalam laporan 2018 Pusat Dasar Eropah (CEPA). Oleh itu, Koridor Suwalki dianggap sebagai bahagian sempadan NATO yang paling terdedah kepada pencerobohan Rusia.

Lokasi Jurang Suwalki. The Washington Post

Perebutan wilayah ini akan memutuskan negara Baltik dan Poland daripada sekutu mereka, melumpuhkan komunikasi dan merumitkan bantuan ketenteraan dan kemanusiaan. Pada 2016, penyelidik di badan pemikir RAND meramalkan bahawa pasukan Rusia boleh tangkap ibu negara Estonia dan Latvia dalam masa enam puluh jam jika NATO tidak membantu mereka. Jadi, sekiranya berlaku peperangan dengan Persekutuan Rusia, Perikatan perlu mengekalkan wilayah ini di bawah kawalan Poland dan Lithuania.

Di samping itu, sistem pertahanan udara Rusia yang canggih boleh melumpuhkan ruang udara di negara Baltik dan Poland. Sistem S-300 dan S-400 Rusia yang digunakan di Kaliningrad dan berhampiran St. Petersburg, dalam kombinasi dengan sistem pertahanan peluru berpandu di Belarus, menyediakan liputan untuk sistem pertahanan udara Poland dan negara-negara Baltik. Ia boleh melumpuhkan NATO sepenuhnya kerana Rusia akan berpeluang menyekat Jurang Suwalki dan negara terdekat bukan sahaja melalui darat tetapi juga di ruang udara.

Pengiklanan

Bagi Persekutuan Rusia, Jurang Suwalki mempunyai kepentingan strategik kerana ia adalah komunikasi darat dan udara yang menghubungkan wilayah Kaliningrad dengan bahagian utama Rusia. Di samping itu, ibu pejabat Armada Baltik IMF Persekutuan Rusia terletak di Kaliningrad.

Menunjukkan kuasa

Kesatuan Soviet menduduki Latvia, Estonia, dan Lithuania pada tahun 1940 dan menjalankan Operasi Priboi – pengusiran lebih 130,000 rakyat "tidak boleh dipercayai dari segi politik". Negara-negara memperoleh semula kemerdekaan mereka pada tahun 1991 dan kini menjadi ahli NATO. Walau bagaimanapun, sejak 2008 Rusia telah meningkatkan tekanan ke atas wilayah Baltik. Kremlin tuntutan bahawa terdapat diskriminasi terhadap minoriti Rusia di negeri-negeri ini.

Dalam tempoh dari 14 hingga 20 September 2017, latihan strategik bersama angkatan tentera Persekutuan Rusia dan Republik Belarus dipanggil "Barat-2017" telah diadakan. Latihan itu berstatus strategik, iaitu simulasi perang penuh. Negara-negara anggota NATO meramalkan mengkritik latihan Rusia-Belarus. Malah sebelum latihan dimulakan, Presiden Lithuania Dalia Grybauskaitė menyeru Perikatan Atlantik Utara untuk tidak membenarkan pengasingan negara-negara Baltik dari seluruh negara anggota jika Rusia memutuskan untuk merebut Suwalki Gap. Pada Oktober 2017, NATO menuduh Rusia menutup tahap sebenar latihan itu. Menurut NATO, kira-kira 100,000 tentera terlibat secara keseluruhan.

Sementara itu, NATO terus untuk mematuhi Akta Pengasas 27 Mei 1997 mengenai Hubungan Bersama, Kerjasama dan Keselamatan antara NATO dan Persekutuan Rusia, di mana negara anggota perlu meninggalkan penempatan tetap pasukan penting di Eropah Timur. Juga, Rusia harus menjalankan pantang yang sama apabila menempatkan pasukan tentera di bahagian lain di Eropah. Pengilhakan Crimea, pencerobohan Donbas, mengadakan latihan ketenteraan berhampiran sempadan sekutu NATO, dan kemudian serangan berskala penuh ke atas seluruh wilayah Ukraine bukanlah contoh pantang Rusia.

Apa yang diharapkan seterusnya?

Mengikut fakta di atas, ia boleh menjadi dua senario untuk persoalan Jurang Suwalki. 

. kursus terbaik acara akan menjadi pemeliharaan sempadan moden. Iaitu, status quo di rantau ini. Kehadiran tentera NATO di wilayah Negara Baltik dan Poland masih menjadi penghalang terhadap konfrontasi ketenteraan antara negara anggota Perikatan dan Persekutuan Rusia. Juga, kerugian Rusia di Ukraine atau pemahaman Rusia bahawa sebarang percubaan untuk membuka jalan ke Kaliningrad mungkin memulakan Perang Dunia III boleh membantu tidak membenarkan permulaan permusuhan di wilayah Lithuania dan Poland. Dalam kes ini, dengan bantuan NATO dan negara anggotanya, perang akan berakhir dalam sempadan Ukraine dengan kemenangannya, yang akan menghentikan impian empayar Putin.

. senario terburuk adalah permulaan serangan tentera Rusia ke atas Poland dan kemudian ke atas negara Baltik. Adalah penting untuk menyebut bahawa 75.5% rakyat Rusia meluluskan idea pencerobohan bersenjata negara berikut selepas Ukraine dan percaya bahawa ia sepatutnya Poland. Selain itu, 86.6% rakyat Rusia menyokong pencerobohan bersenjata Rusia di negara Eropah yang lain. Pada masa yang sama, TV Rusia mengulangi bukan sahaja sekali bahawa mereka tidak akan menamatkan pencerobohan ini di Ukraine. Suwalki Gap adalah arah utama pemindahan tentera dan senjata ke Negara Baltik dan Poland. Selain itu, bagi negara-negara ini, yang bergantung kepada sokongan ketenteraan NATO, koridor kekal sebagai laluan utama untuk komunikasi darat dengan pihak Berikat.

Rusia sudah tidak mempunyai cukup orang untuk berperang di Ukraine. Mobilisasi rahsia berterusan di Persekutuan Rusia. Mereka cuba menarik bekas tentera dengan pengalaman pertempuran. Tetapi pada masa yang sama, Putin melihat kekurangan kapasiti NATO dan keazaman untuk membantu Ukraine. Kremlin tidak melihat sebarang reaksi terhadap jatuh dron tentera di Croatia dan Rusia menyerang pada kapal yang mengibarkan bendera Romania dan Panama, serta pelanggaran ruang udara Sweden. Ini, bersama-sama dengan pemahaman bahawa kalah dalam perang NATO tidaklah memalukan seperti kalah dalam perang dengan Ukraine, boleh membawa kepada keputusan untuk memulakan perang lagi.

NATO mesti menunjukkan bahawa ia adalah penjamin keselamatan rantau Euro-Atlantik sekarang, menggunakan contoh Ukraine, yang setiap hari berjuang dan kehilangan rakyatnya kerana Ukraine berjuang untuk nilai bersama dengan NATO dan EU. Jika tidak, NATO harus bersedia untuk mempertahankan titik terlemahnya – Suwalki Gap. 

Kongsi artikel ini: