#LuxLeaks: Pemberi PwC berharap untuk membatalkan sabitan

Bekas pekerja Price Waterhouse Coopers (PwC) Antoine Deltour dan Raphaël Halet kembali ke mahkamah hari ini (12 Disember) untuk mengemukakan rayuan atas kesalahan mencuri dan melanggar undang-undang kerahsiaan Luxembourg. Pengungkapan LuxLeaks membawa kepada beberapa penyiasatan oleh Suruhanjaya Eropah mengenai bantuan negara yang haram dan penubuhan jawatankuasa khas mengenai keputusan cukai di Parlimen Eropah, menulis Catherine Feore.

Dalam 2014, yang LuxLeaks kononnya mendedahkan sejumlah besar hukum cukai rahsia antara Grand Duchy of Luxembourg dan syarikat-syarikat multinasional yang besar, tawaran dibantu oleh PwC. Peraturan yang telah direka untuk mengurangkan liabiliti cukai syarikat. Berikutan kebocoran, Suruhanjaya Eropah melancarkan beberapa siasatan mungkin bantuan kerajaan haram. Siasatan sedang dijalankan dan telah mengakibatkan suatu perintah bagi Luxembourg untuk mendapatkan cukai dari Starbucks dan Fiat. Keputusan mengenai McDonalds dan lain-lain dijangka dalam masa terdekat.

Dalam respons kepada soalan oleh Wartawan EU Mengenai peranan pemberi maklumat dalam penyelidikan DG Competition, Komisioner Vestager mengatakan bahawa mereka sangat dihargai, tetapi dia menambahkan bahawa dia tidak dapat memberi komen mengenai prosiding nasional di Luxembourg.

Kes ini menimbulkan persoalan penting mengenai perlindungan yang ada untuk pemberi maklumat di Kesatuan Eropah. Luxembourg merupakan salah satu daripada segelintir negara Eropah dengan undang-undang untuk melindungi pemberi maklumat, tetapi ia tidak mencukupi dalam hal ini walaupun justifikasi kepentingan awam yang jelas untuk penerbitan.

Sesetengah Parlimen Eropah telah menggesa Suruhanjaya Eropah untuk membuat cadangan di peringkat Eropah, memandangkan bahawa kebocoran mendedahkan minat Eropah yang kuat; Walau bagaimanapun, Suruhanjaya teragak-agak untuk membuat cadangan sejak negara amat melindungi gangguan dalam bidang undang-undang jenayah.

Stelios Kouloglou MEP (Greek, Gue / NGL), yang merupakan pengganti kepada Jawatankuasa Siasatan Pengubahan Wang Haram, Tax mengelakkan dan pengelakan cukai (PANA) di Parlimen Eropah, berkata: "Ia memalukan. Orang-orang ini membantu negara untuk memerangi rasuah dan untuk menjadi lebih baik untuk mengumpul cukai. Mereka perlu diberi ganjaran dan bukannya dihantar ke penjara! "

MEP Belanda Dennis De Jong, yang sebagai presiden bersama antara kelompok Parlimen Eropah mengenai Integriti, Ketelusan, Rasuah dan Organised Crime (ITCO), telah berusaha untuk memberi keutamaan kepada status perlindungan pemberi maklumat dalam Laporan EU Pencegahan Rasuah yang akan datang, berkata: " The Luxembourg percubaan menunjukkan bahawa kita perlu undang-undang Eropah untuk berkesan melindungi pemberi maklumat di negara anggota. "

Pengiklanan

De Jong telah menulis laporan sendiri-inisiatif mengenai perlindungan pemberi maklumat yang berkaitan dengan perlindungan kepentingan-kepentingan kewangan EU. laporan De Jong adalah disebabkan oleh diguna pakai pada Februari 2017.

Lebih daripada satu ratus aktivis dari negara 20 di seluruh Eropah telah turun ke atas Luxembourg untuk menawarkan sokongan mereka semasa perbicaraan.

Tove Ryding, keadilan cukai penyelaras di Rangkaian Eropah pada Hutang dan Pembangunan (Eurodad), berkata: "ayat asal Mr Deltour dan Encik Halet seramai kehinaan, dan kami mahu ketidakadilan ini untuk berhenti. Anda tidak perlu pergi ke mahkamah kerana mendedahkan fakta bahawa bahawa syarikat-syarikat multinasional mengelak cukai.

"Orang-orang ini layak pujian, bukan hukuman. Maklumat yang didedahkan dalam skandal LuxLeaks yang tidak sepatutnya menjadi rahsia di tempat pertama, dan telah dipuji oleh ramai pemimpin politik. "

Anggota Parlimen S&D Virginie Rozière, yang hadir dalam perbicaraan di Luxembourg dan akan memimpin laporan Parlimen Eropah mengenai pemberi maklumat, mengatakan: "Percubaan ini menunjukkan mengapa kita memerlukan perlindungan sebenar bagi pemberi maklumat di Eropah."

Jurucakap S&D untuk urusan undang-undang, Evelyn Regner MEP, mengatakan bahawa perlu "melampaui kata-kata baik untuk menyokong pemberi maklumat" dengan mengatakan bahawa perlindungan undang-undang yang jelas harus dilaksanakan, "Tidak mungkin mereka menghadapi perbicaraan, sementara mereka yang terlibat dalam skandal bebas dari scot. "

Kongsi artikel ini: