Terus Berhubung Dengan Kami

Brexit

Menurut putusan keputusan EU-Singapura bermakna untuk perjanjian perdagangan # Brexit pasca? (Spoiler Alert: bencana)

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Banyak Brexiteers menyingkirkan masalah yang mungkin dihadapi oleh UK di luar Pasar Tunggal, Kawasan Ekonomi Eropah dan kesatuan Kastam sebagai poppycock. Bagi Brexiteers, semuanya dapat diselesaikan dengan mudah; riposte mereka: 'Kami hanya akan menjadi Singapura-di-Thames: cukai rendah, sedikit menghalangi hak buruh dan banyak yang lebih cerah. Bingo! ' Saya parafrasa, tetapi anda mendapat intinya, menulis Catherine Feore.

Tidak perlu dikatakan, cadangan ini dipenuhi oleh peningkatan kening kolektif di seluruh EU-27 dan di dinding suci Suruhanjaya Eropah, yang mempunyai kecekapan eksklusif untuk merundingkan urus niaga perdagangan.

Untuk bersikap adil kepada Brexiteers, mereka bukanlah satu-satunya yang tidak dapat sepenuhnya memegang peranan Suruhanjaya dalam perjanjian perdagangan. Kesatuan Eropah yang bertindak atas mandat rundingan yang dipersetujui oleh semua negara Kesatuan Eropah adalah sangat bertanggungjawab. Apabila pengarang Art of the Deal dan Presiden AS saat ini Donald Trump mengusulkan perjanjian perdagangan dua hala dengan Jerman kepada Angela Merkel, dia diberitahu sebanyak 11 kali oleh tetamunya bahawa ini tidak mungkin dan bahawa dia harus melakukan perjanjian dengan EU; Setelah ini tenggelam, Trump secara pragmatik bersetuju bahawa dalam kes itu AS "boleh melakukan perjanjian dengan Eropah ketika itu".

Garis panduan perundingan EU-27 sudah memperjelas bahawa undang-undang persaingan dan peruntukan cukai yang tidak adil akan menjadi bagian dari kedudukan rundingan mereka. Namun, dalam keputusan hari ini (16 Mei), Mahkamah Kehakiman Eropah menetapkan prospek yang lebih membimbangkan untuk UK - sesuatu yang harus dipuji oleh Brexiteers - negara-negara anggota dan kadang-kadang wilayah yang melenturkan hak kedaulatan mereka. Mahkamah Kehakiman Eropah telah memutuskan bahawa ketentuan perjanjian yang berkaitan dengan pelaburan asing tidak langsung dan yang berkaitan dengan penyelesaian perselisihan antara pelabur dan negara tidak termasuk dalam kompetensi eksklusif Kesatuan Eropah, sehingga perjanjian perdagangan bebas EU-Singapura hanya dapat disimpulkan dengan persetujuan semua negara anggota - dan di beberapa negara yang bermaksud pemerintah daerah.

Kami meminta para pembaca untuk memikirkan kembali kesusahan mengenai perjanjian CETA antara Kanada dan EU. Suruhanjaya memutuskan bahawa ia akan disahkan oleh EU dan parlimen nasional. Ini adalah ketika Eropah mendapati bahawa pengaturan persekutuan Belgia bermaksud wilayah Wallonia - dengan populasi 3.5 juta - dapat membatalkan keseluruhan perjanjian.

Kenapa ini penting bagi UK

Theresa May telah menjelaskan bahawa Inggeris mahu mengadakan perjanjian perdagangan yang mendalam dan komprehensif dengan EU pasca Brexit. Perjanjian ini akan serupa dengan kesepakatan EU-Kanada, yang meliputi berbagai masalah, termasuk perkhidmatan, pelaburan dan mekanisme penyelesaian sengketa pelaburan.

Pengiklanan

Mahkamah mendapati bahawa perjanjian yang termasuk pelaburan asing tidak langsung (pelaburan 'portofolio' dibuat tanpa niat untuk mempengaruhi pengurusan dan kawalan sesuatu usaha) dan rejim yang mengawal pertikaian antara pelabur dan negara harus disahkan oleh negara anggota. Ini bermakna kesepakatan yang termasuk langkah-langkah ini - dan hampir apa-apa kesepakatan akan memerlukan perjanjian penyelesaian perselisihan - harus mendapat persetujuan dari semua negara anggota. Itu bermakna bahawa Wallonia, Perancis, Itali, Sepanyol (think Gibraltar) dan mana-mana ahli EU-27 lain boleh memveto urusan perdagangan UK masa depan.

Dalam suasana pilihan raya yang suram, segala daya tarikan terhadap alasan dan kepentingan diri cenderung jatuh ke telinga Brexiteer pekak; Theresa May dilihat sebagai satu-satunya calon yang mampu menghadap ke bawah EU yang tidak sopan dan dia masih memegang barisan 'Brexit keras' - atau jika anda menganggap kata-kata ini kepartian - perjanjian yang membawa UK bukan sahaja keluar dari EU tetapi juga keluar dari pengaturan lain yang mungkin masuk akal, baik di EEA (a la Iceland, Lichtenstein dan Norway) atau Kesatuan Kastam (Turki, Andorra, San Marino, Guernsey). Tidak diragukan lagi Leaver berpendapat bahawa Inggeris dengan senang hati akan menjauh dari pengaturan semasa - sekitar 50% perdagangan UK ketika ini adalah dengan EU - dan berdagang dengan seluruh dunia, seperti dulu, Empayar Britain 2.0. Sekiranya Inggeris memegang garis ini, itu akan menjadi bencana bagi ekonomi Inggeris.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren