Bank dalam krisis bukanlah punca masalah dunia, tetapi ia adalah satu gejala

Sebulan lagi, bank lagi bergolak, tulis Ilgar Nagiyev.

Perbankan sebagai industri berkembang maju - bertahan walaupun - berkat kebolehpercayaan; rasa percaya yang mereka tunjukkan dengan baik. Bank-bank Switzerland khususnya telah lama menguasai perkara ini; mewujudkan diri mereka sebagai institusi yang teruji masa. Perisai amanah ini, bagaimanapun, mula kelihatan sedikit berkarat apabila bank Switzerland runtuh.

Credit Suisse ialah bank kedua terbesar di Switzerland, dengan aset melebihi lima ratus tujuh puluh bilion dolar dan tiga kali ganda di bawah pengurusan. Ia dilihat sebagai terlalu besar, terlalu tua, terlalu mantap untuk gagal, namun ia runtuh pada minggu yang sama dengan Bank Silicon Valley yang dinilai Tahap Satu. Runtuh seperti ini adalah masalah, tetapi tidak yang masalah. . masalah berpunca daripada pertumbuhan atau lebih tepat kekurangannya. Kami sangat ketagih kepada pertumbuhan dan apabila kami tidak dapat mendapatkannya, kami mengalami kesan sampingan yang negatif.

Dan pertumbuhan terbukti lebih sukar dicari.

Selepas kejatuhan tembok Berlin, ekonomi pasaran bebas dengan cepat menjadi norma, dalam apa yang dipanggil oleh sesetengah orang Penggandaan Besar. Tiba-tiba, terdapat lebih banyak pasaran global dan lebih banyak kekayaan untuk dilalui. Malangnya, tiada lagi negara tambahan untuk dicari dan beberapa pasaran yang belum diterokai untuk meningkatkan KDNK global. Selain itu, segala-galanya saling berkaitan secara mendalam, yang menjadi terlalu jelas apabila berlaku masalah.

Ambil China, pemacu utama ekonomi global itu sejak dua puluh tahun yang lalu. Menurut Wall Street Journal, China kini telah membelanjakan satu trilion dolar AS untuk inisiatif Belt and Road yang bercita-cita tinggi, yang telah membantu mereka mengukir niche dermawan yang terbentang dari Asia Tengah hingga Amerika Latin. Bagaimanapun, inflasi, kadar faedah yang lebih tinggi dan kekurangan bekalan telah memberi kesan kepada banyak ekonomi yang mereka menjalankan perniagaan, menyebabkan China mengetatkan aliran wang yang mereka bekalkan. Walaupun semua orang menyukai orang yang membelikan mereka makan malam, perasaan mereka menjadi lebih kompleks apabila orang itu meminta mereka membayar balik bahagian mereka melalui PayPal. Hasilnya adalah apa yang disebut oleh beberapa ahli ekonomi barat diplomasi perangkap hutang.

Ramai daripada ahli ekonomi yang sama telah meramalkan perkara ini untuk sementara waktu, tetapi kemudian ada perkara yang tidak dapat kita ramalkan dan yang kita dapati kita tidak bersedia untuk menghadapinya.

Pengiklanan

Panas selepas pandemik yang, menurut satu ramalan IMF telah mengurangkan 12.5 trilion daripada ekonomi dunia, datang krisis tenaga global yang pertama. Ini telah menyelar idea bahawa kami akan kembali kepada beberapa bentuk kestabilan selepas pandemik dan kembali kepada perniagaan menjana wang. Ia telah mencetuskan inflasi, mencabar komitmen iklim dan menyebabkan kerajaan membelanjakan berbilion-bilion cuba untuk mengurangkan kesan peningkatan kos tenaga. Ia merupakan beban yang memberi kesan yang tidak seimbang kepada penduduk yang lebih miskin dengan lima puluh empat negara telah menyaksikan peningkatan mendadak dalam saiz hutang mereka dan berisiko gagal bayar - satu perempat daripada negara di dunia.

Jadi, jika kita tidak boleh keluar dari masalah, bagaimana seterusnya?

Jabatan Hal Ehwal Ekonomi dan Sosial Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu telah mencadangkan empat cara untuk melakukannya; Mempelbagaikan ekonomi, membendung ketidaksamaan, menambah baik institusi dan menjadikan kewangan mampan. Tidak ramai yang boleh berhujah bahawa institusi perbankan perlu diperbaiki dan kewangan harus mampan. Masih ramai yang boleh mempertikaikan bahawa terdapat ketidaksamaan yang perlu ditangani dengan segera - jika bukan untuk kebaikan, maka demi baki bank mereka. Kepelbagaian, bagaimanapun, boleh menjadi sangat menjanjikan. Majlis Kerjasama Teluk, sebagai contoh, cuba memutuskan pergantungan bersama mereka kepada minyak dengan memperkenalkan Cukai Nilai Tambah buat kali pertama. Boleh dikatakan, krisis tenaga itu sendiri akan mempercepatkan pelaburan dan memacu penyelidikan ke dalam sumber boleh diperbaharui, yang kesemuanya kemudiannya akan berpeluang untuk dijual di seluruh dunia, yang berpotensi mencetuskan gelombang pertumbuhan baharu.                                                                                                                        

Melakukannya akan memerlukan tindak balas global yang ketara, tetapi kami kini mengalami purata krisis kewangan setiap dekad dan tidak dapat tidak lebih banyak bank akan gagal. Bantuan band tidak akan menghentikan pendarahan, malah bantuan band bernilai dua bilion dolar seperti pembelian UBS Credit Suisse. Tetapi mencuba sesuatu yang baru mungkin.

Ilgar Nagiyev ialah seorang usahawan Azerbaijan, pengerusi lembaga di Azer Maya, pengeluar utama yis pemakanan di Azerbaijan, dan pengerusi Lembaga Kediaman Kota Baku, sebuah syarikat hartanah. Beliau merupakan alumni London School of Economics and Political Sciences dan TRIUM Global Executive MBA.

Kongsi artikel ini: