Terus Berhubung Dengan Kami

Tenaga

Keluarkan #Coal di Eropah: Lebih mudah berkata daripada dilakukan

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Menjelang Disember ini, dua tambang batu bara yang terakhir di Jerman - Prosper-Haniel and Ibbenburen - akan ditutup untuk kebaikan. Di permukaan, ini kelihatan seperti tanda menggalakkan untuk Jerman peralihan yang terkenal kepada ekonomi rendah karbon (Energiewende) terutama ketika digabungkan dengan berita bahawa tenaga diperbaharui Jerman arang batu melebihi untuk kali pertama tahun ini.

Kemajuan awal pada Energiewende, bagaimanapun, telah memberikan cara untuk menghindarkan diri sebagai pelbagai isu snowballing melemahkan usaha Jerman untuk mengurangkan pelepasan. Jerman masih belum membangunkan rancangan konkrit untuk menangani kesan ekonomi yang tidak dapat dielakkan dari fasa arang batu, sementara grid tenaganya sangat tidak mencukupi untuk mengendalikan kemasukan kuasa yang boleh diperbaharui yang komited kepadanya. Membuang perengkuh lain dalam kerja-kerja, a melaporkan minggu ini menunjukkan jika Jerman menarik diri daripada arang batu, jirannya di Eropah tidak akan dapat membantu untuk kekurangan bekalan kuasa.

Cabaran melepaskan arang batu dan nuklear pada masa yang sama

Masalah fundamental sektor tenaga Jerman adalah kesukaran untuk melancarkan kalkun sejuk pada kedua-dua arang batu dan tenaga nuklear pada masa yang sama. Walaupun Jerman telah menetapkan sasaran bercita-cita tinggi, seperti pemotongan pelepasan 55% oleh 2030 berbanding tahap 1990, statistik baru-baru ini telah meletakkan kebohongan pada kemajuan sebenar Energiewende.

Pengeluaran karbon di negara ini sebenarnya naik antara 2015 dan 2016, walaupun kerajaan Jerman mencurah  $ 800 bilion ke dalam subsidi boleh diperbaharui. Enam daripada 10 yang paling mencemarkan loji kuasa di EU adalah didapati di Jerman. Semua berjalan di lignit negara telah menggunakan untuk menggantikan bahagian lain dari batubara keras dan kapasiti nuklearnya. Walaupun menyumbang hanya satu perempat daripada bekalan tenaga Jerman tahun lalu, lignit dihasilkan lebih% 80 pelepasan Jerman dalam sektor kuasa.

Walaupun mengetatkan Peraturan pelepasan Eropah dan tekanan alam sekitar antarabangsa, apa-apa tanggapan mengenai pemisahan lignit adalah sekurang-kurangnya a dekad jauh. Tidak ada koheren Pelan B untuk ribuan pekerja industri. Gelombang haba melampau yang merosakkan Eropah pada musim panas ini sebenarnya telah menguatkan kedudukan lignite, kerana pengendali lignit telah dapat berhujah tumbuhan mereka tidak terjejas dengan masalah air yang menimbulkan banyak stesen janakuasa di seluruh benua.

Pengiklanan

Masalah yang sama di seluruh Eropah

 Sekiranya ekonomi terbesar EU mempunyai masalah menumpahkan arang batu, bagaimanakah negara-negara lain di Eropah dijangka akan mengendalikan peralihan yang sukar ini? Poland adalah kes yang tepat. Ia lebih bergantung pada arang batu daripada jirannya, memenuhi sepenuhnya 80% daripada keperluan elektriknya daripada arang batu. Kerajaan Poland meramalkan ia masih bergantung kepada arang batu untuk separuh keperluan tenaga di 2050.

Tidak sukar untuk melihat mengapa arang batu mempunyai kuasa melekat di Poland. Salah satu keutamaan Poland adalah mencapai dan mengekalkan kemerdekaan tenaga dari Rusia - dan ini adalah perkara penting yang penting pertikaian gas Moscow dan Kiev telah mengalami beberapa tahun kebelakangan ini. Oleh itu, arang batu tempatan dianggap persoalan keselamatan negara. Walaupun ekonomi Poland telah mencapai kemajuan yang besar sejak beberapa dekad yang lepas, membiayai projek-projek yang boleh diperbaharui yang mahal akan terikan kewangannya.

Perikatan fosil global Trump: jalan ke hadapan?

Dengan keupayaan terhad untuk membawa kapasiti yang boleh diperbaharui di atas kapal, dan tanpa loji nuklear tunggal (walaupun jika Poland adalah memihak tenaga nuklear), Poland telah ditinggalkan bergelut untuk mengendalikan pelepasan yang tidak terkawal yang menjejaskan kesihatan warganya. Seperti di Jerman, kemudahan arang batu yang lebih mencemarkan Poland dibina pada tahun 1960-an, 70-an, dan 80-an. Tumbuhan ini sudah usang menaikkan risiko daripada pemadaman, tetapi mereka juga menghasilkan lebih banyak pencemaran daripada rakan-rakan moden. Kebanyakan masyarakat Poland menggunakan relau dan dandang arang yang sama di rumah.

EU telah menunjukkan sedikit simpati kepada nasib Poland. Brussels menampar permintaan negara untuk menggunakan dana EU memodenkan tumbuh-tumbuhan arang batu yang menua dan menuntut Poland sebaliknya mematuhi komitmen perjanjian iklim Parisnya, tanpa memberi panduan jelas tentang bagaimana Poland sepatutnya merombak sektor tenaga mereka secara radikal.

Kurangnya pemahaman ini telah mendorong negara untuk mencari tempat lain untuk memenuhi keperluan pengurangan tenaga dan emisi. Memandangkan tumpuan semasa pentadbiran Trump untuk menghidupkan semula industri arang batu Amerika, sekutu Amerika Poland hanya terlalu gembira untuk memaksa - Poland diterima penghantaran pertama arang batu Amerika lewat tahun lepas.

Kerjasama itu masuk akal dari segi ekonomi bagi kedua-dua negara, tetapi juga dapat membantu membersihkan langit Poland. Salah satu inisiatif baru Jabatan Tenaga AS adalah "Alliance and Fossil Fuel Alliance" yang bersih, yang akan menyaksikan negara-negara maju seperti AS dan Jepun berkongsi akses kepada inovasi terkini dalam sektor arang batu. Ini termasuk teknologi kecekapan tinggi, pelepasan rendah (HELE) dan penangkapan dan penyimpanan karbon (CCS), yang secara teorinya boleh memotong pelepasan sebanyak 90%.

Yang terakhir ini amat penting dalam mencapai matlamat yang digariskan di sidang kemuncak Paris di 2015. Agensi Tenaga Antarabangsa (IEA) tuntutan CCS adalah penting untuk membuat pemotongan bermakna dalam pelepasan CO2 dan ia dapat menjimatkan sehingga $ 2 trilion dalam kos pengurangan karbon oleh 2050. Belanjawan AS yang paling baru-baru ini, diumumkan pada bulan Februari, membiayai pembiayaan yang ketara ke arah menyokong teknologi.

Tanpa alternatif yang meyakinkan, arang batu berada di sini untuk kekal

Pengkritik berpendapat pembiayaan inisiatif ini hanya akan melambatkan pengambilan sumber tenaga boleh diperbaharui. Walaupun penyokong tenaga terbarukan yang paling bersemangat, bagaimanapun, menerima bahawa mengintegrasikan lebih banyak sumber yang boleh diperbaharui akan memerlukan penambahbaikan grid yang signifikan. Ia juga akan bergantung kepada major kemajuan dalam kapasiti storan.

Sementara itu, tanpa adanya alternatif praktikal yang ditawarkan oleh EU atau ahli alam sekitar, negara-negara seperti Poland mempunyai sedikit pilihan tetapi tetap bergantung pada "emas hitam." Bahkan walaupun terkenal di Jerman Energiewende sedang gempar, kes meningkatkan kecekapan dan menangkap pelepasan - sekurang-kurangnya dalam jangka masa pendek - menjadi lebih menarik bagi pembakar arang batu berangin Eropah.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren