# COP24 - Poland, Eropah, dan arang batu: trolling atau salah faham?

Dari awal COP24, liputan media antarabangsa telah mengkritik tajuk tuan rumah acara tersebut untuk "provokatif"Menonjolkan industri arang batu Poland dan lebih luas"ketagihan arang batu". Kontroversi di Katowice telah menimbulkan semula ketegangan antara Poland dan Kesatuan Eropah ke atas sasaran pelepasan, peralihan tenaga, dan pergantungan negara terhadap kuasa arang batu. Di bawah permukaan, bagaimanapun, mereka juga boleh membantu wakil-wakil dari negara-negara perindustrian pada majlis itu untuk menghargai berapa banyak pengorbanan yang mereka minta rakan-rakan mereka dari pasaran baru muncul di dunia, tulis Louis Auge.

Terletak di wilayah perlombongan arang batu Silesia, Katowice sentiasa menjadi pilihan kontroversi untuk ceramah iklim COP24. Michal Kurtyka, presiden COP24 dan setiausaha kerajaan di Kementerian Tenaga Poland, digambarkan keputusan untuk membawa persidangan itu ke Katowice sebagai percubaan strategik untuk memaparkan kota dan rantau yang diminta untuk beralih daripada nyawa.

Walaupun kritikan luar Poland adalah teruk, melihat lebih dekat pada konteks domestik menerangkan lampiran negara yang berterusan kepada kuasa arang batu. Akaun batubara untuk 80% penjanaan elektrik Poland dan menggunakan orang 85,000, yang berfungsi sebagai tonggak utama ekonomi yang hanya dianggap sebagai "maju"Sejak tiga bulan yang lalu.

Faktor-faktor ini penting untuk memahami pembangkang Warsaw terhadap rancangan pengurangan pelepasan karbon di Uni Soviet dan rancangan dekarbonisasi. Walaupun sebahagian besar Eropah menjangkakan untuk menjadi bebas arang oleh 2025, Poland baru-baru ini mengumumkan ia menjangka arang batu dapat memenuhi 60% keperluan tenaga di 2030. Sebagai Kuryka letakkannya: "Bagaimanakah seseorang memberitahu rantau 5 juta orang - di lebih daripada bandar-bandar 70 di rantau ini - untuk terus bergerak, dunia anda adalah masa lalu?"

Sudah tentu, Poland adalah satu-satunya peserta COP24 yang bergantung kepada arang batu untuk memenuhi keperluan tenaga. Malah, orang-orang Poland hanya menyatakan dengan kuatnya berapa banyak ekonomi baru muncul yang telah memberitahu komuniti antarabangsa selama bertahun-tahun. Pemain utama dalam perdebatan iklim global, termasuk India dan China tetapi juga negara-negara ASEAN dan ekonomi utama di sub-Sahara Afrika, bergantung kepada arang batu dan akan terus melakukannya selama beberapa dekad yang akan datang.

Walaupun arang batu telah mati di bahagian lain di dunia, selera Asia Tenggara untuk arang batu semakin meningkat. Dengan matlamat untuk mencapai akses universal ke elektrik oleh 2030 awal, dan yang diunjurkan 60% peningkatan dalam penggunaan tenaga oleh 2040, kuasa arang batu dijangka menyumbang 40% daripada pertumbuhan permintaan tenaga di rantau ini.

Pengiklanan

Bukan sahaja akaun Asia sekarang tiga suku penggunaan arang batu global, tetapi tiga perempat tumbuhan arang sama ada dalam peringkat perancangan atau dalam pembinaan terletak di Asia. Malah di India, di mana Perdana Menteri Narendra Modi telah menyuarakan dirinya sebagai penyokong tenaga bersih, kerajaan terus membina lombong dan tumbuhan arang batu. Sebagai sumber tenaga yang berpatutan dan mudah diakses, arang batu merupakan dasar utama grid kuasa di negara yang mana sehingga 400 juta orang masih kekurangan akses kepada elektrik yang boleh dipercayai.

Beralih dari arang batu menjadi cabaran unik bagi negara-negara sedang pesat membangun, yang kebanyakannya masih berusaha untuk menyediakan rakyat mereka dengan elektrik yang boleh dipercayai. "Dengan orang Jerman, mereka boleh berkata 'Kami bergerak dari memandu Corolla ke BMW', sementara kami masih berusaha mendapatkan basikal," berkata Majola, Timbalan Menteri Tenaga Afrika Selatan. "Mereka bercakap mengenai teknologi yang berbeza, kita bercakap mengenai akses." Komen terkini oleh Presiden Bank Dunia Jim Yong Kim membantu menyampaikan dikotomi ini antara ekonomi industri dan negara maju, dengan negara-negara membangun menghadapi kekurangan tenaga dan menyangkal tekanan luar untuk tidak mengeksploitasi arang.

Sebagai Kim terkandung hujah-hujah yang dikemukakan oleh negara-negara membangun: "Anda telah datang kepada kami di Afrika yang telah meletakkan hampir tidak ada karbon di udara dan anda boleh memberitahu kami bahawa kami tidak boleh mempunyai elektrik asas. Anda marah dengan perubahan iklim, kami tidak mempunyai tanggungjawab untuk meletakkan karbon di udara tetapi anda memberitahu kami bahawa kami tidak boleh membangun dan mempunyai tenaga asas kerana kami tidak boleh menggunakan satu setitik bahan api fosil untuk kami keperluan tenaga sendiri. Dan saya boleh memberitahu anda, apabila saya mendengar bahawa dari pemimpin kami, dari orang dalam industri, di tempat-tempat seperti Afrika, ia menarik perhatian saya. "

Bagaimana pula, apakah cara-cara ke hadapan bagi peserta COP24 yang melihat lebih banyak keperluan untuk mengurangkan pelepasan karbon? Salah satu cara adalah untuk memberi tumpuan yang lebih besar kepada penangkapan dan penggunaan karbon (CCU) atau penyimpanan (CCS) teknologi. Ini boleh mengurangkan emisi dari tumbuh-tumbuhan arang batu di seluruh planet ini dan mengurangkannya dari sumber perindustrian lain. Ringkasnya, CCS adalah proses pengekstrakan CO2 dari atmosfera dan menyimpannya, sedangkan di CCU, CO2 digunakan untuk membuat bahan-bahan lain, seperti plastik, konkrit atau biofuel.

Laluan lain ke hadapan: bekerja lebih dekat ke rumah. Batu arang telah menjadi bogeyman bahan bakar fosil global, tetapi minyak dan gas asli juga sebahagian besarnya bertanggungjawab untuk kegagalan memenuhi matlamat pelepasan global. Peningkatan berterusan dalam pelepasan gas rumah hijau, walaupun penjanaan kuasa arang batu merosot di sebilangan besar Eropah dan Amerika Utara, disebabkan oleh permintaan yang lebih kuat untuk gas asli dan minyak kerana harga gas yang lebih murah dan orang yang memandu jarak jauh.

Para aktivis dan kumpulan yang mengkritik Poland untuk sikapnya di COP24, atau menekan negara-negara di Asia dan Afrika untuk menukar teknologi yang mereka tidak semestinya dilengkapi untuk mengadopsi, mungkin ingin menghabiskan beberapa tenaga mereka melobi jiran mereka untuk mengambil bentuk yang kurang mencemarkan pengangkutan. Ahli alam sekitar Barat akhirnya mungkin mempunyai masa yang lebih mudah untuk mendapatkan rakan senegara mereka dari kereta mereka daripada meminta orang Asia dan Afrika untuk membuat pengorbanan tenaga yang mereka mampu.

Kongsi artikel ini: