Berhubungan dengan kami

Perubahan iklim

Plato menangani perubahan iklim

penyumbang tetamu

Published

on

Apa yang menghubungkan Plato, ahli falsafah Athena kuno, dengan masalah jangka panjang yang paling mendesak pada abad ke-21? Dalam buku barunya Plato Tackles Climate Change, penulis dan guru yang berpusat di Brussels, Matthew Pye menawarkan panduan untuk memahami krisis iklim. Menelusuri idea bapa pendiri falsafah Barat, buku ini dengan berani menyatukan perspektif ilmiah yang kaya dengan maklumat mengenai krisis iklim dengan penyelidikan karya Plato. Buku ini menggabungkan kebolehaksesan dengan mendalam, dan tidak menjauhkan diri dari persoalan besar " menulis Sebastien Kaye, lulusan Tadbir Urus Alam Sekitar baru-baru ini di University of Oxford

Pelajar Socrates, Plato, mungkin yang paling terkenal dari ahli falsafah kuno. Dia mempunyai pengaruh yang mendalam pada zaman kuno klasik. Plato menubuhkan universiti pertama, sebuah akademi Falsafah di Athens di mana para pelajarnya mengusahakan isu-isu falsafah penting mengenai kebenaran, kebajikan dan metafizik. Berabad-abad kemudian, penemuan semula Plato di Barat memberikan rangsangan utama kepada Renaissance - kelahiran semula yang (boleh dibilang) dipicu oleh krisis Kematian Hitam. Matthew Pye menghidupkan kembali Plato, menghidupkan kembali wawasannya untuk memahami keadaan darurat iklim kita sekarang.

Masalah perubahan iklim, yang ditunjukkan oleh Matthew Pye, menuntut pemikiran semula yang lain mengenai segalanya. Berhadapan dengan undang-undang fizik yang tidak dapat dirundingkan, ancaman kerosakan sistemik, dan masyarakat dengan hubungan yang semakin licin dengan kebenaran, buku ini menawarkan ruang intelektual yang selamat dan mencabar untuk mengunyah segalanya. Dia berpendapat bahawa sepertinya agak sembrono untuk membiarkan keinginan kita yang berpandangan dekat dan kebanggaan manusia yang luar biasa untuk mendapatkan yang lebih baik dari beberapa kebenaran sederhana mengenai realiti. Pye menyoroti betapa tidak bijaksana bermain-main dengan keseimbangan yang mendalam di alam, dan betapa berisikonya mempunyai sikap santai dan santai terhadap kebenaran; dan dengan titik-titik yang dibina dengan teliti, ia membawa kehidupan Plato dan berusaha untuk membantu menjelaskan sesuatu.

Satu bahagian berkaitan dengan "Truth Decay". Dia mencatat bahawa taktik basi terhadap skeptis iklim, dengan percakapan mereka yang dirancang untuk mengalihkan perhatian dan menghalangi, sekarang terlihat semakin terpinggirkan, dan lonjakan kesadaran perubahan iklim telah lama berlalu. Namun, Pye mendedahkan betapa seriusnya krisis yang masih ada dan betapa terputusnya dari kenyataan kita masih lagi. Dia menunjukkan bahawa kita masih tidak mengajukan beberapa pertanyaan yang sangat mendasar, seperti "Seberapa cepat kita mesti mengurangkan pelepasan gas rumah kaca agar tetap di bawah 1.5 ° C atau 2 ° C?", "Mengapa sasaran iklim masih belum berakar di arus perdana sains anggaran karbon? ”.

Matthew Pye menyusun analisis akaun peribadi mengenai ekspedisinya ke dalam dunia pendidikan dan tindakan perubahan iklim. Sepuluh tahun yang lalu, dia menubuhkan Akademi Iklim untuk pelajar sekolah menengah di Brussels. Di tengah usaha ini adalah kolaborasi dengan beberapa karya perintis oleh para saintis yang telah membuat indeks untuk menjelaskan statistik penting di sebalik krisis iklim. Disokong oleh banyak pihak berkuasa dunia dalam sains iklim, projek ini “cut11percent.org”Memberikan peratusan pengurangan pelepasan GRK yang harus dikurangkan oleh setiap negara setiap tahun agar tetap berada dalam ruang pemanasan yang“ selamat ”. Buku ini menerangkan fakta dan prinsip utama dalam perjanjian di antara para saintis bahawa untuk berpeluang untuk tetap berada dalam ambang suhu Perjanjian Paris, negara-negara yang sangat maju mesti mengurangkan pelepasan global sebanyak 11% setiap tahun, mulai sekarang . Setiap negara mempunyai peratusan pengurangan pelepasan tahunan yang meningkat dengan tidak aktif. Orang mempunyai hak untuk mengetahui statistik penting ini yang dikemas kini setiap tahun. Pye berpendapat bahawa mereka adalah kode kelangsungan hidup untuk masa depan yang aman - dan ketiadaan undang-undang untuk mewujudkan tindakan akal sehat ini secara terang-terangan menunjukkan keadaan manusia.

Memperjuangkan hak pengetahuan ini dan tekad bahawa usaha politik harus berdasarkan pada kenyataan ilmiah krisis iklim, bertindak sebagai pesan utama buku ini.

Plato adalah orang pertama yang menunjukkan garis kesalahan yang terdapat dalam sistem di mana kepercayaan popular dapat merebut kebenaran melalui proses demokrasi; orang-orang Athena kuno memilih untuk masuk ke dalam perang bencana dengan orang-orang Spartan dan mereka memilih untuk melaksanakan Socrates tua yang bijaksana. Sesungguhnya, di luar sosok filsuf berpikiran tinggi yang menyulap konsep seperti kebajikan, kebenaran dan jiwa, ada manusia bernama Plato yang mengalami trauma dan tragedi besar dalam hidupnya. Ketika demokrasi di mana dia hidup membuat keputusan yang sembrono, ketika budaya masyarakat Athena yang berkembang pesat dikalahkan oleh kekuatan tentera Spartan, dia berjuang untuk memahami segalanya. Bagaimana masyarakat yang mulia dan progresif itu berpandangan pendek? Bagaimana budaya inovatif dan maju seperti itu, dengan pencapaian luar biasa dalam seni dan teknologi gagal begitu teruk? Pye menghidupkan konteks sejarah Plato, dan kemudian mengubah persoalan yang sama ke masa kita sendiri.

Kritikan awal Plato terhadap demokrasi berlaku apabila menganalisis politik perubahan iklim kontemporari seperti yang dilakukannya untuk memahami kejayaan populisme sayap kanan baru-baru ini.

Matthew mengambil kedua-duanya, menjalin tali antara mereka dan 'Simile of the Ship' Plato. Dalam perumpamaan ini, kapal seperti Negara, di mana kapten buta dan perlu dibimbing. Navigator kapal (the Philosopher), yang terlatih dalam seni navigasi, digulingkan oleh pelaut yang bertengkar, kebenaran (Demo). Kita semua telah memulai perjalanan perubahan iklim - kita tidak dapat melepaskannya. Keputusan muktamad, Pye menekankan, bergantung pada siapa yang akan kita lantik sebagai kapten kapal kita - penolak dan penangguh atau mereka yang mempunyai keberanian untuk menghadapi kebenaran perubahan iklim dan menindakinya?

Pye menyimpulkan bahawa penyelesaian utama untuk menangani perubahan iklim harus sah dan mereka harus berani. Hukum kerana masalah sistemik memerlukan penyelesaian sistemik - undang-undang mempunyai kekuatan dan kekuatan yang jauh lebih banyak daripada tindakan individu. Berani kerana berfikir di luar klise budaya perubahan iklim mengharuskan kita untuk benar-benar kesopanan mengenai usaha kita sendiri, dan itu juga bermaksud bahawa kita harus cukup berani untuk mengakui skala sebenar krisis. Buku ini, seperti Akademinya dan pelajarannya kepada orang muda, mengundang pembaca ke ruang di mana perkara-perkara ini kelihatan baik dan wajar.

Matthew Pyebuku "Plato Menangani Perubahan Iklim" tersedia untuk dibeli di Bol dan Amazon. Untuk maklumat lebih lanjut mengenai Akademi Iklim Matthew Pye tekan di sini.

Perubahan iklim

Tunjukkan rancangan kami: Pelabur mendorong syarikat untuk bersikap bersih terhadap iklim

Reuters

Published

on

By

Pada masa lalu, suara pemegang saham terhadap alam sekitar jarang berlaku dan mudah diketepikan. Perkara-perkara mungkin kelihatan berbeza pada musim pertemuan tahunan mulai bulan depan, ketika syarikat-syarikat akan menghadapi resolusi paling banyak investor yang berkaitan dengan perubahan iklim dalam beberapa tahun, menulis Simon Jessop, Matthew Green dan Ross Kerber.

Undian tersebut cenderung mendapat lebih banyak sokongan daripada tahun-tahun sebelumnya dari pengurus aset besar yang mencari kejelasan tentang bagaimana eksekutif merancang untuk menyesuaikan diri dan maju di dunia rendah karbon, menurut wawancara Reuters dengan lebih daripada selusin pelabur aktivis dan pengurus dana.

Di Amerika Syarikat, pemegang saham telah memfailkan 79 resolusi berkaitan iklim sejauh ini, berbanding dengan 72 untuk tahun lalu dan 67 pada tahun 2019, menurut data yang dikumpulkan oleh Institut Pelaburan Berkelanjutan dan dikongsi dengan Reuters. Institut ini menganggarkan jumlahnya dapat mencapai 90 tahun ini.

Topik yang akan diundi pada pertemuan umum tahunan (RUPS) meliputi panggilan untuk had pelepasan, laporan pencemaran dan "audit iklim" yang menunjukkan dampak kewangan dari perubahan iklim terhadap perniagaan mereka.

Tema yang luas adalah menekan perusahaan di seluruh sektor, dari minyak dan pengangkutan hingga makanan dan minuman, untuk memperincikan bagaimana mereka merancang untuk mengurangi jejak karbon mereka pada tahun-tahun mendatang, sejalan dengan janji pemerintah untuk mengurangkan pelepasan menjadi sifar menjelang 2050.

"Sasaran sifar bersih untuk tahun 2050 tanpa rancangan yang boleh dipercayai termasuk sasaran jangka pendek adalah pencucian hijau, dan pemegang saham mesti memastikannya diambil kira," kata pengurus dana lindung nilai Britain jutawan Chris Hohn, yang mendorong syarikat di seluruh dunia untuk mengadakan pemilihan pemegang saham berulang pada mereka. rancangan iklim.

Banyak syarikat mengatakan bahawa mereka sudah memberikan banyak maklumat mengenai masalah iklim. Namun sebilangan aktivis mengatakan bahawa mereka melihat tanda-tanda bahawa lebih banyak eksekutif berada dalam suasana kesepakatan tahun ini.

Royal Dutch Shell mengatakan pada 11 Februari, ia akan menjadi syarikat minyak dan gas pertama yang menawarkan undi, berikutan pengumuman serupa dari pengendali lapangan terbang Sepanyol, Aena, syarikat barang pengguna UK, Unilever, dan agensi pemeringkat AS Moody's.

Walaupun kebanyakan resolusi tidak mengikat, ia sering mendorong perubahan dengan sokongan 30% atau lebih kerana para eksekutif berusaha untuk memuaskan sebanyak mungkin pelabur.

"Tuntutan untuk peningkatan pendedahan dan penetapan sasaran jauh lebih jelas daripada yang terjadi pada tahun 2020," kata Daniele Vitale, ketua pemerintahan Georgeson yang berpusat di London, yang menasihati syarikat mengenai pandangan pemegang saham.

Walaupun semakin banyak syarikat mengeluarkan sasaran sifar bersih untuk tahun 2050, sesuai dengan tujuan yang ditetapkan dalam perjanjian iklim Paris 2015, hanya sedikit yang menerbitkan sasaran sementara. Kajian di sini dari perundingan kesinambungan Kutub Selatan menunjukkan hanya 10% dari 120 syarikat yang ditinjau, dari pelbagai sektor, telah melakukannya.

"Terlalu banyak kekaburan dan kurangnya kejelasan tentang perjalanan dan rute yang tepat yang akan ditempuh oleh syarikat, dan seberapa cepat kita benar-benar dapat mengharapkan pergerakan," kata Mirza Baig, ketua penatalayan pelaburan di Aviva Investors.

Analisis data dari bank Swiss J Safra Sarasin, yang dikongsi dengan Reuters, menunjukkan skala cabaran kolektif.

Sarasin mengkaji pelepasan kira-kira 1,500 syarikat di MSCI World Index, sebuah proksi yang luas untuk syarikat tersenarai di dunia. Ia mengira bahawa jika syarikat di seluruh dunia tidak mengekang kadar pelepasan mereka, mereka akan menaikkan suhu global lebih dari 3 darjah Celsius pada tahun 2050.

Itu jauh dari matlamat kesepakatan Paris mengehadkan pemanasan hingga “jauh di bawah” 2C, lebih baik 1.5.

Pada peringkat industri, terdapat perbezaan yang besar, kajian itu mendapati: Jika setiap syarikat mengeluarkan pada tahap yang sama dengan sektor tenaga, misalnya, kenaikan suhu akan menjadi 5.8C, dengan sektor bahan - termasuk logam dan perlombongan - tentu saja untuk ruji 5.5C dan pengguna - termasuk makanan dan minuman - 4.7C.

Pengiraannya kebanyakannya berdasarkan tahap pelepasan syarikat yang dilaporkan pada tahun 2019, tahun penuh terakhir dianalisis, dan merangkumi pelepasan Skop 1 dan 2 - yang disebabkan secara langsung oleh syarikat, ditambah dengan pengeluaran elektrik yang dibeli dan digunakannya.

Sektor dengan pelepasan karbon tinggi cenderung menghadapi tekanan pelabur paling banyak untuk kejelasan.

Sebagai contoh, pada bulan Januari, ExxonMobil - yang merupakan industri industri tenaga yang ketinggalan dalam menetapkan matlamat iklim - telah menyatakan pelepasan Skop 3, yang berkaitan dengan penggunaan produknya.

Ini mendorong Sistem Persaraan Kakitangan Awam California (Calpers) menarik balik resolusi pemegang saham yang meminta maklumat tersebut.

Calpers 'Simiso Nzima, ketua tadbir urus korporat untuk dana pencen $ 444 bilion, mengatakan dia melihat tahun 2021 sebagai tahun yang menjanjikan untuk masalah iklim, dengan kemungkinan syarikat lain juga mencapai perjanjian dengan pelabur aktivis.

"Anda melihat arah angin dari segi perubahan iklim."

Walau bagaimanapun, Exxon telah meminta izin Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS untuk melangkau undi ke atas empat cadangan pemegang saham lain, tiga yang berkaitan dengan masalah iklim, menurut kenyataan kepada SEC. Mereka memetik alasan seperti syarikat yang telah "melaksanakan secara substansial" pembaharuan.

Jurucakap Exxon mengatakan pihaknya sedang mengadakan perbincangan dengan pihak berkepentingannya, yang menyebabkan pengungkapan pelepasan. Dia menolak untuk mengomentari permintaan untuk melewatkan suara, begitu juga SEC, yang belum memutuskan permintaan Exxon pada Selasa (23 Februari).

Memandangkan pengaruh pemegang saham yang besar, aktivis mengharapkan lebih banyak daripada BlackRock, pelabur terbesar di dunia dengan pengurusan $ 8.7 trilion, yang telah menjanjikan pendekatan yang lebih sukar untuk isu iklim.

Minggu lalu, BlackRock meminta lembaga-lembaga untuk membuat rancangan iklim, melepaskan data pelepasan dan membuat sasaran pengurangan jangka pendek yang kuat, atau berisiko melihat para pengarah memilih turun pada AGM.

Ia menyokong resolusi di AGM Procter & Gamble, yang diadakan secara tidak biasa pada bulan Oktober, yang meminta syarikat untuk melaporkan usaha untuk menghapuskan penebangan hutan di rantaian bekalannya, membantunya dengan sokongan 68%.

"Ini remah-remah tetapi kami harap ini adalah tanda-tanda yang akan datang" dari BlackRock, kata Kyle Kempf, jurucakap penaja resolusi Green Century Capital Management di Boston.

Diminta untuk mendapatkan lebih banyak perincian mengenai rancangannya pada tahun 2021, seperti jika mungkin mendukung resolusi Hohn, seorang juru bicara BlackRock merujuk kepada panduan sebelumnya bahawa ia akan "mengikuti pendekatan kasus demi kasus dalam menilai setiap proposal berdasarkan manfaatnya".

Pengurus aset terbesar di Eropah, Amundi, mengatakan minggu lalu ia juga akan menyokong lebih banyak resolusi.

Vanguard, pelabur kedua terbesar di dunia dengan pengurusan $ 7.1 trilion, nampaknya kurang pasti.

Lisa Harlow, pemimpin pengawasan Vanguard untuk Eropah, Timur Tengah dan Afrika, menyebutnya "sangat sukar untuk mengatakan" apakah sokongannya terhadap resolusi iklim tahun ini akan lebih tinggi daripada kadar tradisionalnya yang menyokong satu dari sepuluh.

Hohn Britain, pengasas dana lindung nilai TCI bernilai $ 30 bilion, bertujuan untuk mewujudkan mekanisme biasa untuk menilai kemajuan iklim melalui undian pemegang saham tahunan.

Dalam resolusi "Say on Climate", pelabur meminta sebuah syarikat untuk memberikan rancangan sifar bersih terperinci, termasuk sasaran jangka pendek, dan memasukkannya ke undi tahunan yang tidak mengikat. Sekiranya pelabur tidak berpuas hati, mereka akan berada dalam kedudukan yang lebih kuat untuk membenarkan pengundian pengarah, menurut rancangan itu.

Tanda-tanda awal menunjukkan bahawa pemanduan semakin mendapat tempat.

Hohn telah mengemukakan sekurang-kurangnya tujuh resolusi melalui TCI. Yayasan Dana Pelaburan Kanak-kanak, yang diasaskan oleh Hohn, bekerjasama dengan kumpulan kempen dan pengurus aset untuk memfailkan lebih daripada 100 resolusi dalam dua musim AGM berikutnya di Amerika Syarikat, Eropah, Kanada, Jepun dan Australia.

"Tentu saja, tidak semua syarikat akan mendukung Say on Climate," kata Hohn kepada dana pencen dan syarikat insurans pada bulan November. "Akan ada pergaduhan, tapi kami dapat memenangkan suara."

Continue Reading

Perubahan iklim

ECB menubuhkan pusat perubahan iklim

Wartawan EU Koresponden

Published

on

Bank Pusat Eropah (ECB) telah memutuskan untuk menubuhkan pusat perubahan iklim untuk mengumpulkan kerja-kerja mengenai isu-isu iklim di bahagian bank yang berlainan. Keputusan ini mencerminkan semakin pentingnya perubahan iklim untuk ekonomi dan dasar ECB, serta perlunya pendekatan yang lebih tersusun untuk perencanaan dan koordinasi strategik.

Unit baru, yang terdiri daripada kira-kira sepuluh kakitangan yang bekerja dengan pasukan yang ada di seluruh bank, akan melaporkan kepada Presiden ECB Christine Lagarde, yang mengawasi kerja ECB mengenai perubahan iklim dan kewangan yang mampan.

"Perubahan iklim mempengaruhi semua bidang kebijakan kami," kata Lagarde. "Pusat perubahan iklim menyediakan struktur yang kita butuhkan untuk menangani masalah ini dengan mendesak dan tekad yang pantas."

Pusat perubahan iklim akan membentuk dan mengarahkan agenda iklim ECB secara dalaman dan luaran, berdasarkan kepakaran semua pasukan yang sudah bekerja pada topik yang berkaitan dengan iklim. Kegiatannya akan diatur dalam aliran kerja, mulai dari kebijakan moneter hingga fungsi kehati-hatian, dan didukung oleh staf yang memiliki data dan kepakaran perubahan iklim. Pusat perubahan iklim akan memulakan kerjanya pada awal 2021.

Lima aliran kerja pusat perubahan iklim memberi tumpuan kepada: 1) kestabilan kewangan dan dasar berhemat; 2) analisis makroekonomi dan dasar monetari; 3) operasi dan risiko pasaran kewangan; 4) Dasar EU dan peraturan kewangan; dan 5) kelestarian korporat.

Struktur baru akan dikaji semula setelah tiga tahun, kerana tujuannya adalah pada akhirnya memasukkan pertimbangan iklim ke dalam perniagaan rutin ECB.

Continue Reading

Perubahan iklim

Pungutan karbon ke atas import EU diperlukan untuk meningkatkan cita-cita iklim global  

Wartawan EU Koresponden

Published

on

Untuk meningkatkan cita-cita iklim global dan mencegah 'kebocoran karbon', EU mesti meletakkan harga karbon pada import dari negara-negara yang kurang bercita-cita iklim. Pada hari Jumaat (5 Februari), Jawatankuasa Alam Sekitar, Kesihatan Awam dan Keselamatan Makanan mengadopsi resolusi mengenai mekanisme penyesuaian sempadan karbon EU (CBAM) yang sesuai dengan WTO dengan 58 suara untuk, 8 menentang dan 10 pantang.

Resolusi itu menggarisbawahi bahawa peningkatan ambisi EU terhadap perubahan iklim tidak boleh menyebabkan 'kebocoran karbon' kerana usaha iklim global tidak akan menguntungkan jika pengeluaran EU hanya dipindahkan ke negara-negara bukan EU yang memiliki peraturan pelepasan yang kurang ambisius.

Oleh itu, anggota parlimen menyokong pengenalan CBAM yang sesuai dengan WTO untuk meletakkan harga karbon pada import barang tertentu dari luar EU, jika negara-negara ini tidak cukup ambisius mengenai perubahan iklim. Ini akan memberi insentif bagi industri perdagangan EU dan bukan EU untuk membuat pengurangan karbon sesuai dengan objektif Perjanjian Paris.

Anggota parlemen menegaskan bahawa ia harus dirancang dengan tujuan semata-mata untuk mencapai objektif iklim dan persaingan global, dan tidak disalahgunakan sebagai alat untuk meningkatkan proteksionisme.

CBAM mesti dihubungkan dengan Sistem Perdagangan Emisi EU (ETS) yang direformasi

CBAM harus menjadi sebahagian daripada strategi industri EU yang lebih luas dan merangkumi semua import produk dan komoditi di bawah EU ETS. Anggota parlemen menambahkan bahawa pada tahun 2023, dan setelah penilaian impak, ia harus merangkumi sektor tenaga dan industri intensif tenaga seperti simen, keluli, aluminium, kilang minyak, kertas, kaca, bahan kimia dan baja, yang terus mendapat peruntukan percuma yang besar, dan masih mewakili 94% pelepasan industri EU.

Untuk mengelakkan kebocoran karbon, harga karbon di bawah CBAM harus dihubungkan dengan harga peruntukan EU di bawah ETS EU, mereka menambah.

Selepas undian, pelapor Parlimen Yannick Jadot (Greens, FR) mengatakan: "CBAM adalah kesempatan besar untuk mendamaikan masalah iklim, industri, pekerjaan, ketahanan, kedaulatan dan penempatan semula. Ini adalah ujian politik dan demokratik utama bagi EU, yang harus berhenti bersikap naif dan mengenakan harga karbon yang sama pada produk, sama ada produk tersebut dihasilkan di dalam atau di luar EU, untuk memastikan sektor yang paling mencemarkan juga turut serta dalam memerangi perubahan iklim dan berinovasi ke arah karbon sifar. Ini akan memberi kita peluang terbaik untuk kekal di bawah had pemanasan 1.5 ° C, sementara juga mendorong rakan dagang kita untuk sama-sama bercita-cita tinggi untuk memasuki pasaran EU. Parlimen mendahului jalan dan kami mengharapkan tahap cita-cita yang sama dari Suruhanjaya dan negara-negara anggota. "

Langkah seterusnya

Plenary akan memilih resolusi pada sesi 8-11 Mac 2021. Suruhanjaya diharapkan akan mengemukakan proposal pada suku kedua 2021.

Latar Belakang

Walaupun EU telah mengurangkan pelepasan gas rumah kaca domestik (GRK) secara substansial, pengeluaran dari import meningkat, dengan itu melemahkan usaha EU untuk mengurangkan jejak GRK globalnya.

Parlimen telah memainkan peranan penting dalam mendorong perundangan iklim EU yang lebih bercita-cita tinggi dan menyatakan a kecemasan iklim pada 28 November 2019.

Maklumat lanjut 

Continue Reading

Twitter

Facebook

tren