Berhubungan dengan kami

EU perundangan sisa

Peraturan Penghantaran Sisa EU tidak dapat menyelesaikan krisis eksport sisa Eropah

SAHAM:

Published

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Cadangan Peraturan Penghantaran Sisa yang disemak semula [1] yang dibentangkan hari ini oleh Suruhanjaya Eropah adalah satu langkah ke hadapan yang dialu-alukan, tetapi lebih banyak perlu dilakukan untuk mengurangkan akibat daripada eksport sisa EU, memberi amaran kepada Biro Alam Sekitar Eropah (EEB). Teks ini bertujuan untuk membawa dasar penghantaran sisa EU lebih sejajar dengan hierarki rawatan sisa dan pengurusan sisa alam sekitar yang baik, dua prinsip panduan dasar sisa EU. Walau bagaimanapun, pengurangan dan perbezaan yang tidak mencukupi antara kitar semula bahan dan bentuk pemulihan yang lebih rendah berisiko merosot, menurut rangkaian NGO alam sekitar terbesar di Eropah.

Teks yang disemak mungkin mengalihkan lebih banyak sisa buat sementara waktu ke negara OECD berbanding negara bukan OECD, tetapi ia tidak akan menyukarkan untuk mengeksport sisa, dan ia tidak akan memastikan sumber berharga kekal dalam sistem dalam EU. EEB menyokong larangan yang ketat, yang akan lebih mudah untuk dikuatkuasakan, dan akan mewujudkan tekanan tambahan untuk mengurangkan penjanaan sisa dan penggunaan sumber dara di EU.

Pengarah Integrasi Dasar dan Ekonomi Pekeliling EEB Stéphane Arditi berkata: “Menghantar sisa ke luar EU bukan sahaja pewakilan yang tidak adil kewajipan kami untuk menguruskan sisa kami sendiri dan halangan kepada pencegahan sisa. Ia juga merupakan peluang yang terlepas untuk menukar sisa menjadi bahan mentah sekunder, mengurangkan pergantungan kami kepada sumber asli yang diimport dan akhirnya menjadikan EU sebagai pengeksport bahan mentah sekunder."

Di dalam atau di luar EU, eksport untuk pelupusan sisa adalah dilarang secara lalai, tetapi teks tersebut nampaknya terlepas perbezaan antara penghantaran untuk digunakan semula dan kitar semula, dan penghantaran untuk bentuk pemulihan yang lebih rendah, seperti pembakaran. [2]. Ini menjadikannya semudah mengeksport bahan ke negara EU atau OECD lain untuk pembakaran seperti untuk digunakan semula atau kitar semula, yang bertentangan dengan hierarki sisa. Untuk tujuan penguatkuasaan, cadangan itu juga membezakan antara penghantaran untuk digunakan semula dan penghantaran sisa, tetapi mengabaikan fakta bahawa produk yang dihantar untuk digunakan semula pada satu ketika akan mencapai akhir hayatnya dan perlu diuruskan di negara penerima.

Pengiklanan

Untuk barangan seperti elektronik dan mungkin tekstil dan kereta pada masa hadapan, pengguna membayar apa yang dipanggil yuran Tanggungjawab Pengeluar Lanjutan (EPR) untuk menyokong pengumpulan, kitar semula dan pelupusan sisa yang betul. Walau bagaimanapun, jika yuran yang dibayar oleh pengguna tidak mengikut produk apabila ia dihantar untuk digunakan semula, mereka akan kekal dengan pengeluar di negara pengeksport, dan bukannya membantu negara penerima menguruskan peringkat rawatan sisa.

Pada 2020, eksport sisa EU ke negara bukan EU mencecah 32.7 juta tan, peningkatan tiga suku (+75%) sejak 2004. Bahagian terbesar sisa ini dihantar ke Turki (13.7 juta tan), diikuti oleh India ( 2.9 juta tan), UK (1.8 juta tan), dan Switzerland (1.6 juta tan), Norway (1.5 juta tan), Indonesia dan Pakistan (1.4 juta tan) [3].

EEB, pakatan Rethink Plastic dan Break Free From Plastic telah berulang kali menggesa Suruhanjaya untuk campur tangan dan menghentikan beban kesihatan, alam sekitar dan sosial yang ketara bagi sisa EU, dan terutamanya plastik, ke atas negara penerima. [4]. Eksport sisa berbahaya kebanyakannya kekal dalam EU: pada 2018, 7.0 juta tan eksport sisa berbahaya dari Negara Anggota EU telah dihantar ke negara anggota yang lain, bersamaan dengan kira-kira 91% daripada jumlah eksport [5].

Pengiklanan

Dalam tempoh 12 hingga 18 bulan akan datang, cadangan Peraturan Penghantaran Sisa akan dibincangkan oleh Jawatankuasa Alam Sekitar Parlimen Eropah serta dengan wakil negara anggota dalam Majlis, menurut Prosedur Perundangan Biasa. EEB memberi amaran bahawa kelemahan yang ada sekarang boleh menyebabkan cadangan menjadi lemah

[1] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/qanda_21_5918 
[2] Lembaran fakta menyebut "menetapkan syarat yang lebih ketat untuk penghantaran untuk pelupusan atau pembakaran, supaya ia hanya dibenarkan dalam kes terhad dan wajar", tetapi perbezaan sedemikian tidak jelas dalam teks.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/api/files/attachment/870408/Factsheet%20on%20Waste%20shipments.pdf.pdf 
[3] Sumber: Eurostat
[4] https://meta.eeb.org/2021/09/30/slay-the-plastic-waste-trade-dragon-campaigners-urge-the-eu/

[5] Sumber: Eurostat

Kongsi artikel ini:

alam Sekitar

Sisa dan kitar semula plastik di EU: Fakta dan angka

Published

on

Hampir sepertiga sampah plastik di Eropah dikitar semula. Ketahui lebih banyak fakta dan angka mengenai sampah plastik dan kitar semula di EU dengan maklumat di bawah, Masyarakat.

Infografik mengenai sisa plastik dan kitar semula di Eropah
Ketahui fakta mengenai sampah plastik dan kitar semula di EU  

Pengeluaran plastik telah berkembang pesat hanya dalam beberapa dekad - dari 1.5 juta tan pada tahun 1950 menjadi 359 juta tan pada tahun 2018 di seluruh dunia - dan dengan itu jumlah sampah plastik. Selepas penurunan pengeluaran yang ketara pada separuh pertama tahun 2020 kerana pandemi COVID-19, pengeluaran pulih semula pada separuh kedua tahun ini.

EU sudah mengambil langkah-langkah untuk mengurangkan jumlah sampah plastik, tetapi apa yang berlaku dengan sampah yang dihasilkan walaupun ada semua usaha? Dan bagaimana kadar kitar semula plastik dapat ditingkatkan?

Rawatan sisa plastik di Eropah

Pengiklanan

Di Eropah, pemulihan tenaga adalah kaedah yang paling banyak digunakan untuk membuang sisa plastik, diikuti dengan kitar semula. Sebanyak 25% daripada semua sampah plastik yang dihasilkan dibuang ke tempat pembuangan sampah.

Separuh daripada plastik yang dikumpulkan untuk dikitar semula dieksport untuk dirawat di negara-negara di luar EU. Sebab eksport termasuk kekurangan kapasiti, teknologi atau sumber kewangan untuk mengolah sampah secara tempatan.

Sebelum ini, sebahagian besar sampah plastik yang dieksport dihantar ke China, tetapi baru-baru ini sekatan ke atas import sisa plastik di China berkemungkinan akan menurunkan lagi eksport EU. Ini menimbulkan risiko peningkatan pembakaran dan pembuangan sampah plastik di Eropah. Sementara itu, EU sedang berusaha mencari kaedah pekeliling dan mesra iklim untuk menguruskan sampah plastiknya.

Pengiklanan

Bahagian kitar semula plastik yang rendah di EU bermaksud kerugian yang besar bagi ekonomi dan juga alam sekitar. Dianggarkan bahawa 95% nilai bahan pembungkusan plastik hilang untuk ekonomi setelah kitaran penggunaan pertama yang pendek.

Secara global, penyelidik menganggarkan bahawa pengeluaran dan pembakaran plastik mengepam lebih dari 850 juta tan gas rumah hijau ke atmosfer pada tahun 2019. Menjelang tahun 2050, pelepasan tersebut dapat meningkat menjadi 2.8 miliar tan, yang sebahagiannya dapat dielakkan melalui kitar semula yang lebih baik.

Baca lebih lanjut mengenai pengurusan sisa di EU.

Masalah dengan kitar semula plastik

Masalah utama yang menyulitkan kitar semula plastik adalah kualiti dan harga produk kitar semula, berbanding dengan rakan kitarnya yang tidak dikitar semula. Pemproses plastik memerlukan sejumlah besar plastik kitar semula, dibuat mengikut spesifikasi yang dikawal ketat dan dengan harga yang kompetitif.

Walau bagaimanapun, kerana plastik mudah disesuaikan dengan keperluan - berfungsi atau estetik - setiap pengeluar, kepelbagaian bahan mentah menyukarkan proses kitar semula, menjadikannya mahal dan mempengaruhi kualiti produk akhir. Akibatnya, permintaan untuk plastik kitar semula berkembang pesat, walaupun pada tahun 2018 hanya sebanyak 6% permintaan plastik di Eropah.

Ketahui lebih lanjut mengenai rancangan EU untuk mencapai ekonomi pekeliling menjelang 2050, termasuk pengurangan plastik.

Penyelesaian EU untuk meningkatkan kadar kitar semula

Pada bulan Mei 2018, Suruhanjaya Eropah mengemukakan cadangan untuk mengatasi masalah sampah laut plastik. Ini termasuk larangan EU untuk pengeluaran 10 plastik sekali pakai yang terdapat di pantai Eropah dari 3 Julai 2021.

Sebagai sebahagian daripada Green Deal, 55% sisa pembungkusan plastik harus dikitar semula menjelang 2030. Ini menunjukkan reka bentuk yang lebih baik untuk dikitar semula, tetapi anggota parlemen percaya bahawa langkah-langkah untuk merangsang pasaran plastik kitar semula juga diperlukan.

Langkah-langkah ini boleh merangkumi:

  • Membuat standard kualiti untuk plastik sekunder
  • Mendorong pensijilan untuk meningkatkan kepercayaan industri dan pengguna
  • Memperkenalkan peraturan wajib mengenai kandungan kitar semula minimum dalam produk tertentu
  • Mendorong negara-negara EU mempertimbangkan untuk mengurangkan PPN pada produk kitar semula


Parlimen Eropah juga menyokong sekatan beg plastik ringan di EU dalam 2015.

Sebagai tambahan, anggota parlimen meminta Suruhanjaya untuk mengambil tindakan terhadap plastik mikro.

Baca lebih lanjut mengenai strategi EU untuk mengurangkan sisa plastik.

Mengetahui lebih lanjut 

Kongsi artikel ini:

Continue Reading

alam Sekitar

Dasar Kesatuan EU: € 84 juta untuk loji rawatan air sisa bandar di Marathon, Yunani

Published

on

Suruhanjaya telah meluluskan pelaburan berjumlah € 84 juta dari Kumpulan Wang perpaduan untuk pembinaan infrastruktur baru untuk pengumpulan dan rawatan kumbahan di Marathon, di wilayah Attica, Yunani. Sistem baru ini akan meningkatkan kesihatan awam dari pembuangan air buangan yang tidak dirawat, atau tidak dirawat dengan baik. Pesuruhjaya Kohesi dan Pembaharuan Elisa Ferreira (Gambar) berkata: "Saya gembira dapat meluluskan projek ini kerana ia akan memberikan manfaat kesihatan dan alam sekitar kepada penduduk tempatan dan pelancong. Ini adalah contoh yang jelas dari sokongan EU terhadap infrastruktur yang menyumbang kepada pematuhan perolehan alam sekitar EU dan memenuhi matlamat Perjanjian Hijau. "

Kira-kira 188 km paip pembentungan akan diletakkan di kawasan-kawasan perkampungan Nea Makri dan Marathon serta pembinaan 15 stesen pam dan loji rawatan air sisa Marathon dengan kapasiti untuk melayani setara dengan populasi 110,000. Infrastruktur pengagihan elektrik dan sistem kawalan automatik untuk kilang juga akan dibina. Lebih-lebih lagi, enapcemar yang dihasilkan akan dianggap sebagai sumber yang berharga dan digunakan untuk pengeluaran biogas. Oleh itu, projek ini juga akan menyumbang kepada mitigasi perubahan iklim melalui pengurangan pelepasan gas rumah hijau. Maklumat lebih lanjut mengenai pelaburan yang dibiayai oleh EU di Yunani terdapat di Buka Platform Data.

Kongsi artikel ini:

Continue Reading

Rokok

Pemimpin Perancis dengan contoh pada # kitar semula kitar semula

Published

on

Setelah menguatkan pendiriannya di rumah, Perancis memimpin jalan untuk membanteras impak alam sekitar yang merugikan industri tembakau EU-luas, meletakkan pengeluar di tengah perdebatan Eropah.

 

Minggu lalu, Younous Omarjee, MEP Perancis dari parti La France Insoumise (Unbowed France), menerbitkan laporan yang mengandungi cadangan 10 yang bertujuan untuk mengurangkan pengaruh lobi tembakau di EU. Laporan itu, bertajuk 'Buku Hitam industri tembakau di Eropah', memperlihatkan pengaruhnya terhadap tembakau utama ke atas Suruhanjaya EU dan mencadangkan bahawa lobi industri telah melindunginya dari tanggungjawabnya sebagai pencemar alam sekitar.

 

Cadangan Omarjee datang pada pendirian pendirian kerajaan Perancis mengenai perkara itu di dalam negeri - pada bulan April, Perdana Menteri Edouard Philippe mengumumkan rancangan untuk memaksa industri tembakau untuk mengambil bahagian dalam pembersihan bulu rokok di seluruh negara. Namun, apabila laporan itu menyusul, kuasa dan pengaruh tembakau besar di Suruhanjaya EU telah menghalang akal sehat, inisiatif negara jenis ini daripada melihat cahaya hari di peringkat Eropah yang lebih luas.

 

Dengan pilihan raya Parlimen Eropah di cakrawala dan masalah mendapatkan pembelian di peringkat nasional, cadangan yang keluar dari Perancis memberi MEP, persatuan anti-tembakau seperti Partnership Free Smoke (SFP) atau Rangkaian Eropah untuk Pencegahan Merokok (ENSP ) dorongan yang diperlukan untuk meletakkan pencemaran tembakau di tengah-tengah dasar alam sekitar EU. Melakukannya akan memberikan pemeriksaan ke atas kuasa-kuasa lobi di Suruhanjaya dan memberi isyarat kemenangan yang penting ke atas kebergantungan korporat untuk alam sekitar Eropah.

 

Angka tembakau menakutkan: setiap tahun, lebih daripada 6,000 bilion rokok dihidap di seluruh dunia. Dan sebilangan besar puntung rokok dilemparkan, dalam satu fesyen atau yang lain, ke dalam persekitaran semula jadi. Butts bukan sekadar pencemaran visual - memandang tanah tanah kita, taman kita, sungai kita, hutan kita, gunung kita, dan pantai kita. Setiap punggung merupakan bom virus mini yang mengandungi beberapa bahan kimia 4,000 dan mengambil masa sekitar 12 tahun untuk merendahkan dan menghilang. Punggung tunggal boleh mencemarkan air 500 atau 1m3 salji. Atas sebab ini, pegawai awam tempatan dan nasional telah berusaha dalam dekad yang lalu untuk mengenal pasti penyelesaian untuk pelupusan mereka.

 

Penyelesaian yang berpotensi dilihat dalam industri lain adalah 'prinsip pembayar pencemar', yang bertujuan untuk membuat syarikat bertanggungjawab terhadap tanggungjawab sosial mereka. Ia berbuat demikian dengan menarik mereka sama ada mencari penyelesaian alternatif atau membayar denda kerana mencemarkan persekitaran di mana mereka wujud. Di seluruh industri, wang sering membuktikan tuas yang paling penting dan berkesan untuk menggalakkan tanggungjawab sosial korporat.

 

Pada bulan Jun, untuk itu, Perdana Menteri Perancis Philippe mengarahkan Brune Poirson, Setiausaha Negara kepada Menteri Peralihan Ekologi dan Inklusif, untuk mengadakan pengilang tembakau untuk membincangkan penyertaan mereka dalam kitar semula rokok. Poirson sebelum ini menyuarakan kritikan yang kuat mengenai industri: "tidak tertanggung pembayar cukai membayar untuk membuang persekitaran sisa buangan dari produk pengeluar tembakau mereka".

Tuntutan balas adalah sukar untuk dilakukan: Pembayar cukai Perancis, yang majoritinya bukan perokok, perlu membayar pengumpulan, pemprosesan dan pelupusan punggung rokok. Dan jika pembelaan ini sukar dibuat di Perancis, ini sama berlaku untuk pembayar cukai Jerman, Yunani, Sweden atau Romania. Sejauh ini benar, adalah wajar bagi Suruhanjaya Eropah untuk mencadangkan cadangan-cadangan seperti Philippe ke Parlimen Eropah untuk perbincangan dan pelaksanaan di peringkat EU. Kegagalannya untuk melakukannya, laporan Omarjee mencadangkan, mempunyai lebih sedikit kaitan dengan kedudukan Suruhanjaya dengan lobi tembakau.

 

Walaupun keheningan Suruhanjaya, Romania MEP Cristian Busoi telah melibatkan sekumpulan NGO kesihatan awam dalam perbincangan tentang reformasi dasar tembakau am baru di peringkat EU melalui cadangan arahan produk tembakau baru. Isu pencemaran dari angka butir rokok di kalangan tujuh topik utama yang memerlukan pemodenan dasar.

 

Dengan pilihan raya Parlimen Eropah yang menjulang, MEP, persatuan anti-merokok dan persatuan alam sekitar mungkin menjadi lebih buruk daripada mencadangkan inisiatif lanjut seperti ini dalam kitaran pilihan raya. Di 2016, Parlimen berjaya menyekat pembaharuan Perjanjian Kerjasama antara Suruhanjaya dan Philip Morris International. Sebagai contoh kedua-dua pengaruh dan legitimasi parlimen, kemenangan ini mesti dipermodalkan - sebagai wakil rakyat parlimen negara di peringkat Eropah, parlimen mesti berfungsi sebagai pemeriksaan utama dan keseimbangan kepada kuasa Suruhanjaya - dan dengan itu lobbies.

 

Menjadi jelas bahawa pada peringkat kebangsaan, industri tembakau akan segera mengambil kira isu pencemaran daripada produknya. Hal ini berlaku terutamanya di Perancis, di mana selepas kenaikan harga rokok dan cukai yang dibayar oleh vendor tembakau, Persatuan Untuk Dasar Anti Tembakau Baru baru-baru ini mencadangkan "sumbangan alam sekitar untuk puntung rokok pada perbelanjaan tunggal pengeluar tembakau". Meminta syarikat tembakau membayar sen 0.15 setiap sen atau 3 sen setiap paket yang dijual akan membawa € 75 juta setiap tahun. Ini adalah wang yang boleh dibelanjakan secara langsung kepada kitar semula rokok.

 

Perdebatan itu telah menimbulkan inisiatif pelengkap di seluruh negara, seperti di kota Strasbourg - kerusi rasmi Parlimen Eropah - di mana merokok baru-baru ini telah diharamkan di taman-taman bandar untuk alasan ini. Malah sektor swasta mahu sekeping tindakan: MéGo, sebuah syarikat yang ditubuhkan tahun lepas oleh ahli perniagaan di Brittany, mengumpul dan mengitar semula puntung rokok dari perniagaan ke atas dan ke bawah negara.

 

Selepas penggunaan pembungkusan kosong dan keputusan untuk secara progresif membawa harga rokok harga sehingga € 10 di 2020 di bawah dorongan Presiden Emmanuel Macron, Perancis sedang bersedia untuk melaksanakan langkah-langkah yang teruk untuk memaksa syarikat tembakau membebankan kos membersihkan alam sekitar. Mari kita berharap contoh diikuti di peringkat Eropah, dan mungkin di luar, jika EU akan dianggap sebagai contoh dalam hal ini.

 

Kongsi artikel ini:

Continue Reading
Pengiklanan
Pengiklanan

tren