Kebenaran, pembohongan dan bahasa tubuh di Kaukasus

Anda boleh memberitahu banyak tentang orang daripada melihat bahasa badan mereka. Beberapa hari yang lalu, Hujung Minggu Global Euronews liputan konflik Nagorno-Karabakh termasuk layar pemisah yang menarik dari pemimpin Armenia (Perdana Menteri Nikol Pashinyan, gambar) dan Azerbaijan (Presiden Ilham Aliyev). Pashinyan dikelilingi oleh pasukan seragam yang berjaga-jaga, dan bersikap panik dengan panik, jari telunjuk menyerang berulang kali seolah-olah memukul penontonnya - dan, secara ekstensif, lawan-lawannya Azerbaijan, tunduk atau kalah. Aliyev kelihatan keren dan terkumpul, mengukur kata-katanya, gambaran pentadbir yang tenang dan cekap, tulis Martin Newman.

Kontrasnya sangat ekstrem sehingga mendorong saya untuk melihat lebih jauh kedua lelaki ini. Saya telah melatih banyak pemimpin dunia untuk penampilan platform dan media mereka, dan saya tahu bahawa postur, nada suara, gerak tubuh, dan ekspresi wajah dapat mengungkapkan kebenaran yang melampaui kata-kata.

Latar belakang mereka tidak mungkin lebih mirip: Pashinyan wartawan berkempen, tidak pernah lebih bahagia daripada orang ramai, megafon di tangan; Aliyev ahli politik generasi kedua, seorang veteran dunia diplomasi antarabangsa. Beberapa jam dihabiskan untuk meninjau rakaman wawancara yang berbeza - Euronews, Al Jazeera, Perancis 24, CNN, dengan Pashinyan bercakap dalam bahasa Armenia dan Aliyev dalam bahasa Inggeris - terutamanya berfungsi untuk mengesahkan kesan pertama.

Kami melihat jari Pashinyan yang tersentak, dan alisnya yang menari-nari dengan kegelisahan setiap kali soalan canggung atau fakta yang tidak menyenangkan bertentangan dengan naratifnya diajukan oleh seorang pewawancara. Ketika teruja atau berada di bawah tekanan, suaranya naik dalam nada hingga hampir melengking.

Sebahagian besarnya, menonton Aliyev semasa wawancara ini menguatkan imej pentadbir yang tenang. Jarang menaikkan suaranya, jarang menggunakan gerakan yang luas, Presiden tampil sebagai tokoh kestabilan yang konservatif. Namun ada satu perincian yang sedikit tidak dijangka: pergerakan mata. Adakah ini bermaksud - seperti yang dikatakan oleh beberapa pakar - bahawa untuk kewarganegaraannya, Presiden dapat dilihat sebagai mengelak?

Mereka mengatakan bahawa 'mata adalah jendela jiwa'; lebih tepat lagi, dalam pengalaman saya, mereka adalah cermin otak. Orang yang berfikir secara aktif lebih cenderung mengalihkan pandangan daripada mereka yang membaca pelajaran yang telah disediakan. Saya juga perhatikan, dengan rasa ingin tahu, bahawa ketika seseorang berbicara dalam bahasa yang bukan bahasa mereka sendiri, usaha mental itu juga cenderung menambah pergerakan mata. Apabila anda melihat ini, seolah-olah penutur secara harfiah 'mencari kata-kata yang tepat'. Walaupun dapat berbahasa Inggeris (dan pernah menjalankan temu ramah dalam bahasa pada masa lalu), Pashinyan nampaknya tidak mempercayai dirinya kecuali orang Armenia asalnya ketika taruhannya sangat tinggi.

Satu perincian lebih lanjut menarik perhatian saya, dan ini adalah perbandingan gerakan tangan. Kami telah melihat penuduhan jari Pashinyan. Kadang-kadang, dia mampu mengendalikan tenaga teater itu, tetapi sering kali ia mengeluarkan gerak isyarat dramatis yang besar. Sementara itu, gerakan tangan Aliyev dikendalikan dan diukur, dengan hati-hati membentangkan casing atau, dengan tangan dilipat separuh bergerak ke depan, menggariskan langkah ke depan dalam proses. Bahasa Inggeris kaya dengan frasa untuk menggambarkan watak menggunakan kiasan bahasa badan. Melihat kedua pemimpin itu, sukar untuk tidak mengemukakan soalan - siapa yang kelihatan seperti sepasang tangan yang lebih selamat?

Pengiklanan

Sangat menarik untuk melihat bagaimana pertempuran bahasa tubuh antara kedua pemimpin yang bertentangan ini mencerminkan kisah mereka. Armenia berdiri di atas persoalan emosi mengenai identiti budaya, naratif tentang korban sejarah, dan nostalgia untuk ketuanan wilayah Armenia yang telah lama hilang. Azerbaijan berdiri di landasan sempadan yang kurang emosional, lebih kering dan kering, resolusi Majlis Keselamatan dan undang-undang antarabangsa.

Mengawasi kedua pemimpin nasional adalah menyaksikan konfrontasi pengumpul orang yang bertenaga, dan kekuatan hukum yang sabar. Sama ada tekanan konflik dan pengawasan antarabangsa akan mengubah gambaran tersebut masih perlu dilihat. Sehingga itu, terus menonton bahasa badan. Tidak pernah berbohong.

Martin Newman adalah seorang jurulatih dan pakar bahasa badan dan pengasas Majlis Kepimpinan - sebuah organisasi yang mengumpulkan tokoh-tokoh senior dari kehidupan komersial dan awam untuk menerbitkan penyelidikan tahunan mengenai kaedah dan gaya kepemimpinan.

Semua pendapat yang dinyatakan dalam artikel di atas adalah pendapat penulis, dan tidak menggambarkan pendapat dari pihak Wartawan EU.

Kongsi artikel ini: