Berhubungan dengan kami

ChinaEU

Huawei menyokong inovasi terbuka untuk mempercepat pembangunan teknologi sehingga memberikan produk teknologi berkualiti tinggi ke pasaran

Published

on

Pengarah Hal Ehwal Awam Huawei Dave Harmon kemarin (18 November) mengemukakan forum penyelidikan dan inovasi EU-China yang dihoskan oleh MEP Ivo Hristov dan yang disokong oleh STOA, Kolej Eropah dan EU40.

Penceramah lain yang membahas forum ini termasuk Presiden Majlis Penyelidikan Eropah Jean-Pierre Bourguignon, Davide Cucino, presiden Emeritus di Dewan Perniagaan EU di China dan Dr. Bernhard Muller yang merupakan profesor kanan di Universiti Teknikal Dresden.

Dave Harmon adalah pengarah Urusan Awam EU di Huawei Technologies dan dia adalah bekas anggota dalam kabinet Pesuruhjaya EU untuk inovasi penyelidikan dan sains 2010-2014.

Dave Harmon adalah pengarah Urusan Awam EU di Huawei Technologies dan dia adalah bekas anggota dalam kabinet Pesuruhjaya EU untuk inovasi penyelidikan dan sains 2010-2014.

Dave Harmon berkata: "Huawei sebagai sebuah syarikat menyokong inovasi terbuka dan tindakan yang menyokong aktiviti ilmiah terbuka di Eropah dan di seluruh dunia. Program seperti Horizon 2020 dan Horizon Europe dibuka secara semula jadi. Ini adalah pendekatan politik yang tepat. Ini kerana ia akan memastikan bahawa saintis terbaik di seluruh dunia dapat dan akan bekerjasama dalam usaha bersama untuk menerjemahkan usaha ilmiah menjadi penyelesaian untuk masyarakat. Inisiatif sains yang terbuka akan mempercepat proses inovasi. Kita hidup melalui transformasi digital. Penyelesaian ICT kini memodenkan pelbagai sektor ekonomi di seluruh masyarakat dan dengan cara yang sangat pantas.

"EU dan China bekerja pada banyak inisiatif penyelidikan umum termasuk dalam bidang urbanisasi, pertanian, pengangkutan, penerbangan dan kesihatan dan sektor ICT menyokong banyak tindakan kolaboratif dalam bidang kebijakan ini. Pendekatan ini termaktub dalam perjanjian kerangka yang EU mempunyai dengan China yang merangkumi sektor sains dan teknologi. Selain itu, Pusat Penyelidikan Bersama EU mempunyai MOU dengan Akademi Sains China untuk bekerjasama dalam kemajuan saintifik yang meliputi sektor pengangkutan, persekitaran dan pertanian. EU dan China juga mempunyai dialog inovasi di tempat yang mendorong tahap kerjasama yang lebih tinggi antara sektor awam dan swasta dalam ruang polisi inovasi.

"China sekarang membelanjakan 2.5% PDB untuk kegiatan penyelidikan dan pengembangan. Ini memastikan bahawa saintis China dapat mendukung langkah-langkah penyelidikan global yang berjaya menangani cabaran besar yang dihadapi masyarakat hari ini. Program seperti mekanisme EU-China untuk penyelidikan dan inovasi yang ditadbir oleh kementerian sains dan teknologi China memastikan tahap penglibatan yang lebih tinggi daripada saintis EU dalam skema penyelidikan yang diketuai oleh orang Cina. Inisiatif Enrich yang ditaja oleh Suruhanjaya Eropah juga mempromosikan tahap kerjasama yang lebih tinggi antara penyelidik EU dan China dan inovator perniagaan.

"Huawei adalah sebuah syarikat EU. Huawei sangat tertanam dalam ekosistem penyelidikan ICT. Syarikat ini menubuhkan pusat penyelidikan pertama kami di Sweden pada tahun 2000. Huawei mempunyai 230 kerjasama teknologi dengan institusi penyelidikan EU dan pengaturan kolaborasi dengan lebih dari 150 universiti di Eropah.

"Eropah mempunyai kepakaran dan kemampuan yang hebat dalam arena kejuruteraan perisian. Huawei, sebagai syarikat berada di kedudukan ke-5th dalam Papan Skor Perindustrian Eropah 2019 untuk [e-mel dilindungi] Huawei telah menjadi peserta aktif dalam FP7 dan Horizon 2020.

"Huawei berada dalam kedudukan yang kuat untuk melaksanakan matlamat dasar Kesatuan Eropah. Kerjasama antarabangsa adalah komponen penting dalam ruang strategik penyelidikan untuk memastikan bahawa objektif dasar EU dilaksanakan sepenuhnya. Huawei ingin secara aktif mengaktifkan tindakan penyelidikan dan inovasi EU di bawah Horizon Europe dan khususnya di kawasan yang akan memfokuskan pada pembangunan rangkaian dan perkhidmatan pintar dan teknologi digital utama masa depan.

"Lebih-lebih lagi, mesti ada penekanan yang lebih kuat pada penyelidikan hijau dan alam sekitar pada tahap penglibatan saintifik asas dan gunaan. Ini akan memastikan bahawa sasaran tindakan iklim akan tercapai dan Matlamat Pembangunan Lestari PBB akan dilaksanakan sepenuhnya."

Dave Harmon adalah pengarah Urusan Awam EU di Huawei Technologies dan dia adalah bekas anggota dalam kabinet Pesuruhjaya EU untuk inovasi penyelidikan dan sains 2010-2014.  

Perniagaan

Walaupun bercakap mengenai kedaulatan digital, Eropah tidak lagi menguasai dominasi China terhadap drone

Published

on

Dalam ucapan Negara Kesatuan Eropahnya, Presiden Suruhanjaya Eropah Ursula von der Leyen menyampaikan ucapan penilaian yang jelas kedudukan Kesatuan Eropah dalam ekonomi digital global. Di samping ramalan "dekad digital" Eropah yang dibentuk oleh inisiatif seperti GaiaX, von der Leyen mengakui bahawa Eropah telah kalah dalam menentukan parameter data yang diperibadikan, menjadikan orang Eropah "bergantung pada orang lain", menulis Louis Auge.

Walaupun ada pengakuan yang terus terang, persoalannya masih ada adakah pemimpin Eropah bersedia untuk melancarkan a pertahanan yang konsisten privasi data warganegara mereka, walaupun mereka bergantung kepada firma Amerika dan China. Ketika mencabar media sosial Amerika atau gergasi e-dagang seperti Google, Facebook, dan Amazon, Eropah tidak mempunyai masalah untuk melihat dirinya sebagai pengatur global.

Namun, dalam menghadapi China, kedudukan Eropah nampaknya lebih lemah, dengan pemerintah hanya bertindak untuk mengekang pengaruh pembekal teknologi China seperti Huawei di bawah tekanan AS yang kuat. Sesungguhnya, dalam satu bidang utama dengan implikasi serius bagi beberapa sektor ekonomi, Presiden Suruhanjaya, von der Leyen, dalam ucapannya - kenderaan udara tanpa pemandu, atau dikenali sebagai drone - Eropah membenarkan sebuah syarikat China, DJI, untuk menekuni pasaran secara praktikal tanpa had.

Trend dipercepat oleh wabak

Shenzhen Dajiang Innovation Technologies Co. (DJI) adalah pemimpin yang tidak diragukan dari a pasaran drone global diramalkan meroket ke $ 42.8 bilion pada tahun 2025; menjelang 2018, DJI sudah dapat dikawal 70% daripada pasaran di drone pengguna. Di Eropah, DJI mempunyai lama dahulu pembekal kenderaan udara tanpa pemandu (UAV) pilihan untuk pelanggan kerajaan tentera dan awam. Tentera Perancis menggunakan "drone DJI komersial" di zon tempur seperti Sahel, sementara pasukan polis Britain menggunakan drone DJI untuk mencari orang hilang dan menguruskan peristiwa besar.

Pandemi itu mendorong kecenderungan itu gear tinggi. Di bandar-bandar Eropah termasuk Nice dan Brussels, drone DJI yang dilengkapi dengan pembesar suara memberi amaran kepada warganegara mengenai langkah-langkah pengurungan dan memantau jarak sosial. Wakil DJI bahkan telah berusaha meyakinkan pemerintah Eropah untuk menggunakan drone mereka untuk mengambil suhu badan atau mengangkut sampel ujian COVID-19.

Perkembangan pesat dalam penggunaan drone DJI bertentangan dengan keputusan yang diambil oleh sekutu utama. Di Amerika Syarikat, Jabatan Pertahanan (Pentagon) dan Pedalaman mempunyai melarang penggunaannya drone DJI dalam operasi mereka, didorong oleh kebimbangan mengenai keselamatan data pertama kali ditemui oleh Angkatan Laut AS pada tahun 2017. Sejak itu, beberapa analisis telah mengenal pasti kelemahan serupa dalam sistem DJI.

Pada bulan Mei, River Loop Security menganalisis DJI Aplikasi Mimo dan mendapati perisian itu tidak hanya gagal mematuhi protokol keselamatan data asas, tetapi juga mengirimkan data sensitif "ke pelayan di belakang Great Firewall of China." Syarikat keselamatan siber lain, Synacktiv, mengeluarkan analisis aplikasi DJI GO 4 mudah alih DJI pada bulan Julai, mendapati perisian Android syarikat "menggunakan teknik anti-analisis yang serupa dengan perisian hasad," di samping memaksa kemas kini atau perisian secara paksa sambil menghindari perlindungan Google. Hasil Synacktiv telah disahkan oleh GRIMM, yang menyimpulkan DJI atau Weibo (yang kit pengembangan perisiannya mengirimkan data pengguna ke pelayan di China) telah "membuat sistem penargetan yang efektif" untuk penyerang - atau pemerintah China, seperti yang ditakuti oleh pegawai AS - untuk dieksploitasi.

Untuk mengatasi kemungkinan ancaman tersebut, Unit Inovasi Pertahanan Pentagon (DIU) telah memperkenalkan inisiatif Sistem Pesawat Tanpa awak (SUAS) kecil untuk mendapatkan drone dari yang dipercayai Pengilang Amerika dan sekutu; Parrot Perancis adalah satu-satunya syarikat Eropah (dan, memang, bukan Amerika) yang kini disertakan. Minggu lalu, Jabatan Dalam Negeri mengumumkannya akan disambung semula membeli drone melalui program DIU sUAS.

Kekurangan keselamatan DJI juga mencetuskan kebimbangan di Australia. Didalam kertas rundingan dibebaskan bulan lalu, jabatan pengangkutan dan infrastruktur Australia menandakan kelemahan dalam pertahanan Australia terhadap "penggunaan drone yang berbahaya," yang mendapati UAV berpotensi digunakan untuk menyerang infrastruktur negara atau sasaran sensitif lain, atau sebaliknya untuk tujuan "pengumpulan gambar dan isyarat "Dan jenis pengintaian lain oleh pelakon yang bermusuhan

Di Eropah, di sisi lain, baik Badan Perlindungan Data Eropah (EDPB), Pesuruhjaya Persekutuan Jerman untuk Perlindungan Data dan Kebebasan Maklumat (BfDI), atau Suruhanjaya Nasional Perancis mengenai Informatika dan Kebebasan (CNIL) telah mengambil tindakan awam terhadap potensi bahaya yang diwakili oleh DJI, walaupun setelah produk syarikat didapati secara paksa memasang perisian dan memindahkan data pengguna Eropah ke pelayan Cina tanpa membiarkan pengguna mengawal atau keberatan terhadap tindakan tersebut. Sebaliknya, penggunaan drone DJI oleh pasukan tentera dan polis Eropah kelihatannya memberikan sokongan yang aman kepada pengguna terhadap keselamatan mereka.

Walaupun struktur pemilikan legap, hubungan dengan negara China banyak

Kecurigaan motif DJI tidak dibantu oleh keburukan struktur pemilikannya. DJI Company Limited, syarikat induk bagi firma itu melalui iFlight Technology Co. yang berpusat di Hong Kong, berpusat di Pulau British Virgin, yang tidak mendedahkan pemegang saham. Walau bagaimanapun, penggalangan dana DJI menunjukkan kelebihan modal China, serta hubungan dengan badan pentadbiran China yang paling terkenal.

In September 2015, misalnya, New Horizon Capital - dibentuk oleh Wen Yunsong, anak bekas perdana menteri Wen Jiabao - melabur $ 300 juta untuk DJI. Pada bulan yang sama, New China Life Insurance, yang sebahagiannya dimiliki oleh Majlis Negeri China, juga melabur di firma tersebut. Pada tahun 2018, DJI mungkin telah membangkitkan sehingga $ 1 bilion menjelang penyenaraian awam yang sepatutnya, walaupun pengenalpastian pelabur tersebut masih menjadi misteri.

Struktur kepemimpinan DJI juga menunjukkan hubungan dengan pertubuhan ketenteraan China. Pengasas bersama Li Zexiang telah belajar atau mengajar di beberapa universiti yang berkaitan dengan tentera, termasuk Institut Teknologi Harbin - salah satu 'Tujuh Anak Pertahanan Nasional ' dikendalikan oleh Kementerian Perindustrian dan Teknologi Maklumat China - serta Universiti Teknologi Pertahanan Nasional (NUDT), yang diawasi secara langsung oleh Suruhanjaya Ketenteraan Pusat (CMC). Seorang lagi eksekutif, Zhu Xiaorui, berkhidmat sebagai ketua penyelidikan dan pengembangan DJI hingga 2013 - dan kini mengajar di Universiti Teknologi Harbin.

Hubungan antara kepemimpinan DJI dan tentera China sepertinya menjelaskan peranan penting DJI dalam penindasan kumpulan etnik minoriti di Beijing. Pada bulan Disember 2017, DJI menandatangani a perjanjian perkongsian strategik dengan Biro Keselamatan Awam Wilayah Autonomi Xinjiang, melengkapi unit polis China di Xinjiang dengan drone tetapi juga mengembangkan perisian khusus untuk memfasilitasi misi untuk "pemeliharaan kestabilan sosial." Kesungguhan DJI dalam kempen “genosida kebudayaan"Terhadap penduduk Uighur Xinjiang menjadi berita utama tahun lalu, ketika bocor video - ditembak oleh drone DJI yang dikawal oleh polis - mendokumentasikan pemindahan massa orang Uighur yang ditahan. Syarikat itu juga telah menandatangani perjanjian dengan pihak berkuasa di Tibet.

Krisis yang tidak dapat dielakkan?

Walaupun DJI telah melakukan banyak usaha untuk mengatasi penemuan pemerintah Barat dan penyelidik, walaupun menugaskan kajian dari perundingan FTI yang mempromosikan keselamatan "Mod Data Lokal" barunya sambil mengesampingkan kekurangan yang ada, kawalan monopoli sektor yang baru muncul ini oleh satu firma yang mempunyai kaitan dengan pertubuhan keselamatan China dan penglibatan langsung dalam pelanggaran hak asasi manusia sistemik dapat dengan cepat menjadi masalah untuk pengawal selia di Brussels dan ibu negara Eropah.

Memandangkan bagaimana drone yang sudah umum terjadi di seluruh ekonomi yang lebih luas, keselamatan data yang mereka tangkap dan hantar adalah pertanyaan yang harus ditangani oleh para pemimpin Eropah - walaupun mereka lebih suka mengabaikannya.

Continue Reading

China

Kerjasama EU dan China dalam penyelidikan dan sains sangat penting - dalam penyampaian pembangunan ekonomi.

Published

on

EU-China Business Association (EUCBA) hari ini mengadakan webinar yang sangat berjaya dan interaktif. Subjek yang dibincangkan adalah mengenai pentingnya penyelidikan dan kerjasama sains dalam pelaksanaan pemulihan ekonomi.

Gwenn Sonck, pengarah eksekutif EUCBA menjelaskan bahawa "Persatuan Perniagaan EU-China mempromosikan perdagangan dan pelaburan antara EU dan China dan sebaliknya.

Ia menyatukan 19 persatuan perniagaan China dari 19 negara yang berlainan di Eropah, mewakili lebih 20,000 syarikat. Webinar ini tepat pada masanya kerana kedua-dua EU dan China mengutamakan pelaburan ke dalam penyelidikan dan sains. Pelaburan tersebut menyumbang 2.5% daripada KDNK China sementara sasaran EU untuk pelaburan dalam penyelidikan di bawah Horizon Europe adalah 3%. Dialog kerjasama inovasi yang sedang berlangsung antara EU dan China pada masa ini juga akan menetapkan syarat kerangka untuk hubungan dua hala masa depan ini. "

 

Frances Fitzgerald MEP adalah anggota delegasi Parlimen Eropah-China dan dia adalah bekas timbalan Perdana Menteri dari Ireland.

Dia mengatakan bahawa "sektor penyelidikan, sains dan inovasi saling berkaitan. Negara dan syarikat tidak dapat melakukan semua penyelidikan sendiri.

Kerjasama antarabangsa adalah elemen utama dalam penyampaian produk dan penyelesaian inovatif baru. Ini terutama berlaku ketika dunia berusaha mencari vaksin terhadap Covid-19. Penyelidik dari seluruh dunia mesti bekerjasama untuk mencari vaksin Covid-19 yang selamat dan boleh dipercayai.

Keterbukaan, ketelusan, timbal balik dan pendekatan berdasarkan peraturan untuk perdagangan antarabangsa mesti menyokong hubungan EU-China. Tetapi jelas terdapat persekitaran geo-politik yang mencabar. Kami berada di persimpangan jalan berkaitan dengan hubungan EU-China dan para pemimpin EU akan bertemu pada 16 Novemberth seterusnya untuk mengkaji hubungan EU-China.

455 syarikat China mengambil bahagian dalam program penyelidikan, inovasi dan sains Horizon 2020 dalam tempoh 2014-2020. Syarikat-syarikat China akan terus berpartisipasi dalam Horizon Europe yang merupakan program kerangka penyelidikan, inovasi dan sains baru yang akan berlangsung antara 2021-2027. "

 

Zhiwei Song adalah Presiden Persatuan EU-China untuk inovasi dan keusahawanan. Dia mengatakan bahawa "persatuannya menyokong inkubator dan ia merapatkan jurang pengetahuan antara EU dan China dan antara China dan EU.

Organisasinya juga menganjurkan persembahan dalam talian untuk mempromosikan mobiliti penyelidikan dari EU ke China dan sebaliknya. Ia mengambil bahagian dalam program yang disokong oleh Suruhanjaya Eropah seperti Enrich dan Euraxess. Inisiatif yang pertama mendorong kerjasama penyelidikan antara Eropah dan China sementara skema yang seterusnya mendorong kerjasama ilmiah dalam konteks antarabangsa. "

 

Abraham Liukang adalah wakil utama Huawei untuk institusi EU.

Dia berkata, "Jangan percaya semua tajuk utama akhbar. Huawei tidak asing lagi di Eropah. Huawei telah berpusat di Eropah selama lebih dari 20 tahun.

Huawei mempunyai 23 pusat penyelidikan di Eropah dan kami menggunakan 2,400 penyelidik di Eropah, 90% daripadanya adalah pekerja tempatan. Huawei telah menjadi peserta aktif dalam projek penyelidikan di bawah program penyelidikan, inovasi dan sains Horizon 2020 2014-2020.

Huawei mempunyai 230 perjanjian teknologi dengan institusi penyelidikan di Eropah dan kami menjalin kerjasama dengan lebih daripada 150 universiti di Eropah.

Abraham Liukang adalah wakil utama Huawei untuk institusi EU.

Abraham Liukang adalah wakil utama Huawei untuk institusi EU.

Keterlibatan kami dalam Horizon 2020 berkaitan dengan penyelidikan untuk meningkatkan kualiti infrastruktur digital dan ini termasuk penyelidikan data 5G dan besar.

Pelaksanaan 5G telah dipolitikkan dan ini mempunyai kesan langsung dari melambatkan penggunaan 5G di Eropah.

Huawei memandang serius masalah keselamatan dan itulah sebabnya Huawei mempunyai pusat penilaian keselamatan siber di UK dan kami mempunyai perjanjian mengenai isu keselamatan dengan BSI di Jerman.

Huawei ingin terlibat secara aktif dalam Horizon Europe dan khususnya dalam membina rangkaian pintar dan perkhidmatan masa depan.

Selama 5 tahun akan datang, Huawei merancang untuk melabur 100 juta euro ke dalam program eko-sistem AI kami di Eropah, membantu organisasi industri, 200,000 pemaju, 500 rakan kongsi ISV dan 50 universiti. Huawei akan bekerjasama dengan rakan kongsi kami untuk membentuk industri AI di Eropah. "

 

Veerle Van Wassenhove adalah Wakil Presiden R&D dan Inovasi di Bekaert, sebuah syarikat terkemuka di dunia dengan ibu pejabat di Belgium dan pijakan penyelidikan yang kuat di China. Dia mengatakan bahawa "operasi penyelidikan Bekaert di China memanfaatkan kemampuan inovasi global syarikat. Bersama-sama, kami membina kepakaran untuk kedua-dua pasaran China dan global. Covid-19 membawa beberapa kesulitan kerana kami, sebagai penyelidik, ingin terus berhubungan terus dengan pelanggan dalam pendekatan teknologi kami, tetapi kami berjaya. "
 
Yu Zhigao adalah Penguat Getah Teknologi SVP dan ketua Bardec (pusat R&D di China). Dia mengatakan bahawa "Bekaert mempunyai keyakinan yang sangat kuat terhadap China. Terdapat kepakaran penyelidikan dan teknikal yang sangat baik di China. Syarikat ini mengendalikan 18 laman web di 10 bandar di China dan mempekerjakan 220 penyelidik di pusat R&D Jiangyin dan 250 jurutera dan juruteknik di laman Kejuruteraan. Operasi China menyumbang kepada kedua-dua tindakan penyelidikan bertaraf dunia dan mencapai strategi syarikat. Pasukan penyelidik kami di China mencipta nilai untuk pelanggan kami. "

Jochum Haakma adalah ketua Persatuan Perniagaan EU-China.

Dia mengatakan bahawa "peraturan penyaringan pelaburan EU baru baru mulai berlaku sejak hari Minggu lalu. Ini bermaksud bahawa mulai sekarang negara anggota EU harus berunding dengan Brussels ketika meneliti langkah pelaburan langsung China di sektor strategik. Saya percaya bahawa akan menjadi perkembangan yang sangat positif sekiranya China dan EU menyetujui syarat perjanjian perdagangan dan pelaburan baru. Ini adalah perkara yang terlibat secara aktif pada masa ini. Pemimpin EU akan membincangkan isu penting ini juga ketika mereka bersidang untuk mesyuarat Majlis Eropah mereka pada pertengahan November.

Tetapi kenyataannya adalah bahawa kita hidup di dunia yang kompleks - di mana masalah perdagangan, politik dan keselamatan kadang-kadang saling berkaitan.

Ekonomi digital berkembang lebih pantas daripada ekonomi global.

Dan peningkatan aktiviti dalam ekonomi digital akan memainkan peranan penting dalam mendorong pertumbuhan ekonomi di Eropah dan di China. Namun, seseorang tidak dapat membina ekonomi digital yang kuat tanpa asas yang kukuh. Dan asas ini dibina oleh pemerintah di Eropah dan di China yang melabur dengan kuat dalam penyelidikan, inovasi dan sains. Melalui kemajuan dalam sains asas dan terapan yang akan memberikan inovasi yang mendorong perubahan positif dalam masyarakat hari ini. "

 

Continue Reading

China

Bagaimana Barat dapat mengelakkan konfrontasi yang berbahaya dan mahal dengan #China

Published

on

Institut Hal Ehwal Ekonomi - kumpulan pemikir anggota Britain kami - telah mengeluarkan yang baru kertas taklimat, yang dikarang oleh Ketua Pendidikan IEA Dr Stephen Davies dan Profesor Syed Kamall, Pengarah Akademik dan Penyelidikan IEA, yang menganggotai Jawatankuasa Perdagangan Antarabangsa Parlimen Eropah dari tahun 2005-2019. Kesimpulan utama laporan termasuk:

  • Ketakutan semakin meningkat bahawa kita berada di kaki Perang Dingin yang baru;
  • Covid-19 memprovokasi reorientasi utama dasar luar kita. Inti dari ini adalah perubahan hubungan kita dengan China;
  • Kami berisiko pada dasarnya salah memahami motivasi China kerana anggapan kami sudah ketinggalan zaman: tidak seperti USSR China tidak mencari hegemoni;
  • Melainkan bertindak demi kepentingan diri sendiri dan berusaha untuk menjadi negara model bagi negara-negara membangun untuk dicontohi dan penentu peraturan yang dominan dalam sistem perdagangan dan kewangan antarabangsa;
  • Strategi penglibatan konstruktif atau internasionalisme liberal tidak lagi berfungsi - tetapi keseimbangan hubungan kuasa yang lebih realistik dengan China boleh menjadi berbahaya dari segi ekonomi dan politik;
  • Namun ada alternatif untuk konfrontasi sederhana dan persaingan ketenteraan;
  • Kita harus menahan perdagangan yang sensitif dan bertindak balas dengan tegas terhadap tindakan pemerintah China di Xinjiang, Hong Kong dan terhadap negara jiran Asia;
  • Tindakan ini harus dilengkapi dengan program penglibatan antara individu, organisasi dan syarikat swasta dalam masyarakat bebas dengan rakan sejawatnya di China;
  • Dasar untuk mendorong hubungan yang teratur di tingkat masyarakat sipil dapat membawa kepada pembaharuan yang harus diikuti oleh penguasa semasa atau merasa lebih mudah dikendalikan.

"Teka-teki Cina" berpendapat Barat berisiko menjaga hubungan konfrontasi yang berbahaya secara politik dan mahal dari segi ekonomi dengan China.

Namun sejarah China - menerima dan mengenali transformasi dari bawah ke atas secara spontan dan kemudian mendorong mereka untuk melangkah lebih jauh dengan memasukkannya dalam kerangka hukum - dan budaya "menyelamatkan muka" atau "mianzi" menunjukkan bahawa ahli politik Barat pada dasarnya dapat salah memahami motivasi China.

Walaupun strategi internasionalisme liberal sekarang tidak lagi berfungsi, kita seharusnya tidak melihat menangani China sebagai pilihan binari antara pembendungan dan konfrontasi. Peningkatan otoriterisme di China memberi harapan kepada harapan bahawa pasaran dan kemakmuran akan membawa kepada lebih banyak kebebasan. Kebijakannya terhadap penduduk Uighur dan mengenai apa yang disebut "Inisiatif Belt dan Jalan", serta tingkah lakunya pada tahap awal pandemi Coronavirus, telah menyebabkan banyak orang di Barat memandang China bukan sebagai rakan kongsi tetapi sebagai ancaman .

Namun, kegiatan China di kawasan kejiranannya mungkin sebagian dijelaskan oleh pertahanan tertentu kerana tekad untuk tidak lagi dikuasai oleh kuasa asing. Apa yang kita lihat adalah sesuatu yang jauh lebih halus daripada rancangan untuk hegemoni global. Terdapat persaingan untuk menjadi negara model atau corak yang ingin dicontohi oleh orang lain, terutama di mana negara-negara yang sedang membangun ekonomi prihatin. China juga berupaya menjadi pengatur peraturan yang dominan dalam sistem perdagangan dan kewangan antarabangsa.

Sebagai tindak balas, kita harus menahan perdagangan yang sensitif dan bertindak balas dengan tegas terhadap tindakan pemerintah China di Xinjiang, Hong Kong dan terhadap negara jiran Asia. Tindakan ini harus dilengkapi dengan program penglibatan antara individu swasta, organisasi dan syarikat dalam masyarakat bebas dengan rakan sejawatnya di China. Jenis penglibatan orang-ke-orang ini masih boleh dianggap kurang berisiko secara keseluruhan daripada konfrontasi ketenteraan dan, dalam jangka masa panjang, lebih cenderung berjaya.

Dasar untuk mendorong hubungan yang teratur di tingkat masyarakat sipil dapat membawa kepada pembaharuan yang harus diikuti oleh penguasa semasa atau merasa lebih mudah dikendalikan.

Dr Stephen Davies, Ketua Pendidikan di Institut Hal Ehwal Ekonomi dan Profesor Syed Kamall, Pengarah Akademik dan Penyelidikan di IEA, berkata:

"Pemerintah China harus dipercaya ketika mengatakan tidak mencari hegemoni. Sebaliknya, tujuan pemerintah China adalah akses ke bahan mentah, teknologi, dan pasaran untuk syarikat China. 

"Ini boleh menyebabkan pemerintah China berusaha menetapkan standard dan peraturan antarabangsa dan mencabar mantra pemerintahan demokrasi barat yang baik, tetapi tidak seperti Uni Soviet semasa Perang Dingin, ia tidak akan berusaha mengeksport ideologinya.

"Ini akan menimbulkan jenis cabaran yang berbeza daripada Kesatuan Soviet semasa Perang Dingin hingga 1989. Demokrasi liberal Barat masih harus bertindak balas dengan tegas terhadap pencerobohan dan pelanggaran hak asasi manusia oleh pemerintah China, tetapi pada masa yang sama mencari lebih banyak orang-ke-orang kenalan untuk membantu membentuk pembaharuan di China sendiri.

"Juga penting untuk membezakan antara tindakan Parti Komunis China dan orang-orang Cina ketika menimbulkan kebimbangan terhadap tindakan pemerintah China.

"Latar belakangnya adalah cara transformasi ekonomi China sejak tahun 1980-an yang dihasilkan oleh tindakan spontan dari bawah ke atas yang kemudian diakui dan diterima oleh PKC seperti reformasi dari atas ke bawah. Ini menunjukkan peluang yang ada untuk pertunangan popular yang tulen sebagai cara untuk menyahut cabaran 'Jalan Cina'. "

Muat turun laporan penuh

Continue Reading
Pengiklanan

Facebook

Twitter

tren