Terus Berhubung Dengan Kami

ekonomi pekeliling

Membuat kes itu untuk #CSR

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Aktivis parti hijau mungkin tidak menyukainya, tetapi menurut beberapa, melabur dalam "sin bin"Masih membuktikan menguntungkan. Pengguna di Eropah tidak boleh menafikan selera mereka untuk tembakau, alkohol, dan produk seperti coklat yang sering menarik dari rantai bekalan yang sangat bermasalah. Pelabur seperti Dana Barrier, dahulunya dikenali sebagai Dana Naib, berhujah Firma yang paling rendah dari segi tanggungjawab sosial korporat (CSR) menawarkan pulangan yang tinggi dalam jangkamasa panjang. Beberapa kajian telah menyokong tuntutan mereka: Crédit Suisse, sebagai contoh, mengatakan saham alkohol adalah antara penggiat terbaik di pasaran saham UK. Tropeo yang pelaburan etika tidak dibayar mempunyai penyokong CSR dan penggubal undang-undang membuang tangan mereka dalam keputusasaan menulis Colin Stevens.

Berikut adalah berita gembira, bagaimanapun: platitud itu mungkin tidak benar seperti yang kita sangka. Menurut FT, firma-firma yang mematuhi piawaian alam sekitar, sosial, dan pentadbiran (ESG) Mengalahkan Perusahaan dengan, katakan, pemilikan negara yang berat, dalam mencemarkan sektor, atau dengan sejarah undang-undang buruh yang melemahkan. Setiap tahun sejak krisis kewangan, MSCI Emerging Market ESG Leaders Index, yang merangkumi firma 417 yang mendapat skor ESG yang tinggi, telah mengatasi penanda aras pasaran MSCI Emerging Market. Bulan lepas, jurang prestasi mencapai tahap tertinggi namun pada mata 51.84, dua kali lebih tinggi seperti di 2013.

Berita itu boleh memberi isyarat perubahan laut apabila para pelabur menyedari faedah mengalihkan wang mereka kepada firma yang mematuhi ESG - berpotensi mengubah aliran air sebagai usaha akar umbi, legislatif, dan lain-lain di Eropah dan bahagian lain di dunia masih mempunyai rekod kemasukan Meyakinkan firma tertentu untuk bertindak lebih bertanggungjawab, terutamanya dalam pasaran baru muncul.

Tidak menghairankan, syarikat milik negara (SOE) telah melakukan yang paling teruk dari segi ESG dan harga saham, kerana mereka akhirnya menjawab kepada kerajaan, bukan pemegang saham minoriti. Tetapi firma Eropah yang tersenarai secara umum telah menunjukkan kepatuhan yang rendah kepada piawaian ESG - di rumah serta di luar negara.

Awal tahun ini, Suruhanjaya Eropah "Diam secara senyap" Laporan dua rasuah setiap dua tahun, yang memberikan penilaian upaya untuk memerangi korupsi di setiap negara anggota yang digabungkan dengan rekomendasi untuk setiap negara. Ia adalah langkah mengecewakan, kerana ia berlaku selepas beberapa tahun skandal korporat besar-besaran yang mempengaruhi beberapa syarikat cip biru terbesar di Eropah. 2015 adalah tahun banner, sememangnya ditandakan oleh skandal yang terkenal seperti penutupan pelepasan Volkswagen. Namun berita salah laku korporat terus mencurahkan, dengan wahyu yang firma telekom British BT terlibat Dalam perakaunan yang tidak betul di Itali, dan melaporkan bahawa firma-firma seperti Makanan Tulip Denmark adalah lambakan Produk inferior di pasaran Eropah Timur.

Tetapi rekod prestasi beberapa firma Eropah di negara-negara membangun, terutama di China, jauh lebih buruk. Contohnya, ada yang besar bukti Bahawa Nestlé dan firma lain yang berpangkalan di Switzerland terus menggalakkan formula bayi secara agresif di pasaran baru muncul, melanggar kod antarabangsa yang pertama kali ditubuhkan di 1980s. Paling baru-baru ini, meskipun undang-undang Cina 1995 bertujuan untuk memastikan neutralitas doktor dan melindungi bayi, para penyelidik ditemui Bahawa para pemasar Nestlé di negara itu telah menemui cara untuk mengelakkan peraturan, sejauh menyapu doktor untuk mendapatkan akses yang lebih baik untuk produk mereka. Bulan ini, enam pekerja Nestlé adalah dikenakan Dengan secara haram mendapat akses kepada maklumat pesakit untuk meningkatkan jualan formula.

Pengiklanan

Syarikat-syarikat farmaseutikal Eropah juga telah terlibat dalam amalan tidak beretika di China, sama seperti mereka menyiarkan Komitmen mereka kepada CSR pulang ke rumah. Di 2013, Beijing memulakan siri pemeriksaan ke beberapa pembuat dadah utama kerana terlibat dalam aktiviti rasuah dan lain-lain yang menyalahi undang-undang. Ini termasuk a penyiasatan Ke dalam gergasi farmaseutikal Perancis, Sanofi, yang dituduh memberikan khidmat bayaran kepada lebih daripada doktor 500 di hospital-hospital 79 di 2007 untuk meningkatkan jualan. Hanya beberapa minggu kemudian, pihak berkuasa China membuat lawatan ke pejabat Shanghai pembuat ubat Jerman Bayer AG kepada menyiasat Satu kes potensi persaingan yang tidak adil. Probe menandakan permulaan kempen luas oleh kerajaan China untuk meneliti firma farmaseutikal Barat yang telah beroperasi di negara ini, yang kemudiannya mengembangkan Untuk memasukkan Novo Nordisk, Lundbeck, dan UCB, antara lain.

Walaupun kerajaan China telah meningkatkan pengawasan terhadap korupsi korporat, institusi Eropah dan badan perundangan kebangsaan agak lambat untuk merosakkan. Untuk menjadi adil, beberapa tahun yang lalu telah bertanda Oleh kodifikasi undang-undang dan peraturan berkaitan CSR di Eropah yang telah menangkap norma-norma sosial yang sedia ada. Pada April 2014, Parlimen Eropah diluluskan Undang-undang yang telah lama tertunda yang memerlukan firma awam yang didagangkan dengan lebih daripada pekerja 500 untuk memasukkan kesan sosial, alam sekitar, dan hak asasi manusia dalam laporan syarikat tahunan mereka. Syarikat-syarikat 2,500 kini menerbitkan laporan sedemikian secara sukarela, tetapi undang-undang berkembang untuk melibatkan hampir semua syarikat 7,000 apabila ia berkuat kuasa tahun ini.

Undang-undang yang sama, yang Pelan Tindakan Kebangsaan mengenai Urusan Perniagaan Bertanggungjawab, Telah diluluskan di Amerika Syarikat Disember lalu. Undang-undang ini bertujuan untuk menggalakkan syarikat untuk menghormati taraf hak asasi manusia, ketelusan, dan akauntabiliti, dan menjadi undang-undang seperti Akta Amalan Rasuah Asing 1977 (FCPA), yang melarang firma daripada menyuap pegawai kerajaan asing. Walaupun kewujudan undang-undang ini sememangnya menggalakkan, ia menyedihkan bahawa begitu banyak firma terus merosakkannya. Sudah jelas bahawa pihak berkuasa AS dan institusi-institusi Eropah sama-sama harus melakukan lebih banyak untuk menguatkannya, terutama di pasaran baru muncul.

Walau bagaimanapun, berita bahawa firma yang beretika beretika juga memberikan hasil yang tinggi mewakili sebab harapan, kerana harga saham mungkin pemangkin yang akan menggubal perubahan sebenar. Sudah, pelabur aktivis telah mula sasaran Firma tertentu, mengatakan mereka perlu merombak operasi mereka untuk menyampaikan harga saham. Sekiranya pematuhan CSR bermakna pulangan yang lebih tinggi dalam jangka masa panjang, ini mungkin bermakna perubahan laut dalam cara syarikat beroperasi - yang bermaksud bahawa amalan perniagaan etika mungkin akhirnya menjadi norma.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren