Terus Berhubung Dengan Kami

Brexit

Tory parti manifesto: Sangat nipis di Eropah

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

cameron27juneuropeanc MajlisPendapat oleh Denis MacShane

Kami masih tidak tahu apa sebenarnya yang diinginkan David Cameron dari seluruh Eropah untuk berkempen dengan bersungguh-sungguh untuk menyokong Britain yang tinggal di EU dalam referendum 2107 yang dijanjikan jika dia dikembalikan ke Downing Street sebagai perdana menteri.

Terdapat harapan bahawa manifesto pilihan raya Konservatif yang digubal oleh Ahli Parlimen Joe Johnson, mantan orang yang teliti FT wartawan di India dan adik lelaki Eurosceptic yang kurang dikenali dari Datuk Bandar London, Boris Johnson, mungkin memberikan beberapa petunjuk.

Tetapi sepertinya pengundi di Britain, dan perunding di 27 negara anggota EU serta pakar di Suruhanjaya dan Majlis Eropah, akan menunggu untuk mengetahui bahawa David Cameron ingin dan berharap dapat memenuhi cita-citanya untuk reformasi besar Status Britain di Eropah.

Tidak ada kesamaran mengenai janji plbiscite In-Out atau Brexit pada akhir tahun 2017. Sepertinya tahun pilihan raya di Jerman (September) dan Perancis (Mei) tidak ditentukan bulan. Betul kata itu memungkinkan referendum sebelum 2017.

Menjelang tahun itu Cameron akan menjadi PM selama tujuh tahun dan hampir dengan pemergiannya yang diumumkan. Pengundi yang bosan atau marah dengannya mungkin tergoda untuk memberinya "perintah boot" seperti yang disebut Churchill dengan cara menentangnya dalam referendum.

Jika tidak, halaman pendek di Eropah tidak menarik sehingga tidak menarik perhatian. Ini mengulangi permintaan lama untuk menghapus kata-kata "kesatuan yang semakin dekat" tetapi itu tidak akan berlaku kecuali jika ada Perjanjian baru yang besar dan manifesto sama sekali tidak menyebutkan Perjanjian baru.

Pengiklanan

Bahkan tidak ada bahasa Menteri Eropa David Lidington tentang "Perubahan Perjanjian" atau seruan Setiausaha Luar Philip Hammond untuk perubahan "konkrit dan tidak dapat dipulihkan" dalam hubungan Britain dengan Eropah.

Tidak ada Perjanjian baru yang akan menggembirakan EU tetapi jika tidak ada Perjanjian baru mengapa kita memerlukan referendum?

Terdapat pengulangan dari tuntutan yang sangat lama, sejak tahun-tahun Buruh, bahawa parlimen nasional "dapat bekerjasama untuk menyekat undang-undang EU yang tidak diinginkan".

Kedengarannya baik bahawa Cameron telah berhenti bekerjasama dengan sesama parti kanan-kanan di EU dengan keluar dari federasi parti konservatif Eropah untuk menjalin pakatan dengan parti-parti yang lebih kecil dan lebih nasionalis.

Sebenarnya, tidak ada yang menghentikan Dewan Rakyat hari ini atau dalam beberapa tahun kebelakangan untuk berusaha menjalin pakatan dengan parlimen nasional lain untuk mempengaruhi atau memang menyekat undang-undang EU yang tidak diingini. Naib Presiden Pertama Suruhanjaya EU Frans Timmermans telah lama mendesak hal ini tetapi diplomat Belanda melaporkan bahawa mereka tidak dapat meminta sesiapa pun di London bekerja untuk mencapai tujuan yang diinginkan ini.

Manifesto Tory berjanji untuk "memperluas pasaran tunggal yang memecahkan halangan perdagangan dan memastikan sektor baru dibuka kepada firma Britain." Sekali lagi ini adalah dasar lama, tetapi masalahnya ialah untuk meruntuhkan halangan perdagangan memerlukan lebih banyak undang-undang EU, Suruhanjaya yang lebih kuat dan hakisan hak negara untuk mengawal perdagangan dan pasar mereka sendiri.

Sekiranya Cameron menginginkan lebih banyak pasaran tunggal, dia memerlukan lebih banyak Eropah.

Walaupun ada janji untuk mencabut Undang-Undang Hak Asasi Manusia UK yang ada, tidak ada janji manifesto untuk menarik diri dari Konvensyen Hak Asasi Manusia Eropah sehingga Mahkamah Hak Asasi Manusia Strasbourg Eropah dapat bernafas dengan mudah dan rakyat Britain masih dapat mengajukan banding kepadanya.

Dan, itu sahaja di bahagian manifesto di Eropah. Terdapat lebih banyak daging mengenai Eropah di bahagian imigresen dengan tuntutan bahawa UK "akan merundingkan peraturan baru dengan EU" yang akan menolak hak warga negara EU dan Perancis yang lain untuk menambah kredit cukai untuk pekerjaan dengan gaji rendah empat tahun.

Mahkamah Kehakiman Eropah dalam keputusan penting bulan lalu mengatakan warga EU memiliki hak untuk bebas bergerak dan bekerja di negara EU tetapi tidak berhak mendapat faedah kesejahteraan jika mereka tidak menyumbang kepada sistem keselamatan sosial nasional.

Kredit cukai kerja di Britain (berdasarkan Kredit Cukai Pendapatan yang Diperolehi AS, bentuk cukai pendapatan negatif) sebenarnya adalah subsidi kepada majikan bergaji rendah untuk menggaji orang dengan kadar upah sub-hidup dengan pembayar cukai membayar subsidi melalui pembayaran gaji.

Tidak jelas bahawa boleh menjadi undang-undang di bawah peraturan anti diskriminasi UE bagi pemerintah untuk memperlakukan pekerja yang sama melakukan pekerjaan yang sama secara berbeza atas alasan kewarganegaraan. Akan menarik untuk melihat bagaimana kerajaan Ireland dan juga pemerintah EU yang lain bertindak balas terhadap diskriminasi yang jelas ini terhadap warganegara mereka yang diharapkan dapat bekerja bersama dengan warganegara Britain dalam pekerjaan yang sama tetapi menerima gaji yang lebih rendah.

Penantian selama empat tahun nampaknya sewenang-wenangnya. Sekiranya ia sah menurut undang-undang EU mengapa tidak lima atau sepuluh tahun? Terdapat penantian serupa selama empat tahun sebelum dibenarkan melamar rumah dewan. Tetapi kerana sebilangan besar senarai menunggu untuk sebilangan kecil rumah dewan yang tersedia sehingga beberapa tahun, sukar untuk melihat apa kesan yang dapat dilakukan oleh langkah ini.

Terdapat permintaan yang ditujukan kepada negara Turki atau Ukraine atau negara-negara Balkan Barat yang menyimpan cita-cita keanggotaan EU di masa depan. Inggeris tidak akan membenarkan orang Turki bekerja di Britain sehingga ekonomi "negara anggota baru telah berkumpul" dengan negara Eropah yang lain.

Selama bertahun-tahun, Tories mengatakan bahawa mereka menyokong aspirasi EU (yang kini semakin berkurang) tetapi manifesto tersebut telah membuktikan ini yang menyedihkan memandangkan keturunan Turki dari dinasti Johnson

Manifesto itu mengatakan bahawa mana-mana warganegara EU yang tidak mendapat pekerjaan dalam tempoh enam bulan mungkin menghadapi pengusiran. Sekiranya dasar yang sama diterapkan pada warganegara Britain di Sepanyol kosas tajuk utama tabloid di UK akan menjadi kegembiraan untuk dibaca.

Hal yang sama juga berlaku untuk panggilan manifesto bahawa "setiap pekerja sektor awam - (pengangkutan, perawatan sosial dan sebagainya) yang beroperasi dalam peranan mesra pelanggan harus fasih berbahasa Inggeris".

Agaknya ini tidak berlaku untuk anggota parlimen kerana ada yang berpendapat bahasa Inggeris yang "fasih" adalah satu cabaran sekarang dan bagi John Prescott dan Eric Pickles.

Dan itu sahaja. Joe Johnson telah mengurangkan tuntutan minimum di Eropah yang dituntut oleh rakan-rakannya yang lebih Euroseptik. Manifesto itu tidak ada apa-apa untuk meredakan cita-cita UKIP atau Daniel Hannam-cum-Bill Cash apalagi memenuhi tuntutan Dailies mail and Telegraph.

Selebihnya Eropah harus menunggu untuk melihat apakah Cameron kembali ke No. 10, kerana manifesto ini hampir tidak memberikan petunjuk apa tuntutannya ketika atau jika dia mendapat undian Brexit dan berjalan dalam beberapa minggu.

Denis MacShane adalah bekas menteri Eropah dan pengarang Brexit: Bagaimana Britain Akan Tinggalkan Eropah (IB Tauris).
@denismacshane

 

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren