#EU dan # Israel berjuang untuk menentukan di mana tindakan undang-undang dan haram menjadi didorong politik

Berikutan pembongkaran sekolah yang dibiayai oleh EU di Tebing Barat, banyak yang marah dan salah menyatakan bahawa Israel melanggar hak asasi manusia. Kejadian ini harus menjadi peluang bagi Israel dan Eropah untuk menentukan di mana tindakan undang-undang atau haram ternyata didorong secara politik - menulis Fulvio Martusciello, Anggota Parlimen Eropah, Ketua Delegasi hubungan EU dengan Israel dan penganalisis politik Jenny Aharon.

Pembayar cukai Eropah berhak untuk marah kerana wang terbuang yang telah dilaburkan dalam banyak projek yang dirobohkan. Projek-projek ini dibentuk untuk memperbaiki keadaan di lapangan bagi semua orang yang terlibat. Bagaimanapun, EU telah berikrar untuk membantu proses perdamaian dan berusaha untuk menjadi broker yang adil sambil mematuhi undang-undang.

Namun kita telah melihat semasa perbahasan mengenai isu pelabelan bahawa memperbaiki kehidupan bukanlah inti keutamaan ahli politik.

Perjanjian Perdagangan EU-Israel, yang merupakan bagian dari Perjanjian Persatuan, menjadikan wilayah-wilayah di luar garis hijau tidak memenuhi syarat untuk pengecualian cukai. Di sinilah masalah pelabelan diciptakan ketika EU menunjukkan bahawa hanya barang yang dieksport dari syarikat Israel dalam garis hijau termasuk dalam perjanjian. Setelah EU menekan Israel untuk mengikutinya, kilang-kilang Israel bergerak di belakang garis hijau sehingga mereka dapat terus mendapat keuntungan dari Perjanjian Perdagangan. Ironinya, kesan sampingan dari tindakan ini menjadikan ribuan pekerja Palestin kehilangan pekerjaan. Hasil tunjuk perasaan EU telah mempengaruhi hanya 1% perdagangan Israel sementara akibatnya jauh lebih dahsyat bagi rakyat Palestin. Walaupun ini menimbulkan pertanyaan tentang motivasi sebenar EU dalam masalah ini dan hasilnya yang buruk, kita harus mengakui bahawa peraturan adalah peraturan dan wajar untuk mengatakan bahawa kita semua harus mematuhi undang-undang dan perjanjian.

Dengan cara yang sama, kini giliran EU untuk mengikuti peraturan. Israel mempunyai kawalan sivil di kawasan C menurut perjanjian perantara Oslo. PA mempunyai kawalan sivil di kedua-dua A dan B sementara Israel mempunyai kawalan keamanan ke atas B, begitu juga dengan kawalan sipil dan keamanan ke atas C. Sejak Perjanjian Oslo, negara-negara Eropah selalu menyokong rancangan ini yang akhirnya akan memungkinkan penyelesaian dua negara .

Namun, sebahagian dari rancangan tersebut adalah untuk menerima perjanjian perantara yang memberi Israel hak kawalan sipil di kawasan C. Tanpa disangka, EU mengabaikan perjanjian ini dan mulai membiayai pembangunan di kawasan C tanpa izin untuk memaksa tangan Israel dan menetapkan baru realiti di lapangan. Memang, Israel telah menolak banyak permintaan izin di wilayah C, walaupun demikian, pada saat yang sama, sangat pantas untuk menyebutkan bahawa Israel juga telah menolak banyak permintaan peneroka Yahudi.

Pengiklanan

Lebih jauh lagi, Israel menghormati kawalan sipil PA atas wilayah A dan tidak mengganggu izin yang diberikan atau ditolak oleh PA. Kawasan B mempunyai status yang lebih rumit kerana Israel mempunyai kawalan keselamatan di kawasan tersebut yang memerlukan izin oleh PA dan Israel. Walaupun seseorang dapat membantah jika ada kepentingan untuk merobohkan sekolah, adalah wajar untuk mengakui sekali lagi bahawa peraturan adalah peraturan, perjanjian adalah perjanjian dan sekolah ini tidak mempunyai izin. Sekiranya Israel membiarkan sekolah itu tetap ada, tidak ada cara untuk mengetahui berapa banyak pembinaan tanpa izin yang akan dilakukan oleh orang Yahudi dan Arab. Ini bermaksud kekacauan.

EU mesti memenuhi rancangan yang dipersetujui dan mengakui bahawa membiayai pembinaan haram bukanlah jalan penyelesaian dan tidak akan memajukan perdamaian. Memaksa tangan Israel dengan membina tanpa izin di kawasan C tidak akan memajukan perdamaian. Walaupun begitu, EU harus terus berusaha dan membiayai pembinaan yang mempunyai izin, terutama ketika kita berbicara tentang pendidikan. Pada dasarnya, EU harus mengetepikan agenda politiknya dan membiayai sekolah dan projek lain dengan izin dan berusaha untuk membiayai di kawasan di mana izin dapat diperoleh dengan lebih mudah.

Suara yang bersangkutan menunjukkan bahawa tujuan Oslo adalah dan masih merupakan penyelesaian dua negara. Orang Israel berusaha untuk mencapai prinsip asas yang tepat untuk menyelesaikan rancangan ini. Sebanyak orang Eropah tetap menjadi pelaku terkemuka dalam mencapai tujuan ini, mewujudkan iklim yang tepat untuk menjadi sangat diperlukan. Sementara itu, untuk mengelakkan kekacauan dan anarki, semua pihak harus berpegang teguh pada perjanjian perantara dan meminta izin dari perbandaran wilayah yang bertugas dalam pentadbiran sipil, tidak berbeda dengan di negara demokratik lainnya.

 

Kongsi artikel ini: