Terus Berhubung Dengan Kami

China

Timur dan Barat - Kerjasama melalui Belt-Road-Initiative #OBORI

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

China memiliki Belt Road Initiative, atau dunia memilikinya? Kerjasama dilengkapi dengan visi dan usaha kolektif. Bukan hanya dari rakan, tetapi juga dari "pesaing". Dalam pepatah Cina, tidak ada teman selamanya, juga tidak ada musuh / saingan selamanya. Bertujuan untuk kesejahteraan bersama dan terus berusaha tidak penting. - menulis Ying Ying.

 Berakar umbi dalam Jalan Sutera Eurasia kuno yang dikembangkan lebih dari seribu tahun yang lalu dan akhir-akhir ini dikunjungi semula oleh Presiden China Xi Jinping pada tahun 2013 dalam tempoh peralihan ekonomi China, BRI, juga dinamakan sebagai Jalan Sutera Baru dan Jalan Satu Belt-Satu-Jalan , telah diterima secara meluas sebagai inisiatif untuk memfasilitasi perdagangan lintas benua, integrasi geo-ekonomi, dan kemakmuran global. Namun, berkenaan dengan idea ini, sejak ia muncul, ia telah ditafsirkan dengan berbagai cara, terutama dalam dua arah: dengan tepat mencerminkan apa yang ditantang oleh China dalam hal pertumbuhan ekonomi yang perlahan di dalam negeri dan dengan berani memproyeksikan pengaruh China yang semakin meningkat ke global landskap dengan pendekatan hubungan geo-ekonomi antarabangsa alternatif. Inisiatif ini juga menimbulkan rasa hormat dan kagum serta semangat dan paranoia kepada pencadangnya - China - sebagai idea berwawasan dunia - sangat memerlukan, tetapi juga menimbulkan persoalan bahawa apakah idea ini adalah penukar permainan altruistik untuk dunia, atau hanyalah plot lain dari kuasa besar yang bermotivasi egois untuk memajukan kepentingan dirinya sendiri.  

 Kekhawatiran itu datang dengan alasan, mirip dengan usaha Trans-Pacific Partnership (TPP) oleh kuasa besar lain yang dipuji dan juga dikritik. Ada yang menganggapnya sebagai mercu tanda perdagangan dunia, yang memberi ekonomi ekonomi dari kelab perdagangan mereka yang layak; sementara yang lain melihatnya sebagai instrumen AS yang lain untuk menyelaraskan sekutu-sekutu pasifiknya dalam kelab kerjasama ekonomi eksklusif. Dengan pengunduran AS yang tidak dijangka dari TPP dalam Pentadbiran Trump, perhatian umum telah beralih ke inisiatif BRI yang berpandangan ke hadapan yang lain dan China akhirnya melonjak ke posisi sebagai pemimpin pemikiran untuk membangun tatanan dunia yang baru. Kedudukan ini pasti akan menarik perhatian seluruh dunia untuk membincangkan BRI dari China dan tentu saja akan mendedahkan China kepada risiko kehilangan daya tarikannya yang biasa dibandingkan dengan penonton biasa.

 Gelombang reaksi semasa terhadap BRI serupa tetapi juga berbeza, dengan profil yang berbeza menunjukkan semangat untuk BRI dari beberapa negara, dan kritikan dari yang lain. Kritikan tersebut terutama dimuat oleh mereka yang menentang perubahan, dan mereka yang "memihak" kekuatan diri dan populisme daripada berorientasi pada kesejahteraan kolektif. Selama tiga tahun projek kerangka kerja BRI berlaku di Benua Eurasia sejak pertengahan 2013, garis-garis telah berubah kerana kekecewaan harus menghadapi kenyataan. Biasanya banyak negara di dunia mulai menyokong platform BRI kerana mereka melihat kelebihan nyata, baik dalam jangka pendek dan jangka panjang, sementara yang lain terus mengalahkan drum terhadap perubahan. Ada juga yang terbelah antara mempercayai manfaat visi baru dan takut akan kesannya yang tidak dapat mereka pahami sepenuhnya. Sikap menunggu dan melihat mereka adalah penghubung. 

 Dalam garis yang sama, AIIB (Asian Infrastructure Investment Bank), inisiatif saudari BRI, bagaimanapun, telah diterima dan dikendalikan secara meluas. AIIB, yang biasanya dilabeli sebagai projek "didanai oleh orang ramai dan milik orang ramai", memberikan wawasan untuk mempertanyakan apakah BRI dapat berbagi label yang sama. Masuk akal bahawa BRI bukan hanya platform milik bersama, tetapi juga platform yang memerlukan komitmen bersama (termasuk reka bentuk, rancangan, pelaburan, dan pelaksanaan). Sekiranya kita melabelkan AIIB sebagai jambatan kepada pesanan kewangan dunia baru yang akan datang, BRI harus menjadi kekuatan lain untuk logistik dan perdagangan pesanan baru. 

 Selanjutnya, untuk menghadapi perubahan dunia, dengan kekuatan teknologi seperti digitalisasi, teknologi DNA, dan AI dari depan, serta kekuatan rombakan geo-sosial-ekonomi yang berasal dari model baru dalam format daripada berkongsi ekonomi dari belakang, untuk membina masyarakat global yang harmoni, setiap peserta perlu mempertimbangkan dengan teliti fakta-fakta masa lalu, dengan serius melihat fenomena semasa, dan merancang etika untuk masa depan. Kita perlu ingat bahawa masa depan adalah masa depan bagi semua komuniti, bukan hanya untuk ahli tertentu atau kelab tertentu. BRI, sebagai platform lintas benua dengan tujuan memfasilitasi kesejahteraan bersama global, dapat digunakan sebagai instrumen untuk memupuk masyarakat masa depan dalam sifat persekitaran sosial-ekonomi berdasarkan kesetaraan, dan dapat digunakan untuk memupuk prinsip menjalankan pengaturan sedemikian dalam gelaran "Penerimaan-Kepercayaan-Sokongan" 

Pengiklanan

 Visi ini mungkin memerlukan masa yang lama untuk dicapai, tetapi tidak bermaksud tidak mungkin. Di samping memikul iman seperti itu dan menyelesaikan masalah dari banyak pihak secara selari, baik Timur dan Barat harus memiliki konsep BRI, dan lebih bertanggung jawab dan berhati-hati untuk saling menyatu. Kedua-dua pihak harus bekerjasama dalam mencari jalan keluar untuk mengatasi masalah yang melumpuhkan, menghilangkan mental keseluruhan yang defensif dan kompetitif, dan membuat landasan kerjasama untuk agenda masa depan. Tugas-tugas ini sebagai syarat bagi BRI tidak hanya harus berada di bahu pemerintah negara-negara, tetapi juga di bahu usaha, lembaga penyelidikan, pendidikan, dan setiap individu. Dengan mengambil kedua-dua kekuatan dari pihak berkepentingan yang berbeza, peta jalan sistematik untuk komuniti yang berorientasikan kesamaan dapat disusun. Tetapi sesuatu yang harus selalu kita ingat adalah bahawa perbezaan adalah sumber pertikaian, namun ia juga merupakan asal-usul kreativiti dan juga motivasi bagi kita untuk membangun masyarakat global yang harmoni.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren