Lelaki yang menjalankan pertunjukan di #Moldova

Dari luar, dasar luar Moldova nampaknya diatur oleh dilema yang sama seperti banyak negara lain yang terjalin di antara kuasa besar Kesatuan Eropah dan Rusia - sama ada berpusing ke timur atau barat. Namun, dari dalam, ahli politik dan pengulas yang mengetahui sistem ini mengatakan bahawa pergeseran negara dari satu pihak ke pihak yang lain diatur kurang oleh politik daripada kepentingan satu orang.

A kemungkinan kerahsiaan  dan urusan rahasia antara Encik Dodon, presiden pro-Rusia, dan Plahotniuc, ketua de facto gabungan koalisi pro-Barat, boleh berada di tengah-tengah kebijakan asing Moldova. Menurut Vladimir Socor, seorang penganalisis mengenai hal ehwal Eropah Timur, Encik Dodon telah memenangi jawatan presiden dengan sokongan Parti Demokratik Plahotniuc dan beliau kerajaan media. Plahotniuc memerlukan presiden Dodon untuk meneruskan agenda anti-Barat sehingga pemerintah dapat tetap pro-Eropah dan mendapat keuntungan dari sokongan barat. "Urusan antara Dodon dan Plahotniuc sudah lama, strategik dan tidak berdasarkan prinsip", jelas pakar hubungan luar negeri, Dan Dungaciu, untuk akhbar Moldovan.

Di khalayak ramai, kedua-dua mereka sentiasa mendapati diri mereka sendiri. Presiden pro-Rusia Moldova, Igor Dodon, menuduh gabungan pemerintah pro-Eropah, yang diketuai oleh Partai Demokratik Vlad Plahotniuc, menyalahi undang-undang menghalangnya daripada menangani Perhimpunan Agung PBB. Menurut Encik Dodon jurucakap, langkah itu bertujuan untuk meningkatkan populariti kerajaan "dicemari oleh tuduhan rasuah dan taraf hidup yang menjunam." Sebaliknya, puak liberal, pro-Eropah, puak dalam Parlimen menuduh presiden melanggar Perlembagaan dan meminta beliau pemecatan. Selain itu, Perdana Menteri Pavel Filip telah memerintah perintah oleh Dodon, menghantar tentera Moldovan untuk menghadiri latihan yang diketuai NATO di Ukraine meskipun pembangkang presiden.

Pertandingan ini antara Dodon dan Plahotniuc telah menarik perhatian orang ramai, sambil mengetepikan masalah sosial dan ekonomi Moldova dari wacana nasional.  Dan Dungaciu, pakar dalam hal ehwal dalaman Moldovan, menunjukkan bahawa Mr.Plahotniuc, dengan Mahkamah Perlembagaan di bawah kendalinya, mempunyai cara untuk menyelesaikan hambatan politik ini.

Ion Sturza, bekas Perdana Menteri Moldova, memberitahu Wartawan EU bahawa "Mr.Plahotniuc mempunyai keupayaan untuk melakukan apa sahaja yang dia mahukan. Beliau mempunyai kawalan mutlak terhadap keputusan politik dan dia sendiri boleh memilih sama ada presiden mendapat impeach atau Perlembagaan akan dipinda. "

Vlad Plahotniuc dianggap sebagai yang paling kuat ahli perniagaan-ahli politik yang menguasai Moldova. Vitalie Calugareanu, wartawan tempatan dan wartawan Deutsche Welle, percaya itu "Plahotniuc telah mengawal setiap institusi negeri di Moldova. Dia mengawal segala yang bergerak di negara ini ".

Pengiklanan

Sebelum menyertai Parti Demokratik dan gabungan pro-Barat, EncikPlahotniuc adalah penyokong rapat bekas presiden Voronin dan Parti Komunis pro-Rusia. Plahotniuc dengan cepat mengubah sisi apabila komunis kehilangan kuasa dan digantikan oleh gabungan parti-parti kanan. Di dalam gabungan itu, kuasa En. Plahotniuc berkembang dan begitu pula cita-cita politiknya. Selepas gabungan itu jatuh, Plahotniuc dirancang untuk mengetuai kerajaan sendiri. Bantahan pembangkang dan rasa tidak puas hati orang ramai menekannya untuk menamakan anak cucunya Pavel Filip sebagai PM.

Berikutan kehilangan $ 1 bilion dari bank-bank Moldovan di 2014, bersamaan dengan 12% daripada KDNK negara, protes besar meletus, mengambil matlamat rejim oligarki dan Encik Plahotniuc. Walaupun Plahotniuc tidak secara rasminya dikenakan sebarang kesalahan, antarabangsa laporan  dan persepsi masyarakat tempatan menafikan penglibatannya. Dalam dua pungutan berasingan yang dilakukan oleh Pusat Penyelidikan Sosiologi and Persatuan Sosiologi dan Demografi, 22% dan 16% responden menganggap Vlad Plahotniuc sebagai ahli politik yang paling korup di Moldova, dan pelakunya yang bertanggungjawab terhadap situasi buruk di negara ini. Didalam pengundian baru-baru ini, hanya 3,2% daripada mereka yang mempersoalkan mengatakan mereka mempercayai Mr.Plahotniuc. Dalam pungutan berasingan yang diarahkan oleh Parti Demokrat Plahotniuc, 8% responden mengatakan mereka mempercayai Mr.Plahotniuc dan akan mengundi parti politiknya.

Ditanya untuk mengulas mengenai tuntutan pengaruh yang menjejaskan oleh jurucakap Parti Demokratik, Palanotniuc, Vitalie Gamurari, menjawab kepada Wartawan EU bahawa tuduhan itu adalah pemotongan politik menjelang pemilihan parlimen tahun depan, yang bertujuan menghalang kredibiliti kerajaan. Beliau menambah bahawa Encik Plahotniuc memberi tumpuan kepada politik dan tidak lagi mengambil bahagian dalam aktiviti perniagaan. Mengenai pembabitan Encik Plahotniuc dalam skandal penipuan bank Moldovan, Vitalie Gamurari menyatakan bahawa tiada caj rasmi dikenakan terhadap bosnya, yang kini bertindak untuk menjamin sektor perbankan negara.

 

Kongsi artikel ini: