#Brexit: Tidak ada keputusan sewenang-wenang di rumah penjelasan Inggeris

Kumpulan EPP di Parlimen Eropah tidak mahu memerlukan rumah penjelasan berpusat di Britain untuk ditempatkan semula selepas Brexit, tetapi mahukan lebih banyak kuasa pengawalseliaan ke atas rumah pembersihan bukan EU sekiranya mereka mengosongkan transaksi dalam euro. 

"Sekiranya anda ingin berniaga dalam mata wang euro, anda harus menerima bahawa akan ada pengadil dari Kesatuan Eropah, pengadil sebenar yang mempunyai kuasa untuk menghantar anda di luar lapangan," kata Danuta Hübner MEP, perunding Parlimen Eropah untuk peraturan EU baru untuk membersihkan rumah di dalam dan di luar EU. Kliring adalah institusi kewangan yang memudahkan perdagangan dilakukan di pasaran derivatif dan ekuiti. Penglibatan mereka adalah mustahak untuk urus niaga yang paling ketara secara sistematik. Tujuannya adalah untuk mengurangkan risiko transaksi. Undang-undang baru ini memungkinkan kemungkinan Suruhanjaya Eropah melarang pengiktirafan syarikat penjelasan bukan EU oleh bank EU.

"Saya mahukan kejelasan dan kepastian lebih lanjut mengenai ketika pengadil harus menghantar rumah petugas bukan EU di luar padang. Ini bukan soal lokasi. Ini bukan persoalan 'pilihan terakhir' atau 'pilihan terakhir', tetapi mengenai peraturan berkadar dan keputusan berdasarkan bukti. Saya tidak mahu ini diputuskan dengan sewenang-wenangnya atau atas alasan politik, "jelas Hübner.

Jawatankuasa Parlimen bagi Hal Ehwal Ekonomi dan Monetari memberikan suara pada hari Rabu (16 Mei), mengenai perubahan Hübner terhadap undang-undang yang dicadangkan oleh Suruhanjaya Eropah pada bulan Jun 2017. Pada masa ini, lebih daripada 90% urus niaga derivatif yang paling penting dalam Euro diselesaikan oleh pejabat penjelasan yang berpangkalan di Britain , yang, selepas Brexit, akan berada di luar EU. Kami tidak mengambil kuasa dari pengawal selia negara ketiga di negara mereka sendiri.

"Menolak pengiktirafan rumah penjelasan bukan EU di EU harus menjadi pilihan yang dapat dipercaya. Ia harus tetap dalam teks perundangan sebagai mekanisme insurans sekiranya ada masalah dan kerjasama penyeliaan tidak berjalan," tegas Hübner. "Peningkatan kuasa untuk pengawas pasar kewangan EU, ESMA, terhadap lembaga penjelasan bukan EU yang signifikan secara sistemik tidak bermaksud bahawa kita mengambil kuasa dari pengawal selia negara ketiga di negara mereka sendiri. Kami tidak mengatur pasaran negara ketiga, tetapi bertujuan untuk mempunyai kerjasama yang kuat dengan negara-negara ketiga, "dia menyimpulkan.

Kongsi artikel ini: