Mengapa #Brexit Britain mesti melihat #Turkey

Sehingga kini pilihan Turki hampir tidak muncul. Tetapi itu akan berubah sebagai pemberontak Tory yang menentang sekutu Brexit keras dengan Parti Buruh pembangkang dalam undian parlimen. Ujian awal akan dilakukan pada hari Khamis, ketika anggota Parlimen memilih atas usul yang meminta pemerintah untuk menjadikan salah satu objektif perundingannya sebagai "kesatuan kastam yang efektif" antara Britain dan EU. Walaupun hasilnya tidak akan mengikat pemerintah, ia akan menunjukkan apakah ada mayoritas di Dewan Rakyat untuk suara penting yang mungkin terjadi pada bulan Mei atau Juni atas pindaan undang-undang yang berkaitan dengan Brexit yang akan menuntut pemerintah untuk mencapai tujuan ini.

Meninggalkan alat mereka sendiri Perdana Menteri Theresa May dan kabinetnya akan menolak pilihan Turki. Sebaliknya, pemerintah Britain mencari versi yang lebih baik dari pengaturan EU dengan Ottawa, yang disebut oleh David Davis, menteri yang secara resmi berunding dengan Brussels, "Kanada plus plus plus". Kerajaan Britain menegaskan bahawa ketika Britain meninggalkan EU, ia akan meninggalkan kesatuan kastam, yang disertainya pada tahun 1973. Britain tidak akan lagi mengeluarkan dasar perdagangannya ke Brussels, menetapkan tarif yang sama untuk barang dari luar EU sambil membenarkan akses percuma ke negara-negara tersebut dari dalam blok. Sebagai gantinya, ia akan dapat mencapai perjanjian perdagangannya sendiri dengan negara-negara yang berkembang pesat di luar Eropah, menghidupkan kembali cita-cita retorik "Britain global". Mungkin secara tegas menolak sebarang hubungan kesatuan kastam yang berlanjutan seperti Turki ketika menetapkan strategi Brexit pada awal bulan Mac.

Walaupun kekalahan parlimen dalam suara mengikat pilihan Turki akan menggegarkan pemerintah, itu sebenarnya boleh menjadi rahmat yang menyamar untuk bulan Mei. Pertama, ia menawarkan cara yang lebih dapat diterima secara politik untuk mengurangkan kerosakan ekonomi dari Brexit daripada model Norway, yang mengharuskan Britain menerima pergerakan bebas orang dari dalam EU. Ini akan menjadi konsesi yang terlalu jauh memandangkan penentangan terhadap imigresen yang mendorong banyak pengundi Cuti. Kedua, ia menawarkan jalan keluar dari kebuntuan dalam rundingan Brexit mengenai bagaimana untuk menghindari perbatasan keras antara Ireland Utara dan Republik Ireland.

Ketika May menolak pilihan Turki, dia mengatakan tidak akan sesuai dengan "dasar perdagangan bebas yang bermakna." Tetapi hadiah tersembunyi untuk Brexiters ini tidak akan bermakna. Analisis ekonomi kerajaan mengenai kehidupan di luar EU menunjukkan sedikit keuntungan ekonomi dari perjanjian perdagangan baru dengan ekonomi di luar Eropah. Unjuran dalam dokumen yang dibocorkan pada bulan Januari menunjukkan bahawa perjanjian dengan Amerika Syarikat akhirnya akan meningkatkan KDNK hanya 0.2%. Usaha "bercita-cita tinggi" untuk perjanjian perdagangan bebas dengan beberapa negara lain termasuk China dan India akan meningkatkan ekonomi antara 0.1% dan 0.4%. Keuntungan tipis seperti itu hampir tidak menyebabkan kerugian jangka panjang dalam GDP 5 peratus dari perjanjian perdagangan bebas gaya Kanada.

Pukulan untuk pembuatan akan berlaku walaupun perjanjian perdagangan bebas seperti Kanada harus menghindari tarif dengan EU. Apa yang akan merugikan firma industri adalah pengenaan halangan bukan tarif, yang kini lebih penting daripada tarif. Yang paling penting dari ini adalah "peraturan asal" yang akan berlaku untuk perdagangan dengan EU setelah Britain meninggalkan kesatuan kastam. Pengeksport Britain harus menunjukkan bahawa mereka mematuhi peraturan kandungan tempatan ini dan tidak bertindak sebagai saluran barang dari negara-negara yang dikenakan tarif EU. Pemeriksaan kastam untuk memastikan kepatuhan akan menyebabkan kelewatan di sempadan.

Pengilang sangat terdedah kepada halangan bukan tarif seperti itu kerana Britain telah begitu terintegrasi dengan EU setelah 45 tahun menjadi anggota. Tumbuhan di Britain merupakan sebahagian daripada rantaian bekalan Eropah di mana syarikat seperti pengeluar kenderaan menyebarkan proses pengeluaran ke seluruh negara untuk memaksimumkan kecekapan keseluruhan. Cukup sederhana, model perdagangan nasional yang diingat oleh Brexiters telah melepasi tarikh penjualan.

Pilihan Turki - kesatuan kastam baru dengan EU - akan menyelesaikan banyak masalah ini. Pengkritik menunjukkan bahawa Turki tidak mempunyai suara dalam dasar perdagangan EU. Lebih-lebih lagi, ketika EU mencapai perjanjian perdagangan, Turki mesti menerima syarat untuk pasarannya sendiri walaupun negara tersebut tidak perlu melakukan hal yang sama untuk Turki. Tetapi pengaruh ekonomi Britain harus memungkinkan untuk merundingkan pengaturan di mana ia dapat menggunakan lebih banyak pengaruh sambil menikmati hak timbal balik dan juga kewajiban dari setiap perjanjian perdagangan EU baru dengan negara lain.

Dividen tambahan adalah bahawa serikat kastam akan sangat memudahkan jalan untuk menghindari perbatasan darat Irlandia yang keras walaupun harus disokong oleh komitmen untuk menyelaraskan peraturan. EU telah menolak kedua-dua penyelesaian yang disarankan Britain untuk persoalan yang menjengkelkan ini. Tanpa penembusan puncak pada bulan Jun, yang seharusnya dijumpai jawapan, boleh berakhir dengan dendam. Itu pada gilirannya akan membahayakan peluang untuk membuat kerangka untuk pengaturan perdagangan Britain di masa depan dengan EU menjelang tarikh akhir Oktober.

Pilihan Turki lebih rendah daripada kekal dalam kesatuan kastam sebagai anggota penuh EU. Ini sama sekali bukan penyembuh semua masalah yang ditimbulkan oleh pengunduran Britain. Tetapi seperti yang berlaku, ini adalah cara yang paling mungkin untuk mengurangkan sekurang-kurangnya beberapa kerugian ekonomi yang disebabkan oleh Brexit.