#EAPM - Sentuhan yang diperibadikan: Temu ramah dengan ketua dewan #BAPPM

Pada akhir bulan Jun 2018, Bulgaria mengalahkan Presiden Kesatuan Eropah yang pertama, di mana banyak perkara lain, Kesimpulan Majlisnya menyeru Eropah untuk terus memberi keutamaan kepada kesihatan awam, "terutamanya dengan menangani isu kepentingan merentas sempadan" , menulis Alliance Eropah untuk Personalised Perubatan (EAPM) Pengarah Eksekutif Denis Horgan.

Ia juga meminta EU untuk memperkuat sinergi dalam projek Horizon 2020 di antara semua sektor yang relevan, dan "meneroka semua kemungkinan untuk terus mendukung kebijakan dan inisiatif negara anggota dalam kerangka instrumen yang ada di tingkat EU, seperti Program Ketiga untuk tindakan dalam bidang kesihatan awam… dan untuk memastikan mekanisme lestari di masa depan yang tertumpu pada keperluan untuk melabur pada orang ”.

Semasa dan selepas jawatan presiden, Sofia menganjurkan persidangan yang berurusan secara langsung dengan sektor kesihatan dan satu yang akan berlaku pada bulan ini, yang menumpukan pada perdebatan yang sedang berjalan di sekeliling rancangan Suruhanjaya Eropah untuk penilaian teknologi kesihatan menyeluruh (HTA).

Persidangan tersebut bertajuk: 'Adakah HTA untuk Produk Perubatan yang Diperibadikan Dipersonalisasi?' Bulgarian Alliance for Precision and Personalized Medicine (BAPPM), akan menjadi tuan rumah dan jelas merupakan pemain utama dalam acara tersebut pada 12-13 Oktober.

Sebelum ini, kami meletakkan beberapa soalan kepada ketua lembaga pengarah BAPPM, Jasmina Koeva-Balabanova (gambar):

EAPM: Jasmina, bagaimana perasaan anda tentang presiden pertama Bulgaria?

Jasmina: Jawatan presiden berjalan dengan baik, dan kita semua bangga dengan masa negara kita di kerusi panas. Saya sangat bangga dengan unsur-unsur kesihatan, tidak kurang pentingnya mengenai kanak-kanak, diet, dan lain-lain, dalam Kesimpulan Majlis yang muncul pada akhir bulan Jun.

Pengiklanan

Sekarang kita teruskan dan, seperti yang anda ketahui, Bulgaria menandatangani deklarasi bersama mengenai projek MEGA - untuk mengumpulkan sekumpulan sekurang-kurangnya satu juta genom di seluruh EU menjelang 2022 dan saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Menteri Pendidikan dan Science, Krasimir Valchev dan kabinet politiknya, yang menyokong projek tersebut dan menjadikan Bulgaria sebagai sebahagian daripadanya - dan kami sekarang berhadapan langsung dengan topik hangat semasa, yang merupakan tindakan bersama terhadap HTA. Ini telah mendapat tentangan dari negara-negara anggota tertentu, tidak menghairankan kerana kecekapan dalam kesihatan dijaga ketat oleh setiap negara. Namun kita harus belajar bekerjasama untuk mendapatkan yang terbaik untuk semua pesakit kita.

EAPM: Jadi, persidangan yang akan datang ...

Jasmina: Persidangan di ibu negara kami akan membentangkan dan membincangkan spesifik HTA berkenaan dengan produk ubat-ubatan khusus serta terapi sasaran, diagnostik pendamping, dan produk farmaseutikal inovatif untuk rawatan peribadi.

Perbincangan ini akan memaparkan pandangan wakil Suruhanjaya Eropah, kumpulan kerja untuk HTA dan banyak lagi termasuk wakil industri, profesor, pelajar dan siswazah dari fakulti kesihatan.

Memperbaiki HTA dan mengukuhkan kerjasama di seluruh negara menjanjikan untuk memberi anggaran yang lebih baik mengenai nilai perubatan dan sosial terapi dan ubat baru.

Kami mengharapkan perbahasan yang meriah di acara tersebut, yang akan merangkumi pelbagai sektor HTA, termasuk trend dan perkembangan semasa, prinsip dan praktik, keperluan khusus mengenai maklumat yang diperlukan, isu dan akibat yang tidak dapat diselesaikan dari metodologi yang tidak sesuai, serta perkongsian amalan baik. Juga dalam agenda adalah HTA dalam penyakit jarang, IVD dan diagnostik pendamping, sementara topik hangat akan menjadi peranan HTA untuk akses pesakit yang lebih baik ke ubat yang diperibadikan.

Seperti yang anda ketahui, walaupun diberi undi Parlimen Eropah yang menguntungkan, namun ada pengakuan bahawa peluang untuk meningkatkan kualiti HTA kini tidak terjawab, dan kami merasakan undang-undang itu pendek untuk menyediakan penyertaan pesakit yang mencukupi dalam kerangka kerja kerjasama EU-HTA.

EAPM: Bolehkah pesakit memainkan bahagian yang lebih besar, maka?

Jasmina: Sudah tentu! Pesakit mempunyai pengetahuan, perspektif dan pengalaman yang unik, dan merupakan penerima utama teknologi perubatan. Oleh itu, perwakilan pesakit sangat penting di semua tahap pengambilan keputusan ketika undang-undang secara langsung mempengaruhi kesihatan dan kehidupan mereka.

Bukan itu sahaja, pesakit perlu berada di tengah-tengah penjagaan kesihatan mereka sendiri, berkongsi keputusan dan tindakan ke hadapan dengan doktor mereka. Ini jalan dua hala, atau pastinya, terutamanya dalam masa-masa ketika sains dan teknologi bergerak pantas dan peranan gaya hidup diiktiraf, pastinya dalam perubatan khusus.

Sebagai contoh, di Bulgaria hari ini, pesakit one-in-10 dirawat dengan terapi inovatif, dengan beberapa 2,000 menerima rawatan peribadi.

Pada masa ini, hampir semua yang diluluskan oleh terapi sasaran EMA didaftarkan di Bulgaria, namun disebabkan oleh pelbagai sebab, menurut ArPharm, pesakit mempunyai akses ke sekitar 30% daripada mereka, dengan 70% semua ubat berdaftar untuk rawatan peribadi dan 100% terapi sasaran dalam onkologi yang dibayar balik oleh dana Insurans Kesihatan Negara. Dan kini terdapat produk berdaftar 41 untuk terapi peribadi, termasuk 31 dalam bidang onkologi.

Ia adalah statistik yang gembira bahawa Bulgaria berada di tangga ketiga dalam pelaburan Negara Anggota EU untuk ujian rawatan inovatif, dengan pelaburan dalam percubaan klinikal berjumlah sekitar € 225 juta. Tidak baik kerana kita adalah salah satu negara EU yang lebih kecil, dengan sekitar 7.3 juta orang.

Juga, Bulgaria kini sedang membangun Pusat Kecekapan dalam Perubatan Peribadi di Universiti Perubatan Plovdiv, Universiti Perubatan Pleven dan Universiti Perubatan Varna, yang dibiayai bersama oleh Kesatuan Eropah. Yang pertama mempunyai akses kepada beberapa € 12 juta dan dilancarkan pada bulan Mac tahun ini, Yang kedua dirancang untuk tempoh tahun 6.

EAPM: Ini semua hebat, tetapi ada sebelah bawah?

Jasmine: Ya, malangnya ia adalah fakta bahawa Bulgaria berada di kedudukan yang sangat rendah berhubung dengan kualiti perkhidmatan kesihatannya.

Lebih daripada 50% pesakit daripada pembayaran saku adalah tertinggi di EU dengan pembayaran langsung dari pesakit tiga kali lebih tinggi daripada purata Kesatuan Eropah.

Sementara itu, analisis perbandingan inovasi di EU untuk 2017 mempunyai Bulgaria di hadapan hanya Romania. Dan Indeks Dunia untuk Inovasi Universiti Cornell dan INSEAD telah mendapati bahawa Bulgaria menduduki 36th dari negara-negara 127.

Statistik terakhir itu tidak begitu buruk, tetapi secara amnya terdapat alasan untuk penambahbaikan.

EAPM: Bagaimanakah negara-negara anggota EU lebih kecil dapat membantu agenda perubatan khusus?

Jasmina: Secara bersejarah, negeri-negeri yang lebih kecil telah aktif dalam membentuk dasar kesihatan di peringkat Eropah dan kini boleh bertindak sebagai usahawan dasar yang penting yang mengikuti agenda dasar normatif.

Sebelum 'bang besar' 2004, ketika sepuluh negeri baru menyertai EU, negara-negara kecil mempunyai sedikit pilihan tetapi menerima acquis communautaire yang sering gagal mengambil kira aspek dan ciri masing-masing.

Sejak itu, negara-negara yang lebih kecil telah aktif dalam membentuk dasar kesihatan di peringkat Eropah. Sementara itu, kerjasama dalam bidang seperti penilaian teknologi kesihatan mungkin mendapat lebih banyak sokongan dari negara-negara ini, yang sering bergantung kepada rangkaian dan pembinaan kapasiti. Ini telah ditunjukkan memandangkan pandangan kami mengenai cadangan HTA Suruhanjaya.

Dan mengenai presidensi EU, pengaruh negara anggota yang lebih kecil telah ditunjukkan oleh, misalnya, Slovenia dan peranan utamanya dalam mempromosikan pembangunan dasar kanser di peringkat EU.

Baru-baru ini, kami juga mempunyai Latvia, Luxembourg - dengan kesimpulan pentingnya mengenai perubatan yang diperibadikan - Slovenia dan Belanda di pucuk pimpinan, serta diri kita sendiri, Malta dan presiden Austria sekarang. Romania dan kemudian Finland seterusnya. Ditambah bersama, itu banyak warga!

EAPM: Bagaimanakah bantuan UE?

Jasmina: Sebagai permulaan, jelas bahawa dasar kesihatan Eropah perlu mengenali dan mengatasi kelemahan sistem kesihatan yang dihadapi secara khusus oleh negara-negara kecil, dan di wilayah-wilayah yang lebih besar. Banyak cabaran masih ada bagi negara-negara yang lebih kecil, terutama di arena kesihatan, dan ini termasuk kurangnya minat oleh industri untuk meletakkan barang perubatan di pasar kecil tersebut kerana biaya unit produksi yang tinggi atau tidak efisien, dan kurangnya persaingan antara penyedia, yang bermaksud harga ubat-ubatan dan bekalan perubatan yang tinggi kerana jumlah penggunaan yang sedikit.

Sementara itu, beban peraturan pentadbiran tidak sedikit untuk membantu akses pesakit dan harga yang lebih rendah di negara-negara ini.

Untuk menjawab soalan anda, dasar kesihatan Eropah perlu lebih baik menyesuaikan diri dengan cabaran-cabaran khusus yang dihadapi sistem kesihatan di negara-negara dan daerah yang lebih kecil, akses yang paling tidak pesat kepada rawatan terbaik yang tersedia dan keperluan penyelidikan yang lebih dan lebih baik.

BAPPM sedang berusaha keras untuk memperjuangkan akses dan inovasi dalam penjagaan kesihatan dan persidangan HTA kami adalah sebahagian daripadanya.

Kongsi artikel ini: