Pemilihan Georgia pada 28 November bekas diplomat Perancis dan menteri luar negeri Georgian Salome Zurabishvili sebagai ketua wanita negara pertama yang dipilih sejak rantau kemerdekaan mungkin kelihatan menjadi pencapaian yang besar bagi negara yang telah dipetik secara positif dalam gerakannya menuju budaya yang lebih demokratik.
Tetapi pilihan raya dicemari oleh keganasan fizikal, membeli undi, penyalahgunaan sumber negeri dan ketidakseimbangan yang besar dalam sumbangan antara pihak-pihak. Dan presiden itu sendiri, setelah perubahan konstitusional, sebagian besar upacara. Anggapan bahawa Georgia terus bergerak sepanjang trajektori pemerintahan demokratik jauh dari realiti.
Walaupun kebanyakannya bebas, dengan pengundi mempunyai pilihan yang tulen antara jumlah rekod peserta pusingan pertama, pilihan raya tidak adil. Selepas pusingan pertama yang tidak dapat disangkal, ketua perwakilan dari Perhimpunan Parlimen NATO menekankan 'risiko untuk demokrasi' akibat salah penggunaan sumber pentadbiran. Berikutan pusingan kedua, OSCE menyimpulkan bahawa Zurabishvili, yang menang dengan 59.52% undi, menikmati 'kelebihan yang tidak wajar'. Tambahan pula, ia menambahkan bahawa 'watak negatif kempen di kedua-dua pihak ... melemahkan proses'.
Zurabishvili secara nominal bebas tetapi disokong dan disokong kuat oleh pesta Georgian Dream. Dalam undi pusingan pertama pada 28 Oktober, dia menewaskan pesaingnya yang terdekat, mantan menteri luar negeri, Grigol Vashadze, oleh 0.9% yang tidak dapat dielakkan, mengejutkan parti pemerintah yang memperoleh majoriti tegas dalam pemilihan parlimen hanya dua tahun sebelumnya.
Sebagai tindak balas, pengasas jutawannya Bidzina Ivanishvili, pemimpin nasional de facto Georgia, menggunakan banyak sumber untuk memastikan kemenangan kempen. Terutama, pada awal November, parti itu secara kontroversial mengumumkan bahawa yayasan amal yang dikendalikan oleh Ivanishvili akan menghapus hutang 600,000 orang, langkah sebelum pilihan raya yang dianggap oleh semua pengawas pilihan raya domestik utama sebagai pembelian suara.
Set semula untuk Dream Georgian
Georgian Dream kini menghadapi cabaran untuk mendapatkan kepercayaan popular. Bahawa 61.36% orang Georgia mengundi terhadapnya pada pusingan pertama adalah undi kepercayaan yang tidak percaya dalam kepimpinan informal Ivanishivili, dan tanda orang awam telah kehilangan keyakinan terhadap 'pemerintahan'nya. Bahawa parti itu akhirnya mendapat jawatan presiden mengatakan lebih banyak tentang berapa banyak mesin parti yang digerakkan daripada apa-apa pengesahan agenda untuk memerintah.
Teori pendiri Georgian Dream adalah janji untuk membatalkan kepimpinan bekas autokratik bekas presiden Mikheil Saakashvili - tetapi ia telah akhirnya menggantikannya dengan gaya legenda Ivanishvili. Skandal termasuk penutupan pembunuhan dua remaja di Tbilisi, di mana pegawai-pegawai Impian Georgia didakwa telah menyembunyikan penglibatan anak seorang pegawai pejabat pendakwa, telah menimbulkan rasa marah kepada penduduk, dan masih ada persepsi bahwa banyak perkara dalam kerajaan maju melalui tawaran bilik belakang.
Parti itu akan lebih baik dilayan dengan berhenti menyerang semua yang berkaitan dengan Saakashvili. Bahawa Vashadze, penama parti bekas presiden, Pergerakan Kebangsaan United, hampir menewaskan Zurabishvili pada pusingan pertama menunjukkan bahawa taktik itu telah berjalan. Lebih-lebih lagi, pemotongan kaedah kempen yang mencetuskan rungutan politik lama membawa potensi untuk merosakkan reputasi antarabangsa Georgia.
Agenda presiden
Impian Georgian boleh bermegah banyak kejayaan termasuk perjanjian bebas visa dan perjanjian persatuan dengan EU, kadar pertumbuhan ekonomi yang tinggi (walaupun disebabkan oleh pembaharuan jaman Saakashvili) dan tahap kebebasan bersuara yang lebih baik. Tetapi menurut kajian UNICEF baru-baru ini, kemiskinan kekal tinggi di semua kumpulan demografi dari 2015 hingga 2017. Bagi Georgia, kini salah satu daripada pasaran pelancong yang paling pesat berkembang di dunia, adalah penting bahawa reformasi ekonomi, pekerjaan dan inflasi kembali sebagai tumpuan.
Pembangkang akan diberi nasihat yang baik untuk memberikan peluang kepada Zurabishvili dan berhenti dari pengapungan lumpur sederhana. Saakashvili kekal sebagai rahmat dan kutukan untuk partinya - dia adalah pemacu utama gabungannya tetapi mungkin dibayangi dan melemahkan peluang pilihan raya Vashadze. Di parlimen, sekurang-kurangnya, harus ada ruang untuk orang lain, terutama jika sistem pemilihan berubah dari sistem hibrida saat ini menjadi satu-satunya yang proporsional, sebagaimana sedang dibahas.
Mengenai dasar luar negara - fungsi utama presiden - Zurabishvili akan mahu membuat rehat bersih dari Saakashvili dan pemimpin presiden Georgia yang terdesak konflik sebelumnya. Dia mempunyai rekod yang menunjukkan dia boleh melakukan ini, setelah merundingkan perjanjian penarikan pangkalan tentera Rusia dengan Menteri Luar Rusia Sergei Lavrov ketika berkhidmat sebagai menteri luar negeri di 2005. Pendirian pragmatik mengenai hubungan dengan Rusia, memandangkan statusnya sebagai cabaran utama untuk keselamatan Georgia, adalah mustahak.
Pemilihan presiden diletakkan dengan baik untuk meneruskan trajektori pro-Barat Georgia. Tetapi memandangkan isu-isu wilayah negara yang tidak dapat diselesaikan, semua mesti menerima bahawa tidak mungkin mencapai matlamat keanggotaan NATO walaupun dalam jangka masa sederhana. Lebih-lebih lagi, Zurabishvili tidak mempunyai agensi dasar sebagai presiden untuk membangunkan jenis demokrasi yang stabil dan demokrasi yang dipimpin oleh pasaran. Ini terletak pada pihak-pihak, dan pemimpin mereka.
