Terus Berhubung Dengan Kami

Brexit

#Brexit dalam kekacauan setelah mahkamah memutuskan penggantungan parlimen PM tidak sah

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Penggantungan Perdana Menteri Boris Johnson terhadap parlimen Britain adalah menyalahi undang-undang, sebuah mahkamah Scotland memerintah hari ini (11 September), mendorong permintaan segera untuk penggubal undang-undang untuk kembali bekerja sebagai kerajaan dan parlimen berperang atas masa depan Brexit, menulis Michael Holden and Guy Faulconbridge of Reuters.

Mahkamah rayuan tertinggi di Scotland memutuskan bahawa keputusan Johnson untuk membuat keputusan, atau menggantung, parlimen dari hari Isnin sehingga 14 Oktober adalah menyalahi undang-undang - satu tamparan kepada kerajaan kerana ia bertujuan untuk meninggalkan Kesatuan Eropah pada 31 Oktober dengan atau tanpa perjanjian.

Dengan tujuh minggu sehingga Britain disebabkan meninggalkan EU, kerajaan dan parlimen dikunci dalam konflik ke atas masa depan Brexit, dengan kemungkinan hasil dari meninggalkan tanpa perjanjian untuk referendum lain yang boleh membatalkan perceraian itu.

"Kami menyeru agar parlimen ditarik balik dengan serta-merta," kata ahli parlimen Parti Kebangsaan Scotland, Joanna Cherry, yang mengetuai cabaran itu, selepas Mahkamah Sesi Scotland memutuskan prorogasi itu perlu dibatalkan.

"Anda tidak boleh melanggar undang-undang dengan sewenang-wenangnya, Boris Johnson."

Kerajaan akan merayu terhadap keputusan Mahkamah Agung, badan kehakiman tertinggi United Kingdom, dan seorang pegawai mengatakan Johnson percaya parlimen masih digantung sementara menunggu keputusan oleh mahkamah itu.

Namun, sekumpulan ahli parlimen pembangkang berkumpul di luar Istana Westminster yang berusia 800 yang menuntut penarikan baliknya.

Johnson mengumumkan pada 28 Ogos bahawa parlimen akan prorogued, mengatakan kerajaan mahu penggantungan supaya ia boleh melancarkan agenda perundangan baru.

Pengiklanan

Penentang berkata sebab sebenar adalah menutup perdebatan dan cabaran untuk rancangan Brexitnya. Mahkamah telah menunjukkan dokumen-dokumen yang menunjukkan Johnson telah mempertimbangkan minggu prorogation sebelum dia secara rasmi meminta Ratu Elizabeth untuk menggantung perundangan.

Istana Buckingham enggan memberi komen mengenai keputusan itu, dan mengatakan ia adalah perkara penting bagi kerajaan.

Dominic Grieve, salah seorang pemberontak 21 Brexit yang dibuang keluar dari Parti Konservatif Johnson minggu lalu, mengatakan bahawa jika Johnson telah menyesatkan ratu, dia harus meletakkan jawatan.

Johnson, yang merupakan tokoh untuk kempen Vote Leave dalam referendum 2016, ketika 52 peratus pengundi menyokong Brexit, telah menolak aduan pembangkang bahawa dia menafikan hak parlimen untuk membahaskan Brexit dengan cara yang tidak demokratik.

Tawaran Johnson untuk keluar dari blok "lakukan atau mati" pada Oct. 31 telah melanda penampan: parlimen telah memerintahkan beliau untuk menangguhkan Brexit sehingga 2020 melainkan ia menyerang kesepakatan sementara Parti Brexit baru mengancam untuk menghancurkan pengundi Konservatif.

Selepas tiga tahun krisis Brexit yang melanda, politik Inggeris berada dalam kekacauan, dengan perdana menteri disekat oleh parlimen dan pilihan raya atau malah referendum kedua pada kad.

Dalam penghakiman yang mengagumkan, hakim-hakim Scotland memutuskan alasan utama penggantungan parlimen adalah untuk menghalang penggubal undang-undang dan membenarkan Johnson mengejar dasar Brexit yang tidak ada urusan.

"Ini adalah satu kes yang sangat jelas untuk kegagalan untuk mematuhi piawaian tingkah laku awam yang diterima umum," kata seorang hakim, Philip Brodie, menurut ringkasan keputusan mahkamah.

Hakim James Drummond Young telah menetapkan bahawa "satu-satunya kesimpulan yang boleh diambil ialah kerajaan UK dan Perdana Menteri ingin menyekat Parlimen", tambahnya.

Minggu lepas, Mahkamah Tinggi England dan Wales menolak cabaran serupa oleh para penggerak, adalah politik bukan perkara kehakiman.

Referendum 2016 Brexit menunjukkan United Kingdom dibahagikan jauh lebih banyak daripada EU, dan telah menimbulkan pencarian jiwa tentang segala-galanya dari pengasingan dan imigrasi ke kapitalisme, empayar dan kebangkitan moden.

Ia juga telah mencetuskan perang saudara di dalam kedua-dua parti politik utama Britain sebagai puluhan penggubal undang-undang meletakkan apa yang mereka lihat sebagai nasib United Kingdom di atas kesetiaan parti.

Bahagian parti pembangkang Parti Buruh ke atas Brexit dipamerkan pada hari Rabu, ketika wakil ketuanya, Tom Watson, mengatakan dia menyokong menekan referendum kedua sebelum pemilihan nasional awal.

"Jadi mari kita berurusan dengan Brexit, dalam satu referendum, di mana setiap orang boleh mengatakan mereka, dan kemudian datang bersama-sama dan memerangi pilihan raya pada agenda sosial positif Buruh berdasarkan istilah kita sendiri, bukan pada Brexit 'melakukan atau mati'," katanya. kata dalam satu ucapan di London.

Hujahannya, yang membuatnya bertentangan dengan pemimpin Jeremy Corbyn, adalah pilihan raya mungkin gagal untuk menyelesaikan kebuntuan di atas Brexit. Corbyn berkata Buruh akan menawarkan orang ramai referendum kedua dengan pilihan yang boleh dipercayai untuk meninggalkan baki EU selepas pilihan raya.

Nigel Farage, ketua Parti Brexit yang boleh mengambil undi dari kedua-dua parti utama, menawarkan Johnson sebagai pakatan pilihan raya pada hari Rabu tetapi mengatakan bahawa jika ada rehat bersih dengan EU, Konservatif akan mengambil "sebenar menendang" dalam mana-mana pilihan raya dan tidak dapat memenangi majoriti.

"Sekiranya kita melampaui 31 Oktober dan kita masih menjadi anggota Kesatuan Eropah - yang nampaknya semakin berkemungkinan - maka banyak suara akan beralih dari Parti Konservatif ke Parti Brexit," kata Farage kepada wartawan.

Johnson menolak pakatan dengan Farage.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren