Eropah tidak lagi mempercayai AS mengenai keselamatan '- #ECFR melaporkan

| September 11, 2019

Tiga tahun ke jawatan presiden Trump, dan hanya beberapa hari selepas kunjungan Mike Pompeo ke Brussels, kebanyakan orang Eropah percaya bahawa mereka tidak lagi boleh bergantung kepada AS untuk menjamin keselamatan mereka. Pengundian baru mendedahkan bahawa kepercayaan di AS telah jatuh, dan orang-orang Eropah, kini, semakin mencari ke EU untuk mempertahankan kepentingan dasar asing mereka, menurut laporan utama yang diterbitkan hari ini (11 September), oleh Majlis Eropah mengenai Asing Hubungan (ECFR).

Laporan itu, berhak 'Berikan Rakyat Apa Yang Mereka Mahu: Permintaan Popular untuk Dasar Luar Negeri Eropah yang Kuat ' dan berdasarkan wawancara dengan orang 60,000 di seluruh negara anggota EU 14, juga mendapati bahawa majoriti orang Eropah mahu kepimpinan EU menghalang pembesaran lebih lanjut blok itu, dan menuntut tindak balas pan-Eropah terhadap keselamatan mereka, dan ketakutan mengenai perubahan iklim dan penghijrahan. Di atas semua, orang-orang Eropah mahu EU yang lebih berdaya diri menghindari pergaduhan yang tidak dibuatnya, berdiri untuk kuasa-kuasa bersaiz benua lain, dan menangani krisis yang mempengaruhi kepentingannya.

Penemuan dan analisis laporan yang disokong oleh pengundian ini datang pada persimpangan penting untuk Eropah, dengan Presiden Suruhanjaya Eropah yang memilih Ursula von der Leyen menetapkan untuk membentangkan pasukan politiknya hari ini, dan satu siri pemilihan nasional yang berpotensi mengganggu yang dijadualkan, di Austria dan Poland, musim luruh ini. Pelepasan laporan itu juga menimbulkan perselisihan tentang pertikaian perdagangan antara China dan AS; bukti baru timbul gangguan Rusia dalam pilihan raya barat; dan potensi terbongkar perjanjian antarabangsa mengenai pemanasan global dan perlucutan senjata nuklear. Ini adalah isu yang dijangka menguasai prosiding pada mesyuarat Perhimpunan Agung PBB bulan ini, di New York.

Kajian itu berpendapat bahawa pandangan itu, yang dikongsi bersama para pemimpin Eropah, bahawa pengundi yang semakin nasionalis tidak akan bertolak ansur dengan dasar luar negeri EU kolektif, sudah ketinggalan zaman. Pengundian ECFR menunjukkan bahawa pengundi di negara anggota blok menerima pandangan "kedaulatan strategik" - iaitu kuasa pemusatkan dalam bidang utama - jika EU boleh menunjukkan dirinya cekap dan cekap. Laporan itu menunjukkan bahawa, walaupun tidak ada majoriti yang layak dalam EU-27 di semua bidang dasar luar, ada pengecualian, dan bidang kesepakatan - mengenai isu-isu seperti pertahanan dan keselamatan, migrasi, dan perubahan iklim - yang mana EU boleh memanfaatkan dan mengambil ke hadapan dalam tahun-tahun akan datang.

Walaupun orang awam menyokong idea EU menjadi pelakon global yang padu, terdapat juga perbezaan yang semakin meningkat antara orang Eropah dan Kerajaan mereka yang dipilih mengenai isu-isu yang berkait dengan perdagangan, hubungan masa depan Eropah dengan Amerika Syarikat, dan kesertaan EU negara-negara Barat Balkan. Dengan jurang pendapat sedemikian, terdapat risiko bahawa pengundi dapat menarik sokongan mereka terhadap tindakan Eropah, yang mereka tawarkan dalam Parlimen Eropah dan pilihan raya kebangsaan baru-baru ini.

Orang-orang Eropah masih belum yakin bahawa EU boleh berubah dari ketidakpatuhan dan pembaziran semasa, tuntutan laporan. Pasukan baru kerangka itu, yang terdiri daripada Joseph Borrell, sebagai Wakil Tinggi Kesatuan untuk Hal Ehwal Luar Negeri dan Dasar Keselamatan, dan Ursula von der Leyen, sebagai Presiden terpilih dari Suruhanjaya Eropa, harus menerima kenyataan ini dan menggunakan kantor mereka untuk melancarkan semula negara-negara asing strategi, selaras dengan permintaan awam.

Terdapat risiko, ia memberi amaran, selepas pemilihan tinggi yang tidak dijangka dalam pilihan raya Eropah dan prestasi parti nasionalis yang kuat, seperti Front Front Marine Le Pen di Perancis dan pesta Lega Matteo Salvini di Itali, pemimpin di Brussels akan beristirahat kejayaan mereka. "Mereka harus ingat bahawa sebelum tiga perempat orang Eropah merasakan sama ada sistem politik negara mereka, sistem politik Eropah mereka, atau kedua-duanya, telah pecah" ia mengatakan: "kecuali jika Eropah mewujudkan dasar-dasar yang secara emosional dalam lima tahun akan datang, seorang pengundi yakin bahawa sistem politik yang dipecah tidak mungkin memberi EU faedah keraguan kali kedua, "kata laporan itu.

Dalam analisisnya, laporan ECFR mendapati:

  • Orang-orang Eropah mahu EU menjadi seorang pelakon yang kuat, bebas, tanpa konfrontasi yang cukup kuat untuk mengelakkan mengambil bahagian atau berada di belas kasihan kuasa luar. Dalam potensi konflik antara Amerika Syarikat dan Rusia, majoriti pengundi di hampir setiap negara lebih suka EU kekal neutral, meneruskan jalan tengah antara kuasa-kuasa bersaing ini.
  • Eropah berwaspada terhadap China dan pengaruhnya yang semakin meningkat di dunia- dengan tidak lebih daripada 8% pengundi di negara anggota yang dianggur memikirkan bahawa EU harus berpihak kepada Beijing daripada Washington sekiranya berlaku konflik AS-China. Keinginan awam dalam setiap negara anggota adalah kekal neutral - kedudukan yang dipegang oleh hampir tiga perempat (73%) pengundi di Jerman dan lebih dari 80% pengundi di Greece dan Austria.
  • Orang Eropah pada umumnya lebih suka idea pembesaran EU, dengan pengundi di negara-negara seperti Austria (44%), Denmark (37%), Perancis (42%), Jerman (46%),dan Belanda (40%), bermusuhan dengan negara-negara Balkan Barat yang menyertai EU. Hanya di Romania, Poland dan Sepanyol ada sokongan daripada lebih daripada 30% orang awam untuk semua negara ini untuk mendapat aksesi.
  • Eropah mahu tindakan EU mengenai perubahan iklim dan penghijrahan. Lebih separuh orang awam di setiap negara yang disurvei - selain daripada Belanda - fikir perubahan iklim harus diprioritaskan dalam kebanyakan isu lain. Sementara itu, pengundi Eropah memihak lebih banyak usaha untuk memerangi sempadan luar EU, dan sekurang-kurangnya separuh daripada pengundi di setiap negara anggota memihak kepada peningkatan bantuan ekonomi kepada negara-negara membangun untuk menghalang migrasi. Orang Eropah juga bersetuju, dengan kontroversi, konflik itu menjadi pemacu utama perjuangan migrasi benua - dengan para pengundi di 12 14 memegang pandangan bahawa EU sepatutnya melakukan lebih banyak untuk menangani krisis Syria dari 2014.
  • Secara keseluruhannya, orang Eropah meletakkan lebih banyak kepercayaan di EU daripada kerajaan negara mereka untuk melindungi kepentingan mereka daripada kuasa global yang lain- walaupun di banyak negara anggota, banyak pengundi tidak mempercayai AS atau EU (di Itali, Jermandan Francethis adalah pandangan sekitar empat dalam sepuluh pengundi; di Republik Czech dan Greece, pandangannya lebih daripada separuh daripada mereka). Para pemilih berkemungkinan besar mempercayai Amerika Syarikat ke atas EU di Poland - tetapi di sini, ini adalah kedudukan kurang daripada seperlima pengundi.
  • Pengundi tidak mempercayai keupayaan semasa EU untuk melindungi kepentingan ekonomi mereka dalam peperangan perdagangan. Bahagian terbesar memegang pandangan ini adalah di Austria (40%), Republik Czech (46%), Denmark (34%), Belanda (36%), Slovakia (36%), dan Sweden (40%). Kurang daripada 20 peratus pengundi di setiap negara anggota merasa bahawa kepentingan negara mereka dilindungi dengan baik dari amalan kompetitif Cina yang agresif. Walau bagaimanapun, mereka mempunyai pandangan bercampur sama ada EU atau kerajaan negara mereka harus menangani masalah ini.
  • Mengenai Iran, majoriti orang Eropah (57%) menyokong usaha EU untuk mengekalkan Pelan Tindakan Komprehensif Bersama(JCPOA) 'perjanjian nuklear' dengan Iran. Sokongan untuk perjanjian itu paling kuat di Austria (67%) dan paling lemah di Perancis (47%).
  • Sebilangan besar pengundi percaya bahawa Rusia sedang berusaha untuk menjejaskan struktur politik di Eropah, dan pemerintah tidak cukup melindungi negara mereka daripada campurtangan asingPerasaan terakhir dikongsi di Denmark, (44%), Perancis (40%), Jerman (38%),Itali (42%), Poland (48%), Romania (56%), Slovakia (46%), Sepanyol (44%) dan Sweden (50%).
  • Di Rusia, lebih daripada separuh pengundi Eropah di setiap negara menyaksikan dasar sekatan EU saat ini sebagai "seimbang"atau tidak cukup sukar - selain daripada di Austria, Greece, Slovakia. Sokongan untuk dasar yang lebih keras adalah paling kuat di Poland (55%) dan paling lemah di Slovakia (19%).
  • Pengundi di Eropah berpecah sama ada negara mereka perlu melabur dalam kemampuan pertahanan NATO atau EU. Antara penyokong pihak Kerajaan, La République En Marche! pengundi di Perancis mempunyai keutamaan yang kuat untuk pelaburan pertahanan melalui EU (78%) dan bukan NATO (8%) manakala pengundi Parti Hukum dan Keadilan di Poland mempunyai keutamaan paling kuat untuk NATO (56%) berbanding dengan kapasiti pertahanan Uni Eropa (17% ).
  • Pengundi percaya bahawa jika EU berpecah esok, salah satu kerugian utama adalah keupayaan negara-negara Eropah untuk bekerjasama dengan keselamatan dan pertahanan, dan bertindak sebagai kuasa bersaiz benua dalam pertandingan dengan pemain global seperti China, Rusia, dan Amerika Syarikat. Perasaan ini dikongsi oleh 22% di Perancis dan 29% di Jerman.

Komen-komen

Komen Facebook

Tags: , , , , ,

kategori: A Frontpage, EU, Pendapat, US

Ruangan komen telah ditutup.