Terus Berhubung Dengan Kami

Kanada

Integriti Eropah berisiko daripada standard Kanada yang lemah?

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Dua tahun ke dalam Perjanjian Ekonomi dan Perdagangan Komprehensif (CETA) antara Kanada dan EU, perkiraan itu tidak terbukti berbuah bagi mana-mana pihak seperti yang diramalkan sebelumnya. Walaupun perjanjian itu belum lagi dilaksanakan secara sah, ia telah digunakan sejak September 2017, menghapuskan tarif 98 antara kedua belah pihak.

Para petani Kanada telah ditinggalkan dengan kecewa dengan standard kesihatan ketat yang dikenakan ke atas import oleh blok itu, manakala rakan Perancis mereka takut ancaman persaingan luar negeri yang tidak adil. Sementara itu, kebimbangan semakin meningkat, terima kasih kepada kriteria yang agak ketinggalan Kanada untuk pelaburan asing, CETA memberi pelabur China sebuah pintu belakang ke pasaran Eropah pada masa EU bersikap keras untuk menyaring pelaburan dalam blok itu.

CETA jatuh pendek

Industri penternakan lembu Kanada berharap penyingkiran tarif antara Ottawa dan Brussels akan membawa kepada tawaran eksport yang besar, dengan seorang pemerhati terkemuka menjangkakan Jualan daging lembu Kanada ke EU melebihi $ 600 juta setiap tahun. Walau bagaimanapun, kemakmuran seperti itu belum terwujud; Pada tahun ini, perjanjian itu mula berkuatkuasa, EU menyumbang hanya 2.3% daripada eksport daging Kanada. Tahun lepas, angka itu meningkat hanya secara berperingkat kepada 3.1%, atau hanya $ 12.7 juta - hanya 2% daripada jumlah yang diunjurkan.

Sebab-sebab kekurangan itu dipercayai terletak pada kesenjangan antara piawaian makanan Kanada dan EU. Kesatuan Eropah tidak membenarkan penggunaan hormon pertumbuhan atau antibiotik, yang bermaksud bahawa pengendali Kanada berminat untuk mengambil kesempatan daripada CETA telah terpaksa mengubah kaedah penternakan mereka. Selain itu, mereka juga mesti mempunyai kaedah yang disahkan oleh doktor haiwan berkelayakan; kos berbuat demikian bukan sahaja melampau, tetapi kekurangan doktor haiwan yang mampu juga memperlahankan kemajuan.

Kebimbangan di seberang kolam

Pengiklanan

Sementara itu, CETA tidak diterima dengan hangat di Eropah, sama ada. Petani Perancis dirusak dua pejabat kerajaan di Toulouse pada bulan Ogos tahun ini, membuang tan baja di luar satu dan menghalang lain dengan papak konkrit. Tindakan marah mereka datang selepas kesatuan sekerja pertanian utama negara itu menjemput timbalan ketua 10 di rantau tempatan mereka untuk membahaskan peraturan CETA, hanya untuk menerima tidak satu respon dari mana-mana mereka. Walaupun pembangkang, Ahli Parlimen Perancis mengundi untuk mengesahkan perjanjian awal di 2019.

Walaupun keprihatinan para petani diasaskan terutamanya di kawasan ekonomi, aktivis telah menyatakan keraguan mereka sendiri tentang bagaimana kesepakatan itu dapat mempengaruhi integritas makanan dan piawaian alam sekitar EU. Penggunaan makanan tulang dan antibiotik dalam makanan haiwan telah dilarang di blok Eropah sejak 2004, berikutan wabak penyakit lembu gila, tetapi aditif ini terus meluas di Kanada. Pengkritik mengatakan bahawa CETA boleh berfungsi sebagai akhir tipis baji, yang membolehkan proses tidak bertanggungjawab dan barang-barang substandard menyusup ke pasaran Eropah.

Penerimaan Kanada terhadap pelabur bermasalah menggariskan bahaya

Kebimbangan sektor pertanian adalah sebahagian daripada masalah yang lebih luas: Peraturan Kanada sering tidak terkunci dengan peraturan Eropah, dan perjanjian perdagangan bebas bermaksud bahawa apa yang biasanya menjadi isu domestik Kanada mempunyai kesan riak di blok Eropah. Untuk satu perkara, Ottawa kadang-kadang meninggalkan pintu terbuka kepada pelabur asing yang menyusahkan seperti kertas Indonesia, konglomerat minyak pulpa dan minyak kelapa sawit Sinar Mas.

Dikawal oleh keluarga Indonesia-Cina Widjaja yang kuat, Sinar Mas berulang kali mengagumkan norma-norma alam sekitar dan terlibat dalam penebangan hutan haram, yang membawa kepada organisasi antarabangsa seperti Greenpeace, WWF dan Rainforest Alliance memotong hubungan dengan firma dan pelabur amaran supaya lebih jelas. Menjadikan perkara lebih buruk, Sinar Mas sebelum ini diterima pinjaman dari Bank Pembangunan China, yang menjadi kunci utama dalam inisiatif Belt dan Jalan China.

Sepanjang dekad yang lalu, Sinar Mas, melalui Kertas Kecemerlangan, telah diam-diam tetapi secara metafiri memperluaskan jejaknya di Kanada, membeli sebanyak lima kilang di negara ini. Ini telah menyumbang kepada eksport produk kertas dan hasil hutan negara yang bertambah di mana $ 35.7 bilion dalam 2017. Bagaimanapun, hampir semua kilang Kertas Excellence telah diteliti; satu kemudahan di British Columbia adalah ditemui untuk jatuh ketat standard kesihatan dan keselamatan di 2016, manakala dua yang lain adalah didenda kumulatif $ 685,000 dalam 2018 untuk melanggar syarat permit mereka.

Satu lagi lagi - Pulp Utara di Nova Scotia - telah ditarik kritikan yang besar atas rancangan yang dicadangkan untuk membina saluran paip 15km dengan tujuan tersekat untuk membuang efluen ke selat yang indah dan biodiverse. Kilang Pulp Utara telah menerima lebih banyak daripada bahagian yang tidak adil dari tohmahan dari aktivis alam sekitar dan aktivis tempatan didenda $ 225,000 untuk kebocoran toksik di 2014, dan penduduk setempat mempunyai merungut bahawa ia secara kekal menaikkan paras air, memancarkan asap busuk di rantau ini dan membuang merkuri di sebuah pelabuhan berdekatan.

Bimbang, perdana menteri Kanada Justin Trudeau telah mewakilkan peraturan talian paip yang dicadangkan kepada penggubal undang-undang wilayah - terutamanya bermasalah memandangkan Nova Scotia mempunyai kepentingan kewangan dalam perancangan dan nampaknya dibuat perjanjian rahsia dengan Pulp Utara.

Dasar Eropah yang terancam oleh perdagangan

Kesediaan Kanada untuk memeluk pelaburan dari sebuah syarikat dengan reputasi alam semulajadi yang berkepala itu menimbulkan ketakutan bahawa CETA membuka EU sehingga menstabilkan amalan perniagaan. Kesatuan Eropah semakin berusaha skrin pelaburan asing di blok Eropah untuk memastikan ia tidak menjejaskan kepentingan Eropah, dengan tumpuan khusus ke atas China. Perjanjian seperti CETA, bagaimanapun, membuang sepana dalam cubaan Brussels untuk menentang pelaburan asing yang bermasalah.

Penyokong CETA telah memberi tumpuan kepada manfaat ekonomi yang sepatutnya bagi perjanjian itu. Bagaimanapun, dalam dua tahun, contoh-contoh seperti eksport lembu daging Kanada menunjukkan bahawa ia tidak terlalu berkesan dalam hal ini. Sementara itu, ia membuka blok Eropah sehingga pelbagai masalah yang berpunca daripada jurang antara rejim pengawalseliaan Eropah dan Amerika Utara.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren