Inti masalah #5G

| Disember 10, 2019

Memandangkan bagaimana rangkaian 5G menyokong rantaian bekalan kami, apa yang dipanggil masalah Huawei tidak mungkin menjadi sebahagian daripada tawar-menawar besar antara AS dan China. Walau bagaimanapun, pengecualian vendor 5G Cina tidak boleh menjadi pilihan untuk Singapura dan Eropah yang mesti bertindak balas dengan cara lain, menulis Hosuk Lee-Makiyama.

Operasi siber kini adalah instrumen strategik yang agak biasa yang digunakan oleh kuasa dunia. Tetapi pada zaman perundangan ekonomi, di mana kepentingan komersil berada di tengah-tengah objektif dasar asing, operasi siber juga merupakan alat yang kuat untuk dasar perindustrian.

Kumpulan ancaman yang ditaja oleh kerajaan telah mengumpulkan rahsia perdagangan bagi pihak juara nasional mereka dan perusahaan milik negara. Operasi ini juga sering menyasarkan syarikat yang menghairankan di setiap sektor, termasuk bahan kimia, hotel, perisian perniagaan, syarikat penerbangan atau perbankan.

5G dan China-US merosot

Pengangkut 5G adalah pusat kepada pemotongan Amerika Syarikat-China semasa leitmotif, kerana ia akan meningkatkan permukaan serangan keseluruhan. Ramalan pasaran menunjukkan bahawa jumlah data yang disimpan di Awan akan meningkat dengan faktor lapan, sehingga zettabytes 160. Bilangan peranti yang disambungkan akan tiga kali ganda dalam masa tiga tahun kerana Internet of Things (IoT) menghubungkan 26 bilion peranti baru, termasuk alat pengukur, komponen kenderaan, peralatan perniagaan dan barangan isi rumah.

Oleh kerana item yang paling berkaitan kekurangan kuasa pemprosesan atau dimensi fizikal untuk menjadi tuan rumah sebarang aplikasi keselamatan, kerahsiaan rangkaian kami turun ke rangkaian 5G yang menghubungkan peranti.

Tetapi risiko tidak boleh dikaitkan dengan hanya jumlah data - ia juga bagaimana kami menggunakannya. 5G mendasari semua lapisan infrastruktur kritikal lain, seperti pengangkutan jalan, penghantaran, seni bina kewangan atau grid utiliti; ia membolehkan aplikasi industri baru digunakan untuk kawalan masa nyata. Ganjaran pencuri siber hari ini adalah terutamanya maklumat berharga, seperti rancangan, pelan cetakan atau tawaran.

Walau bagaimanapun, pesaing akan dapat memperoleh kawalan ke atas perniagaan penting atau fungsi kerajaan; atau bahkan meniru seluruh organisasi dan proses dengan lokasi geo-lokasi yang tepat, tetapan peralatan dan kaedah kerja.

Cabaran ini memberi kesan kepada semua pelakon dan bukan hanya China dan AS. Industri yang kompetitif di hab serantau atau ekonomi intensif pengetahuan seperti Singapura adalah sasaran semulajadi. Anggaran oleh Pusat Pengajian Strategik dan Antarabangsa (CSIS) di Washington DC menunjukkan bahawa jenayah siber menimbulkan kerugian tahunan SG $ 2 bilion dalam KDNK atau pengeluaran ekonomi. Sekiranya nombor itu betul, kerugian dalam R & D dan peluang pekerjaan adalah sama dengan kehilangan pekerja 2,000 di kalangan negara terbaik dan paling terang setiap tahun kepada para pesaing.

Penyebab yang tidak teknikal 5G decoupling

Kerumitan teknikal 5G menjadikan rangkaian kita lebih terdedah kepada pelaku ancaman, kesilapan manusia dan kekurangan reka bentuk. Isu-isu teknikal boleh ditangani melalui pensijilan jenis, pemeriksaan kod, atau ulasan integriti rantaian bekalan oleh pihak berkuasa kebangsaan sebelum penggunaan tetapi tidak dapat menyisihkan semua risiko.

Pengilang tidak hanya membina antena, rak dan stesen pangkalan; mereka juga mengekalkan, menjalankan dan mengemaskini mereka, secara berterusan di bawah kawalan mereka. Dalam erti kata lain, vendor adalah dipercayai untuk meletakkan kepentingan kebangsaan dan privasi pengguna kami di barisan hadapan. Walau bagaimanapun, program Agensi Keselamatan Negara (NSA) AS untuk pengumpulan data huluan menunjukkan bahawa pembekal teknologi mematuhi undang-undang dan kewajipan di negara asal mereka.

Juga, Undang-undang Perisikan Negara baru China memaksa perniagaan atau rakyatnya menyerahkan data atau 'alat komunikasi' yang dihantar ke luar negara. Lebih penting lagi, kerentanan terhadap aktiviti negara tersebut tidak dapat dikenalpasti atau dikurangkan dengan cara teknikal.

Tanggapan China dan Amerika Syarikat terhadap 5G telah menggunakan modal perundangan ekonomi - terutamanya instrumen dasar perdagangan seperti larangan import dan pelesenan eksport. Ini adalah sama banyak untuk melindungi data mereka sebagai satu usaha untuk mengubah pariti daya saing di antara mereka. Kedua-dua belah pihak menyuarakan kebencian kuat terhadap keputusan Pusingan Uruguay atau kesertaan China ke WTO, walaupun dengan sebab yang berbeza.

Memandangkan kedua-dua pihak mencari perubahan kepada susunan ekonomi global semasa, dan memandangkan keteguhan ekonomi mereka yang kukuh, dekoupling itu mungkin akan menghasilkan perjanjian baru yang boleh diterima bersama.

Walau bagaimanapun, kes 5G adalah berbeza dan tidak mungkin menjadi sebahagian daripada perjanjian sedemikian. Ia bukanlah perlakuan protektif yang biasa kerana AS tidak mempunyai sebarang pengeluar untuk melindungi. Sebaliknya, piawaian telekomunikasi AS dan China mungkin lebih jauh lagi, hingga ke titik di mana peralatan telekom tidak boleh lagi saling beroperasi.

Teras dalam undang-undang awam antarabangsa

Sementara itu, Singapura dan kuasa Eropah berjalan lorong yang sangat sempit di antara bayang-bayang yang dilancarkan oleh dua visi bersaing - Trump Amerika Pertama dan Xi Jinping China Dream. Penilaian risiko 5G baru yang diterbitkan oleh Kesatuan Eropah cukup tegas untuk mengakui bahawa aktiviti perisikan asing menimbulkan ancaman kepada autonomi strategiknya.

Namun, decoupling penuh bukanlah pilihan yang berdaya maju walaupun dalam jangka pendek: Huawei membekalkan dan mengendalikan kira-kira separuh daripada rangkaian mudah alih di Jerman, di mana pengendali dominan ditekan oleh pemegang saham mereka untuk membayar dividen daripada melabur dalam rangkaian mewah .

Pasaran Cina juga jauh lebih kritikal terhadap perniagaan Singapura dan Eropah berbanding dengan rakan AS mereka. China menyumbang lima peratus saham pelaburan luar negara Jerman - berbanding dengan hanya satu peratus untuk AS - sementara China menyumbang beberapa 20 peratus pelaburan asing Singapura. Pembekal 5G Eropah - Nokia dan Ericsson - kini dipinggirkan di pasaran China, dan mungkin tidak bertahan tanpa ia.

Seperti mana-mana mata-mata negara, kita tidak boleh lagi mengelakkan risiko koleksi pukal data dalam rangkaian kita. Sebagai tindak balas, negara-negara seperti Jepun memilih untuk memberikan lesen 5G kepada pengendali dengan komponen "paling selamat" dan pelan pelancaran. Perancis memilih untuk hanya mengecualikan sebahagian daripada vendor China dari kawasan sensitif, termasuk pusat pentadbirannya di Paris; pengecualian juga terpakai kepada rangkaian teras yang menyalurkan lebih banyak data daripada kelebihan.

Had penyelesaian diplomatik

Pengemaskinian peraturan telekom Jerman baru-baru ini memerlukan pengusaha mempelbagaikan antara pembekalnya untuk mengelakkan menjadi "monokultur", walaupun Canselor Merkel menjadi tunduk pada penolakan seluruh negara ketika ambang bersamaan tepat dengan saham pasaran semasa Huawei dalam operator telekom Jerman.

Langkah unilateral seperti pengecualian sebahagian atau kepelbagaian hanya mengehadkan kerosakan berpotensi dari pelanggaran dan gangguan tetapi tidak mengurangkan risiko insiden. Penyelesaian diplomatik, seperti perjanjian "no-spy" antara kerajaan, telah terbukti secara meluas tidak berkesan. Tidak seperti perjanjian non-proliferasi konvensional (yang boleh disahkan melalui pemeriksaan tapak atau imejan satelit), tidak ada cara yang berkesan untuk mengesahkan pematuhan terhadap operasi siber.

Tidak seperti dimensi lain yang merosot AS-China, masalah 5G mempunyai teras yang berakar dalam undang-undang awam antarabangsa, iaitu hak entiti asing untuk mendapatkan ganti rugi dalam sistem perundangan Cina. Sebagai perbandingan, pentadbiran Obama telah mengubah beberapa undang-undang untuk memperkenalkan perlindungan baru selepas pendedahan Snowden, termasuk Akta Pengadilan Kehakiman 2015 yang membenarkan negara-negara yang ditetapkan untuk mencabar dan mencari ganti rugi dalam kes maklumat peribadi yang salah dengan pengintipan.

Pembaharuan - atau konsesi - menggagalkan ancaman dari beberapa negara yang mungkin telah menutup platform dalam talian seperti Google dan Facebook dan menyekat aliran data rentas sempadan untuk multinasional AS. Persamaan dengan sekatan yang menanti terhadap peralatan 5G Cina adalah mudah dilihat, dan ia akan menjadi luar biasa jika China tidak diminta untuk melakukan pembaharuan yang sama - walaupun untuk mengekalkan penampilan.

Kegagalan untuk membuat tuntutan terhadap China akan menimbulkan persoalan (dari kedua-dua orang awam dan pegawai AS di Washington DC) mengapa kerajaan mereka memperlakukan Beijing lebih baik dan lebih aman daripada pentadbiran Obama.

Hosuk Lee-Makiyama adalah pengarah Pusat Ekonomi Politik Antarabangsa (ECIPE) yang berpusat di Brussels.

Komen-komen

Komen Facebook

Tags: , , , ,

kategori: A Frontpage, China, EU, Teknologi, Telecoms, US

Ruangan komen telah ditutup.

Ikon Menu Kiri