Terus Berhubung Dengan Kami

Frontpage

Adakah #Spain kekal pekak untuk mengulangi panggilan di #UN di Geneva untuk menamatkan penyalahgunaan tuduhan pretrial?

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Pada 22 Januari 2020, keadaan hak asasi manusia Sepanyol akan diteliti oleh PBB di Geneva dalam rangka mekanisme Semakan Berkala Sejagat (UPR). Dalam laporannya mengenai sumbangan pihak berkepentingan, Pesuruhjaya Tinggi Hak Asasi Manusia mengulang isu yang dibangkitkan oleh NGO, persatuan, gabungan dan individu yang berbeza mengenai penyalahgunaan pemenjaraan pretrial di Sepanyol seperti: tempoh yang berlebihan, sistem kerahsiaan penyiasatan pretrial (secreto de sumario), kemasukan sewenang-wenangnya tahanan dalam tahanan reman Fichero de Internos de Especial Seguimiento Rejim (FIES) dan penahanan yang tidak munasabah - menulis Willy Fautré, pengarah Hak Asasi Manusia Tanpa Perbatasan.

Pekak dan buta Sepanyol

Semasa kitaran UPR yang pertama pada tahun 2010, UK, Slovenia, Jerman dan juga Belanda telah meminta Sepanyol terlebih dahulu mengenai isu-isu ini.

Pada 22 Februari 2010, Jawatankuasa Hak Asasi Manusia PBB menyatakan bahawa "Sepanyol harus menyediakan, dalam tempoh satu tahun, maklumat yang relevan mengenai pelaksanaan cadangannya dalam perenggan 13 (mekanisme kebangsaan untuk pencegahan penyeksaan), 15 (lama tahanan pretrial) dan 16 (perkara penahanan dan pengusiran orang asing). Tiada respons yang diterima. "(Sumber: A / HRC / WG.6 / 8 / ESP / 2).

Sepanjang sepuluh tahun yang lalu, Sepanyol telah menjadikan telinga yang tuli untuk menekan kebimbangan yang disuarakan oleh Jawatankuasa Hak Asasi Manusia Majlis Eropah dan juga Jawatankuasa Eropah untuk Pencegahan Penyeksaan dan Penghakiman Tidak Memudaratkan atau Menghina (CPT), yang membantah rejim penjara FIES, yang juga dikenali sebagai Pendaftar Tahanan Khas Dipantau.

Sekarang, satu dekad kemudian, sekumpulan peguam Sepanyol (CAPS) menekankan dalam penyerahan bersama mereka kepada PBB (JS5, ayat 4) bahwa "Tidak ada juga catatan dari Spanyol yang menanggapi kebimbangan yang dinyatakan mengenai rezim kerahasiaan selama penyelidikan pra-prasyarat."

Pengiklanan

Lebih membimbangkan adalah kekurangan pelaksanaan saranan yang mencukupi diterima oleh Sepanyol semasa kitaran UPR sebelum ini pada tahun 2015, seperti yang dikutuk oleh Ujian Sihat dan diperhatikan oleh Pesuruhjaya Tinggi dalam laporannya (perenggan 28).

Sekarang PBB sekali lagi menarik perhatian semua delegasi di Geneva kepada banyak suara dari masyarakat madani yang memanggil Sepanyol untuk: menetapkan kriteria undang-undang yang jelas dan luar biasa untuk menerapkan tahanan pretrial; untuk menyediakan langkah-langkah alternatif dan memastikan penggunaannya dalam amalan; untuk berhenti menggunakan klasifikasi FIES untuk kes-kes yang tidak berbahaya; untuk menghapuskan "rahsia de sumario" dalam konteks penahanan pretrial; untuk menyiasat semua kes-kes penyeksaan dan perlakuan buruk dengan mematuhi piawaian antarabangsa; dan untuk memastikan bahawa anggapan tidak bersalah dipelihara untuk tahanan praperadilan (perenggan 31).

Pengajuan oleh pelbagai pihak berkepentingan menunjukkan bahawa isu-isu ini tidak hanya timbul dalam kes penahanan pra-percubaan beberapa ahli politik Catalonia (yang baru-baru ini diadili dan disabitkan dengan hukuman penjara yang panjang), tetapi juga dalam penuntutan ekonomi atau kewangan biasa jenayah. Penyerahan CAPS menjelaskan empat kes di mana badan kehakiman Spanyol menyalahgunakan tuduhan "pengubahan wang haram" untuk memerintahkan pemenjaraan pra-perbicaraan yang panjang yang tidak adil, sehingga "merendam" (dalam jargon polisi kehakiman Sepanyol) orang yang disiasat dan mendapatkan pengakuan.

Berikut adalah petikan daripada salah satu daripada kes tersebut:

Pada 23 Mei 2017, Sandro Rosell ditangkap kerana didakwa mencipta organisasi jenayah dan pencucian kira-kira 20 juta EUR dari komisen haram melalui transaksi kewangan antara dua kelab bola sepak. Rosell kekal dalam tahanan pretri tanpa jaminan selama 21 bulan. Dia merayu untuk dibebaskan dengan jaminan lebih daripada dua puluh kali, sekali menawarkan semua asetnya (35 juta EUR) sebagai jaminan bahawa dia akan hadir di pendengaran itu. Permintaannya semua ditolak. Pihak pendakwaan memanggil hukuman penjara enam tahun. Pada 24 April 2019, Mahkamah Nasional memutuskan bahawa dia tidak bersalah dan melepaskannya dari semua tuduhan. Walau bagaimanapun, Mahkamah Kebangsaan menafikan bahawa penjara prasrial Rosell telah kasar atau tidak wajar, dan oleh itu dia tidak berhak mendapat pampasan kewangan. Penghakiman itu telah disahkan oleh Bahagian Rayuan Mahkamah Nasional pada 3 Julai 2019.

Sepanjang garisan yang sama, CAPS juga menyampaikan kes Kokorev yang belum selesai dalam penyerahannya:

"Pada 7 dan 8 September 2015, tiga ahli keluarga yang sama, Vladimir Kokorev, isterinya, Yulia dan anak Igor, ditahan untuk pengubahan wang haram di bawah waran tangkap antarabangsa yang dikeluarkan oleh Mahkamah Siasatan Jenayah di Las Palmas de Gran Canaria."

"Di Panama, mereka secara sukarela menerima ekstradisi dan dibebaskan dengan jaminan. Di Sepanyol, hakim menghantar mereka ke penjara tanpa kemungkinan jaminan, di mana mereka tinggal selama lebih dari dua tahun, kerana kebanyakan masa ini dengan siasatan pretrial dijalankan dalam kerahsiaan mutlak. Mereka dimasukkan ke dalam pendaftaran FIES-V yang dikhaskan untuk suspek pengganas, walaupun mereka tidak mempunyai rekod jenayah. Mereka mula dibebaskan tanpa ikat jamin ketika mahkamah rayuan menganggap bahawa penjara mereka yang terus menerus dapat mewakili hukuman yang dijangkakan. "

Kes Kokorev - yang mana HRWF sangat biasa - melambangkan kecenderungan pihak berkuasa Sepanyol untuk menutup mata terhadap penyalahgunaan kehakiman yang jelas.

Siasatan bermula pada tahun 2004, mencapai mahkamah pada tahun 2009, dan setakat ini telah dilanjutkan hingga Februari 2020. Tidak ada percubaan yang dijangka sebelum 2024 - lebih dua dekad selepas penyiasatan bermula.

Peguam bela telah berulang kali mengecam kurangnya pengawasan kehakiman para penyiasat, yang telah mengakibatkan kerja-kerja polis yang meragukan. Ini termasuk penggunaan bukti palsu terhadap Kokorevs untuk membenarkan penahanan pra-perbicaraan mereka. Para hakim Sepanyol, pada gilirannya, secara tegas menolak untuk memeriksa bukti terhadap polis dan untuk mengkaji semula pekerjaan mereka sehingga perbicaraan Kokorevs berlangsung.

Kesimpulan

Sepanyol berpatah balik terhadap dinding berkenaan dengan penyalahgunaan sistematik pidana penjara, menggabungkan penahanan panjang dengan rezim khas, seperti secreto de sumario atau FIES. Ia tidak boleh berpura-pura menjadi demokrasi Peraturan Undang-undang selagi ia terus membutakan kepada laporan yang diterbitkan oleh organisasi dan institusi hak asasi manusia antarabangsa. Terlalu banyak kes penafian keadilan telah terkumpul dalam dekad yang lalu. Masa sudah tiba bagi Madrid untuk bertindak.

 

 

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren