Terus Berhubung Dengan Kami

China

#Rusia vs #China

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Kerjasama antara Rusia dan China mempunyai akar sejarah yang mendalam, dan manifestasi awalnya dapat dijumpai semasa perang saudara China. Nampaknya kedua-dua negara harus disatukan oleh ideologi komunis mereka, tetapi cita-cita pemimpin mereka dan kesediaan untuk menjadi yang pertama dan paling kuat sebenarnya adalah kekuatan yang menguasai. Hubungan antara negara-negara ini telah menyaksikan masa-masa berkembang, dan juga masa konflik ketenteraan, tulis Zintis Znotiņš.

Hubungan antara kedua-dua negara pada masa ini ditunjukkan sebagai ramah, tetapi sukar untuk menyebut mereka benar-benar ramah. Bahkan pada masa lalu, hubungan antara Uni Soviet dan China didasarkan pada perhitungan dan usaha setiap negara untuk memainkan peranan utama, dan sepertinya tidak ada yang berubah pada masa ini, walaupun China telah menjadi "lebih pintar" dan sumber- pemain kaya yang lebih bijak daripada Rusia.

Kita sekarang akan melihat "persamaan" antara China dan Rusia, cara mereka bekerjasama dan prospek masa depan bagi mereka berdua.

Rusia adalah republik persekutuan semi-presiden, sementara China adalah negara sosialis yang diperintah oleh setiausaha jeneral Parti Komunisnya.

Sudah tentu kita dapat melihat perbezaan formal, tetapi jika kita menyelami lebih jauh kedua-dua negara pada dasarnya merasa seperti anak kembar Siam. Terdapat lebih daripada satu parti di Rusia, tetapi hanya satu pihak yang memutuskan semua perkara yang berlaku di negara ini - United Russia. Rusia bahkan tidak berusaha menyembunyikan tujuan penubuhan parti tersebut, iaitu untuk menyokong jalan yang diambil oleh Presiden Rusia Vladimir Putin.

China juga mempunyai sembilan pihak1, tetapi hanya satu dari mereka yang dibenarkan memerintah dan itu adalah Parti Komunis China yang menjawab kepada setiausaha jeneral yang juga presiden negeri.

Oleh itu, ada satu parti pemerintah di Rusia dan China, dan parti ini bertanggungjawab untuk melaksanakan dan melaksanakan apa sahaja yang diinginkan oleh presiden, yang bermaksud bahawa kedua-dua negara diperintah oleh lingkaran rakyat yang agak sempit. Meramalkan keputusan pilihan raya di Rusia dan China sama sukarnya untuk mengatakan bahawa lusa adalah hari Selasa. Untuk menulis karya ini, saya menghabiskan banyak waktu untuk membaca mengenai sejarah China dan Rusia dan peristiwa-peristiwa semasa yang berlaku di negara-negara ini, dan untuk alasan ini saya menyangka bahawa kita juga harus melihat makna kata "totalitarianisme" .

Pengiklanan

Totalitarianisme adalah sistem politik di mana sebuah negara ditadbir tanpa penyertaan rakyatnya dan keputusan dibuat tanpa persetujuan majoriti rakyat; dalam rejim totaliter, urusan sosial, ekonomi dan politik yang paling penting dikendalikan oleh negara. Ini adalah jenis kediktatoran di mana rejim membatasi rakyatnya dalam semua aspek kehidupan yang dapat dibayangkan.

Ciri-ciri terkenal:

Kekuasaan dipegang oleh sekelompok kecil orang - golongan;

Pembangkang ditekan dan keganasan umum adalah alat untuk memerintah negara;

Semua aspek kehidupan tunduk pada kepentingan negara dan ideologi yang mendominasi;

Orang ramai digerakkan menggunakan kultus keperibadian pemimpin, gerakan massa, propaganda dan cara lain yang serupa;

Dasar luar yang agresif dan berkembang;

Keseluruhan kawalan terhadap kehidupan awam.2

Adakah China dan Rusia benar-benar negara totaliter? Secara formal, tidak, tetapi jika kita melihat intinya, kita akan melihat gambaran yang sama sekali berbeza. Kita akan melihat semua tanda-tanda totaliterisme di China dan Rusia, tetapi kita tidak akan menyelami peristiwa dan kejadian yang sudah biasa kita ketahui.

Bolehkah kita mengatakan bahawa majoriti warganegara Rusia dan China terlibat dalam membuat keputusan? Secara formal, semacam, kerana pilihan raya berlaku di negara-negara ini, tetapi dapatkah kita benar-benar menyebutnya "pilihan raya"? Adalah mustahil untuk menyenaraikan semua rakaman video atau artikel yang mendedahkan bagaimana tempat mengundi beroperasi untuk memberikan hasil pilihan raya yang diperlukan. Oleh itu, kita dapat mengatakan bahawa masyarakat umum terlibat dalam membuat keputusan, hanya hasilnya ditentukan oleh mereka yang berkuasa.

Perenggan terakhir membawa kita ke titik pertama: kuasa dipegang oleh sekelompok kecil orang - clique. Kedua-dua negara diperintah oleh presiden yang melantik siapa sahaja yang mereka inginkan dan memecat siapa sahaja yang mereka mahukan. Inilah kuasa yang dipegang oleh sekumpulan kecil orang. Titik seterusnya - menekan pembangkang dan menggunakan keganasan umum untuk mentadbir negara. Media banyak menulis mengenai penindasan pembangkang di kedua-dua negara, dan semua orang telah melihat sekurang-kurangnya satu atau dua video mengenai topik ini. Untuk menghentikan lawan politik mereka dan sebarang peristiwa yang dianjurkan oleh mereka, Rusia dan China menggunakan bukan sahaja pasukan polis mereka, tetapi tentera juga. Dari masa ke masa, terdapat maklumat bahawa seorang aktivis pembangkang telah dibunuh di salah satu negara, dan pembunuhan ini tidak dapat diselesaikan.

Kita bahkan tidak akan mula membicarakan kes jenayah dan penangkapan pentadbiran aktivis pembangkang. Kita boleh mengatakan bahawa perkara yang dimaksudkan adalah benar. Mengenai semua aspek kehidupan yang tunduk pada negara dan ideologi - adakah orang yang tidak yakin dengan ini? Sekiranya Rusia terlibat dalam membataskan dan "mengajar" warganya cukup jelas, China tidak mempunyai waktu untuk upacara - Parti Komunis China telah menerbitkan panduan baru untuk meningkatkan "kualiti moral" warganya, dan ini menyentuh semua yang dapat dibayangkan aspek kehidupan peribadi seseorang - dari mengatur upacara perkahwinan hingga berpakaian dengan betul.3 Adakah masyarakat di Rusia dan China digerakkan menggunakan kultus keperibadian, gerakan massa, propaganda dan cara lain? Kita dapat melihat perayaan 9 Mei di Rusia dan semua retorik di sekitarnya, dan peristiwa yang didedikasikan untuk ulang tahun penubuhan Republik Rakyat China. Maaf, tapi rasanya saya menonton montaj era Stalin dan Hitler tetapi dengan cara yang lebih moden, dan bukannya Stalin dan Hitler ada beberapa wajah baru. Apa yang tinggal? Sudah tentu, dasar luar yang agresif dan perluasan. China telah sangat aktif di Laut China Selatan selama bertahun-tahun sekarang, yang telah meningkatkan ketegangan di antara angkatan bersenjata negara jirannya - Brunei, Malaysia, Filipina, Taiwan dan Vietnam.

China terus merampas secara fizikal, membangun secara artifisial dan menjangkau pulau-pulau yang jauh dari pesisirnya. Dan dalam beberapa tahun kebelakangan ini China sangat agresif terhadap Taiwan, yang dilihat oleh rezim sebagai hak mereka.4 China juga bersedia menjatuhkan sekatan terhadap negara-negara yang berniat menjual senjata ke Taiwan.

Walau bagaimanapun, ketika datang ke pencerobohan bersenjata, China menjadi lemah dibandingkan dengan Rusia, yang tidak malu menggunakan pencerobohan bersenjata terhadap negara-negara jirannya yang dekat dan jauh untuk mencapai tujuannya. Pencerobohan Rusia seiring dengan nihilisme. Saya pasti tidak perlu mengingatkan anda tentang peristiwa di Georgia, Ukraine dan juga di Chechnya sebelumnya. Rusia akan menggunakan setiap peluang untuk menunjukkan kepada semua orang persenjataannya yang hebat, dan ini juga termasuk terlibat secara langsung atau secara tersembunyi dalam konflik ketenteraan yang berbeza.

Mungkin ada di antara anda yang tidak setuju, tetapi seperti yang saya lihat, China dan Rusia pada masa ini merupakan negara totaliter.

Sejarah telah menunjukkan kepada kita bahawa hingga tahap tertentu bahkan dua negara totaliter dapat bekerjasama. Mari kita ingat "persahabatan" antara Nazi Jerman dan Uni Soviet, tetapi jangan lupa juga apa yang dihasilkan persahabatan ini.

Memang benar bahawa sekatan ekonomi yang dikenakan terhadap Rusia mendorongnya untuk lebih bersahabat dengan China, tetapi nampaknya China akan muncul sebagai pemenang hubungan ini.

Menurut data Kementerian Perdagangan China, pada tahun 2018 ekonomi China menerima pelaburan langsung sebanyak 56.6 juta USD dari Rusia (+ 137.4%), yang bermaksud bahawa pada akhir tahun 2018 jumlah pelaburan langsung dari Rusia mencapai 1,066.9 juta USD.

Pada tahun 2018, ekonomi Rusia menerima pelaburan langsung 720 juta USD dari China, menghasilkan sejumlah 10,960 juta USD dalam pelaburan langsung dari China pada akhir tahun 2018.

Bidang utama pelaburan China di Rusia adalah tenaga, pertanian dan perhutanan, bahan binaan dan pembinaan, perdagangan, industri ringan, tekstil, barang elektrik rumah tangga, perkhidmatan, dll.

Bidang utama pelaburan Rusia di China adalah pengeluaran, pembinaan dan pengangkutan.Kita dapat melihat dari jumlah pelaburan bahawa dalam "persahabatan" China ini jauh melebihi Rusia. Kita juga tidak boleh mengabaikan kenyataan bahawa China telah melancarkan lebih banyak projek pelaburan berskala besar di negara lain daripada yang dimiliki oleh Rusia.

Harus diingat bahawa perolehan peralatan ketenteraan China telah memungkinkan program persenjataan Rusia wujud. Rusia menjual persenjataan moden ke China, walaupun ada kebimbangan bahawa China akan dapat "menyalin" persenjataan yang diterima dan kemudian memperbaikinya. Tetapi keperluan untuk wang jauh lebih besar untuk membimbangkan perkara-perkara seperti itu. Hasilnya, pada awal tahun 2020 disimpulkan bahawa China telah mengungguli Rusia dalam menghasilkan dan menjual persenjataan.6

Sekiranya kita melihat cara Rusia dan China berusaha membentuk pendapat umum dalam jangka panjang, kita dapat melihat beberapa perbezaan. Rusia cuba melakukan ini dengan menggunakan penerbitan, aktiviti demonstrasi dan usaha agar rakan senegara menjadi warga negara tempat tinggal mereka sambil mengekalkan identiti budaya mereka untuk mewujudkan sumber intelektual, ekonomi dan rohani-budaya dalam politik global.7 China, selain semua ini, telah menubuhkan Institut Confucius yang tunduk kepada Kementerian Pendidikan China. Terdapat sejumlah 5,418 Institut atau kelas Confucius di seluruh dunia. Institut-institusi ini, dinamai ahli falsafah Cina yang paling terkenal, telah mendapat kritikan tajam di seluruh dunia kerana pandangan dasar luarnya - institusi yang tidak membincangkan hak asasi manusia atau percaya bahawa Taiwan atau Tibet adalah bahagian yang tidak dapat dipisahkan dari China. Institut-institusi ini telah dituduh sebagai pengintipan dan menyekat kebebasan akademik.

"Institut Confucius adalah jenama yang menarik untuk budaya kita tersebar di luar negeri," kata wakil Politburo Parti Komunis Li Changchun pada tahun 2011. "Mereka selalu menjadi pelaburan penting dalam mengembangkan kekuatan lembut kita. Jenama "Confucius" cukup menarik. Dengan menggunakan tuisyen bahasa sebagai penutup, semuanya kelihatan logik dan dapat diterima dari luar. " Kepimpinan Parti Komunis menyebut institusi-institusi ini sebagai bahagian penting dari kumpulan alat propagandanya di luar negeri, dan dianggarkan bahawa selama 12 tahun terakhir China telah menghabiskan sekitar dua miliar USD untuk mereka. Perlembagaan institusi ini9 menetapkan bahawa kepemimpinan, personel, panduan, bahan pelajaran dan sebahagian besar pembiayaan mereka dijamin oleh Hanban institusi yang berada di bawah Kementerian Pendidikan China.10

Warganegara Rusia dan Cina sama ada membeli atau menyewa harta tanah di luar negara. Orang Rusia melakukan ini sehingga mereka harus pergi ke suatu tempat sekiranya keperluan itu timbul.

Warganegara dan syarikat China perlahan-lahan menyewa atau membeli sebidang tanah besar di Timur Jauh Rusia. Tidak ada perkiraan yang tepat mengenai jumlah tanah yang diserahkan kepada orang Cina, tetapi dikatakan dapat berkisar antara 1 miliar hektar.11

Apa yang dapat kita simpulkan dari semua ini? China dan Rusia, pada dasarnya, adalah negara totaliter dengan cita-cita yang kembung. Sekiranya Rusia berusaha mencapai cita-citanya dengan cara yang agresif dan tidak tahu malu secara terbuka, maka China akan melakukan hal yang sama dengan berhati-hati dan berfikir. Sekiranya Rusia sering menggunakan kaedah ketenteraan untuk mencapai tujuannya, kemungkinan besar China akan menggunakan kaedah kewangan. Sekiranya Rusia berusaha memenuhi cita-citanya dengan sombong, maka China akan mencapai hasil yang sama dengan kelihatan baik dan rendah hati.

Negara mana yang semakin hampir dengan matlamatnya? Saya yakin ia bukan Rusia. Di samping itu, seperti USSR, Rusia juga percaya bahawa ia lebih baik daripada China. Tetapi bagi mereka yang memerhatikan dari luar, terbukti bahawa di banyak kawasan China telah berjaya menggantikan Rusia dan kini bahkan memperoleh tanah Rusia.

Ini membawa kita kembali ke sejarah - apa yang berlaku apabila dua negara totaliter mempunyai sempadan? Salah satu daripadanya akhirnya hilang. Buat masa ini, nampaknya China telah melakukan segala daya untuk terus berada di peta dunia.

1 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%9D%D0%A0

2 https://lv.wikipedia.org/wiki / Totalit% C4% 81risma

3 https://www.la.lv/komunistiska-kina-penerbitan-vadlinijas-pilsonu-moralas-kvalitates-uzlabosanai

4 https://www.delfi.lv/news/arzemes / devini-konflikti-kas-apdraud-pasauli-2019-gada.d?id = 50691613 & halaman = 4

5 http://www.russchinatrade.ru / ru / ru-cn-kerjasama /pelaburan

6 http://www.ng.ru/economics/2020-01-27/4_7778_weapon.html

7 https://www.tvnet.lv/5684274 / krievijas-am-tautiesiem-arzemes-jaklust-par-pilntiesigiem-mitnes-valstu-pilsoniem

8 http://english.hanban.org/node_10971.htm

9 http://english.hanban.org/node_7880.htm

10 https://rebaltica.lv/2019/08 / kinas-maigas-varas-rupja-seja /

11 https://www.sibreal.org/a/29278233. Html

Pendapat yang dinyatakan dalam artikel ini adalah pendapat penulis sahaja, dan tidak menggambarkan Wartawan EUkedudukan.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren