Terus Berhubung Dengan Kami

EU

Dua dekad setelah merdeka, perselisihan ganas masih berlaku di #Ukraine

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Realiti perselisihan politik moden di beberapa negara sering menyerupai filem aksi. Bahkan aktiviti kewartawanan biasa boleh menjadi perjuangan untuk kehidupan itu sendiri. Di Eropah timur, yang telah menyaksikan beberapa revolusi, wartawan masih dianiaya atau bahkan dibunuh.

Salah satu contohnya ialah Ukraine, yang memperoleh kemerdekaan pada tahun 1991 dan masih membentuk budaya politiknya sendiri. Berdasarkan kedaulatannya sendiri, Ukraine mendapat hak untuk pandangan politik yang berbeza. Parti Komunis dilucutkan monopoli tetapi ini tidak menjamin bahawa setiap orang bebas untuk menyatakan pandangan mereka sendiri. Di banyak tempat di dunia, sikap menentang pembangkang adalah petunjuk kepada peradaban dan pembangunan. Tetapi, di negara di mana badan-badan penegak hukum gagal melaksanakan fungsi langsung mereka, ruang dapat dikembangkan untuk "sensor jalanan" yang, tanpa alasan undang-undang, menentukan peraturan itu sendiri dengan menggunakan kekerasan.

Penganiayaan terhadap wartawan pembangkang di Ukraine sudah menjadi tradisi. Pembunuhan wartawan Georgy Gongadze pada tahun 2000 adalah contoh yang paling terkenal. Dia menentang Presiden Leonid Kuchma ketika itu. Namun, 20 tahun dan dua revolusi kemudian, serta perubahan presiden dan menteri, beberapa wartawan, aktivis dan ahli politik Ukraine masih dianiaya kerana kegiatan mereka.

Ketiadaan agensi penguatkuasaan undang-undang yang jelas membolehkan pihak berkuasa menangani lawan politik secara paksa, dengan mengetahui bahawa mereka akan menghindari tanggungjawab. Ini boleh membawa kepada akibat yang cukup tragis.

Pada tahun 2018, Kateryna Gandziuk, seorang aktivis, ahli politik dan tokoh masyarakat, yang bertentangan dengan beberapa pihak berkuasa tempatan di bandar Kherson, diserang. Penyerang memerciknya dengan asid sulfurik dan dia mati akibat luka bakar yang teruk tiga bulan kemudian. Kes ini mendapat publisiti yang meluas dan menimbulkan kemarahan di banyak tempat di negara ini. Penyiasat masih menyiasat pembunuhannya, tetapi aktivis mengatakan kes itu sedang diselesaikan.

Kes lain ialah seorang aktivis di Kharkiv yang dipukul di kepala dengan pemukul besbol. Mangsa selamat, tetapi mengalami beberapa kecederaan. Gambarnya dari hospital dengan wajah berdarah, mata bengkak dan kepala dibalut diedarkan ke seluruh Ukraine (gambar, di bawah).

Pengiklanan

Sebelum kejadian ini, mangsa memberitahu tentang ancaman yang dia terima dari perwakilan dari cawangan Parti Kor Nasional yang mempunyai perbezaan ideologi dengan Parti Sharii, dan mengajukan pernyataan kepada polis.

Ketua cabang Kor Nasional Kharkiv dilaporkan berbicara tentang melancarkan "safari", dengan kata lain, mengejar pengikut parti. Sangat menarik untuk diperhatikan bahawa pengikut kekuatan politik ini dianiaya dan diserang secara sistematik.

Di Mykolaiv, perwakilan "Kor Nasional" meletakkan keranda di dekat pejabat Parti Sharii untuk menakut-nakutkan anggota parti.

Di Zhytomyr, orang-orang yang dikatakan terhubung dengan Kor Nasional tempatan dilaporkan memasuki pejabat Parti Sharii dan memukul Serhii Nikulin, ketua cabang Parti Sharii tempatan. Polis memulakan kes jenayah dengan alasan kerosakan jenayah dan kecederaan ringan.

Ketua Parti "Kor Nasional", Andrii Biletskyi, berulang kali berbicara negatif mengenai Parti Sharii dan didakwa menyatakan dalam wawancara bahawa pengikutnya harus diserang.

Walaupun ada komen seperti itu, pihak penguatkuasa gagal bertindak.

Tentunya pasukan dengan fokus ideologi yang sangat berbeza wujud di ruang politik Ukraine.

Namun, bukannya meyakinkan pengundi, tekanan fizikal, ancaman, intimidasi adalah pilihan tindakan yang disukai. Setiap negara membentuk budaya politiknya dalam bentuk yang digunakan oleh kekuatan politik yang bersaing untuk mendapatkan kuasa. Nilai-nilai Eropah, yang cuba disatukan oleh Ukraine, termasuk pluralisme pendapat dan ekspresi pandangan politik yang berbeza.

Perselisihan antara kekuatan politik paling baik dilakukan melalui dialog tetapi di mana ini diganti dengan aturan kekuatan, tanpa respons yang tepat dari agensi awam, sistem politik dapat menjadi anarki, di mana orang, seperti wartawan, diserang semata-mata untuk kepercayaan ideologi . Dalam iklim seperti itu, politik menjadi arena keganasan dan intimidasi, yang membawa kepada penentangan sivil kekal.

Kerangka undang-undang adalah satu-satunya jaminan kestabilan dan pembangunan negara. Agensi penegak hukum diminta untuk melindungi undang-undang dan ketertiban dan harus bertindak secara proaktif untuk mencegah akibat yang berpotensi tragis.

Walau bagaimanapun, trend semasa di Ukraine jauh dari konsensus di seluruh negara yang akan membolehkan semua orang, termasuk media, menikmati hak dan tanggungjawab yang dijamin.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren