Terus Berhubung Dengan Kami

EU

Tumit Achilles diliputi oleh kemenangan #Macron #Beirut

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Presiden Perancis Emmanuel Macron (Gambar) mendapat sambutan pahlawan di Beirut, berjalan-jalan dan memeluk mangsa letupan minggu lalu seperti yang tidak dapat diimpikan oleh pemimpin Lubnan. Menghadapi permintaan penduduk yang putus asa, Macron bahkan ditempatkan dalam posisi aneh untuk menolak cadangan dengan sopan untuk merebut kembali Lebanon di bawah mandat Perancis, seperti yang terjadi di antara dua perang dunia abad yang lalu, menulis antarabangsa ahli strategi politik George Ajjan.

Walaupun lawatannya berfungsi sebagai masterclass dalam bidang kenegaraan, rampasan kuasa perhubungan awam ini meliputi dasar luar Macillen tumit Achilles. Ketika dia muncul sebagai pemenang di satu sudut kecil dari pengaruh global sebelumnya di Perancis, dua domino utama dunia francophone terus bergegas.

Pada hari Macron menangis bersama orang-orang yang cedera di jalan-jalan di Beirut, kedua-dua Alassane Ouattara dan Alpha Condé secara signifikan mengemukakan tawaran untuk mendapatkan penggal ke-3 sebagai Presiden negara masing-masing, Pantai Gading dan Guinea. Kedua-dua negara, yang merupakan sumber ekonomi Afrika yang kaya dan bekas jajahan Perancis, pada dasarnya mempunyai had perlembagaan dua penggal presiden. Golongan elit yang berkuasa membongkok undang-undang untuk membiarkan mereka tetap berkuasa mewakili demokrasi Afrika dengan gerakan mundur, mengayuh logam.

Melucutkan jutaan rakyat Guinea dan orang Gading pilihan raya mempunyai implikasi negatif yang jelas di dalam sempadan mereka. Tetapi di peringkat antarabangsa, gerakan autokratik oleh rakan-rakan Afrika Macron menyebabkan dia sangat risau. Kepemimpinan Perancis secara semula jadi mengawasi intrik politik bekas jajahannya, yang elit politiknya biasanya mempertahankan pelobi pelbagai tahap kecanggihan yang mengemukakan kes mereka di koridor Istana Elysée. Oleh itu, tidak mungkin Macron tidak mengetahui terlebih dahulu bahawa Ouattara dan Condé akan bergerak ke arah autokrasi tepat ketika mereka melakukannya.

Dalam era ketika benua menjauh dari dinasti keluarga dan presiden seumur hidup, Pantai Gading dan Guinea menolak tren menimbulkan persoalan serius mengenai kebijakan Macron Afrika. Baru-baru ini pada bulan Mac, dia memuji kebajikan demokratik Ouatarra pada tweeting: "Saya memberi hormat kepada keputusan [Presiden Ouatarra] untuk tidak menjadi calon ... malam ini, Pantai Gading memberikan contoh." Dengan persetujuan Macron, Ouatarra telah menyiapkan jalan keluar yang bersih setelah 2 penggal, setelah memerintah Perdana Menteri Amadou Gon Coulibaly, untuk mengambil alih kendali. Rancangannya nampak kukuh.

Hanya beberapa minggu setelah tweet itu, Coulibaly mengumumkan keputusan untuk karantina diri setelah bersentuhan dengan seseorang yang positif untuk COVID-19. Walaupun dia tidak pernah positif, dia pergi ke Perancis pada bulan Mei, mungkin untuk mendapatkan rawatan perubatan (dia menjalani pembedahan jantung pada tahun 2012) dan baru kembali pada awal bulan Julai. Coulibaly mati beberapa hari kemudian. Kekosongan tersebut menimbulkan kekacauan dalam pesta Ouattara. Dia membaringkan diri ketika mereka mencari pengganti bendera pengganti. Tetapi akhirnya dia bertaruh bahawa kematian calon akibat kesihatan yang buruk kurang dari 100 hari sebelum pilihan raya di tengah pandemi global menawarkan perlindungan yang cukup besar untuk merebut kekuasaan yang tidak berperlembagaan.

Masa keputusan Ouattara mengejutkan adalah menguntungkan. Letupan menggegarkan Beirut pada 4 Ogos; dia menyampaikan ucapannya selama 25 minit kepada negara itu dua hari kemudian pada malam perayaan kemerdekaan Gading dari Perancis. Ada sesuatu yang simbolik, atau mungkin tidak menyenangkan, mengenai seorang ketua negara Afrika yang melancarkan perjalanan tidak demokratik yang pastinya memenuhi ketidaksetujuan bekas tuannya pada hari yang memperingati penghapusan kuk kolonial.

Pengiklanan

Bagi Condé, dia meneruskan sedikit kebijaksanaan minggu lalu sementara Beirut menarik perhatian Perancis: pihaknya hanya mencalonkannya untuk mencalonkan diri untuk penggal ketiga. Tetapi pekerjaan dasar telah dibuat beberapa bulan sebelumnya, ketika mereka merencanakan konstitusi yang diubah pada bulan April. Macron tidak boleh terlalu senang dengan keadaan ini, tetapi Condé mempunyai banyak kawan di tempat-tempat tinggi di Perancis, dan juga pembangkang yang tidak memberi alasan yang cukup kepada Macron untuk meninggalkannya.

Teka-teki ini bukanlah perkara baru. Pemimpin Perancis yang lain harus berhadapan dengan coretan pemberontakan yang serupa sebelumnya, seperti pada tahun 2012 ketika mantan Presiden Senegal, Abdoulaye Wade menggunakan logika konstitusional yang berkelok-kelok untuk berusaha merebut penggal ketiga, kerana kegusaran Presiden Nicolas Sarkozy ketika itu. Bagaimanapun, dalam kes Wade, penduduk semakin bosan dengannya setelah 12 tahun dan dia tewas akibat tanah runtuh pada pusingan ke-2 pilihan raya.

Baik Ouattara maupun Condé sepertinya akan menghadapi kekalahan, dan jika mereka tetap berkuasa, citra demokratik francophone Afrika Barat akan tercemar teruk. Itu tidak baik untuk legasi Macron. Nasib baik baginya, dia dapat mengimbangi kepemimpinan yang akan dipamerkannya melalui fail Lebanon.

Macron kembali ke Beirut pada 1 September untuk sambutan pahlawan lain yang membuatnya iri hati dengan rakan sebayanya di Eropah, dan untuk gangguan yang senang dari perhatian media yang tidak dapat dielakkan yang difokuskan pada tawaran penggal ketiga yang dipersoalkan oleh presiden dua negara penting dalam bidang pengaruh Perancis.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren