Berhubungan dengan kami

Kebajikan haiwan

Beralih ke pertanian bebas sangkar sebagai sebahagian daripada peralihan kelestarian dapat bermanfaat bagi alam sekitar dan haiwan, kata laporan kumpulan pemikir baru

Published

on

Mengakhiri sangkar haiwan, sebagai bagian dari perubahan transformatif dalam pertanian haiwan, dapat menjadikan pertanian lebih mampan dan dapat membawa pekerjaan di luar bandar yang lebih baik, menemukan laporan baru oleh kumpulan pemikir keberlanjutan yang mengusahakan dasar EU.

Dalam laporan baru dilancarkan hari ini (13 Oktober), Institut Dasar Alam Sekitar Eropah (IEEP) meneroka faedah dan pertukaran alam sekitar dan masyarakat untuk menamatkan penggunaan sangkar dalam pengeluaran ayam, babi dan arnab bertelur di EU.

Sekiranya dipasangkan dengan tindakan ambisius untuk mengatasi konsumsi berlebihan, mengurangkan import protein dan melaksanakan penukaran organik skala besar untuk penternakan haiwan, peralihan pertanian bebas sangkar dapat mencetuskan transformasi persekitaran dan sosio-ekonomi yang sangat diperlukan, kata laporan itu.

Kajian ini ditugaskan oleh Compassion in World Farming untuk memberikan penilaian berdasarkan bukti dan memberitahu pembuat kebijakan EU menjelang keputusan utama mengenai apakah akan mengakhiri penggunaan kandang dalam peternakan. Awal bulan ini, Suruhanjaya Eropah menerima Inisiatif Warga Eropa yang ditandatangani oleh 1.4 juta orang di seluruh Eropah yang meminta penghentian penggunaan sangkar dalam pertanian EU. Suruhanjaya mempunyai enam bulan untuk bertindak balas terhadap 'Tamatkan Zaman Sangkar' inisiatif.

Olga Kikou, Ketua Pengasih di World Farming EU dan salah seorang penganjur Inisiatif, mengatakan: “Penternakan kilang adalah salah satu pesalah terburuk untuk kerosakan sistemik satu-satunya planet kita. Kandang bukan sahaja merupakan simbol sistem makanan dan penternakan kita yang rosak tetapi juga merupakan salah satu tonggak utama yang menjadikan model kuno ini tetap hidup. Kita memerlukan revolusi makanan dan pertanian. Mari mulakan dengan mengakhiri usia kandang! "

Elisa Kollenda, penganalisis dasar di Institut Dasar Alam Sekitar Eropah, mengatakan: "Penyelidikan kami mendapati bahawa memajukan peralihan ke arah pertanian bebas sangkar sebagai bagian dari peralihan kemampanan yang lebih luas dapat menjadi kemenangan bagi kedua-dua kelestarian alam sekitar dan kesejahteraan haiwan. Strategi Farm to Fork baru-baru ini menunjukkan perlunya mengkaji dan memperbaiki undang-undang kesejahteraan haiwan ternakan di samping banyak langkah lain untuk meningkatkan kelestarian pengeluaran dan penggunaan. Hubungan antara kedua-duanya perlu lebih jelas dalam perbahasan. "

  1. Selama lebih dari tahun 50, Compassion in World Farming telah berkempen untuk kesejahteraan haiwan ternakan dan makanan dan penternakan yang lestari. Kami mempunyai lebih dari satu juta penyokong dan perwakilan di 11 negara Eropah, AS, China dan Afrika Selatan.
  1. . Institut Dasar Alam Sekitar Eropah (IEEP) adalah kumpulan pemikir keberlanjutan dengan pengalaman lebih dari 40 tahun, komited untuk memajukan dasar kelestarian berdasarkan bukti dan berdasarkan impak di seluruh EU dan dunia. IEEP bekerjasama dengan berbagai pembuat kebijakan, dari tingkat lokal hingga Eropah, NGO dan sektor swasta, untuk memberikan penyelidikan, analisis dan nasihat dasar berdasarkan bukti. Karya IEEP bebas dan diberitahu oleh pelbagai pandangan, dengan tujuan untuk meningkatkan pengetahuan dan meningkatkan kesedaran; dan untuk mempromosikan pembuatan dasar berasaskan bukti untuk kesinambungan yang lebih besar di Eropah.
  1. Hari ini, pada 13 Oktober 2020, IEEP menyampaikan 'Peralihan ke arah pertanian tanpa sangkar di EU' laporkan kepada wakil Parlimen Eropah dan Suruhanjaya Eropah di webinar yang dianjurkan oleh Compassion in World Farming.

IEEP melakukan kajian bebas, yang ditugaskan oleh Compassion in World Farming, mengenai bagaimana peralihan ke pertanian bebas sangkar dapat mendukung peralihan kelestarian di sektor peternakan sambil memberikan manfaat positif yang lebih luas kepada masyarakat. Laporan ini menyajikan pilihan alat kebijakan dan tindakan pihak berkepentingan yang akan mendukung peralihan ke EU tanpa sangkar, yang disusun melalui perundingan pihak berkepentingan dan tinjauan literatur. Ia menerangkan tiga senario bagaimana kedua-dua kebajikan haiwan ternakan dan kelestarian pengeluaran dan penggunaan dapat ditangani secara serentak. Implikasi yang lebih besar untuk hampir semua aspek kelestarian dapat diharapkan jika peralihan bebas sangkar disertai dengan perubahan dalam skala penggunaan dan pengeluaran produk haiwan dan jika ada penyimpangan yang besar dari penggunaan makanan pekat skala besar saat ini, termasuk protein yang diimport.

  1. Pada 2 Oktober 2020, Suruhanjaya Eropah diterima Inisiatif Warganegara Eropah yang ditandatangani oleh 1.4 juta orang di 28 negara Eropah yang meminta EU untuk menghentikan penggunaan sangkar untuk haiwan ternakan. 'Tamatkan Zaman SangkarInisiatif 'Warganegara Eropah keenam' sahaja yang mencapai ambang 1 juta tandatangan yang diperlukan sejak Inisiatif pertama dilancarkan lebih dari lapan tahun yang lalu. Ini adalah Inisiatif pertama yang berjaya untuk haiwan ternakan.

pengangkutan haiwan

Bantu petani untuk menamatkan penternakan sangkar

Published

on

"Kami sangat menyokong Inisiatif Warga 'Akhir Zaman Kandang' untuk haiwan ternakan. Bersama dengan 1.4 juta orang Eropah, kami meminta Suruhanjaya untuk mengusulkan langkah-langkah yang tepat untuk menamatkan penternakan sangkar, ”kata Michaela Šojdrová MEP, ahli Jawatankuasa EPP Kumpulan EPP Group.

"Kesejahteraan haiwan dapat dijamin dengan baik apabila petani mendapat insentif yang tepat untuk itu. Kami menyokong peralihan yang lancar dari sangkar ke sistem alternatif dalam tempoh peralihan yang mencukupi yang dipertimbangkan untuk setiap spesies secara khusus, ”tambah Šojdrová.

Oleh kerana Suruhanjaya Eropah telah berjanji untuk mengusulkan undang-undang kesejahteraan haiwan baru pada tahun 2023, Šojdrová menggarisbawahi bahawa penilaian impak harus dilakukan sebelumnya, menjelang 2022, termasuk biaya transformasi yang diperlukan baik dalam jangka pendek maupun jangka panjang. "Oleh kerana spesies yang berbeza, ayam betina atau arnab, memerlukan syarat yang berbeza, cadangan mesti merangkumi perbezaan ini dengan spesies dengan pendekatan spesies, menjelang tahun 2027. Petani memerlukan masa peralihan dan pampasan kos pengeluaran yang lebih tinggi," kata Šojdrová.

"Untuk menjamin kesejahteraan haiwan dan tidak merugikan petani Eropah kami, kami memerlukan kawalan yang efektif jika produk yang diimport mematuhi standard kesejahteraan haiwan EU. Produk yang diimport mesti mematuhi piawaian kesejahteraan haiwan Eropah supaya pengeluaran berkualiti tinggi kami tidak digantikan dengan import berkualiti rendah, ”tegas Šojdrová.

Continue Reading

Kebajikan haiwan

130.000 ekor biri-biri dari Romania dijangka mati kerana kesesakan Suez

Published

on

Anda mungkin menganggap krisis Suez sudah berakhir, tetapi tidak bagi ratusan ribu haiwan hidup yang masih terperangkap di persimpangan Suez, haiwan yang kini kehabisan makanan dan air. Terdapat lebih dari 200.000 haiwan hidup yang berasal dari Colombia, Sepanyol, dan lebih dari separuh dari Romania yang belum sampai ke tempat tujuan. Mereka sangat mungkin mati kerana makanan dan air cepat habis di kapal yang penuh sesak yang membawa mereka ke tempat penyembelihan mereka - tulis Cristian Gherasim

Sekatan maritim yang dihasilkan oleh Ever Given mungkin telah berlalu tetapi masih banyak kapal yang membawa haiwan hidup lebih dari ribuan kilometer yang bahkan belum melintasi Suez walaupun ada jangkaan bahawa mereka mungkin diberi keutamaan kerana kargo yang rapuh dan hakikat bahawa mereka agak ketinggalan jadual.

NGO kesejahteraan haiwan menjelaskan bahawa walaupun undang-undang EU menuntut pengangkut untuk memuat 25 persen lebih banyak makanan daripada yang direncanakan untuk perjalanan mereka sekiranya berlaku penundaan, hal itu jarang terjadi.

NGO hak haiwan mengatakan bahawa walaupun dengan penyangga 25 persen, kapal-kapal ini sekarang akan kehabisan makanan haiwan sebelum mereka tiba di pelabuhan.

Contohnya, kapal yang meninggalkan Romania pada 16 Mac dijadualkan tiba di Jordan pada 23 Mac, tetapi sekarang ia akan sampai ke pelabuhan pada 1 April paling awal. Itu adalah kelewatan sembilan hari. Walaupun kapal itu memerlukan makanan tambahan 25 peratus yang diperlukan, ia hanya akan bertahan selama 1.5 hari

Sebilangan dari 11 kapal yang penuh ke tepi yang meninggalkan Romania membawa 130.000 haiwan hidup ke negara-negara Teluk Parsi kehabisan makanan dan air bahkan sebelum Ever Given diturunkan. Pihak berkuasa Romania mengatakan dalam siaran pers bahawa mereka telah dimaklumkan bahawa keutamaan akan diberikan kepada kapal-kapal ini tetapi tidak ada yang berlaku seperti itu, kata NGO.

Kemungkinan besar kita tidak akan pernah mengetahui besarnya bencana kesejahteraan haiwan maritim terburuk dalam sejarah, kerana pengangkut kerap membuang haiwan mati ke laut untuk menyembunyikan bukti. Lebih-lebih lagi, Romania juga tidak akan melepaskan maklumat itu, kerana tidak kelihatan baik dan pihak berkuasa tahu bahawa ia akan membawa kepada siasatan.

Haiwan hidup perlahan-lahan dipanggang hidup dalam panas terik dari bekas logam terkurung itu.

Berulang penyiasatan menunjukkan haiwan yang dieksport ke negara-negara Teluk mati akibat suhu tinggi, dibongkar dengan ganas dari kapal, diperas ke batang kereta, dan disembelih oleh tukang daging yang tidak terlatih

Romania mengeksport sejumlah besar haiwan hidup walaupun dalam keadaan mengerikan. Ini telah dipilih oleh Suruhanjaya Eropah kerana amalan buruknya mengenai eksport haiwan hidup. Hanya tahun lalu lebih daripada 14,000 ekor domba lemas ketika kapal kargo terbalik di pesisir Laut Hitam. Setahun sebelum pesuruhjaya EU untuk keselamatan makanan meminta eksport langsung ditangguhkan kerana panas. Romania menggandakan eksport mereka.

Eksport haiwan hidup bukan sahaja kejam tetapi juga merugikan ekonomi. Petani yang kekurangan kemudahan memproses daging tempatan mengatakan bahawa mereka kehilangan wang untuk menghantar ternakan mereka ke luar negara. Haiwan hidup dijual 10 kali lebih murah daripada jika daging diproses di negara ini dan kemudian dieksport.

Eksport haiwan hidup dari Romania tetap tidak stabil walaupun pada bulan-bulan musim panas terik walaupun terdapat amaran berulang dari Brussels, walaupun negara-negara seperti Australia dan New Zeeland menghentikannya, dan walaupun ini adalah omong kosong ekonomi. Pakar dan kajian menunjukkan bahawa daging yang diproses dan didinginkan akan lebih bermanfaat, membawa keuntungan ekonomi dan pulangan yang lebih tinggi

Continue Reading

pengangkutan haiwan

Kemenangan kesejahteraan haiwan: Keputusan CJEU mengesahkan hak negara anggota untuk memperkenalkan wajib sebelum penyembelihan  

Published

on

Hari ini (17 Disember) adalah hari bersejarah bagi haiwan, kerana Mahkamah Kehakiman Kesatuan Eropah (CJEU) menjelaskan bahawa negara-negara anggota dibenarkan untuk mengenakan mandatori sebelum penyembelihan. Kes yang dibangkitkan dari larangan yang diterapkan oleh pemerintah Flemish pada bulan Juli 2019 yang menjadikannya menakjubkan juga untuk pengeluaran daging dengan cara tradisional Yahudi dan Muslim upacara.

Keputusan itu memutuskan bahawa negara-negara anggota secara sah dapat memperkenalkan pemukulan terbalik wajib dalam kerangka Seni. 26.2 (c) Peraturan Majlis 1099/2009 (Peraturan Penyembelihan), dengan tujuan untuk meningkatkan kesejahteraan binatang selama operasi pembunuhan dilakukan dalam konteks upacara keagamaan. Ini dengan jelas menyatakan bahwa Peraturan Penyembelihan "tidak menghalangi negara-negara anggota dari memaksakan kewajiban untuk memukul binatang sebelum membunuh yang juga berlaku dalam kasus penyembelihan yang ditentukan oleh upacara keagamaan".

Penghakiman ini menganggap perkembangan terbaru tentang pemukulan yang dapat diterbalikkan sebagai metode yang berjaya menyeimbangkan nilai-nilai kebebasan beragama dan kesejahteraan haiwan yang nampaknya bersaing, dan menyimpulkan bahawa "langkah-langkah yang terkandung dalam dekrit (Flemish) memungkinkan keseimbangan yang adil dicapai antara kepentingan melekat pada kesejahteraan haiwan dan kebebasan penganut agama Yahudi dan Muslim untuk menyatakan agama mereka ”.

Eurogroup for Animals telah mengikuti kes Mahkamah dengan teliti dan pada bulan Oktober ia melepaskan sebuah tinjauan pendapat menunjukkan bahawa warga EU tidak mahu melihat haiwan disembelih sambil sedar sepenuhnya.

"Sekarang jelas bahawa masyarakat kita tidak menyokong haiwan untuk menderita secara tidak wajar pada masa yang paling kritikal dalam hidup mereka. Menakjubkan yang dapat dipulihkan memungkinkan untuk berjaya menyeimbangkan nilai kebebasan beragama yang nampaknya bersaing, dan keprihatinan terhadap kesejahteraan haiwan berdasarkan undang-undang EU semasa. Penerimaan pra-penyembelihan yang menakjubkan oleh komuniti agama meningkat baik di negara-negara EU dan bukan EU. Kini tiba masanya bagi EU untuk membuat pra-penyembelihan yang menakjubkan selalu wajib dilakukan dalam semakan berikutnya mengenai Peraturan Penyembelihan, ”kata Ketua Pegawai Eksekutif Eurogroup untuk Haiwan, Reineke Hameleers.

Selama bertahun-tahun, para pakar telah menimbulkan kekhawatiran mengenai implikasi pembunuhan haiwan yang serius terhadap pembunuhan tanpa pemotongan yang belum dipotong (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), seperti yang diakui oleh Mahkamah itu sendiri, dalam kasus lain (C-497 / 17).

Kes itu sekarang akan kembali ke mahkamah perlembagaan Flanders yang harus mengesahkan dan melaksanakan keputusan CJEU. Selanjutnya, revisi Peraturan Penyembelih yang akan segera dilaksanakan, seperti yang diumumkan oleh Suruhanjaya Eropah dalam kerangka strategi EU Farm to Fork, memberikan kesempatan untuk memperjelas masalah ini dengan membuat pemeliharaan sebelum penyembelihan selalu wajib dan bergerak ke arah Eropah yang peduli untuk haiwan.

Berikutan Keputusan Mahkamah Keadilan Eropah pagi ini untuk menegaskan larangan penyembelihan tanpa aksi di wilayah Flanders dan Wallonia di BelgiaKetua Rabbi Pinchas Goldschmidt, presiden Persidangan Rabbis Eropah (CER), telah mengeluarkan pernyataan berikut:

"Keputusan ini melangkah lebih jauh dari yang diharapkan dan melupakan kenyataan baru-baru ini dari Institusi Eropah bahawa kehidupan Yahudi harus dihargai dan dihormati. Mahkamah berhak memutuskan bahawa negara-negara anggota mungkin atau mungkin tidak menerima pengecualian dari undang-undang, yang selalu ada dalam peraturan, tetapi untuk mencari definisi shechita, praktik keagamaan kita, adalah tidak masuk akal.

"Keputusan Mahkamah Kehakiman Eropah untuk menegakkan larangan penyembelihan tanpa aksi di wilayah Flanders dan Wallonia di Belgia akan dirasakan oleh masyarakat Yahudi di seluruh benua. Larangan tersebut telah memberi kesan buruk kepada masyarakat Yahudi Belgia, menyebabkan kekurangan bekalan semasa wabak ini, dan kita semua sangat mengetahui akan preseden set ini yang mencabar hak kita untuk mempraktikkan agama kita.

"Dari segi sejarah, larangan penyembelihan agama selalu dikaitkan dengan kawalan kanan dan populasi, satu trend yang jelas didokumentasikan dapat dilarang ke larangan di Switzerland pada tahun 1800-an untuk mencegah imigrasi Yahudi dari Rusia dan Pogrom, ke larangan di Nazi Jerman dan baru-baru ini pada tahun 2012, usaha untuk melarang penyembelihan agama di Belanda dipromosikan secara terbuka sebagai kaedah menghentikan penyebaran Islam ke negara itu. Kita sekarang menghadapi situasi di mana, tanpa perundingan dengan komuniti Yahudi tempatan, larangan telah dilaksanakan dan implikasi terhadap masyarakat Yahudi akan bertahan lama.

"Kami diberitahu oleh para pemimpin Eropah bahawa mereka mahu masyarakat Yahudi hidup dan berjaya di Eropah, tetapi mereka tidak memberikan perlindungan untuk cara hidup kita. Eropah perlu memikirkan jenis benua yang diinginkannya. Sekiranya nilai-nilai seperti kebebasan beragama dan kepelbagaian sejati tidak dapat dipisahkan, daripada sistem undang-undang semasa tidak menggambarkannya dan perlu dikaji segera. 

"Kami akan terus bekerjasama dengan wakil-wakil komuniti Yahudi Belgia untuk menawarkan sokongan kami dengan cara yang kami mampu."

Tinjauan pendapat mengenai penyembelihan 
Ringkasan kes Mahkamah Kehakiman Kesatuan Eropah (CJEU) C-336/19
Amicus Curiae pada kes CJEU
Pendapat Umum Peguam

Continue Reading
Pengiklanan

Twitter

Facebook

Pengiklanan

tren