Terus Berhubung Dengan Kami

Perniagaan

Walaupun bercakap mengenai kedaulatan digital, Eropah tidak lagi menguasai dominasi China terhadap drone

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Dalam ucapan Negara Kesatuan Eropahnya, Presiden Suruhanjaya Eropah Ursula von der Leyen menyampaikan ucapan penilaian yang jelas kedudukan Kesatuan Eropah dalam ekonomi digital global. Di samping ramalan "dekad digital" Eropah yang dibentuk oleh inisiatif seperti GaiaX, von der Leyen mengakui bahawa Eropah telah kalah dalam menentukan parameter data yang diperibadikan, menjadikan orang Eropah "bergantung pada orang lain", menulis Louis Auge.

Walaupun ada pengakuan yang terus terang, persoalannya masih ada adakah pemimpin Eropah bersedia untuk melancarkan a pertahanan yang konsisten privasi data warganegara mereka, walaupun mereka bergantung kepada firma Amerika dan China. Ketika mencabar media sosial Amerika atau gergasi e-dagang seperti Google, Facebook, dan Amazon, Eropah tidak mempunyai masalah untuk melihat dirinya sebagai pengatur global.

Namun, dalam menghadapi China, kedudukan Eropah nampaknya lebih lemah, dengan pemerintah hanya bertindak untuk mengekang pengaruh pembekal teknologi China seperti Huawei di bawah tekanan AS yang kuat. Sesungguhnya, dalam satu bidang utama dengan implikasi serius bagi beberapa sektor ekonomi, Presiden Suruhanjaya, von der Leyen, dalam ucapannya - kenderaan udara tanpa pemandu, atau dikenali sebagai drone - Eropah membenarkan sebuah syarikat China, DJI, untuk menekuni pasaran secara praktikal tanpa had.

Trend dipercepat oleh wabak

Shenzhen Dajiang Innovation Technologies Co. (DJI) adalah pemimpin yang tidak diragukan dari a pasaran drone global diramalkan meroket ke $ 42.8 bilion pada tahun 2025; menjelang 2018, DJI sudah dapat dikawal 70% daripada pasaran di drone pengguna. Di Eropah, DJI mempunyai lama dahulu pembekal kenderaan udara tanpa pemandu (UAV) pilihan untuk pelanggan kerajaan tentera dan awam. Tentera Perancis menggunakan "drone DJI komersial" di zon tempur seperti Sahel, sementara pasukan polis Britain menggunakan drone DJI untuk mencari orang hilang dan menguruskan peristiwa besar.

Pandemi itu mendorong kecenderungan itu gear tinggi. Di bandar-bandar Eropah termasuk Nice dan Brussels, drone DJI yang dilengkapi dengan pembesar suara memberi amaran kepada warganegara mengenai langkah-langkah pengurungan dan memantau jarak sosial. Wakil DJI bahkan telah berusaha meyakinkan pemerintah Eropah untuk menggunakan drone mereka untuk mengambil suhu badan atau mengangkut sampel ujian COVID-19.

Perkembangan pesat dalam penggunaan drone DJI bertentangan dengan keputusan yang diambil oleh sekutu utama. Di Amerika Syarikat, Jabatan Pertahanan (Pentagon) dan Pedalaman mempunyai melarang penggunaannya drone DJI dalam operasi mereka, didorong oleh kebimbangan mengenai keselamatan data pertama kali ditemui oleh Angkatan Laut AS pada tahun 2017. Sejak itu, beberapa analisis telah mengenal pasti kelemahan serupa dalam sistem DJI.

Pengiklanan

Pada bulan Mei, River Loop Security menganalisis DJI Aplikasi Mimo dan mendapati perisian itu tidak hanya gagal mematuhi protokol keselamatan data asas, tetapi juga mengirimkan data sensitif "ke pelayan di belakang Great Firewall of China." Syarikat keselamatan siber lain, Synacktiv, mengeluarkan analisis aplikasi DJI GO 4 mudah alih DJI pada bulan Julai, mendapati perisian Android syarikat "menggunakan teknik anti-analisis yang serupa dengan perisian hasad," di samping memaksa kemas kini atau perisian secara paksa sambil menghindari perlindungan Google. Hasil Synacktiv telah disahkan oleh GRIMM, yang menyimpulkan DJI atau Weibo (yang kit pengembangan perisiannya mengirimkan data pengguna ke pelayan di China) telah "membuat sistem penargetan yang efektif" untuk penyerang - atau pemerintah China, seperti yang ditakuti oleh pegawai AS - untuk dieksploitasi.

Untuk mengatasi kemungkinan ancaman tersebut, Unit Inovasi Pertahanan Pentagon (DIU) telah memperkenalkan inisiatif Sistem Pesawat Tanpa awak (SUAS) kecil untuk mendapatkan drone dari yang dipercayai Pengilang Amerika dan sekutu; Parrot Perancis adalah satu-satunya syarikat Eropah (dan, memang, bukan Amerika) yang kini disertakan. Minggu lalu, Jabatan Dalam Negeri mengumumkannya akan disambung semula membeli drone melalui program DIU sUAS.

Kekurangan keselamatan DJI juga mencetuskan kebimbangan di Australia. Didalam kertas rundingan dibebaskan bulan lalu, jabatan pengangkutan dan infrastruktur Australia menandakan kelemahan dalam pertahanan Australia terhadap "penggunaan drone yang berbahaya," yang mendapati UAV berpotensi digunakan untuk menyerang infrastruktur negara atau sasaran sensitif lain, atau sebaliknya untuk tujuan "pengumpulan gambar dan isyarat "Dan jenis pengintaian lain oleh pelakon yang bermusuhan

Di Eropah, di sisi lain, baik Badan Perlindungan Data Eropah (EDPB), Pesuruhjaya Persekutuan Jerman untuk Perlindungan Data dan Kebebasan Maklumat (BfDI), atau Suruhanjaya Nasional Perancis mengenai Informatika dan Kebebasan (CNIL) telah mengambil tindakan awam terhadap potensi bahaya yang diwakili oleh DJI, walaupun setelah produk syarikat didapati secara paksa memasang perisian dan memindahkan data pengguna Eropah ke pelayan Cina tanpa membiarkan pengguna mengawal atau keberatan terhadap tindakan tersebut. Sebaliknya, penggunaan drone DJI oleh pasukan tentera dan polis Eropah kelihatannya memberikan sokongan yang aman kepada pengguna terhadap keselamatan mereka.

Walaupun struktur pemilikan legap, hubungan dengan negara China banyak

Kecurigaan motif DJI tidak dibantu oleh keburukan struktur pemilikannya. DJI Company Limited, syarikat induk bagi firma itu melalui iFlight Technology Co. yang berpusat di Hong Kong, berpusat di Pulau British Virgin, yang tidak mendedahkan pemegang saham. Walau bagaimanapun, penggalangan dana DJI menunjukkan kelebihan modal China, serta hubungan dengan badan pentadbiran China yang paling terkenal.

In September 2015, misalnya, New Horizon Capital - dibentuk oleh Wen Yunsong, anak bekas perdana menteri Wen Jiabao - melabur $ 300 juta untuk DJI. Pada bulan yang sama, New China Life Insurance, yang sebahagiannya dimiliki oleh Majlis Negeri China, juga melabur di firma tersebut. Pada tahun 2018, DJI mungkin telah membangkitkan sehingga $ 1 bilion menjelang penyenaraian awam yang sepatutnya, walaupun pengenalpastian pelabur tersebut masih menjadi misteri.

Struktur kepemimpinan DJI juga menunjukkan hubungan dengan pertubuhan ketenteraan China. Pengasas bersama Li Zexiang telah belajar atau mengajar di beberapa universiti yang berkaitan dengan tentera, termasuk Institut Teknologi Harbin - salah satu 'Tujuh Anak Pertahanan Nasional ' dikendalikan oleh Kementerian Perindustrian dan Teknologi Maklumat China - serta Universiti Teknologi Pertahanan Nasional (NUDT), yang diawasi secara langsung oleh Suruhanjaya Ketenteraan Pusat (CMC). Seorang lagi eksekutif, Zhu Xiaorui, berkhidmat sebagai ketua penyelidikan dan pengembangan DJI hingga 2013 - dan kini mengajar di Universiti Teknologi Harbin.

Hubungan antara kepemimpinan DJI dan tentera China sepertinya menjelaskan peranan penting DJI dalam penindasan kumpulan etnik minoriti di Beijing. Pada bulan Disember 2017, DJI menandatangani a perjanjian perkongsian strategik dengan Biro Keselamatan Awam Wilayah Autonomi Xinjiang, melengkapi unit polis China di Xinjiang dengan drone tetapi juga mengembangkan perisian khusus untuk memfasilitasi misi untuk "pemeliharaan kestabilan sosial." Kesungguhan DJI dalam kempen “genosida kebudayaan"Terhadap penduduk Uighur Xinjiang menjadi berita utama tahun lalu, ketika bocor video - ditembak oleh drone DJI yang dikawal oleh polis - mendokumentasikan pemindahan massa orang Uighur yang ditahan. Syarikat itu juga telah menandatangani perjanjian dengan pihak berkuasa di Tibet.

Krisis yang tidak dapat dielakkan?

Walaupun DJI telah melakukan banyak usaha untuk mengatasi penemuan pemerintah Barat dan penyelidik, walaupun menugaskan kajian dari perundingan FTI yang mempromosikan keselamatan "Mod Data Lokal" barunya sambil mengesampingkan kekurangan yang ada, kawalan monopoli sektor yang baru muncul ini oleh satu firma yang mempunyai kaitan dengan pertubuhan keselamatan China dan penglibatan langsung dalam pelanggaran hak asasi manusia sistemik dapat dengan cepat menjadi masalah untuk pengawal selia di Brussels dan ibu negara Eropah.

Memandangkan bagaimana drone yang sudah umum terjadi di seluruh ekonomi yang lebih luas, keselamatan data yang mereka tangkap dan hantar adalah pertanyaan yang harus ditangani oleh para pemimpin Eropah - walaupun mereka lebih suka mengabaikannya.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren