# EAPM- 'Bahu ke roda' masa untuk akses pesakit - Acara Parlimen Eropah - 3 Disember

Semua orang tahu bahawa akses pesakit ke ubat-ubatan dan rawatan yang inovatif adalah penting, menulis Alliance Eropah untuk Personalised Perubatan (EAPM) Pengarah Eksekutif Denis Horgan.

Ahli politik tahu, profesional penjagaan kesihatan tahu, Suruhanjaya Eropah tahu, pesakit pasti tahu… dan nampaknya ada juga wartawan yang tahu.

Terdapat begitu banyak persidangan, meja bulat, mesyuarat dalaman, artikel dan lain-lain yang membahas perkara ini sehingga mustahil untuk terus dihitung.

Dan itu hanya dalam beberapa minggu terakhir.

Tetapi hakikatnya adalah bahawa akses tidak sering berlaku dan, walaupun begitu, ia tidak berlaku dengan cepat.

Jadi, seperti yang dinyatakan di atas, ada banyak 'barang' yang berlaku di sekitar penjagaan kesihatan dan akses pesakit ke sana. Sebenarnya banyak perkara yang rumit.

Sekarang, dalam usaha untuk mengejar jalan, perbahasan antara pemimpin penjagaan kesihatan, pembuat dasar dan pihak berkepentingan pesakit bertujuan untuk sampai ke selekoh, untuk memeriksa apa yang dapat dilakukan - secara realistik dan sekarang - untuk meningkatkan akses, sambil mengenal pasti tanda aras untuk membolehkan ini dicapai.

Pengiklanan

Sebagai sebahagian daripada pendekatan pelbagai pihak untuk penjagaan kesihatan, European Alliance for Personalized Medicine (EAPM) yang berpusat di Brussels akan menjadi tuan rumah acara tersebut di salon anggota Parlimen Eropah pada 3 Disember.

Bahagian penting dalam acara ini akan merangkumi apa yang EAPM sebut sebagai 'jalan masuk'.

MEP yang menaja adalah Sirpa Pietikainen, penyokong lama perubatan peribadi, dan syarikat farmasi Roche juga akan menjadi tuan rumah acara tersebut.

Peserta akan merangkumi Tuula Helander, dari Kementerian Kesihatan Finland, Mary Harney, mantan Menteri Kesihatan Ireland, anggota parlemen Marian Harkin, Paul Rubig dan Cristian Busoi, serta Roche Luc Dirckx dan wakil organisasi akses pesakit Stanimir Hasurdjiev.

Pendaftaran untuk mesyuarat masih dibuka. Lihat pautan, SINI. Sila klik SINI untuk melihat agenda.

Akses ke penjagaan kesihatan yang optimum di seluruh Negara Anggota EU sering terbukti bervariasi dan tidak setara, dan menjadi perhatian serius terhadap populasi yang semakin tua yang kini menderita, dalam jumlah yang banyak, dari lebih dari satu penyakit.

Sokongan terhadap masyarakat yang menunggu lama, kekurangan rawatan dan diagnostik terbaik yang ada (misalnya, rawatan barah), pelaksanaan rawatan kesihatan rentas sempadan yang tidak mencukupi, kekurangan tempat tidur hospital dan halangan lain sangat besar, yang menyebabkan kehilangan kualiti hidup rakyat dan bahkan kehilangan nyawa itu sendiri.

Jelas terdapat banyak jari ke roda akses, beberapa di antaranya akan kita sentuh di sini, tetapi sebenarnya roda tidak berputar sebagaimana mestinya. Kita memerlukan lebih banyak 'bahu' untuk membantu mendorongnya.

Atau untuk menggunakan analogi lain, kita semua pernah mendengar tentang perubahan iklim dan risiko merebaknya lautan, tetapi walaupun kita mengelakkan malapetaka itu pasti ada lautan di depan. Sekiranya ada jalan masuk, laut ribut itu sudah ada di sini.

Kita mempunyai populasi penuaan yang sering disebut, dan penyakit jarang ditemui sepanjang masa, tanpa cara yang optimum untuk mengatasinya. Fikirkan bersama-sama morbiditi, dan kesukaran dengan ujian klinikal dan kos ubat baru yang tinggi.

Kami tahu bahawa pembuat dasar kami ingin menyokong akses yang lebih baik dan tidak ada yang mengatakan bahawa itu mudah. OK, jadi pembuat dasar adalah pakar dalam 'mekanisme', tetapi menjadikannya sesuai untuk tujuan dan dapat saling berhadapan yang menjadi masalah.

Dalam perhatian ...

Mekanisme yang berbeza kini terdapat di bawah mikroskop. Anggaplah sijil perlindungan tambahan, atau pengecualian SPC, yang sedang dibincangkan dalam Majlis, yang sudah hampir habis sekiranya semua orang bersetuju untuk meneruskan jalan sebelum Suruhanjaya baru bergerak ke Berlaymont hanya dalam setahun.

Fikirkan hujah mengenai pembiayaan penjagaan kesihatan dalam belanjawan Horizon Europe dan berapa banyak wang tunai yang akan memberi makan penyelidikan terjemahan, dengan perpecahan mengenai rancangan Presiden (Austria) semasa untuk meletakkan wang yang akan diperuntukkan untuk perkongsian dengan industri. Ini termasuk Inisiatif Ubat Inovatif.

Fikirkan kekurangan ubat-ubatan, yang berbeza dari negara anggota ke negara anggota tetapi jelas menjadi masalah (hanya bertanya kepada ahli farmasi ke atas dan ke bawah EU). UK sangat bimbang tentang hal ini dalam senario pasca Brexit yang terburuk.

Dan fikirkan penilaian teknologi kesihatan (aka HTA) dan perbincangan yang sedang berlangsung mengenai usaha Suruhanjaya dan Parlimen ke arah penilaian bersama wajib di seluruh EU, yang ditentang di beberapa pihak yang sangat berpengaruh.

Di atas semua ini, kami baru-baru ini mempunyai laporan bersama Suruhanjaya dan OECD yang disebut 'Health at a Glance' yang menjadikan perbelanjaan penjagaan kesihatan yang membazir di Eropah menjadi fokus tajam.

Laporan itu menyatakan bahawa peningkatan jangka hayat telah melambat "ketara" di EU, dan bahawa lawatan ke hospital yang tidak perlu untuk keadaan kronik datang pada 37 juta tidur sehari dalam jangkaan.

Ia juga menyebutkan harga ubat yang tinggi.

Dan begitu banyak untuk kesaksamaan EU - mereka yang berpendapatan rendah nampaknya lima kali lebih mungkin mempunyai keperluan penjagaan yang tidak dipenuhi daripada yang lebih baik. Sementara itu, 4% daripada KDNK di seluruh Eropah setiap tahun hilang akibat penyakit mental.

Ringkasnya, akses pesakit ke teknologi dan perkhidmatan perubatan peribadi yang inovatif adalah kurang optimum dan berbeza secara mendadak antara negara anggota EU.

Ini adalah fakta bahawa bukti yang ada menunjukkan dengan jelas bahawa negara-negara yang secara aktif menguruskan penggunaan rasional mempunyai pertumbuhan perbelanjaan yang lebih rendah untuk ubat-ubatan secara keseluruhan, misalnya - dan oleh itu lebih berpotensi menjadi 'ruang utama inovasi'.

Namun adalah kenyataan bahawa ubat baru atau produk inovatif kadang-kadang memerlukan masa selama 20 tahun atau lebih untuk mendapatkan dari bangku ke tempat tidur tidak hanya jelas tidak diingini tetapi boleh dikatakan tidak dapat diterima pada abad ke-21.

Dan walaupun setelah bertahun-tahun terjemahan, akses pesakit tanpa adanya sistem harga dan penggantian yang fleksibel sering kali dibatasi kepada subkumpulan pesakit dan sering ditangguhkan atau tidak berpatutan di bahagian Eropah yang kurang makmur.

Penyelesaian yang dicadangkan berkisar dari model koordinasi dan kolaborasi yang lebih baik antara pihak berkepentingan dan pembuat keputusan pada berbagai tahap dalam jangka waktu bangku ke tempat tidur hingga mekanisme penetapan harga, penggantian dan pendanaan yang lebih canggih serta bentuk pengurusan penggunaan yang berkesan untuk mengatasi kerumitan yang wujud dalam perubatan peribadi .

Inovasi dan insentif untuk itu adalah penting untuk kesihatan dan kekayaan dalam EU-28 semasa (dan akan menjadi lebih penting selepas UK meninggalkan tahun depan). Ia juga menggalakkan pelaburan dari luar EU, dengan jelas baik untuk perniagaan dan pekerjaan.

Apabila dihubungkan bersama dengan cara yang optimum, perkara di atas akan menyumbang kepada akses pesakit yang lebih baik ke rawatan baru yang terbaik.

Pesakit memerlukan akses yang lebih baik ini dan mereka memerlukannya sekarang. Untuk mendaftar untuk acara tersebut, sila klik SINI dan pklik pajakan SINI untuk melihat agenda. 

Kongsi artikel ini: