Terus Berhubung Dengan Kami

Rokok

Spotlight pada #TobaccoControl dalam #Bucharest, tetapi maklumat disinformation berterusan

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Romania, yang kini memegang jawatan presiden berputar di Kesatuan Eropah, tuan rumah yang 4th mesyuarat tahunan Rangkaian Eropah untuk Pencegahan Merokok (ENSP) dari Mac 27th untuk 29th di Bucharest. Acara ini membenarkan wakil dari setiap sudut sektor kesihatan awam membincangkan bagaimana untuk mengoptimumkan strategi kawalan tembakau. Akademik dari Harvard menghulurkan bahu dengan Pesuruhjaya Kesihatan Vytenis Andriukaitis, sementara Presiden Romania Klaus Iohannis, salah seorang wakil kerajaan Romania pada persidangan itu, menekankan pentingnya memecah industri tembakau, menulis Colin Stevens. 

Koleksi kempen yang pelbagai ini menunjukkan kejayaan ENSP, sebuah rangkaian antarabangsa NGO utama di Brussels, dalam menyatukan para pemegang kepentingan yang paling terlibat dalam sektor itu untuk menjalin pendekatan bersatu untuk menyerang merokok di seluruh Eropah. Kumpulan seperti Tindakan Merokok dan Kesihatan (ASH) dan Kempen untuk Kanak-kanak Bebas Tembakau, antara yang paling aktif dari segi industri tembakau, menghantar beberapa wakil ke persidangan Bucharest.

Maklumat disinformasi

Keluasan persatuan yang termasuk dalam ENSP menyediakan organisasi dengan pelbagai sudut pandang yang sama. Walaupun dengan kepelbagaian suara dan pendapat ini, para peserta bersatu di Bucharest sekitar biasa pembangkang kepada usaha percetakan industri tembakau untuk "bercakap bahasa kesihatan awam".

Philip Morris International (PMI) terutamanya dipilih kerana percubaannya untuk berpegang teguh pada bahagian pasarannya menerusi tabir perokok anti-merokok retorik. Titan tembakau baru-baru ini dilancarkan sebuah program baru, The Year of Unsmoke -yang bermaksud untuk mendorong para perokok untuk berhenti tetapi sebenarnya mendorong mereka ke arah alternatif yang disebut PMI, seperti e-rokok. Ciptaan-ciptaan ini membawa mereka sendiri risiko, sebagai semakin banyak kajian bebas mengesahkan.

Rangkaian rangkaian depan yang tidak senonoh 

"Unsmoke" jauh dari percubaan PMI sahaja yang licik untuk meneruskan tindak balas terhadap kerosakan tembakau terhadap kesihatan awam. Persidangan Bucharest bertumpu pada pelbagai kumpulan depan yang dibuat oleh industri tembakau untuk menyusup inisiatif kesihatan awam, seperti Yayasan PMI untuk Dunia Bebas Asap (FSFW).

Pengiklanan

FSFW mengikuti rangka tindakan Pusat Cukai dan Pelaburan Antarabangsa (ITIC), seolah-olah diasaskan untuk menggalakkan pembaharuan cukai di negara-negara membangun. Malah, ITIC dikumpul pembiayaan dari kesemua empat pengeluar tembakau utama dan melobi untuk kepentingan mereka, termasuk dengan menentang cukai tembakau, paling tunggal berkesan kaedah menggalakkan perokok berhenti.

Baru-baru ini, Gabungan Perdagangan Illicit (CAIT) telah mengambil bentuk, merampas isu sebenar penyeludupan tembakau untuk mendorong agenda industri. Senarai ahli CAIT sudah menunjukkan kesetiaan sebenar. Organisasi ini termasuk beberapa firma, dari syarikat perkhidmatan IT Perancis Atos kepada Persatuan Pengkodan dan Pengesanan Digital (membentuk oleh empat syarikat tembakau utama) kepada Domino-semuanya telah terlibat dalam mewujudkan dan mempromosikan Codentify, sebuah sistem untuk mengesan dan mengesan produk tembakau yang telah digelar "kuda Trojan" industri tembakau.

Penyokong-penyokong bebas telah tanpa henti memanggil perhatian kepada kecacatan maut dengan Codentify, atau sesungguhnya mana-mana skim jejak dan jejak yang mengamanahkan tanggungjawab utama kepada industri tembakau. Pengeluar tembakau utama telah ditemui complicit dalam penyeludupan produk mereka sendiri seperti baru-baru ini sebagai 2014. Kajian mencadangkan bahawa mereka masih sengaja melampaui pasaran tertentu, sedar bahawa produk ini akan masuk ke dalam perdagangan tembakau selari. Profesor kesihatan awam Anna Gilmore, dari University of Bath, memberi amaran bahawa Codentify adalah "salah satu penipuan terbesar industri tembakau", percubaan "untuk mengawal sistem yang sangat sistem kerajaan di seluruh dunia telah direka untuk menghentikan syarikat-syarikat daripada penyeludupan" -dengan masyarakat yang dahsyat akibat kesihatan.

Adakah EU diambil oleh Kuda Trojan? 

Walaupun amaran ini, kumpulan-kumpulan depan industri tembakau telah berjaya mempengaruhi pembuat dasar Eropah. Kesatuan Eropah ditetapkan untuk memulakan sistem jejak dan jejak pada bulan Mei-tetapi skim yang dipilih, "penyelesaian campuran" yang mempercayakan beberapa tugas kepada industri tembakau, telah dikritik oleh pembuat dasar Eropah dan pihak berkepentingan utama lain, terutamanya organisasi kesihatan awam.

MEP mempunyai dinyatakan keraguan mereka bahawa sistem EU yang dirancang sesuai dengan kriteria FCTC bahawa mana-mana sistem jejak dan jejak mestilah bebas daripada industri tembakau. Persatuan Setem Cukai Antarabangsa (ITSA), sebuah organisasi penyelesaian kerumitan, telah pun difailkan undang-undang sebelum Mahkamah Keadilan Eropah atas alasan-alasan ini.

Antara unsur-unsur skema yang dirancang oleh EU adalah hakikat bahawa sesetengah syarikat yang telah dipilih sebagai penerbit ID mempunyai hubungan yang mendalam dengan industri tembakau. Atos, sebagai contoh, telah dipilih untuk mengeluarkan kod pengenalan di Republik Czech dan Belanda, di Denmark dan Lithuania melalui anak syarikatnya Worldline, dan telah diupah sebagai subkontraktor oleh De la Rue di United Kingdom-walaupun pada hakikatnya Atos dikira Philip Morris di kalangan pelanggannya dan melobi banyak untuk Codentify, termasuk di Lithuania.

Perwakilan Atos telah memberi kesaksian dalam pendengaran Parlimen Eropah mengenai kawalan tembakau di bawah veneer kemerdekaan-sebuah façade yang tidak berdiri untuk menutup pengawasan. Apabila pengurus Pembangunan Perniagaan Dunia Antarabangsa Eric Lequenne menganjurkan "penyelesaian campuran" semasa Parlimen Eropah 2017 Julai mendengar, Florence Berteletti, dari NGO yang berpangkalan di Brussel, menimbulkan persoalan mengenai kesesuaian Lequenne untuk panel: "Walaupun Lequenne mungkin kelihatan bebas, dia pernah mempromosikan Codentify pada masa lalu melalui pembentangan, artikel atau penyertaan dalam pertemuan yang berbeza? Dan jika dia lakukan, anda akan mempercayai penyelesaiannya yang ingin dipromosikan? "

Pembuat dasar Eropah menjadi semakin kecewa dengan penyusupan industri tembakau perbincangan mereka. Di Parlimen Eropah mendengar Januari ini mengenai perdagangan tembakau selari yang dianjurkan oleh EPP MEP Cristian Bușoi, MEP Perancis Michèle Rivasi mengedarkan kenyataan menuduh Suruhanjaya Eropah yang terlibat dalam lobi industri tembakau.

Sambutan utama Suruhanjaya adalah untuk menekankan bahawa Arahan Produk Tembakau Kesatuan Eropah akan dikaji semula dalam 2021, dan terus menerus peguam bela untuk kualiti sistem EU - walaupun terdapat banyak kritikan daripada ahli politik, NGO kesihatan awam dan penyedia penyelesaian keselamatan.

Seperti yang telah mereka lakukan selama bertahun-tahun, pembuat dasar EU seperti Andriukaitis keluar dengan kuat retorik bulan lepas di Bucharest, Memanggil pendekatan "pelbagai hala dan holistik" untuk menentang industri dan mengurangkan bahaya yang boleh dielakkan terbesar kepada kesihatan awam di blok Eropah. WHO telah cLear pendekatan sedemikian holistik harus termasuk menangani perdagangan tembakau selari melalui sistem yang sepenuhnya bebas untuk mengesan dan mengesan produk di sepanjang rantaian bekalan. Sayangnya, EU belum lagi mengambil nasihatnya sendiri dan membuat skim seperti itu. 

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren