Berhubungan dengan kami

Pemeriksaan

Pemeriksaan Nestlé yang semakin meningkat seharusnya menjadikan sistem skor Nutri yang digunakannya dipersoalkan

Published

on

. bocor dari persembahan dalaman Nestlé, yang dilaporkan pada minggu ini oleh Financial Times, mendedahkan bahawa lebih daripada 60% produk makanan dan minuman arus perdana syarikat multinasional tidak memenuhi "definisi kesihatan yang diakui". Penemuan ini dapat menimbulkan keprihatinan, kerana agak bermasalah bahawa terbesar syarikat makanan di Eropah masih banyak menghasilkan produk yang tidak sihat sementara kegemukan terus mempengaruhi tahap mengejutkan 20% orang Eropah.

Tetapi sementara Nestlé menghabiskan masa seminggu yang lalu untuk mencuba pembaikan reputasi mereka berikutan kebocoran itu, tidak banyak perhatian diberikan kepada bahagian depan Nestlé label pemakanan (FOPNL) pilihan, Nutri-skor, yang memberikan 'nilai' yang baik kepada banyak produk Nestlé dengan sifat kesihatan yang dipersoalkan. Algoritma cacat yang digunakan oleh sistem skor Nutri - terdapat di hampir semua produk Nestlé - membolehkan mereka merumuskan semula produk agar kelihatan lebih sihat, sehingga merugikan pengeluar yang lebih kecil yang tidak dapat dengan mudah mengubah komposisi makanan yang mereka jual.

Kekurangan skor Nutri juga membimbangkan di luar manipulasi mereka oleh Nestlé, memandangkan sistem pelabelan pemakanan kontroversial juga bergoyang beberapa kerajaan Eropah yang kuat termasuk Perancis, Jerman dan Belgium. Kecuali jika penyelesaian alternatif dipertimbangkan dengan lebih serius, pengaruh pencerobohan Nutri-skor akan terus mengancam kesihatan dan peternakan Eropah.

Pencucian hijau makanan olahan Nutri-skor

Selama tujuh tahun kebelakangan ini Nestlé berjaya mengurangkan kandungan gula dan natrium sebanyak lebih kurang 15%. Namun, sebagai saintis pemakanan Profesor Marion Nestle (tiada hubungan) menerangkan, mengurangkan kandungan gula, lemak tepu dan garam "tanpa mengubah profil rasa" tidaklah mudah dan sering kali melibatkan penggantian bahan-bahan ini dengan bahan tambahan yang diproses yang mempunyai faedah kesihatan yang terhad.

Tetapi apa yang membuat penawaran Nestlé yang terutama tidak bermasalah menjadi sangat bermasalah adalah kenyataan bahawa sistem pelabelan skor Nutri membantu menjadikan makanan ini kelihatan lebih sihat daripada yang sebenarnya. Walaupun laman web Nestlé tuntutan untuk "percaya setiap orang berhak mengetahui apa yang ada di dalam makanan yang mereka makan", pilihan FOPNL mereka yang menggabungkan data pemakanan untuk menghasilkan skor yang gagal menunjukkan profil pemakanan yang lengkap, menolak pernyataan ini.

Skor Nutri mempertimbangkan tahap garam, gula dan lemak tepu yang terdapat dalam porsi produk tetap 100g / 100ml untuk memberikan warna dari hijau ke merah dan huruf dari A hingga E. Sementara ini mudah Pengekodan 'traffic-light' nampaknya dapat membantu pengambilan keputusan yang sihat algoritma sistem menghasilkan skor tunggal yang sering tidak mewakili susunan makanan sebenar, sehingga membimbing pengguna secara tidak tepat.

Sistem penyederhanaan yang berlebihan ini memberi ganjaran kepada Nestlé dan syarikat makanan olahan yang lain kerana mengganti gula dengan bahan tambahan yang diproses, dan gagal mendedahkan kekurangan kandungan berkhasiat mereka atau sejauh mana mereka telah diubah suai. Untuk memburukkan lagi keadaan, skema legap juga hukuman makanan uni-bahan yang sihat secara semula jadi seperti minyak zaitun (yang menerima gred C) dan keju (terutamanya ditugaskan gred D) tanpa mempertimbangkan bahawa tidak semua lemak berbahaya - sambil mengabaikan mikronutrien semula jadi seperti vitamin.

Manakala beberapa produk Nestlé seperti a Minuman bersoda San Pellegrino menerima Nutri-skor E, produk lain seperti mereka Susu Wunda bebas tenusu, menerima A - walaupun pada hakikatnya penggantian susu sintetik dihasilkan menggunakan kacang polong yang diproses ultra. Anthony Fardet, seorang penyelidik di Institut Penyelidikan Agronomi Nasional Perancis mengulas dengan skor Nutri, "Kami berakhir dengan penyimpangan di mana bijirin sarapan bergula untuk anak-anak dan soda (diet) dinilai baik."

Fakta bahawa Nestlé disaman pada tahun 2018 untuk salah sebutan makanan yang mengandungi organisma yang diubahsuai secara genetik kerana mengandungi 'Tiada Bahan GMO', dan sekali lagi pada tahun 2020 untuk pembotolan air bawah tanah dan menjualnya sebagai air mata air, menjadikan penerapan skor Nutri hanyalah contoh terbaru untuk menyesatkan pengguna. Tidak perlu sinis untuk menyedari bahawa Nestlé tidak menerima pakai Nutri-skor pada tahun 2019 kerana muhibah. Syarikat itu, sebenarnya, sangat berminat dengan skor Nutri sehingga tidak puas menampar Nutri-skor pada semua produk mereka sendiri pada tahun 2022, mereka telah mendapat melobi EU untuk mempercepat penerimaan Nutri-skor.

Peletakan jawatan Eropah yang membingungkan

Malangnya, Nestlé adalah salah satu pembawa standard skor Nutri, kumpulan yang merangkumi penyokong dari syarikat multinasional kepada dasar. Baru bulan lalu, Luxembourg menjadi yang terbaru dari tujuh negara memilih Skor Nutri, walaupun secara sukarela. Tetapi tempahan melimpah antara Liga Perlindungan Pengguna negara yang menyokong peluncuran, dengan seorang jurucakap mengakui bahawa skor Nutri membolehkan pengeluar "mengurangkan kandungan gula, lemak atau garam dan menggantikan bahan tambahan yang tidak semestinya lebih sihat", dan yang lain menjelaskan bahawa walaupun produk yang sihat juga dapat diterima "tanda buruk", skor perlu diperhalusi.

Sejak Sepanyol diperkenalkan Nutri-skor pada a sukarela asas, hang-up yang sama juga berlaku polarisasi pendapat parlimen, berakhir dalam cadangan pengecualian untuk minyak zaitun - keputusan yang hanya lebih jauh marah pengeluar keju jamón ibérico dan manchego. Bahawa pemerintah-pemerintah ini telah memilih sistem skor Nutri walaupun ada kekurangannya, sangat membingungkan memandangkan kewujudan label lain yang melakukan penilaian pemakanan dengan lebih baik.

Menyedari had skor Nutri, Itali - the kedua paling sihat bangsa di dunia menurut Bloomberg's Healthiest Country Index - telah menghasilkan FOPNL mereka sendiri yang disebut Nutrinform. Tidak seperti sistem satu-ukuran-sesuai Nutri-skor, Nutrinform memaparkan maklumat pemakanan melalui simbol bateri yang menunjukkan peratusan tenaga, lemak, lemak tepu, gula dan garam individu dalam satu bahagian, berbanding dengan pengambilan harian purata bagi orang dewasa. Format jadual ini membolehkan pengguna membuat keputusan tepat mengenai makanan mereka. Tetapi walaupun fakta bahawa baru-baru ini kaji selidik menunjukkan bahawa majoriti warganegara Itali lebih suka Nutrinform daripada yang setara dengan Perancis dan skema ini mendapat sokongan orang Eropah pengeluar dan dasar sama, Nutrinform menentang skor Nutri yang sebenarnya pakatan di Eropah.

Pendedahan baru-baru ini mengenai Nestlé seharusnya menjadikan pemerintah Eropah lebih berhati-hati terhadap skema skor Nutri yang bermasalah. Memandangkan meningkatnya arus akar umbi dan tentangan pemerintah di seluruh blok, penggubal undang-undang pro-Nutri harus mempertimbangkan apakah bijak untuk menggunakan label pemakanan yang gagal bagi pengguna dan pengeluar Eropah, terutama sebagai pengganti penyelesaian alternatif yang popular.

Continue Reading

coronavirus

Mengapa gelombang kedua pandemi COVID-19 di India begitu sengit?

Published

on

Dalam artikel ini, menulis Vidya S Sharma, Ph.D., Saya ingin (a) menonjolkan keganasan gelombang kedua wabak COVID-19 di India; (b) mengapa Pentadbiran Modi menunjukkan prestasi yang sangat buruk; dan (c) sejauh mana India bersedia untuk gelombang ketiga?

Nasib baik, gelombang kedua wabak COVID-19 di India nampaknya surut tetapi saya tidak senang mengingatkan pembaca bahawa Mei lalu, di artikel saya Saya menyebut bahawa India adalah bom masa yang menunggu untuk meletup.

Dalam dua belas bulan kebelakangan ini, keadaan di India tidak hanya bertambah buruk di luar senario terburuk saya. Modi menyombongkan diri di Forum Ekonomi Dunia pada 28 Januari bahawa India "telah menyelamatkan dunia, seluruh umat manusia, dari tragedi besar dengan mengawal coronavirus dengan berkesan". Kenyataannya adalah bahawa India kini telah menjadi ancaman keselamatan bagi seluruh dunia, terutama dunia bebas.

Wabak ini telah membawa penderitaan yang tak terhitung jumlahnya kepada 600 juta orang India yang kehilangan satu atau lebih ahli keluarga mereka kepada COVID-19, atau telah menghabiskan semua simpanan nyawa mereka atau menggadaikan semua barang berharga mereka, secara kewangan telah dikembalikan oleh satu atau dua generasi , sekarang tetap menganggur dalam ekonomi yang berkinerja buruk tanpa sokongan bermakna dari Pemerintah Pusat / Negeri, atau menjadi bergantung kepada ibu bapa, saudara dan rakan mereka.

Gambar 1: Ujian bagi setiap kes yang disahkan di India dan negara-negara jiran

Terdapat puluhan ribu keluarga yang kehilangan satu-satunya pencari nafkah kerana wabak tersebut. Ribuan kanak-kanak telah menjadi anak yatim yang kehilangan kedua ibu bapa mereka kepada Covid-19. Pembelajaran pelajar telah berjalan lebih dari setahun. Ia adalah malapetaka bencana buatan manusia.

600 juta terbawah mungkin menderita secara senyap dan mengebumikan orang mati mereka di tebing Sungai Ganga atau membuang mayat mereka di sungai itu sendiri (kerana mereka tidak dapat menanggung kos pembakaran mayat). Tetapi virus itu tidak melepaskan apa yang disebut keluarga kelas bawah dan menengah atas di India.

Menurut siasatan laporan ditugaskan oleh The Indian Express: "Di seluruh negara, banyak yang mungkin berhasil mengalahkan virus itu, tetapi kehidupan mereka telah ditingkatkan oleh pinjaman yang mereka miliki untuk membayar wang perubatan Covid-19 yang besar. Mereka telah menghabiskan simpanan bertahun-tahun, menjual barang kemas, harta gadai janji, dan meminjam dari rakan untuk membersihkan bil perubatan. "

Sebelum saya melangkah lebih jauh, izinkan saya menceritakan beberapa kesalahan pentadbiran Modi yang saya senaraikan dalam artikel saya pada Mei 2020.

Kes COVID-19 yang pertama disahkan di India dilaporkan pada 30 Januari 2020.

Pada masa itu sudah diketahui betapa menular dan mematikan virus COVID-19 (atau SARS-CoV-2). Seminggu sebelumnya pada 23 Januari, pihak berkuasa China telah mengkarantina Wuhan (kota yang secara luas dianggap sebagai sumbernya) dan pada 25 Januari seluruh wilayah Hubei dalam keadaan terkurung. Australia melarang penerbangan dari China pada 1 Februari dan beberapa hari selepas penerbangannya ditutup ke syarikat penerbangan antarabangsa.

Perkembangan ini seharusnya mempunyai loceng penggera di India yang mempunyai infrastruktur kesihatan yang sangat buruk. WHO mengesyorkan nisbah minimum 1 doktor hingga 1000 pesakit. India mempunyai 0.67 doktor untuk setiap 1,000 orang. Angka yang sama bagi China ialah 1.8. Bagi kedua-dua negara yang paling teruk terjejas pada bulan Mac-April, 2020 oleh COVID-19, iaitu, Sepanyol dan Itali, angka ini adalah 4.1.

Kebersihan diri (misalnya, mencuci tangan dengan air bersih dan sabun secara berkala) sangat digalakkan sebagai barisan pertama pencegahan pencegahan terhadap virus ini. Sehubungan itu, perlu diingat bahawa 50.7% penduduk luar bandar tidak mempunyai kemudahan asas mencuci tangan di India. Angka yang sama bagi penduduk bandar adalah 20.2% dan sekitar 40.5 peratus untuk populasi keseluruhannya.

Gambar 2: COVID-19 dan keuntungan pasaran gelap

Menjelang awal Mac 2020, Pemerintah Modi tidak melakukan pemeriksaan suhu walaupun kedatangan antarabangsa. Ia menutup ruang udaranya untuk syarikat penerbangan antarabangsa hanya pada 14 Mac (enam minggu kemudian daripada Australia dan 7 minggu setelah Beijing mengunci seluruh wilayah Hubei).

Daripada mengambil langkah untuk membendung penyebaran COVID-19, iaitu untuk melindungi kesihatan warganegara India, Perdana Menteri Modi dan pentadbirannya menyibukkan diri untuk mengadakan demonstrasi besar-besaran "Namaste Trump" di New Delhi dan Ahmadabad (Gujarat) untuk lawatan Presiden Trump yang akan datang. Dengan kata lain, Modi lebih memilih momen kegemilangan dan liputan TV di seluruh dunia untuk dirinya sendiri yang mengorbankan kesihatan rakyatnya.

Ketika menjadi jelas kepada New Delhi bahawa situasinya di luar kendali, Pemerintah Modi menjadi gementar dan pada 24 Mac mengisytiharkan penutupan 21 hari di seluruh India dengan pemberitahuan 3 jam. Ini kemudian dilanjutkan selama 3 minggu lagi.

Tidak ada perancangan yang dibuat. Bahkan seluruh rangkaian pengangkutan awam dibumikan.

Separuh bawah penduduk India (kira-kira 600 juta) sangat miskin atau hidup di bawah garis kemiskinan (di antara mereka hanya berkongsi 2.5% kekayaan negara sementara 1% teratas memiliki 77% kekayaan negara). Orang-orang ini adalah pencari gaji harian tanpa hak untuk cuti tahunan / sakit / cuti bersalin atau pencen / pengantaraan. Tidak pernah terjadi kepada siapa pun di Pemerintah Modi bagaimana mereka akan memberi makan kepada diri mereka sendiri atau keluarga mereka selama 6 minggu dikurung?

Hasil daripada tindakan panik ini, kami melihat gambar pekerja migran yang terdampar (sekitar 200 juta) yang sedih, menyedihkan, mengerikan ketika berjalan pulang (dalam beberapa kes sejauh 600-700 kilometer) tanpa akses makanan, air, kemudahan kebersihan atau tempat perlindungan.

Malangnya, penguncian hanya menangguhkan perkara yang tidak dapat dielakkan. Semasa tempoh penguncian, Kerajaan Modi tidak melakukan kerja persiapan asas. Stesen ujian atau pusat pengasingan tidak didirikan bahkan di bandar-bandar terbesar di India. Pada 4 April 2020, The Indian Express mendedahkan bahawa antara 20,000 hingga 30,000 ventilator tidak berfungsi di seluruh negara di pelbagai hospital kerana memerlukan alat ganti atau servis. Walaupun di hospital besar di bandar-bandar besar, hampir tidak ada alat pelindung diri (PPE).

Pada 8 April 2020, di a penyerahan kepada Mahkamah Agung (mahkamah puncak di India), Pemerintah Modi mengakui tidak dapat menjalankan lebih dari 15,000 ujian COVID-19 setiap hari.

Begitu juga, hampir tidak ada usaha yang dilakukan untuk mendidik penduduk mengenai pentingnya jarak sosial dan kebersihan diri atau memberi nasihat kepada mereka mengenai gejala asas Covid-19. Tidak ada usaha untuk menjelaskan strategi pengurusan pandemi kepada masyarakat umum atau Parlimen. Tidak ada langkah-langkah yang diambil untuk menghentikan pencurian keuntungan oleh perniagaan yang tidak berpusat pada hati nurani.

PERLAKSANAAN INFEKSI DAN UJIAN

Walaupun sudah lebih dari satu tahun menjadi pandemi, kadar ujian di India tetap rendah.

Garis panduan WHO menyatakan bahawa untuk setiap kes yang disahkan, 10-30 orang harus diuji bergantung pada kepadatan penduduk, jumlah rata-rata orang di rumah tangga, keadaan kebersihan yang berlaku di sekitarnya, dll.

Memandangkan garis panduan WHO, India harus menguji hampir 25-30 orang setiap kes yang disahkan. Tetapi seperti Gambar 1 di bawah menunjukkan pada awal Mei 2021 ketika India melaporkan sekitar 400,000 kes baru yang disahkan setiap hari. Ini menunjukkan bahawa India seharusnya menguji sekitar 10 hingga 12 juta orang setiap hari. Tetapi ia menguji sekitar 4.5 orang untuk setiap kes baru yang disahkan. Ini lebih rendah daripada negara jirannya: Bangladesh (9 orang / kes disahkan) Pakistan (10.5 orang / kes), Sri Lanka (13 / kes disahkan).

Gambar 3: Dos vaksin diberikan semasa 'Vaccine Festival' The Wire

Oleh itu, Pentadbiran Modi, walaupun setelah hidup dengan wabah itu selama lebih dari satu tahun, nampaknya tidak melakukan usaha serius untuk menentukan sejauh mana penularan masyarakat di India.

Bukan sahaja India tidak melakukan ujian yang cukup untuk COVID-19 untuk menentukan sejauh mana penularan komuniti, tetapi dalam banyak keadaan ujian dilakukan oleh profesional yang tidak terlatih dan tidak bertauliah. Ujian Covid-19 yang paling banyak dijalankan di India mempunyai kadar ralat yang tinggi (sebanyak 30%). Ketepatan data yang dikumpulkan oleh Kerajaan India semakin dikompromikan kerana dalam banyak kes penguji menggunakan kekuatan bawah atau bahan kimia tidak bersih atau peralatan / bahan kimia yang tercemar.

AINSTREAM MEDIA BERKAITAN UNTUK MEMBUAT MODI DENGAN AKUNTAN

Media arus perdana di India, terutamanya televisyen dan radio (dan terutama stesen radio dan saluran TV yang dimiliki oleh Kerajaan Pusat atau oleh rumah perniagaan atau ahli politik yang mempunyai kaitan rapat dengan BJP dan banyak organisasi saudaranya) tidak berusaha untuk membuat Pentadbiran Modi bertanggung jawab atas kegagalannya menguruskan wabak tersebut dengan cekap.

Adalah naif untuk mengharapkan bahawa media yang dimiliki oleh ahli politik yang dipilih dengan sokongan BJP atau individu atau organisasi pro-BJP akan mengambil tindakan Modi untuk memperhatikan atau mencari ketelusan dalam membuat keputusan. Kedai-kedai ini tetap seperti bersikap syaitan seperti biasa.

Selanjutnya, New Delhi adalah pengiklan terbesar di negara ini. Pentadbiran Modi sahaja membelanjakan kira-kira $ 270,000 untuk iklan setiap hari pada tahun kewangan 2019 hingga 2020. Pemerintah Modi, seperti yang dilakukan Puan Gandhi selama pemerintahannya, telah menghukum rumah media (misalnya, NDTV, The Wire, The Print, dll.) Dengan menyenarai hitam mereka daripada mendapatkan iklan dari jabatan kerajaan, badan berkanun atau Perusahaan Perniagaan Sektor Awam . Ini berarti beberapa media yang mengkritik Pemerintah BJP terpaksa menutup pintu mereka. Telah banyak dilaporkan bahwa pemerintah Modi juga telah menekan berbagai perusahaan untuk tidak beriklan di surat kabar dan di saluran TV yang mengkritik Pemerintah BJP.

Untuk menahan kritikannya, Nasionalis Hindu Pemerintah BJP lebih jauh daripada yang pernah dilakukan oleh Puan Gandhi. Mereka telah menangkap wartawan, pelakon, pengarah filem, pengarang atas tuduhan palsu (misalnya, mulai dari hasutan, pengelakan cukai, untuk membahayakan keselamatan negara, untuk memfitnah pelbagai pemimpin BJP, untuk membawa nama buruk ke Indiaatau lain-lain) atau hanya memfitnah mereka sebagai orang yang terlibat dalam aktiviti anti-nasional.

Alasan utama media arus perdana untuk bersikap tunduk kepada pemerintahan Modi adalah kerana kebanyakan media di India dimiliki oleh rumah perniagaan yang merupakan chaebol, iaitu, mereka adalah konglomerat industri dengan kepentingan di banyak sektor lain. Mereka tidak mahu kepentingan perniagaan mereka yang lain dilukai oleh lingkungan perundangan yang tidak menguntungkan atau pemerintah mengejar mereka kerana tidak membayar cukai, atau beberapa pelanggaran undang-undang mata wang asing kecil, dll.

MENYELESAIKAN DI BAWAH-LAPORAN SAMBUTAN KEMATIAN

Untuk menekan jumlah kematian yang sebenarnya, Pentadbiran Modi secara sedar mengambil beberapa keputusan dasar sejak awal:

Pertama, sesiapa yang meninggal di hospital tetapi tidak diuji untuk Covid 19 sebelum dimasukkan, tidak dikira sebagai kematian Covid-19.

Kedua, pesakit yang mungkin telah diuji positif Covid-19 tetapi sudah menderita penyakit lain (misalnya, tekanan darah tinggi, diabetes, jangkitan paru-paru, degupan jantung yang tidak teratur, buah pinggang yang rosak, dll.) Maka mereka tidak dikira sebagai kematian Covid-19 .

Ketiga, sesiapa yang meninggal dunia kerana Covid 19 tetapi tidak mati di hospital, tidak dikira sebagai kematian Covid-19. Perlu diingat bahawa semua hospital awam dan swasta kewalahan dalam beberapa minggu pertama wabak ini pada awal tahun 2020. Oleh itu, sebilangan besar kematian Covid-19 termasuk dalam kategori ini.

BEBERAPA OUTLET MEDIA MENEMUKANNYA

BERBEZA UNTUK MENJALANKAN SILEN SEKARANG

Wabak ini langsung mempengaruhi hampir setiap keluarga di India. Keadaan semakin teruk. Orang-orang di jalanan mengetahuinya.

Media arus perdana telah menyedari bahawa mereka tidak dapat mengkritik kegagalan Pentadbiran Modi dan kurangnya tindakan dalam isu ini. Keadaan ini telah memaksa sebilangan media untuk mengubah suaranya. Mereka tahu jika mereka tidak menjelaskan apa yang berlaku di negara ini dan mengapa ia berlaku maka mereka akan mula kehilangan pembaca / penonton sehingga kehilangan pendapatan.

Dalam hubungan ini, saya hanya menyebut beberapa contoh di bawah ini.

Om Gaur adalah penyunting nasional Dainik Bhaskar, sebuah akhbar harian berbahasa Hindi India dengan edaran harian 4.6 juta. Menurut Biro Audit Peredaran, ia berada di kedudukan ke-3 di dunia berdasarkan edaran dan yang pertama di India.

Gaur mendapat khabar dari salah seorang pembacanya bahawa mayat telah kelihatan terapung di Sungai Ganga di negeri Bihar.

Mayat-mayat ini diuraikan dengan teruk sehingga polis di Bihar menganggap mereka berasal dari hulu, mungkin dari Uttar Pradesh. Gaur menghantar sepasukan 30 wartawan ke lebih 27 daerah yang terletak di sepanjang tebing Sungai Ganga untuk menyiasat perkara itu.

Para wartawan ini, dalam masa beberapa jam, berada lebih daripada 2,000 mayat yang terapung di sungai atau dikebumikan di kuburan cetek di sepanjang hamparan Sungai Ganga sepanjang 1,100 kilometer. Adalah tidak masuk akal untuk menganggap bahawa sekiranya mereka menyiasat masalah ini lebih jauh mereka akan menemui lebih banyak mayat.

Gambar 4: Cadangan Kementerian AYUSH India untuk memerangi COVID-19

Hasil siasatan mereka juga menunjukkan bahawa mayat-mayat itu adalah keluarga keluarga Hindu yang terlalu miskin untuk mengebumikan saudara mereka yang mati. Tidak ada kematian ini yang akan dikira sebagai kematian Covid-19 oleh Kerajaan India.

Pertanyaan saya di sebuah hospital kerajaan yang besar di Lucknow (ibu kota Uttar Pradesh) mendapati bahawa dalam tempoh tertentu pada bulan April 2021, kematian COVID-19 berjumlah lebih dari 220 tetapi hanya 21 yang dilaporkan sebagai kematian disebabkan oleh COVID-19.

Saluran komersial Australia Nine menunjukkan rakaman di mana kakitangan ambulans kelihatan membuang mayat mangsa COVID-19 di Sungai Ganga.

Di Gujarat (negeri asal Modi), tiga surat khabar berbahasa Gujarat berikut paling banyak dibaca: Sandesh, Samachar dan Divya Bhaskar (dimiliki oleh kumpulan yang sama yang memiliki Dainik Bhakar). Ketiganya secara konsisten mempersoalkan statistik rasmi.

Divya Bhaskar menghantar wartawannya ke pelbagai jabatan kerajaan, syarikat perbandaran, hospital dan krematoria. Siasatannya menunjukkan bahawa pada pertengahan Mei 2021 sekitar 124,000 sijil kematian telah dikeluarkan pada 71 hari sebelumnya di Gujarat. Angka ini lebih kurang 66,000 berbanding tempoh yang sama tahun lalu. Kerajaan negeri melaporkan bahawa hanya 4,218 yang berkaitan dengan Covid. Dengan kata lain, pemerintah BJP di Gujarat mengalami kematian COVID-19 dengan faktor 20 kali atau lebih.

Wartawan Divya Bhaskar bercakap dengan saudara-mara mangsa dan doktor dan mendapati bahawa sebahagian besar kematian baru-baru ini disebabkan oleh keadaan yang mendasari atau penyakit bersama.

Tetapi walaupun penemuan ini, bagaimanapun gambar menakutkan yang mungkin mereka lukis, tidak menangkap sejauh mana jangkitan masyarakat dan kemusnahan yang ditimbulkan oleh wabak itu di India.

Sukma adalah sebuah daerah yang berada di negeri Chhattisgarh, salah satu negeri yang paling mundur di India. Sukma dikuasai oleh pemberontak Maois yang disebut Naxalites. Di daerah Sukma terletak sebuah kampung kecil, Karma Gondi. Jalan terakhir, lebih dari 25 km dari jalan raya terdekat, dikelilingi oleh hutan. Pada minggu ketiga bulan Mei, iaitu, sekitar sebulan yang lalu, hampir satu daripada tiga orang yang diuji di kampung ini - 91 dari 239 - telah diuji positif untuk koronavirus.

Sekiranya di desa terpencil seperti itu, 38% penduduk dijangkiti maka tidak masuk akal untuk menganggap secara nasional angka tersebut jauh lebih tinggi.

HASIL KAJIAN SERUM

Awal tahun ini, antara 17 Disember dan 8 Januari, dua minggu sebelum India memulakan program vaksinasi, Majlis Penyelidikan Perubatan India (ICMR) melakukan tinjauan serum nasional, yang ketiga seumpamanya. Ia mendapati bahawa lebih daripada 21% populasi orang dewasa India telah terdedah kepada COVID-19.

Dalam tinjauan serum, ahli imunologi memeriksa bahagian cecair darah, atau 'serum', untuk mengesan jika orang yang dipilih menunjukkan tindak balas imun terhadap bahan virus, bukan bahan virus SARS-CoV-2 itu sendiri, iaitu, ada antibodi dalam darahnya.

Dalam tinjauan nasional di atas, yang melibatkan 28,589 orang, ICMR mendapati bahawa lebih daripada 21% populasi dewasa India telah terdedah kepada Covid-19

Pada 4 Februari, Ketua Pengarah ICMR, Balram Bhargava, memberitahu sidang media bahawa tinjauan serum menunjukkan bahawa kehadiran antibodi Covid-19 di kanak-kanak berumur 10 hingga 17 tahun adalah 25.3%.

Walaupun tinjauan nasional di atas melibatkan sampel kecil (berdasarkan ukuran populasi India) tinjauan semacam itu telah dilakukan di beberapa kota besar.

Tinjauan serum ini menunjukkan bahawa Covid 19 telah menyentuh 56% populasi di Delhi pada Januari 2021, 75% di beberapa kawasan kumuh di Mumbai (November 2020) dan sekitar 30% di Bengaluru (sebelumnya dikenal sebagai Bangalore) pada bulan November 2020.

PENGHASILAN DAN PENGAMBILAN POLITIKNYA ADALAH RAMPANT

Sekiranya tidak ada usaha yang dilakukan oleh pemerintah BJP yang pro-perniagaan untuk memastikan perniagaan tidak menjana keuntungan secara berlebihan, perlu diperhatikan bahawa bukan sahaja harga pembakaran tetapi semua ubat-ubatan yang diresepkan untuk melawan jangkitan Covid-19, silinder oksigen , dan lain-lain. telah meroket di seluruh India dan kebanyakan krematoria mempunyai senarai menunggu minimum 2-3 hari.

Pencatutan dan rasuah yang tidak terkawal bermula dengan kedua-dua pengeluar vaksin India: Institut Serum India (SII) dan Bharat Biotech (BB).

Izinkan saya memberitahu pembaca bahawa kedua-dua syarikat itu banyak dibantu oleh badan amal asing atau New Delhi: the SII menerima US $ 300 juta dari Yayasan Bill dan Melinda Gates melakukan penyelidikan pembangunan dan mendirikan kemudahan pembuatan. Ia mengeluarkan vaksin Astra Zeneca dengan nama Covishield.

. Pentadbiran Modi memberikan sokongan besar kepada BB pada semua peringkat pengembangan dan pembuatan Covaxine-nya.

Dengan kata lain, syarikat-syarikat ini telah mengambil risiko minimum sama ada dalam pengembangan vaksin mereka atau dalam mendirikan kemudahan pembuatan.

SII mempunyai struktur harga tiga peringkat: harga unit untuk New Delhi ialah INR 150; kerajaan negeri dikenakan bayaran INR 300 (asalnya Rs 400 tetapi diturunkan kemudian) dan hospital swasta membayar INR 600. Harga Covaxin masing-masing adalah INR 150, INR 400 dan INR 1,200

Pada kadar pertukaran semasa, harga Serum Institute of India untuk kerajaan negeri (Rs 300) diterjemahkan menjadi $ 4.00 per unit. Harga seunit ke hospital swasta adalah $ 8. Tetapi AstraZeneca mengenakan $ 2.18 setiap dos kepada Kesatuan Eropah dan $ 4 untuk AS. Dengan kata lain, harga India jauh lebih tinggi daripada harga untuk EU dan AS. Ini berlaku walaupun kos pembuatan dan logistik jauh lebih rendah di India daripada di Eropah dan AS.

Pencatutan keuntungan telah dilakukan ke tahap yang lebih lucah oleh Bharat Biotech. Yang terakhir ini dilaporkan memiliki hubungan yang sangat dekat dengan BJP yang berkuasa.

Syarikat-syarikat ini tidak mungkin menjual produk mereka dengan harga yang terlalu tinggi tanpa keberanian Pentadbiran Modi.

Memandangkan keparahan gelombang kedua dari pandemi Covid 19 di India, kedua-dua syarikat telah mengumumkan rancangan untuk menggandakan kapasiti pengeluaran mereka. Sekali lagi adalah New Delhi yang membiayai rancangan pengembangan syarikat-syarikat ini, iaitu pemegang saham kedua-dua syarikat akan mendapat keuntungan besar tetapi tidak menanggung risiko.

Penipu dan orang yang berkaitan dengan politik laris katil hospital, ubat, oksigen dan bekalan lain dengan harga yang terlalu tinggi kerana mereka menjadi mangsa keputusasaan dan kesedihan keluarga.

Xavier Minz, pemilik makmal swasta terbesar di Bilaspur, memberitahu Asia Times: "Sudah waktunya bagi saya untuk memperbaiki kerugian yang saya alami ketika kebanyakan hospital ditutup (kerana penutupan pada bulan Mac 2020). Saya mendapat kebenaran untuk melakukan makmal [ujian] Covid Real-Time PCR dan dapat mengenakan bayaran 3,800 rupee berbanding perbelanjaan saya sebanyak 1,100 rupee untuk satu ujian. "

Mengenai keuntungan dan rasuah yang berkaitan dengan wabak, Arundhati Roy, seorang aktivis politik tetapi lebih dikenali di Barat sebagai novelis, menulis di Wire,

"Ada pasar untuk perkara lain juga. Di hujung bawah pasar bebas, rasuah untuk menyelinap terakhir kali melihat orang yang anda sayangi, dikurung dan disusun di bilik mayat hospital. Bayaran tambahan untuk imam yang bersetuju untuk mengucapkan solat akhir. Perundingan perubatan dalam talian di mana keluarga terdesak dilarikan oleh doktor yang kejam. Di hujung atas, anda mungkin perlu menjual tanah dan rumah anda dan menggunakan setiap rupee terakhir untuk mendapatkan rawatan di hospital swasta. Hanya deposit sahaja, bahkan sebelum mereka bersetuju untuk mengakui anda, dapat mengembalikan keluarga anda beberapa generasi. "

Pada 6 Mei 2021, seorang hakim Mahkamah Tinggi Delhi memberi komen bahawa “struktur moral masyarakat telah dibongkar".

Semasa ditemu ramah oleh a The New York Times wartawan, Vikram Singh, mantan ketua polis di Uttar Pradesh, berkomentar, "Saya telah melihat semua jenis pemangsa dan semua bentuk kebejatan, tetapi tahap predasi dan kebobrokan ini tidak pernah saya lihat dalam 36 tahun karier saya atau di saya hidup. "

BJP DAN PEMIMPIN-PEMIMPINNYA TERUS MENCUBA DAN BERTINDAK DENGAN SPOK DOKTOR

Mereka terlibat dalam gimik perhubungan awam dan berbohong kerana mereka takut untuk menyamakan kedudukan dengan masyarakat India. Dalam pidato minggu lalu, Perdana Menteri Modi mendakwa bahawa hingga dia menjabat pada tahun 2014, hanya 60 persen dari India yang telah diberi vaksin. Sekiranya demikian, bagaimana penyakit polio dan cacar dapat dihapuskan dari India?

Ketika gelombang kedua berada di puncaknya, tidak dapat menghadapi kenyataan dan mengalihkan perhatian orang, Modi mengatakan keluar dengan satu lagi tipu muslihat dan kesempatan bergambarnya:

Semasa pertemuan dengan ketua menteri pada 8 April 2021, PM Modi mengumumkan bahawa 'Tika Utsav' (= festival vaksinasi) akan diadakan antara 11 April-14 April (termasuk) di mana orang akan diberi vaksin secara besar-besaran. Pada sidang media yang sama, Modi berbohong bahawa "kami mengalahkan Covid pertama tanpa vaksin."

Anggota pasukan petugasnya mengambil petunjuk dari pemimpin tertinggi mereka dan melakukan pembohongan yang lebih besar lagi. Mereka mendakwa mereka menjangkakan semua orang akan diberi vaksin menjelang Disember 2021. 60% orang India (Jumlah penduduk = 1326 juta) berumur di atas 20 tahun. Ini bermaksud India memerlukan sekitar 2 bilion dos vaksin untuk menyuntik 60% penduduknya.

Tidak ada di BJP yang menjelaskan bagaimana mereka akan mendapatkan dos vaksin yang diperlukan sebelum Disember 2021? Bagaimana mereka akan memeluk mereka? Bagaimana mereka mengatasi kekurangan bahan mentah yang sedang melanda pengeluar vaksin di seluruh dunia?

Saya telah banyak melancong di negeri-negeri tali pinggang Hindi (pusat BJP). Saya tahu sebenarnya banyak pusat rawatan kesihatan primer, seperti sekolah rendah, hanya ada di atas kertas. Hospital di bandar kecil dan bandar dan luar bandar tidak mempunyai bekalan elektrik dan air yang berterusan. Sebilangan besar hospital ini tidak dijaga kebersihannya. Oleh itu, di mana dos vaksin ini akan disimpan? Di manakah orang terlatih untuk mentadbirnya?

Sejauh mana keberkesanan festival vaksinasi ini? Tidak banyak, jika kita meneliti bukti.

Jumlah dos vaksin semasa festival vaksinasi (iaitu, 11 April hingga 14 April) kurang daripada hari-hari lain pada bulan April (lihat Gambar 3).

Menurut covid19india.org, 29,33,418 dos vaksin baru diberikan pada 11 April, jauh lebih sedikit daripada 8 April (41,35,589), 9 April (37,40,898) dan 10 April (35,19,987).

Pada 12 April, 40,04,520 dos vaksin diberikan, tetapi pada 13 April, jumlahnya menurun sebanyak 33% kepada 26,46,493 dos. Pada 14 April, jumlah dos yang diberikan adalah 33,13,660.

Dengan kata lain, hanya gimik perhubungan awam untuk menipu masyarakat bahawa Kerajaan Modi sibuk melakukan sesuatu untuk mengatasi gelombang kedua.

Semua orang di dunia telah mengetahui bahawa India menderita kekurangan silinder oksigen dan tangki, ventilator, tempat tidur hospital, ubat-ubatan, dan lain-lain. Namun, pemerintahan Modi menuntut agar Facebook dan Twitter menghapus catatan yang menyinggung itu kerana mereka menyebarkan maklumat yang salah.

Pada bulan Mei 13, 2021, di New Delhi, polis ditangkap sembilan orang kerana dituduh menampal poster yang mengkritik Perdana Menteri Narendra Modi mengenai usaha vaksinasi COVID-19 yang gagal.

Kira-kira ketika gelombang kedua pandemi itu semakin kuat, pada 7 Mac 2021, Menteri Kesihatan Union, Harsh Vardhan menyatakan: “Kami berada di permainan akhir Covid 19 di India ”

Kemudian pada 30 Mac 2021, ketika keganasan gelombang kedua semakin jelas, Harsh Vardhan sekali lagi berbohong kepada orang India dan menyatakan: "Keadaan terkawal."

Sejauh ini sedikit lebih 2% (dua peratus) populasi telah divaksinasi.

COVID -19 PANDEMIC: KES LAIN DI MANA MODI

& PERJALANAN BJP PADA PERLEMBAGAAN INDIA

Hak kebebasan bersuara dijamin dalam Perlembagaan India di bawah Perkara 19 (1) (a). Tetapi kebebasan ini tidak mutlak dan Perkara 19 (2) menyenaraikan sekatan tertentu sehingga hak kebebasan bersuara dilaksanakan dengan penuh tanggungjawab.

Dengan saudara-mara yang mati kerana kekurangan oksigen, ubat, ventilator, silinder oksigen kosong, tidak ada tempat tidur di hospital - sama ada swasta atau awam, dengan penipu dan pemasar kulit hitam melarikan diri dengan mangsa penderitaan mereka, tidak dapat menemui krematorium yang akan membakar mayat kerana semua orang sibuk 24 jam membakar ribuan mayat dan menagih sejumlah wang yang banyak, sebilangan orang India menggunakan media sosial (misalnya, Facebook, Twitter, dll.) untuk meminta pertolongan dan melepaskan sakit hati dan kesedihan mereka.

Parti politik dan pemimpinnya dengan kecenderungan demokratik akan mengakui kesalahan mereka dalam menangani wabak tersebut, meminta maaf kepada negara yang sedang berduka, memasang personel baru yang terkenal dengan kecekapan mereka dalam menangani krisis (seperti taufan bencana alam dan banjir, dll.), merombak kabinetnya, menurunkan jabatan atau memecat menteri-menteri yang tidak kompeten, berusaha mencari nasihat dari para saintis yang mengetahui bagaimana virus itu berkelakuan di negara lain dan langkah pencegahan apa yang telah diambil oleh negara-negara tersebut, dan berjanji kepada negara untuk melakukan segalanya untuk memperbaiki keadaan .

Tetapi tiada perkara di atas berlaku. Sebaliknya, para pemimpin BJP di New Delhi dan di berbagai negeri terpaksa menahan kritikan dan menyebarkan maklumat yang salah.

Semasa pesakit terengah-engah dan mati lemas kerana kekurangan oksigen, pada 25 April 2021, Ketua Menteri Uttar Pradesh, Ajay Mohan Bisht (yang terkenal sebagai Yogi Adityanath) telah meminta pegawai untuk mengambil tindakan di bawah Akta Keselamatan Negara dan merebut harta benda individu yang menyebarkan informasi yang salah mengenai kekurangan oksigen di media sosial dan dia menegaskan: "Tidak ada kekurangan oksigen di mana-mana hospital COVID."

Daripada bersikap seperti Putin India atau Xi Jinping, seseorang akan mengharapkan bahawa sebagai orang suci dia akan menghormati kebenaran dan menunjukkan rasa rendah hati dan belas kasihan. Tetapi tidak ada permintaan maaf yang dibuat. Politik kembali menang atas kesihatan warganegara.

Dari berpuluh-puluh laporan media dan ribuan catatan di Facebook dan Twitter, saya memetik hanya tiga di bawah.

Pada 22 April, The Quint melaporkan bagaimana beberapa hospital di Lucknow (ibu kota Uttar Pradesh) menghadapi kekurangan silinder oksigen. Senarai ini merangkumi Hospital Mayo dan Hospital Well Well dan Pusat Trauma.

Pada 27 April, Scroll.in melaporkan bahawa kerana kekurangan oksigen, pesakit mati seperti lalat di daerah Ballia timur Uttar Pradesh.

Begitu juga, India Hari Ini pada 28 April (biasanya saluran media yang cenderung kepada Modi) melaporkan bahawa 7 atau 8 pesakit COVID-19 meninggal di Hospital Paras di Agra "kerana kekurangan tempat tidur dan oksigen perubatan."

Semasa pesakit terengah-engah, para pemimpin kanan BJP dan Menteri Kabinet di New Delhi menyebarkan maklumat palsu melalui media sosial (saya merujuk kontroversi toolkit) untuk mencemarkan nama baik parti Kongres.

Ketika Parti Kongres mengadu ke Twitter dengan menyatakan bahawa toolkit yang diduga itu palsu dan kop surat palsu telah digunakan di tangkapan layar. Twitter melakukan penyiasatan dalaman, menggunakan teknologi dan kepakaran pihak ketiga yang bebas, dan mendapati bahawa 'toolkit' dipalsukan dan menandai pos tersebut sebagai 'Manipulated Media' sebagai Kerajaan Pusat menghantar polis menyerbu pejabat Twitter di New Delhi dan Gurgaon untuk menakut-nakutkan kakitangan Twitter.

Untuk tidak bertoleransi dengan kritikan masyarakat, para pemimpin BJP bahkan tidak boleh bertolak ansur dengan cadangan yang dibuat kepada mereka secara tertutup. Ini terbukti dari balasan yang kasar dan menyinggung perasaan yang dihantar oleh Menteri Kesihatan Harsh Vardhan kepada mantan Perdana Menteri Manmohan Singh yang telah berani menulis surat kepada Encik Modi tentang bagaimana memerangi wabak tersebut.

Usaha Pentadbiran Modi dan pemimpin BJP yang lain untuk membungkam kritikan tersebut mendapat teguran dari rumah Putih ketika Setiausaha Akhbar Biden Jen Psaki berkomentar, "Penapisan dalam talian India tidak selaras dengan pandangan kebebasan bersuara AS."

Di rumah, Mahkamah Agung (mahkamah puncak India) pada 30 April menyatakan bahawa pihaknya mengetahui isu-isu yang berkaitan dengan kekurangan oksigen, ubat-ubatan, dan kebijakan vaksin mengenai pandemik COVID-19, dan menyatakan tidak seharusnya ada pencegahan terhadap maklumat itu.

Hakim Chandrachud kemudian menegaskan bahawa "Kami akan menganggapnya sebagai penghinaan terhadap mahkamah jika rungutan tersebut dianggap sebagai tindakan."

Walaupun para pemimpin BJP ingin membungkam orang biasa daripada menyatakan kekecewaan dan rungutan mereka, ia mengabaikan salah maklumat yang disebarkan oleh ahli-ahli laman web Parlimen dan Kementerian Ayush (lihat Gambar 4 di bawah).

Di negeri Manipur yang dikendalikan oleh BJP, polis menahan seorang wartawan dan aktivis di bawah Akta Keselamatan Negara (ia membenarkan seseorang ditahan sehingga satu tahun tanpa perbicaraan), setelah mereka menyiarkan di laman Facebook masing-masing bahawa air kencing dan tahi lembu tidak menyembuhkan COVID-19

Pragya Thakur, seorang ahli parlimen BJP dari Madhya Pradesh (dia pertama kali terkenal di seluruh dunia dengan menyatakan bahawa pembunuh Mahatma Gandhi adalah seorang patriot) baru-baru ini mendakwa bahawa dia tidak dijangkiti dengan coronavirus kerana dia kerap minum air kencing sapi.

Pemimpin Mahasabha Hindu terdahulu Swami Chakrapani Maharaj dan Sanjay Gupta, seorang legislator Parti Bharatiya Janata (BJP) di negeri Uttar Pradesh juga telah membuat tuntutan serupa mengenai air kencing dan kotoran sapi.

Semasa ditemu ramah mengenai perkara ini, Dr Shailendra Saxena, dari Persatuan Virologi India, kepada BBC News: "Tidak ada bukti perubatan untuk menunjukkan bahawa air kencing sapi mempunyai ciri anti-virus." 

Tetapi tidak ada tindakan yang diambil terhadapnya Pragya Thakur atau pemimpin BJP yang lain kerana menyesatkan orang, membuat tuntutan palsu dan terlibat dalam pertengkaran.

Kementerian Ayush Kerajaan Pusat (Gambar 4 di atas) telah mengesyorkan penggunaan beberapa ramuan semula jadi untuk memerangi Covid 19. Sekali lagi menurut Akiko Iwasaki, seorang pakar imunologi di Universiti Yale, banyak tuntutan ini tidak berdasarkan bukti.

Perlu diperhatikan bahawa beberapa cadangan / kaedah ini (misalnya, minum air suam - atau berkumur dengan cuka atau larutan garam) telah didiskreditkan oleh perkhidmatan pemeriksa fakta kerajaan India.

BJP MEMERLUKAN BELAJAR DARIPADA KESALAHAN SEBELUMNYA

Modi dan rakan-rakan BJPnya di New Delhi dan Gujarat menganjurkan acara penyebar super gergasi (disebut "Namaste Trump") semasa gelombang pertama pandemi Covid-19 untuk menyambut Presiden Trump.

Daripada belajar dari kesalahan seperti itu yang mengakibatkan ribuan kematian, Pentadbiran Modi mendorong Pesuruhjaya Pemilihan India untuk mengadakan pilihan raya bagi badan perundangan negara di Benggala Barat dan Assam.

Ini terlepas dari kenyataan bahawa di bawah Artikel 172 (1) Perlembagaan India, Pesuruhjaya Pemilihan (SPR) India diberi kuasa untuk menangguhkan pemilihan dalam keadaan darurat, selama satu tahun sekaligus tempoh enam bulan selepas Darurat dicabut.

Namun, Pemerintah Modi mendorong SPR untuk memulakan pemilihan untuk Benggala Barat dan Badan Perundangan Assam pada 27 Mac kerana yakin akan kemenangannya di Benggala Barat. Oleh itu ahli politik dari semua parti mengadakan perhimpunan pilihan raya pada minggu-minggu berikutnya.

BJP dan para pendukungnya tidak menghalang kedatangan orang ramai (berjumlah beberapa juta jemaah) untuk Kumbh Mela. Yang terakhir adalah festival keagamaan yang berlangsung selama 12 hari di mana orang ramai berkumpul untuk mandi di Sungai Ganga sama ada di Allahabad atau Haridwar. Jemaah mula tiba seawal 2 minggu lebih awal. Kumbh Mela 2021 berlangsung di Haridwar. Ini menjadi satu lagi acara penyebar super gergasi. Usaha separuh hati untuk menasihati orang-orang agar tidak datang hanya dilakukan setelah beberapa orang yang menganut agama Hindu menyerah pada Covid-19.

Saya hanya memberikan satu lagi contoh di mana Modi terlibat secara peribadi. Pada 17 April di perhimpunan pilihan raya di Asansol, ketika berkempen untuk Dewan Perundangan Benggala Barat, Modi menembak audiensnya berkata: "Tidak pernah melihat kerumunan yang begitu besar dalam perhimpunan".

Pada acara ini, jarak sosial tidak diikuti dan orang tidak memakai topeng.

PEMIMPIN BJP LEBIH MENARIK DALAM PENGURUSAN GAMBAR

Modi, seperti Trump, berminat untuk mengaitkan dirinya dengan perkembangan positif. Seperti Trump, yang menuntut agar pemeriksaan bantuan Covid-19 yang dikirimkan kepada keluarga yang sedang berjuang mesti mempunyai tandatangannya, demikian juga, orang India yang telah diberi vaksin menerima sijil yang mempunyai kepala Modi.

Badan amal yang ditubuhkan untuk menarik sumbangan orang ramai untuk memberikan bantuan kepada korban Covid -19 disebut, Bantuan dan Bantuan Warga Perdana Menteri dalam Dana Situasi Kecemasan dan disingkat sebagai "PM CARES."

Perkara lain yang biasa terjadi di antara Trump dan Modi dan pemimpin BJP yang lain adalah, seperti yang ditunjukkan oleh perbincangan di atas, bahawa semuanya tidak berhenti-henti.

Dalam petikan sebelumnya, saya memberikan beberapa contoh pembohongan oleh pemimpin BJP termasuk Perdana Menteri Modi. Saya juga menyenaraikan banyak contoh penekanan terhadap mangsa COVID-19 dan keluarga mereka kerana menyatakan rungutan dan kesengsaraan mereka. Saya memperincikan sejauh mana Pentadbiran Modi mungkin melaporkan kematian COVID-19 dan kaedah apa yang digunakannya sehingga jumlah kematian COVID-19 maksimum dapat dikecualikan dari jumlah tersebut.

Mungkin kritikan yang paling mencolok dan menakutkan dari Pentadbiran Modi berasal The Lancet, salah satu jurnal perubatan paling berprestij di dunia yang terpaksa menceburkan diri dalam arena politik.

Obsesi BJP dan para pemimpinnya terhadap pengurusan imej dan usaha mereka untuk menekan kebenaran telah membuat para penyuntingnya merasa bimbang The Lancet bahawa dalam sebuah editorial dalam terbitannya pada 8 Mei 2021, pihaknya terpaksa melampiaskan kemarahan dan kekecewaannya tentang bagaimana Pemerintah Modi lebih berminat untuk melakukan pemalsuan dan pengurusan gambar daripada menolong mangsa Covid-19.

The Lancet memetik Institut Metrik dan Penilaian Kesihatan (yang menganggarkan bahawa India mungkin akan menyaksikan 1 juta kematian akibat COVID-19 pada akhir bulan Julai) yang disunting: "Sekiranya hasil itu berlaku, Kerajaan Modi akan bertanggungjawab untuk memimpin diri sendiri - menimbulkan malapetaka nasional. "

The Lancet menulis: "Kadang-kadang, Pemerintah Perdana Menteri Narendra Modi tampaknya lebih berniat untuk menghapus kritikan di Twitter daripada mencoba mengendalikan pandemi."

Merujuk pada acara penyebar super (beberapa di antaranya telah saya sebutkan di atas), The Lancet menulis: “Meskipun ada peringatan tentang risiko peristiwa penyebar super, pemerintah membiarkan festival keagamaan terus berjalan, menarik jutaan orang dari seluruh negara, bersama dengan rapat umum politik yang besar - jelas kerana kurangnya langkah-langkah mitigasi COVID-19. "

Melihat keruntuhan infrastruktur kesihatan, The Lancet mengecam Pemerintah Modi dengan demikian:

"Adegan penderitaan di India sulit untuk dipahami ... rumah sakit kewalahan, dan pekerja kesehatan kelelahan dan menjadi terinfeksi. Media sosial penuh dengan orang-orang yang putus asa (doktor dan orang ramai) yang mencari oksigen perubatan, tempat tidur hospital, dan keperluan lain. Namun sebelum gelombang kedua kes COVID-19 mulai meningkat pada awal bulan Mac, Menteri Kesihatan India Harsh Vardhan menyatakan bahawa India berada dalam "endgame" wabak ini. "

The Lancet juga memuji Pemerintah Modi untuk program vaksinasi gagal.

KENAPA 2ND GELOMBANG PANDEMIK TELAH JAUH?

Dari perbincangan di atas dan artikel saya pada 6 Mei 2020 yang diterbitkan di sini harus jelas bahawa walaupun New Delhi mempunyai banyak peringatan sebelum gelombang pertama melanda India, ia tidak menggunakan masa itu untuk mempersiapkan wabak tersebut. Itu tidak membatalkan tunjuk perasaan "Namaste Trump". Sebaliknya, bangga dengan kenyataan bahawa setiap perhimpunan dihadiri oleh ratusan ribu orang.

Di rumah ia terus memainkan politik perpecahannya dengan memfitnah orang yang melakukan tunjuk perasaan terhadap Akta Pindaan Warganegara (CAA) dan Daftar Warganegara Nasional (NRC) - kedua-dua inisiatif perundangan ini ditujukan terutamanya kepada Muslim India dan minoriti bukan Hindu yang lain. Ia berharap politiknya yang berpecah belah dan kebencian yang cuba ditimbulkannya terhadap umat Islam India akan membantunya merebut bangku perbendaharaan di Benggala Barat dari Kongres Trinamool Mamata Banerjee.

Pentadbiran Modi memastikan gelombang kedua akan lebih sengit dengan menganjurkan banyak acara penyebar dalam bentuk perhimpunan pilihan raya (ahli politik parti lain turut membantu dalam usaha ini), dan dengan membiarkan Festival Kumbh terus berjalan di Haridwar.

Di bawah tekanan dari pusat pilihan raya, ia juga membolehkan aktiviti ekonomi dimulakan terlalu awal, tentunya sebelum gelombang pertama dikendalikan. Ini diperburuk oleh kenyataan bahawa tidak pernah melakukan ujian yang cukup untuk menentukan sejauh mana penularan virus di dalam masyarakat.

Tetapi dua lagi faktor juga memainkan peranan yang lebih besar:

Pertama, infrastruktur kesihatan tambahan yang dibentuk untuk mengatasi gelombang pertama pandemik Covid 19 dibongkar. Ini dilakukan di kebanyakan negeri walaupun pihak berkuasa pasti tahu bahawa negara-negara seperti Sepanyol, Itali, Britain, dan lain-lain menderita wabak kedua dan ketiga.

Izinkan saya memberikan beberapa contoh rawak.

Tahun lalu, empat hospital sementara didirikan di New Delhi. Mereka dibongkar pada bulan Februari tahun ini dan harus dibangun kembali.

Menurut pemerintah Uttar Pradesh, ia menubuhkan 503 hospital Covid dengan 150,000 tempat tidur untuk mengatasi gelombang pandemi pertama. [Catatan: Segala tuntutan yang dibuat oleh Yogi Adityanath mesti diambil dengan sebutir garam. Dia mempunyai hubungan yang sangat fleksibel dengan kebenaran. Baginya, kebenaran adalah apa yang dia katakan dan bukan apa yang ditunjukkan oleh bukti.]

Tetapi pada Februari 2021, hospital ini hanya memiliki 83 hospital dengan 17,000.

Rajendra Institute of Medical Sciences di Ranchi adalah hospital terbesar yang dikendalikan oleh kerajaan di negara bagian Jharkhand. Ia tidak mempunyai mesin imbasan CT resolusi tinggi tunggal. Sekarang kerajaan negeri telah diperintahkan oleh Mahkamah Tinggi untuk memperbaiki keadaan.

Karnataka, salah satu negeri yang paling teruk terjejas, hanya menambah 18 unit rawatan rapi dengan ventilator semasa gelombang pertama. Tidak ada kapasiti tambahan yang ditambahkan semasa gelombang kedua.

Dengan kata lain, tanpa mengira bahagian India mana yang menjadi tumpuan, seseorang mendapat kesan kuat bahawa ia tidak bersedia untuk gelombang pertama atau gelombang kedua walaupun semua tanda gelombang kedua akan datang.

Mengapa birokrasi di New Delhi tidak dapat meramalkan bencana yang akan datang walaupun terdapat banyak tanda amaran?

Sebabnya dapat dijumpai jika seseorang mengetahui sedikit bagaimana Encik Modi dan BJP beroperasi. Bagi kebanyakan jawatan pemerintah - sama ada jawatan eksekutif kanan atau kerani rendah, keutamaan diberikan kepada mereka yang mempunyai taat setia BJP atau RSS (organisasi induk BJP). Pelantikan ini tidak berdasarkan prestasi, kelayakan atau kualiti pencapaian dalam peranan sebelumnya. Orang-orang yang dilantik kerana kesetiaan mereka kepada Hindutva dan BJP dan apa yang telah dilakukan pada masa lalu untuk mempromosikan manifesto BJP dan RSS.

Di negeri-negeri seperti Uttar Pradesh, Madhya Pradesh, Gujarat, dan lain-lain, sukar untuk mendapatkan pekerjaan walaupun sebagai orang lain kecuali orang itu adalah anggota BJP atau RSS atau berkongsi ideologi Hindutva mereka. (Amaran: jangan mengelirukan ideologi Hindutva BJP dengan agama Hindu. Mereka adalah dua perkara yang sangat berbeza.)

Selanjutnya, Mr Modi telah membuat keputusan secara terpusat. Semua keputusan penting dibuat di pejabatnya. Seperti yang kita tahu dari ucapannya kepada Forum Ekonomi Dunia, dia menjadi mangsa keangkuhan atau keangkuhannya sendiri.

BAGAIMANA INDIA BERBALOI JIKA BERKAITAN DENGAN GELOMBANG KETIGA?

Kami tidak mengetahui sejauh mana penyebaran komuniti yang tepat. Sekiranya kita mengambil hasil tinjauan serum yang dilakukan di kawasan kumuh Mumbai dan sejauh mana jangkitan di kampung yang sangat terpencil seperti Karma Gondi mengikut kriteria kami maka nampaknya ia berada dalam urutan 40% hingga 50%.

Kita tahu bahawa coronavirus telah menembusi kawasan luar bandar India di mana bukan sahaja kemudahan penjagaan kesihatan hampir tidak ada tetapi separuh daripada penduduk luar bandar India bahkan tidak mempunyai akses ke air bersih.

Kerana penularan masyarakat telah dibenarkan untuk dilakukan dalam skala besar dan sejak sekian lama, virus SARS-CoV-2 yang asal telah bermutasi berkali-kali. Sebilangan mutan ini lebih mematikan dan mudah ditularkan. Ahli virologi di Pusat Biologi Selular dan Molekul (CCMB), Bangalore, telah mengenal pasti varian baru SARS-CoV-2 - 'N440K'.

Dr Divya Tej Sowpati dari CCMB telah menganggarkan bahawa varian baru ini 15 kali lebih mematikan daripada yang sebelumnya. Varian inilah yang menyebabkan malapetaka dan sejumlah besar kematian di Andhra Pradesh dalam beberapa bulan terakhir.

Sangat sukar untuk mengatakan kapan gelombang ketiga akan tiba (jika tiba sama sekali) dan bagaimana ganas atau ringannya? Semua ini akan bergantung pada mutan mana yang menjadi dominan dan bagaimana mematikannya? Itu juga bergantung pada berapa peratus populasi yang telah divaksin.

Marilah kita berharap, Kerajaan India dapat menyusun tindakannya tidak lama lagi. Ia perlu melakukan perkara berikut secara serentak:

  • Dapatkan dos vaksin yang mencukupi;
  • Melatih jururawat dan pekerja penjagaan kesihatan primer yang mencukupi agar sekurang-kurangnya semua orang dewasa berumur 20+ dapat diinokulasi;
  • Ia mesti mendidik orang India untuk mengatasi keraguan vaksin. Sebilangan orang enggan diberi vaksin (bahkan di kawasan bandar) kerana mereka khuatir vaksin tersebut akan mempercepat kematian mereka atau menjadikan mereka mati pucuk. Ia perlu menjalankan program pendidikan dan iklan yang disasarkan dengan baik untuk mengatasi ketakutan tersebut.
  • Semua jururawat dan pekerja penjagaan kesihatan primer yang bertanggungjawab dalam pemberian vaksin perlu dilatih supaya mereka dapat menjawab segala pertanyaan yang mungkin diajukan oleh orang kepada mereka.

Pentadbiran Modi perlu belajar berhenti memberi mesej bercampur. Sekiranya ingin orang yakin terhadap vaksin tersebut, maka ia harus menindak keras anggota parlimen BJP dan pegawai RSS serta fungsian serta pendikte dan pendeta Hindu yang terlibat dalam penyesatan maklumat dan dukun, misalnya, dengan meminum air kencing sapi, seseorang dapat disembuhkan dari COVID -19 jangkitan (Pragya Thakur), atau kenyataan palsu dan tidak masuk akal yang dibuat oleh Baba Ramdev, simpatisan BJP dan RSS, dll. Dalam klip video yang menjadi viral, Baba Ramdev berkata: "Lakhs [beratus-ratus ribu] telah mati akibat mengambil ubat allopathic untuk COVID-19."

*****************

Vidya S. Sharma menasihati pelanggan mengenai risiko negara dan usaha sama berasaskan teknologi. Dia telah menyumbangkan banyak artikel untuk akhbar berprestij seperti: The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Melbourne), The Australian Financial Review, The Economic Times (India), The Business Standard (India), EU Reporter (Brusells) , Forum Asia Timur (Canberra), Jalur Perniagaan (Chennai, India), The Hindustan Times (India), The Financial Express (India), The Daily Caller (AS). Dia boleh dihubungi di: [e-mel dilindungi]

Continue Reading

Covid-19

Sijil COVID Digital EU - 'Langkah besar ke arah pemulihan yang selamat'

Published

on

Hari ini (14 Jun), Presiden Parlimen Eropah, Majlis EU dan Suruhanjaya Eropah menghadiri upacara penandatanganan rasmi untuk Peraturan mengenai Sijil COVID Digital EU, menandakan berakhirnya proses perundangan.

Perdana Menteri Portugal Antonio Costa mengatakan: “Hari ini, kita membuat langkah besar menuju pemulihan yang selamat, untuk memulihkan kebebasan bergerak dan untuk meningkatkan pemulihan ekonomi. Sijil digital adalah alat inklusif. Ini merangkumi orang yang telah pulih dari COVID, orang dengan ujian negatif dan orang yang diberi vaksin. Hari ini kita mengirimkan rasa percaya diri yang baru kepada warganegara kita bahawa bersama-sama kita akan mengatasi wabak ini dan menikmati perjalanan lagi, selamat dan bebas di seluruh Kesatuan Eropah. "

Presiden Suruhanjaya, Ursula von der Leyen berkata: "Pada hari ini 36 tahun yang lalu, Perjanjian Schengen ditandatangani, lima negara anggota pada masa itu memutuskan untuk membuka sempadan mereka satu sama lain dan ini adalah permulaan dari apa yang hari ini bagi banyak, banyak warganegara, salah satu pencapaian terbesar di Eropah, kemungkinan untuk melakukan perjalanan bebas di dalam kesatuan kita. Sijil COVID digital Eropah meyakinkan kita akan semangat Eropah yang terbuka ini, Eropah tanpa halangan, tetapi juga Eropah yang perlahan tetapi pasti akan dibuka setelah masa yang paling sukar, sijil itu adalah simbol Eropah yang terbuka dan digital. "

Tiga belas negara anggota telah mula mengeluarkan Sijil COVID Digital EU, pada 1 Julai peraturan baru akan berlaku di semua negara EU. Suruhanjaya telah menyediakan pintu masuk yang akan membolehkan negara anggota mengesahkan bahawa sijil itu sahih. Von der Leyen juga mengatakan bahawa sijil itu juga dapat dikaitkan dengan kejayaan strategi vaksinasi Eropah. 

Negara-negara EU masih akan dapat mengenakan sekatan jika diperlukan dan berkadar untuk menjaga kesihatan awam, tetapi semua negara diminta untuk menahan diri dari tidak mengenakan sekatan perjalanan tambahan kepada pemegang Sijil COVID Digital EU

Sijil COVID Digital EU

Tujuan Sijil COVID Digital EU adalah untuk memudahkan pergerakan bebas dan selamat di dalam EU semasa wabak COVID-19. Semua orang Eropah mempunyai hak untuk bebas bergerak, juga tanpa sijil, tetapi sijil akan memudahkan perjalanan, mengecualikan pemegang dari sekatan seperti karantina.

Sijil COVID Digital EU akan dapat diakses oleh semua orang dan akan:

  • meliputi vaksinasi, ujian dan pemulihan COVID-19
  • percuma dan tersedia dalam semua bahasa EU
  • boleh didapati dalam format digital dan berasaskan kertas
  • selamat dan sertakan kod QR yang ditandatangani secara digital

Di samping itu, Suruhanjaya komited untuk menggerakkan € 100 juta di bawah Instrumen Sokongan Darurat untuk menyokong Negara Anggota dalam memberikan ujian yang berpatutan.

Peraturan ini akan berlaku selama 12 bulan mulai 1 Juli 2021.

Continue Reading

coronavirus

Presiden parlimen menyeru Misi Mencari dan Menyelamat Eropah

Published

on

Presiden Parlimen Eropah David Sassoli (Gambar) telah membuka persidangan antara parlimen peringkat tinggi mengenai pengurusan migrasi dan suaka di Eropah. Persidangan ini memberi tumpuan terutamanya pada aspek luaran migrasi. Presiden berkata: "Kami telah memilih untuk membincangkan dimensi luaran migrasi dan kebijakan suaka hari ini kerana kita tahu bahawa hanya dengan menangani ketidakstabilan, krisis, kemiskinan, pelanggaran hak asasi manusia yang berlaku di luar sempadan kita, kita akan dapat mengatasi akarnya menyebabkan yang mendorong berjuta-juta orang pergi. Kita perlu menguruskan fenomena global ini dengan cara manusia, untuk menyambut orang-orang yang mengetuk pintu kita setiap hari dengan maruah dan rasa hormat.
 
"Pandemik COVID-19 memiliki dampak yang mendalam terhadap pola migrasi di dalam dan di seluruh dunia dan telah memberi kesan berlipat ganda pada pergerakan orang yang dipaksa di seluruh dunia, terutama di mana akses ke rawatan dan penjagaan kesihatan tidak dijamin. Pandemi tersebut telah mengganggu jalan migrasi, menyekat imigrasi, menghancurkan pekerjaan dan pendapatan, mengurangkan pengiriman wang, dan mendorong jutaan pendatang dan penduduk yang rentan ke dalam kemiskinan.
 
"Migrasi dan suaka sudah menjadi bagian penting dari tindakan luaran Kesatuan Eropah. Tetapi mereka mesti menjadi sebahagian daripada dasar luar yang lebih kuat dan padu pada masa depan.
 
“Saya percaya adalah tugas kita pertama sekali untuk menyelamatkan nyawa. Tidak boleh diterima untuk menyerahkan tanggungjawab ini hanya kepada NGO, yang menjalankan fungsi pengganti di Mediterranean. Kita harus kembali memikirkan tindakan bersama oleh Kesatuan Eropah di Mediterranean yang menyelamatkan nyawa dan menangani pemerdagangan manusia. Kita memerlukan mekanisme pencarian dan penyelamatan Eropah di laut, yang menggunakan kepakaran semua pelaku yang terlibat, dari Negara Anggota hingga masyarakat sipil hingga agensi Eropah.
 
"Kedua, kita mesti memastikan bahawa orang yang memerlukan perlindungan dapat tiba di Kesatuan Eropah dengan selamat dan tanpa mempertaruhkan nyawa mereka. Kita memerlukan saluran kemanusiaan untuk ditentukan bersama dengan Pesuruhjaya Tinggi PBB untuk Pelarian. Kita mesti bekerjasama dalam sistem penempatan semula Eropah berdasarkan tanggungjawab bersama. Kami bercakap mengenai orang-orang yang juga dapat memberikan sumbangan penting untuk pemulihan masyarakat kita yang terjejas oleh wabak dan penurunan demografi, berkat kerja dan kemahiran mereka.
 
“Kami juga perlu menerapkan kebijakan penerimaan migrasi Eropah. Bersama-sama kita harus menentukan kriteria untuk izin masuk dan kediaman tunggal, menilai keperluan pasaran buruh kita di tingkat nasional. Semasa wabak ini, seluruh sektor ekonomi terhenti kerana ketiadaan pekerja imigran. Kami memerlukan imigrasi yang diatur untuk pemulihan masyarakat kami dan untuk penyelenggaraan sistem perlindungan sosial kami. "

Continue Reading
Pengiklanan

Twitter

Facebook

Pengiklanan

tren