Dunia baharu untuk data kesihatan?

Selamat pagi, rakan sekerja kesihatan, dan selamat datang ke kemas kini Perikatan Eropah untuk Perubatan Peribadi (EAPM) - dalam beberapa minggu, bulan dan tahun akan datang, EAPM akan memberi banyak tumpuan pada isu yang timbul daripada cadangan perundangan Ruang Data Kesihatan EU, yang dilancarkan dalam beberapa hari lalu, sehingga tamat mandat perundangan ini, tulis Pengarah Eksekutif EAPM Dr Denis Horgan.

Cadangan Ruang Data Kesihatan Eropah akhirnya mendarat. Walaupun teks yang menggariskan rancangan itu telah dibangunkan dengan ketara sejak ia pertama kali dibocorkan pada bulan Mac, cadangan itu sendiri secara amnya adalah sama. Di bawah rancangan itu, Suruhanjaya mahu mengambil "lompatan kuantum ke hadapan" dalam cara penjagaan kesihatan disediakan kepada orang Eropah.

Seperti yang dibincangkan dalam pelbagai mesyuarat pakar pelbagai pihak EAPM dan juga dengan Parlimen Eropah, data boleh menjadi antara muka antara pesakit individu dan sistem profesional dan dikawal selia, dan merupakan pertalian antara kepentingan peribadi dan awam. 

Dan sebagai bidang utama penyelidikan berterusan dan pembangunan teknologi, ia menghasilkan aliran inovasi yang berterusan - dan seterusnya menjadi medan pertempuran klasik di mana pandangan bercanggah tentang merit inovasi dimainkan. 

Bidang khusus inovasi perubatan yang dikaitkan dengan data menawarkan paparan yang kaya tentang konflik sedemikian - dengan kontroversi mengenai isu berprofil tinggi seperti hala tuju penyelidikan dan cara untuk memberi insentif, moral sistem dan amalan harga ubat, pilihan yang sentiasa berlipat ganda untuk mengumpul dan mengeksploitasi data berkaitan kesihatan, atau kecukupan kawalan kawal selia.  

Dalam cadangan itu, Suruhanjaya mahu membangunkan pasaran tunggal untuk perkhidmatan dan produk kesihatan digital. Secara praktikal, ini bermakna mengembangkan MyHealth@EU supaya semua negara EU boleh berkongsi e-preskripsi dan ringkasan pesakit serta bentuk data kesihatan lain seperti laporan makmal. Ini juga bermakna bahawa akan ada infrastruktur EU terdesentralisasi baharu yang dipanggil HealthData@EU yang akan membolehkan perkongsian data kesihatan merentas sempadan untuk penyelidikan, peraturan dan penggubalan dasar.

Agensi Individu

Pengiklanan

Penglibatan individu juga merupakan titik perselisihan yang berpotensi, kerana untuk inovasi berkuat kuasa, ia mesti diterima. 

Oleh itu, sistem itu mungkin ada, dan masyarakat mungkin menggalakkan rakyat memanfaatkan peluang, tetapi pada akhirnya, rakyat mesti mengambil tanggungjawab. Kontroversi yang melanda Eropah mengenai hak dan kewajipan berkenaan dengan vaksinasi menawarkan contoh yang menarik: ramai ibu bapa, yang tidak yakin dengan kebaikan vaksinasi untuk anak mereka, menahan kebenaran untuk menjalankan prosedur imunisasi. Di sini perbezaan antara kepentingan peribadi dan awam juga jelas, kerana desakan individu untuk menolak vaksinasi bercanggah dengan faedah awam perlindungan ternakan yang diberikan oleh vaksinasi.

Perubahan yang ketara

Cadangan Ruang Data Kesihatan Eropah menetapkan visi Suruhanjaya tentang cara data kesihatan blok harus diurus, dikongsi dan digunakan. Cadangan itu membuka jalan untuk perubahan ketara di kawasan yang kemajuan di seluruh EU tidak konsisten. Di sesetengah negara kertas masih menjadi raja, manakala di negara lain, mengakses preskripsi elektronik telah menjadi kebiasaan selama bertahun-tahun. 

Mereka yang menghargai inovasi sebagai dermawan yang berpotensi untuk masyarakat - atau yang menghargainya dalam istilah yang lebih peribadi sebagai ekspresi ketabahan dan imaginasi manusia - secara semula jadi mencari kebebasan maksimum untuk mengejarnya. Mereka yang berhati-hati mengenainya kerana kemungkinan bahaya atau masalah praktikal yang mungkin ditimbulkannya secara semula jadi berusaha untuk memantau kemajuannya dan menegaskan kawalan dan mengenakan kekangan. 

HOWEVER antara kedua-dua kecenderungan ini, adalah perlu untuk mencapai keseimbangan dalam dunia dasar yang akan membolehkan inovasi berlaku sambil memberikan jaminan yang sesuai kepada skeptik. 

Itu boleh dilakukan secara optimum hanya jika perbahasan yang tidak dapat dielakkan dimaklumkan oleh kualiti refleksi dan bukti kukuh - di kedua-dua belah pihak. Jika mana-mana pihak merasakan ia boleh menyombongkan diri atas dasar beberapa pihak berkuasa tanpa mengambil kira isu yang sewajarnya atau tidak mengambil kira sudut pandangan lain, hasilnya akan menjadi sangat tidak optimum.

Oleh itu, dalam perbincangan tentang inovasi berkaitan data kesihatan, navigasi yang teliti diperlukan untuk mencatatkan laluan terbaik melalui pelbagai pembolehubah untuk memastikan kepercayaan orang ramai dan mengekalkan penjagaan kesihatan yang diperibadikan seperti yang dianjurkan oleh EAPM. 

Dan di tengah-tengah semua perbincangan yang berbangkit tentang teknologi dan implikasinya, elemen utama harus - selaras dengan logik subjek - orang itu. Lebih daripada sekadar pesakit, lebih daripada ahli kategori atau kumpulan berstrata. Orang itu, warganegara, yang patut diberi perhatian sedemikian dan ia adalah data kesihatan mereka. 

Seorang pesakit yang berpotensi, sudah tentu, kerana kita semua ditakdirkan berada pada tahap tertentu atau yang lain. Dan setakat itu, oleh itu, orang, warganegara, secara amnya - iaitu semua orang, semua warganegara. Tanpa mengira sebarang definisi atau kriteria atau kualiti atau ciri lain, itulah kita semua. Seorang, orang. Tiada amaun pengkategorian seterusnya mengubahnya: dengan cara yang sama seperti anda tidak boleh mengasinkan garam untuk menjadikannya lebih masin, tiada julukan tambahan menjadikan seseorang itu sesuatu selain daripada sifat asasnya - seseorang. Dan itulah perbincangan yang harus berkisar dan EAPM mana yang akan memberi tumpuan dalam Ruang Data Kesihatan EU.

Pesakit, Warganegara, Amanah awam

Lebih banyak penglibatan pesakit, orang, warganegara, juga membenarkan dimensi baru untuk penilaian terapi.  

Individu yang menerima rawatan berada pada kedudukan terbaik untuk mengetahui sama ada rawatan tertentu berkesan atau tidak. Orang itu memahami tubuhnya, jadi boleh bekerjasama dengan profesional penjagaan kesihatan untuk merangka penyesuaian kepada kitaran rawatan. Rangkaian aplikasi yang semakin meningkat juga akan memudahkan individu memahami pada peringkat awal jika rawatan diperlukan atau tidak, yang juga akan meningkatkan peluang untuk penjimatan kos untuk rawatan yang tidak perlu - dan juga akan memberikan rangsangan psikologi untuk individu , jaminan bahawa dia mengekalkan beberapa kawalan ke atas kehidupan mereka sendiri.

Pendidikan memainkan peranan penting di sini serta struktur tadbir urus. Ini akan menjimatkan masa dalam menangani kebimbangan mengenai banyak isu yang berlaku sekarang dengan penyertaan yang rendah dalam ujian klinikal, kebimbangan mengenai persetujuan, perkongsian sampel tisu untuk penyelidikan lanjut, saringan dan sebagainya. Rancangan untuk ruang data kesihatan juga akan memberi lahir kepada jenis badan pemerhati data baharu — yang dipanggil badan capaian data kesihatan. Pihak berkuasa ini akan menjadi pemain utama dalam memastikan data kesihatan tersedia untuk digunakan semula dalam penyelidikan dan dasar.

Sesetengah negara telah pun menyediakan sesuatu yang menyerupai pihak berkuasa capaian data kesihatan sedemikian, kata Suruhanjaya dalam helaian Soal Jawabnya — merujuk kepada Findata Finland, Hab Data Kesihatan Perancis dan Forshungsdatenzentrum Jerman. Beberapa pihak berkuasa ini telah dimasukkan dalam konsortium yang melancarkan bidaan pada awal Mac untuk membina versi ujian ruang data kesihatan untuk penggunaan semula data untuk penyelidikan dan dasar.

Bagi EAPM, isu utama dalam minggu, bulan dan tahun akan datang sudah tentu mengenai kepercayaan orang ramai dan memastikan rakyat/pesakit berada di tengah-tengah prosiding – dan secara semula jadi, EAPM akan memberikan banyak tumpuan pada ruang data kesihatan sehingga berakhirnya mandat perundangan ini.

Oleh itu, isunya menjadi cara terbaik untuk membolehkan dan memperkasakan orang itu, warganegara berkenaan dengan data mereka, supaya identiti dan peranan individu itu berada di pusat penjagaan. 

Di sinilah penjagaan peribadi dan perubatan ketepatan mendapat tempat mereka dalam perdebatan ini.

Kemajuan dalam inovasi perubatan dan alatan ICT kemudiannya boleh membolehkan seseorang itu mempunyai interaksi yang membina dengan sistem penjagaan kesihatan – dengan syarat sistem penjagaan kesihatan diselaraskan dengan sewajarnya. 

Dan seterusnya kepada subjek bukan berkaitan data..

Ketaksamaan dalam rawatan

Dalam ulasan yang mengingatkan pada pertengahan 2021 apabila tindak balas global terhadap coronavirus dicirikan oleh ketidaksamaan vaksin yang ketara, ketua Pertubuhan Kesihatan Sedunia Tedros Adhanom Ghebreyesus bercakap pada hari Rabu (4 Mei) tentang orang di negara miskin yang tidak dapat mengakses alat COVID-19 yang menyelamatkan nyawa. Kecuali kali ini, bukannya vaksin berada di luar jangkauan, ia adalah rawatan. 

"Ketersediaan yang rendah dan harga yang tinggi" telah menyebabkan beberapa negara menolak membeli antivirus yang sangat berkesan, kata Tedros. "Adalah tidak boleh diterima bahawa dalam pandemik terburuk dalam satu abad, rawatan inovatif yang boleh menyelamatkan nyawa tidak sampai kepada mereka yang memerlukannya." 

WHO bersiap sedia untuk menghadapi pandemik seterusnya

Pandemi dan wabak berskala besar boleh meragut jutaan nyawa, mengganggu masyarakat dan memusnahkan ekonomi. Program Kecemasan Kesihatan WHO (WHE) bekerjasama dengan negara anggota untuk membantu negara-negara bersiap sedia menghadapi wabak dan wabak berskala besar. Melalui Strategi Asia Pasifik untuk Penyakit Muncul dan Kecemasan Kesihatan Awam (APSED III), kapasiti teras yang diperlukan oleh Peraturan Kesihatan Antarabangsa (2005), atau IHR, sedang dimajukan, menyediakan asas penting untuk kesediaan wabak. 

Ini dilengkapkan dengan usaha untuk mengukuhkan sistem dan kapasiti khusus penyakit, termasuk untuk vaksin, farmaseutikal dan campur tangan kesihatan awam yang lain. Negara-negara juga digalakkan untuk melibatkan seluruh masyarakat untuk persediaan dan tindak balas wabak yang berkesan. Memandangkan pandemik seterusnya berkemungkinan besar disebabkan oleh influenza, penyakit itu terus menjadi ancaman kesihatan awam keutamaan di Wilayah ini. 

Obesiti - krisis kesihatan Eropah yang lain

Laporan Obesiti Serantau Eropah WHO baharu 2022, yang diterbitkan pada 3 Mei oleh Pejabat Wilayah WHO untuk Eropah, mendedahkan bahawa kadar berat badan berlebihan dan obesiti telah mencapai perkadaran wabak di seluruh rantau dan masih meningkat, dengan tiada satu pun daripada 53 Negara Anggota Wilayah itu pada masa ini berada di landasan untuk memenuhi sasaran Penyakit Tidak Berjangkit Global (NCD) WHO untuk menghentikan peningkatan obesiti menjelang 2025. Laporan itu mendedahkan bahawa di Wilayah Eropah, 59% orang dewasa dan hampir 1 daripada 3 kanak-kanak (29% kanak-kanak lelaki dan 27% daripada kanak-kanak perempuan) berlebihan berat badan atau hidup dengan obesiti. Kelaziman obesiti untuk orang dewasa di Wilayah Eropah adalah lebih tinggi daripada di mana-mana rantau WHO lain kecuali di Amerika. 

Berat badan berlebihan dan obesiti adalah antara punca utama kematian dan hilang upaya di Wilayah Eropah, dengan anggaran terkini mencadangkan ia menyebabkan lebih daripada 1.2 juta kematian setiap tahun, bersamaan dengan lebih daripada 13% daripada jumlah kematian di Wilayah tersebut. 

Obesiti meningkatkan risiko untuk banyak NCD, termasuk kanser, penyakit kardiovaskular, diabetes mellitus jenis 2 dan penyakit pernafasan kronik. Sebagai contoh, obesiti dianggap sebagai punca kepada sekurang-kurangnya 13 jenis kanser yang berbeza, dan berkemungkinan bertanggungjawab secara langsung untuk sekurang-kurangnya 200,000 kes kanser baharu setiap tahun di seluruh Wilayah, dengan angka ini ditetapkan untuk meningkat lagi pada tahun-tahun akan datang. Berat badan berlebihan dan obesiti juga merupakan faktor risiko utama untuk hilang upaya, menyebabkan 7% daripada jumlah tahun hidup kurang upaya di Wilayah ini. Orang yang berlebihan berat badan dan mereka yang hidup dengan obesiti telah terjejas secara tidak seimbang oleh akibat daripada wabak COVID-19. 

Dan itu sahaja daripada EAPM buat masa ini. Kekal selamat dan sihat, dan nikmati hujung minggu anda apabila tiba...

akhirnya sampai

Cadangan Ruang Data Kesihatan Eropah akhirnya mendarat. Walaupun teks yang menggariskan rancangan itu telah dibangunkan dengan ketara sejak ia pertama kali dibocorkan pada bulan Mac, cadangan itu sendiri secara amnya adalah sama. Di bawah rancangan itu, Suruhanjaya mahu mengambil "lompatan kuantum ke hadapan" dalam cara penjagaan kesihatan disediakan kepada orang Eropah.

Seperti yang dibincangkan dalam pelbagai mesyuarat pakar pelbagai pihak EAPM dan juga dengan Parlimen Eropah, data boleh menjadi antara muka antara pesakit individu dan sistem profesional dan dikawal selia, dan merupakan pertalian antara kepentingan peribadi dan awam. 

Dan sebagai bidang utama penyelidikan berterusan dan pembangunan teknologi, ia menghasilkan aliran inovasi yang berterusan - dan seterusnya menjadi medan pertempuran klasik di mana pandangan bercanggah tentang merit inovasi dimainkan. 

Bidang khusus inovasi perubatan yang dikaitkan dengan data menawarkan paparan yang kaya tentang konflik sedemikian - dengan kontroversi mengenai isu berprofil tinggi seperti hala tuju penyelidikan dan cara untuk memberi insentif, moral sistem dan amalan harga ubat, pilihan yang sentiasa berlipat ganda untuk mengumpul dan mengeksploitasi data berkaitan kesihatan, atau kecukupan kawalan kawal selia.  

Dalam cadangan itu, Suruhanjaya mahu membangunkan pasaran tunggal untuk perkhidmatan dan produk kesihatan digital. Secara praktikal, ini bermakna mengembangkan MyHealth@EU supaya semua negara EU boleh berkongsi e-preskripsi dan ringkasan pesakit serta bentuk data kesihatan lain seperti laporan makmal. Ini juga bermakna bahawa akan ada infrastruktur EU terdesentralisasi baharu yang dipanggil HealthData@EU yang akan membolehkan perkongsian data kesihatan merentas sempadan untuk penyelidikan, peraturan dan penggubalan dasar.

Agensi Individu

Penglibatan individu juga merupakan titik perselisihan yang berpotensi, kerana untuk inovasi berkuat kuasa, ia mesti diterima. 

Oleh itu, sistem itu mungkin ada, dan masyarakat mungkin menggalakkan rakyat memanfaatkan peluang, tetapi pada akhirnya, rakyat mesti mengambil tanggungjawab. Kontroversi yang melanda Eropah mengenai hak dan kewajipan berkenaan dengan vaksinasi menawarkan contoh yang menarik: ramai ibu bapa, yang tidak yakin dengan kebaikan vaksinasi untuk anak mereka, menahan kebenaran untuk menjalankan prosedur imunisasi. Di sini perbezaan antara kepentingan peribadi dan awam juga jelas, kerana desakan individu untuk menolak vaksinasi bercanggah dengan faedah awam perlindungan ternakan yang diberikan oleh vaksinasi.

Perubahan yang ketara

Cadangan Ruang Data Kesihatan Eropah menetapkan visi Suruhanjaya tentang cara data kesihatan blok harus diurus, dikongsi dan digunakan. Cadangan itu membuka jalan untuk perubahan ketara di kawasan yang kemajuan di seluruh EU tidak konsisten. Di sesetengah negara kertas masih menjadi raja, manakala di negara lain, mengakses preskripsi elektronik telah menjadi kebiasaan selama bertahun-tahun. 

Mereka yang menghargai inovasi sebagai dermawan yang berpotensi untuk masyarakat - atau yang menghargainya dalam istilah yang lebih peribadi sebagai ekspresi ketabahan dan imaginasi manusia - secara semula jadi mencari kebebasan maksimum untuk mengejarnya. Mereka yang berhati-hati mengenainya kerana kemungkinan bahaya atau masalah praktikal yang mungkin ditimbulkannya secara semula jadi berusaha untuk memantau kemajuannya dan menegaskan kawalan dan mengenakan kekangan. 

HOWEVER antara kedua-dua kecenderungan ini, adalah perlu untuk mencapai keseimbangan dalam dunia dasar yang akan membolehkan inovasi berlaku sambil memberikan jaminan yang sesuai kepada skeptik. 

Itu boleh dilakukan secara optimum hanya jika perbahasan yang tidak dapat dielakkan dimaklumkan oleh kualiti refleksi dan bukti kukuh - di kedua-dua belah pihak. Jika mana-mana pihak merasakan ia boleh menyombongkan diri atas dasar beberapa pihak berkuasa tanpa mengambil kira isu yang sewajarnya atau tidak mengambil kira sudut pandangan lain, hasilnya akan menjadi sangat tidak optimum.

Oleh itu, dalam perbincangan tentang inovasi berkaitan data kesihatan, navigasi yang teliti diperlukan untuk mencatatkan laluan terbaik melalui pelbagai pembolehubah untuk memastikan kepercayaan orang ramai dan mengekalkan penjagaan kesihatan yang diperibadikan seperti yang dianjurkan oleh EAPM. 

Dan di tengah-tengah semua perbincangan yang berbangkit tentang teknologi dan implikasinya, elemen utama harus - selaras dengan logik subjek - orang itu. Lebih daripada sekadar pesakit, lebih daripada ahli kategori atau kumpulan berstrata. Orang itu, warganegara, yang patut diberi perhatian sedemikian dan ia adalah data kesihatan mereka. 

Seorang pesakit yang berpotensi, sudah tentu, kerana kita semua ditakdirkan berada pada tahap tertentu atau yang lain. Dan setakat itu, oleh itu, orang, warganegara, secara amnya - iaitu semua orang, semua warganegara. Tanpa mengira sebarang definisi atau kriteria atau kualiti atau ciri lain, itulah kita semua. Seorang, orang. Tiada amaun pengkategorian seterusnya mengubahnya: dengan cara yang sama seperti anda tidak boleh mengasinkan garam untuk menjadikannya lebih masin, tiada julukan tambahan menjadikan seseorang itu sesuatu selain daripada sifat asasnya - seseorang. Dan itulah perbincangan yang harus berkisar dan EAPM mana yang akan memberi tumpuan dalam Ruang Data Kesihatan EU.

Pesakit, Warganegara, Amanah awam

Lebih banyak penglibatan pesakit, orang, warganegara, juga membenarkan dimensi baru untuk penilaian terapi.  

Individu yang menerima rawatan berada pada kedudukan terbaik untuk mengetahui sama ada rawatan tertentu berkesan atau tidak. Orang itu memahami tubuhnya, jadi boleh bekerjasama dengan profesional penjagaan kesihatan untuk merangka penyesuaian kepada kitaran rawatan. Rangkaian aplikasi yang semakin meningkat juga akan memudahkan individu memahami pada peringkat awal jika rawatan diperlukan atau tidak, yang juga akan meningkatkan peluang untuk penjimatan kos untuk rawatan yang tidak perlu - dan juga akan memberikan rangsangan psikologi untuk individu , jaminan bahawa dia mengekalkan beberapa kawalan ke atas kehidupan mereka sendiri.

Pendidikan memainkan peranan penting di sini serta struktur tadbir urus. Ini akan menjimatkan masa dalam menangani kebimbangan mengenai banyak isu yang berlaku sekarang dengan penyertaan yang rendah dalam ujian klinikal, kebimbangan mengenai persetujuan, perkongsian sampel tisu untuk penyelidikan lanjut, saringan dan sebagainya. Rancangan untuk ruang data kesihatan juga akan memberi lahir kepada jenis badan pemerhati data baharu — yang dipanggil badan capaian data kesihatan. Pihak berkuasa ini akan menjadi pemain utama dalam memastikan data kesihatan tersedia untuk digunakan semula dalam penyelidikan dan dasar.

Sesetengah negara telah pun menyediakan sesuatu yang menyerupai pihak berkuasa capaian data kesihatan sedemikian, kata Suruhanjaya dalam helaian Soal Jawabnya — merujuk kepada Findata Finland, Hab Data Kesihatan Perancis dan Forshungsdatenzentrum Jerman. Beberapa pihak berkuasa ini telah dimasukkan dalam konsortium yang melancarkan bidaan pada awal Mac untuk membina versi ujian ruang data kesihatan untuk penggunaan semula data untuk penyelidikan dan dasar.

Bagi EAPM, isu utama dalam minggu, bulan dan tahun akan datang sudah tentu mengenai kepercayaan orang ramai dan memastikan rakyat/pesakit berada di tengah-tengah prosiding – dan secara semula jadi, EAPM akan memberikan banyak tumpuan pada ruang data kesihatan sehingga berakhirnya mandat perundangan ini.

Oleh itu, isunya menjadi cara terbaik untuk membolehkan dan memperkasakan orang itu, warganegara berkenaan dengan data mereka, supaya identiti dan peranan individu itu berada di pusat penjagaan. 

Di sinilah penjagaan peribadi dan perubatan ketepatan mendapat tempat mereka dalam perdebatan ini.

Kemajuan dalam inovasi perubatan dan alatan ICT kemudiannya boleh membolehkan seseorang itu mempunyai interaksi yang membina dengan sistem penjagaan kesihatan – dengan syarat sistem penjagaan kesihatan diselaraskan dengan sewajarnya. 

Dan seterusnya kepada subjek bukan berkaitan data..

Ketaksamaan dalam rawatan

Dalam ulasan yang mengingatkan pada pertengahan 2021 apabila tindak balas global terhadap coronavirus dicirikan oleh ketidaksamaan vaksin yang ketara, ketua Pertubuhan Kesihatan Sedunia Tedros Adhanom Ghebreyesus bercakap pada hari Rabu (4 Mei) tentang orang di negara miskin yang tidak dapat mengakses alat COVID-19 yang menyelamatkan nyawa. Kecuali kali ini, bukannya vaksin berada di luar jangkauan, ia adalah rawatan. 

"Ketersediaan yang rendah dan harga yang tinggi" telah menyebabkan beberapa negara menolak membeli antivirus yang sangat berkesan, kata Tedros. "Adalah tidak boleh diterima bahawa dalam pandemik terburuk dalam satu abad, rawatan inovatif yang boleh menyelamatkan nyawa tidak sampai kepada mereka yang memerlukannya." 

WHO bersiap sedia untuk menghadapi pandemik seterusnya

Pandemi dan wabak berskala besar boleh meragut jutaan nyawa, mengganggu masyarakat dan memusnahkan ekonomi. Program Kecemasan Kesihatan WHO (WHE) bekerjasama dengan negara anggota untuk membantu negara-negara bersiap sedia menghadapi wabak dan wabak berskala besar. Melalui Strategi Asia Pasifik untuk Penyakit Muncul dan Kecemasan Kesihatan Awam (APSED III), kapasiti teras yang diperlukan oleh Peraturan Kesihatan Antarabangsa (2005), atau IHR, sedang dimajukan, menyediakan asas penting untuk kesediaan wabak. 

Ini dilengkapkan dengan usaha untuk mengukuhkan sistem dan kapasiti khusus penyakit, termasuk untuk vaksin, farmaseutikal dan campur tangan kesihatan awam yang lain. Negara-negara juga digalakkan untuk melibatkan seluruh masyarakat untuk persediaan dan tindak balas wabak yang berkesan. Memandangkan pandemik seterusnya berkemungkinan besar disebabkan oleh influenza, penyakit itu terus menjadi ancaman kesihatan awam keutamaan di Wilayah ini. 

Obesiti - krisis kesihatan Eropah yang lain

Laporan Obesiti Serantau Eropah WHO baharu 2022, yang diterbitkan pada 3 Mei oleh Pejabat Wilayah WHO untuk Eropah, mendedahkan bahawa kadar berat badan berlebihan dan obesiti telah mencapai perkadaran wabak di seluruh rantau dan masih meningkat, dengan tiada satu pun daripada 53 Negara Anggota Wilayah itu pada masa ini berada di landasan untuk memenuhi sasaran Penyakit Tidak Berjangkit Global (NCD) WHO untuk menghentikan peningkatan obesiti menjelang 2025. Laporan itu mendedahkan bahawa di Wilayah Eropah, 59% orang dewasa dan hampir 1 daripada 3 kanak-kanak (29% kanak-kanak lelaki dan 27% daripada kanak-kanak perempuan) berlebihan berat badan atau hidup dengan obesiti. Kelaziman obesiti untuk orang dewasa di Wilayah Eropah adalah lebih tinggi daripada di mana-mana rantau WHO lain kecuali di Amerika. 

Berat badan berlebihan dan obesiti adalah antara punca utama kematian dan hilang upaya di Wilayah Eropah, dengan anggaran terkini mencadangkan ia menyebabkan lebih daripada 1.2 juta kematian setiap tahun, bersamaan dengan lebih daripada 13% daripada jumlah kematian di Wilayah tersebut. 

Obesiti meningkatkan risiko untuk banyak NCD, termasuk kanser, penyakit kardiovaskular, diabetes mellitus jenis 2 dan penyakit pernafasan kronik. Sebagai contoh, obesiti dianggap sebagai punca kepada sekurang-kurangnya 13 jenis kanser yang berbeza, dan berkemungkinan bertanggungjawab secara langsung untuk sekurang-kurangnya 200,000 kes kanser baharu setiap tahun di seluruh Wilayah, dengan angka ini ditetapkan untuk meningkat lagi pada tahun-tahun akan datang. Berat badan berlebihan dan obesiti juga merupakan faktor risiko utama untuk hilang upaya, menyebabkan 7% daripada jumlah tahun hidup kurang upaya di Wilayah ini. Orang yang berlebihan berat badan dan mereka yang hidup dengan obesiti telah terjejas secara tidak seimbang oleh akibat daripada wabak COVID-19. 

Dan itu sahaja daripada EAPM buat masa ini. Kekal selamat dan sihat, dan nikmati hujung minggu anda apabila tiba...

Kongsi artikel ini: