Berhubungan dengan kami

Covid-19

EU bersedia untuk terlibat secara konstruktif pada pengecualian yang disasarkan dan terhad pada IPR

Published

on

Hari ini, (20 Mei) Jawatankuasa Perdagangan Antarabangsa Parlimen Eropah mengadakan pertukaran dengan Ketua Pengarah WTO Ngozi Okonjo-Iweala mengenai beberapa isu perdagangan, termasuk kemungkinan pengabaian hak harta intelek yang dilindungi melalui perjanjian 'TRIPS' untuk vaksin COVID-19.

MEP membahaskan kemungkinan pengabaian harta intelek sementara untuk vaksin COVID-19 pada hari Rabu (19 Mei) - tetapi pendapat dibahagikan. Sebilangan anggota parlimen menganggap 'pengabaian TRIPS' sebagai mustahak untuk mengeluarkan vaksin ke negara-negara miskin, sementara yang lain menganggapnya sebagai 'idea baik palsu' yang akan membahayakan inovasi - sambil tidak membantu mempercepat pengeluaran.

Perdebatan telah dimulakan semula setelah pengumuman oleh AS bahawa ia mungkin menyokong pengabaian, walaupun belum jelas apakah usul AS sama seperti yang dibuat oleh Afrika Selatan dan India.

Bercakap bagi pihak Presiden Portugal, Menteri Augusto Santos Silva mengatakan: “Kesatuan Eropah bersedia membincangkan sebarang cadangan konkrit mengenai hak harta intelek untuk vaksin. Mengenai pengumuman oleh Amerika Syarikat, kami memerlukan lebih banyak maklumat untuk memahami apa yang mereka rancangkan. 

“Namun, keutamaan EU adalah meningkatkan produksi vaksin COVID-19 untuk mencapai vaksinasi global. EU menganggap bahawa perjanjian TRIPS dan sistem harta intelek adalah sebahagian daripada penyelesaiannya. Mereka menggambarkan keseimbangan yang teliti antara melindungi harta intelek di satu pihak, dan mempromosikan akses meluas ke ubat-ubatan dan penjagaan kesihatan. " 

Silva mengatakan usaha yang berkaitan dengan harta intelek harus difokuskan pada penggunaan kelenturan yang sudah ada dalam perjanjian TRIPS. Khususnya, Kesatuan Eropah bersedia untuk menyokong pernyataan yang menegaskan kembali kelenturan perjanjian, terutama dalam konteks pandemi. 

Valdis Dombrovskis, naib presiden eksekutif untuk perdagangan, mengatakan bahawa keutamaan utama EU adalah memastikan rantaian bekalan terbuka dan meningkatkan pengeluaran. Walaupun EU lebih suka lesen sukarelawan sebagai instrumen yang lebih berkesan untuk memudahkan pengembangan pengeluaran, Suruhanjaya menganggap lesen wajib sebagai alat yang sah sepenuhnya dalam konteks wabak. 

Dombrovskis mengatakan bahawa Suruhanjaya Eropah bersedia untuk sepenuhnya menyokong ketua pengarah WTO dalam usahanya untuk memastikan akses global yang adil terhadap vaksin dan terapi COVID-19: "EU bersedia terlibat secara konstruktif untuk memeriksa pengabaian yang disasarkan dan terhad pada harta intelek. hak. " 

Dia juga mengatakan bahawa EU merancang untuk melancarkan perjanjian untuk membantu meningkatkan pembuatan vaksin di Afrika. Sementara itu, dia mengatakan peningkatan produksi dan perkongsian vaksin adalah satu-satunya cara paling berkesan untuk memerangi wabak pada saat genting ini. 

Covid-19

Sijil COVID Digital EU - 'Langkah besar ke arah pemulihan yang selamat'

Published

on

Hari ini (14 Jun), presiden Parlimen Eropah, Majlis EU dan Suruhanjaya Eropah menghadiri upacara penandatanganan rasmi untuk Peraturan mengenai Sijil COVID Digital EU, menandakan berakhirnya proses perundangan, menulis Catherine Feore.

Perdana Menteri Portugal, Antonio Costa mengatakan: "Hari ini, kita membuat langkah besar menuju pemulihan yang selamat, untuk memulihkan kebebasan bergerak dan untuk meningkatkan pemulihan ekonomi. Sijil digital adalah alat inklusif. Ini merangkumi orang yang telah pulih dari COVID, orang dengan ujian negatif dan orang yang diberi vaksin. Hari ini kita mengirimkan rasa percaya diri yang baru kepada warganegara kita bahawa bersama-sama kita akan mengatasi wabak ini dan menikmati perjalanan lagi, selamat dan bebas di seluruh Kesatuan Eropah. "

Presiden Suruhanjaya Ursula von der Leyen berkata: "Pada hari ini 36 tahun yang lalu, Perjanjian Schengen ditandatangani, lima negara anggota pada masa itu memutuskan untuk membuka sempadan mereka satu sama lain dan ini adalah permulaan dari apa yang hari ini bagi banyak, banyak warga negara , salah satu pencapaian terbesar di Eropah, kemungkinan untuk melakukan perjalanan bebas di dalam kesatuan kita. Sijil COVID digital Eropah meyakinkan kita akan semangat Eropah yang terbuka ini, Eropah tanpa halangan, tetapi juga Eropah yang perlahan tetapi pasti akan dibuka setelah masa yang paling sukar, sijil itu adalah simbol Eropah yang terbuka dan digital. "

Tiga belas negara anggota telah mula mengeluarkan Sijil COVID Digital EU, pada 1 Julai peraturan baru akan berlaku di semua negara EU. Suruhanjaya telah menyediakan pintu masuk yang akan membolehkan negara anggota mengesahkan bahawa sijil itu sahih. Von der Leyen juga mengatakan bahawa sijil itu juga dapat dikaitkan dengan kejayaan strategi vaksinasi Eropah. 

Negara-negara EU masih akan dapat mengenakan sekatan jika diperlukan dan berkadar untuk menjaga kesihatan awam, tetapi semua negara diminta untuk menahan diri dari tidak mengenakan sekatan perjalanan tambahan kepada pemegang Sijil COVID Digital EU

Sijil COVID Digital EU

Tujuan Sijil COVID Digital EU adalah untuk memudahkan pergerakan bebas dan selamat di dalam EU semasa wabak COVID-19. Semua orang Eropah mempunyai hak untuk bebas bergerak, juga tanpa sijil, tetapi sijil akan memudahkan perjalanan, mengecualikan pemegang dari sekatan seperti karantina.

Sijil COVID Digital EU akan dapat diakses oleh semua orang dan akan:

  • Meliputi vaksinasi, ujian dan pemulihan COVID-19;
  • percuma dan tersedia dalam semua bahasa EU;
  • boleh didapati dalam format digital dan berasaskan kertas, dan;
  • selamat dan sertakan kod QR yang ditandatangani secara digital.

Di samping itu, Suruhanjaya komited untuk menggerakkan € 100 juta di bawah Instrumen Sokongan Darurat untuk menyokong negara-negara anggota dalam memberikan ujian yang berpatutan.

Peraturan ini akan berlaku selama 12 bulan mulai 1 Juli 2021.

Continue Reading

Covid-19

Media arus perdana berisiko menjadi ancaman kepada kesihatan awam

Published

on

Dalam beberapa minggu kebelakangan ini, dakwaan kontroversial bahawa wabak itu mungkin bocor dari makmal China - yang pernah dianggap oleh banyak pihak sebagai teori konspirasi - telah mendapat tarikan. Sekarang, Presiden AS Joe Biden telah mengumumkan siasatan mendesak yang akan meneliti teori tersebut sebagai kemungkinan penyebab penyakit ini, menulis Henry St.George.

Kecurigaan pertama kali muncul pada awal tahun 2020 dengan alasan yang jelas, virus itu muncul di kota China yang sama dengan Wuhan Institute of Virology (WIV), yang telah mempelajari coronavirus pada kelawar selama lebih dari satu dekad. Makmal ini terletak hanya beberapa kilometer dari pasar basah Huanan di mana sekumpulan jangkitan pertama muncul di Wuhan.

Walaupun kebetulan mencolok, banyak media dan politik menolak idea itu secara terang-terangan sebagai teori konspirasi dan enggan mempertimbangkannya secara serius sepanjang tahun lalu. Tetapi minggu ini telah muncul bahawa laporan yang disiapkan pada Mei 2020 oleh Laboratorium Nasional Lawrence Livermore di California telah menyimpulkan bahawa hipotesis yang mendakwa virus yang bocor dari makmal China di Wuhan itu masuk akal dan wajar disiasat lebih lanjut.

Oleh itu, mengapa Teori Kebocoran Makmal dipecat secara berlebihan dari awal? Tidak ada keraguan bahawa dari perspektif media arus perdana idea itu dicemari oleh hubungan dengan Presiden Donald Trump. Memang, keraguan terhadap tuntutan Presiden yang menyangkut aspek pandemik tertentu akan dibenarkan di hampir semua tahap. Untuk meletakkannya secara eufemis, Trump telah menunjukkan dirinya sebagai perawi yang tidak boleh dipercayai.

Semasa pandemik Trump menolak keseriusan COVID-19 berulang kali, mendorong ubat yang tidak terbukti, berpotensi berbahaya seperti hidroksioklorokuin, dan bahkan mencadangkan pada satu taklimat pers yang tidak dapat dilupakan bahawa menyuntikkan peluntur dapat membantu.

Wartawan juga wajar takut akan persamaan dengan naratif senjata pemusnah besar-besaran di Iraq, di mana ancaman besar disebut dan anggapan diberikan kepada teori antagonis dengan bukti yang terlalu sedikit untuk menyokongnya.

Akan tetapi, mustahil untuk mengabaikan kenyataan bahawa perasaan umum terhadap Trump oleh sejumlah besar media menyebabkan pengabaian tugas dan kegagalan berskala besar terhadap standard kewartawanan dan sains yang objektif. Pada kenyataannya Lab Leak tidak pernah menjadi teori konspirasi tetapi hipotesis yang sah selama ini.

Cadangan sebaliknya oleh tokoh-tokoh anti-penubuhan di China juga dibatalkan. Pada awal September 2020, 'Rule of Law Foundation', yang berhubungan dengan pembangkang terkenal Miles Kwok, muncul di halaman judul sebuah kajian yang mendakwa coronavirus adalah patogen buatan. Penentangan lama Mr. Kwok terhadap PKC cukup untuk memastikan idea itu tidak dipandang serius.

Dengan kepura-puraan bahawa mereka memerangi maklumat yang salah, monopoli media sosial bahkan menapis siaran mengenai hipotesis kebocoran makmal. Hanya sekarang - setelah hampir setiap saluran media utama serta perkhidmatan keselamatan Britain dan Amerika mengesahkan bahawa itu adalah kemungkinan yang mungkin - adakah mereka terpaksa mundur.

"Mengingat siasatan yang sedang berlangsung mengenai asal-usul COVID-19 dan berunding dengan pakar kesihatan awam," kata seorang jurucakap Facebook, "kami tidak akan lagi menghapus tuntutan bahawa COVID-19 adalah buatan manusia atau dihasilkan dari aplikasi kami." Dengan kata lain, Facebook kini percaya bahawa penapisan berjuta-juta catatan pada bulan-bulan sebelumnya adalah salah.

Akibat daripada idea yang tidak dipandang serius adalah mendalam. Terdapat bukti bahawa makmal tersebut mungkin telah melakukan apa yang disebut sebagai penelitian “gain of function”, suatu inovasi berbahaya di mana penyakit sengaja dibuat lebih ganas sebagai bagian dari penyelidikan saintifik.

Oleh itu, jika teori makmal itu benar, dunia sengaja diketengahkan mengenai asal usul genetik virus yang telah membunuh lebih dari 3.7 juta orang hingga kini. Ratusan ribu nyawa dapat diselamatkan jika sifat utama virus dan kecenderungannya untuk bermutasi telah difahami lebih cepat dan lebih baik.

Kesan budaya penemuan seperti itu tidak dapat dilebih-lebihkan. Sekiranya hipotesis itu benar - kesedaran akan segera berlaku bahawa kesalahan mendasar dunia bukanlah penghormatan yang cukup untuk para saintis, atau penghormatan yang tidak mencukupi terhadap kepakaran, tetapi tidak cukup pemeriksaan media arus perdana dan penapisan yang terlalu banyak di Facebook. Kegagalan utama kami adalah ketidakmampuan untuk berfikir secara kritis dan mengakui bahawa tidak ada kepakaran mutlak.

Continue Reading

Covid-19

COVID-19: 'Sekiranya pelesenan sukarela gagal, pelesenan wajib harus menjadi alat yang sah' von der Leyen

Published

on

Anggota Parlimen Eropah akan memilih apakah EU harus meminta Pertubuhan Perdagangan Dunia (WTO) untuk mengetepikan hak harta intelek untuk vaksin COVID-19. Parlimen akan memilih resolusi esok untuk mengetepikan paten vaksin COVID-19.

Semasa sesi pleno Mei, Parlimen Eropah meminta Suruhanjaya untuk meminta Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) untuk mengetepikan hak harta intelektual untuk vaksin COVID-19, sebuah inisiatif yang dicadangkan oleh Afrika Selatan dan India dan nampaknya disokong baru-baru ini oleh Biden baru pentadbiran di AS. 

Pendapat di kalangan anggota parlemen dibahagikan tajam dengan sebilangan orang yang meminta pengabaian, sementara yang lain berpendapat bahawa itu boleh menjadi kontraproduktif dan merupakan "idea baik palsu" yang tidak akan mempercepat penyediaan vaksin dan akan membahayakan inovasi. Sebaliknya, mereka berpendapat bahawa Suruhanjaya harus mendorong pelesenan sukarela di samping perkongsian pengetahuan dan teknologi serta meningkatkan kemudahan pengeluaran di, antara wilayah lain, di Afrika.

Pada Sidang Kemuncak Kesihatan Global G20 yang baru-baru ini diadakan oleh Perdana Menteri Itali Mario Draghi dan von derl Leyen. Von der Leyen menggariskan tiga poin utama yang dibuat dalam deklarasi yang dihasilkan, dia mengatakan: “Pertama sekali, [G20] berkomitmen untuk meningkatkan kapasiti produksi di negara-negara berpendapatan rendah dan menengah. Kemudian, tentu saja, topik kedua yang menangani kemacetan dalam rantaian bekalan, untuk aliran vaksin dan komponen yang lancar. Akhirnya, kami komited untuk melabur dalam sistem pengawasan dan peringatan awal global. " 

Mengenai pengabaian TRIPS, Ursula von der Leyen berkata: "Persoalan pengecualian TRIPS telah diajukan baru-baru ini, kami mengatakan kami terbuka untuk perbincangan. Sekarang hanya empat minggu kemudian, kami telah mengemukakan inisiatif perdagangan global baru di WTO yang bertujuan untuk memberikan akses yang lebih adil terhadap vaksin dan terapi ... Saya rasa harta intelek harus dilindungi, dilindungi, kerana inilah idea di sebalik kejayaan ini. Dan mengekalkan insentif untuk inovasi dalam penyelidikan dan pembangunan. Dan tentu saja, lesen sukarela adalah kaedah paling berkesan untuk memperluaskan pengeluaran. 

"Pada sidang kemuncak Kesihatan Global G20 menegaskan penilaian ini, bagaimanapun, dan sangat besar, dalam keadaan darurat global seperti ini, seperti wabak ini, jika perlesenan sukarela gagal, pelesenan wajib harus menjadi alat yang sah untuk meningkatkan pengeluaran. Inilah sebabnya mengapa bersama dengan WTO, kami ingin memperjelas dan mempermudah penggunaan pelesenan wajib pada masa darurat negara. Kami telah membincangkan cadangan ini semalam dengan WTO.

"Europehas juga berkomitmen satu miliar euro untuk mewujudkan hab pembuatan di pelbagai wilayah di Afrika, dengan rakan Afrika dan rakan industri kami."

Dalam perbahasan sebelumnya, anggota parlemen di kedua belah pihak mengkritik AS dan UK kerana menimbun dos berlebihan pada saat negara-negara miskin memiliki sedikit atau tidak ada akses ke serangan. Mereka sendiri yang termasuk di negara maju, EU telah mengeksport kira-kira separuh pengeluarannya ke negara-negara yang memerlukan, tambah mereka.

Continue Reading
Pengiklanan

Twitter

Facebook

Pengiklanan

tren