Berhubungan dengan kami

Covid-19

EU mengadopsi Sijil COVID Digital dalam masa yang singkat

Published

on

Pesuruhjaya Eropah Didier Reynders menyambut baik perjanjian semalam (19 Mei) dengan Parlimen dan Majlis Eropah mengenai sijil COVID Digital (sebelumnya disebut Sijil Hijau Digital).

Perjanjian itu dicapai dalam jangka masa hanya dua bulan setelah cadangan Suruhanjaya. Rundingan mengenai perakuan untuk Suruhanjaya telah dipimpin oleh Pesuruhjaya Didier Reynders dalam kerjasama erat dengan Wakil Presiden Vera Jourová dan Margaritis Schinas dan Pesuruhjaya Thierry Breton, Stella Kyriakides, dan Ylva Johansson.

Sijil COVID Digital EU akan percuma, selamat dan mudah diakses oleh semua. Ini akan merangkumi vaksinasi, ujian dan pemulihan yang menawarkan pelbagai pilihan kepada warga negara. Parlimen khususnya telah melakukan yang terbaik untuk memastikan sijil tersebut menghormati sepenuhnya hak asasi rakyat, termasuk perlindungan data peribadi. Ia akan tersedia dalam bentuk kertas atau digital.

Parlimen Eropah mahu ujian yang diperlukan adalah percuma, tetapi kompromi dicapai di mana Suruhanjaya akan menggerakkan € 100 juta untuk menyokong negara-negara anggota dalam memberikan ujian yang berpatutan kepada mereka yang ingin melakukan perjalanan. 

Suruhanjaya akan terus menyokong negara-negara anggota dalam menyelesaikan penyelesaian nasional mereka untuk pengeluaran dan pengesahan Sijil COVID Digital EU, dan untuk memberikan sokongan teknikal dan kewangan kepada negara-negara EU.

coronavirus

Pernyataan bersama oleh institusi EU: EU membuka jalan untuk Sijil COVID Digital EU

Published

on

Pada 14 Jun, presiden tiga institusi EU, Parlimen Eropah, Majlis EU dan Suruhanjaya Eropah menghadiri upacara penandatanganan rasmi untuk Peraturan mengenai Sijil COVID Digital EU, menandakan berakhirnya proses perundangan.

Pada kesempatan ini Presiden David Sassoli dan Ursula von der Leyen dan Perdana Menteri António Costa mengatakan: “Sijil COVID Digital EU adalah simbol dari apa yang diperjuangkan oleh Eropah. Eropah yang tidak goyah ketika diuji. Eropah yang bersatu dan berkembang ketika menghadapi cabaran. Kesatuan kita menunjukkan sekali lagi bahawa kita bekerja paling baik ketika kita bekerjasama. Peraturan Sijil COVID Digital EU telah disepakati antara institusi kami dalam jangka masa 62 hari. Semasa kami melalui proses perundangan, kami juga membangun tulang belakang teknikal sistem, pintu masuk EU, yang beroperasi sejak 1 Jun.

"Kita boleh berbangga dengan pencapaian hebat ini. Eropah yang kita semua tahu dan yang kita semua mahukan adalah Eropah tanpa halangan. Sijil EU akan sekali lagi membolehkan warga negara menikmati hak EU yang paling nyata dan dihargai ini - hak untuk membebaskan pergerakan. Masuk ke undang-undang hari ini, ini akan membolehkan kita melakukan perjalanan dengan lebih selamat pada musim panas ini. Hari ini kita menegaskan bersama bahawa Eropah terbuka berlaku. "

Kenyataan penuh boleh didapati talian dan anda boleh menonton upacara menandatangani EBS.

Continue Reading

Covid-19

Sijil COVID Digital EU - 'Langkah besar ke arah pemulihan yang selamat'

Published

on

Hari ini (14 Jun), presiden Parlimen Eropah, Majlis EU dan Suruhanjaya Eropah menghadiri upacara penandatanganan rasmi untuk Peraturan mengenai Sijil COVID Digital EU, menandakan berakhirnya proses perundangan, menulis Catherine Feore.

Perdana Menteri Portugal, Antonio Costa mengatakan: "Hari ini, kita membuat langkah besar menuju pemulihan yang selamat, untuk memulihkan kebebasan bergerak dan untuk meningkatkan pemulihan ekonomi. Sijil digital adalah alat inklusif. Ini merangkumi orang yang telah pulih dari COVID, orang dengan ujian negatif dan orang yang diberi vaksin. Hari ini kita mengirimkan rasa percaya diri yang baru kepada warganegara kita bahawa bersama-sama kita akan mengatasi wabak ini dan menikmati perjalanan lagi, selamat dan bebas di seluruh Kesatuan Eropah. "

Presiden Suruhanjaya Ursula von der Leyen berkata: "Pada hari ini 36 tahun yang lalu, Perjanjian Schengen ditandatangani, lima negara anggota pada masa itu memutuskan untuk membuka sempadan mereka satu sama lain dan ini adalah permulaan dari apa yang hari ini bagi banyak, banyak warga negara , salah satu pencapaian terbesar di Eropah, kemungkinan untuk melakukan perjalanan bebas di dalam kesatuan kita. Sijil COVID digital Eropah meyakinkan kita akan semangat Eropah yang terbuka ini, Eropah tanpa halangan, tetapi juga Eropah yang perlahan tetapi pasti akan dibuka setelah masa yang paling sukar, sijil itu adalah simbol Eropah yang terbuka dan digital. "

Tiga belas negara anggota telah mula mengeluarkan Sijil COVID Digital EU, pada 1 Julai peraturan baru akan berlaku di semua negara EU. Suruhanjaya telah menyediakan pintu masuk yang akan membolehkan negara anggota mengesahkan bahawa sijil itu sahih. Von der Leyen juga mengatakan bahawa sijil itu juga dapat dikaitkan dengan kejayaan strategi vaksinasi Eropah. 

Negara-negara EU masih akan dapat mengenakan sekatan jika diperlukan dan berkadar untuk menjaga kesihatan awam, tetapi semua negara diminta untuk menahan diri dari tidak mengenakan sekatan perjalanan tambahan kepada pemegang Sijil COVID Digital EU

Sijil COVID Digital EU

Tujuan Sijil COVID Digital EU adalah untuk memudahkan pergerakan bebas dan selamat di dalam EU semasa wabak COVID-19. Semua orang Eropah mempunyai hak untuk bebas bergerak, juga tanpa sijil, tetapi sijil akan memudahkan perjalanan, mengecualikan pemegang dari sekatan seperti karantina.

Sijil COVID Digital EU akan dapat diakses oleh semua orang dan akan:

  • Meliputi vaksinasi, ujian dan pemulihan COVID-19;
  • percuma dan tersedia dalam semua bahasa EU;
  • boleh didapati dalam format digital dan berasaskan kertas, dan;
  • selamat dan sertakan kod QR yang ditandatangani secara digital.

Di samping itu, Suruhanjaya komited untuk menggerakkan € 100 juta di bawah Instrumen Sokongan Darurat untuk menyokong negara-negara anggota dalam memberikan ujian yang berpatutan.

Peraturan ini akan berlaku selama 12 bulan mulai 1 Juli 2021.

Continue Reading

Covid-19

Media arus perdana berisiko menjadi ancaman kepada kesihatan awam

Published

on

Dalam beberapa minggu kebelakangan ini, dakwaan kontroversial bahawa wabak itu mungkin bocor dari makmal China - yang pernah dianggap oleh banyak pihak sebagai teori konspirasi - telah mendapat tarikan. Sekarang, Presiden AS Joe Biden telah mengumumkan siasatan mendesak yang akan meneliti teori tersebut sebagai kemungkinan penyebab penyakit ini, menulis Henry St.George.

Kecurigaan pertama kali muncul pada awal tahun 2020 dengan alasan yang jelas, virus itu muncul di kota China yang sama dengan Wuhan Institute of Virology (WIV), yang telah mempelajari coronavirus pada kelawar selama lebih dari satu dekad. Makmal ini terletak hanya beberapa kilometer dari pasar basah Huanan di mana sekumpulan jangkitan pertama muncul di Wuhan.

Walaupun kebetulan mencolok, banyak media dan politik menolak idea itu secara terang-terangan sebagai teori konspirasi dan enggan mempertimbangkannya secara serius sepanjang tahun lalu. Tetapi minggu ini telah muncul bahawa laporan yang disiapkan pada Mei 2020 oleh Laboratorium Nasional Lawrence Livermore di California telah menyimpulkan bahawa hipotesis yang mendakwa virus yang bocor dari makmal China di Wuhan itu masuk akal dan wajar disiasat lebih lanjut.

Oleh itu, mengapa Teori Kebocoran Makmal dipecat secara berlebihan dari awal? Tidak ada keraguan bahawa dari perspektif media arus perdana idea itu dicemari oleh hubungan dengan Presiden Donald Trump. Memang, keraguan terhadap tuntutan Presiden yang menyangkut aspek pandemik tertentu akan dibenarkan di hampir semua tahap. Untuk meletakkannya secara eufemis, Trump telah menunjukkan dirinya sebagai perawi yang tidak boleh dipercayai.

Semasa pandemik Trump menolak keseriusan COVID-19 berulang kali, mendorong ubat yang tidak terbukti, berpotensi berbahaya seperti hidroksioklorokuin, dan bahkan mencadangkan pada satu taklimat pers yang tidak dapat dilupakan bahawa menyuntikkan peluntur dapat membantu.

Wartawan juga wajar takut akan persamaan dengan naratif senjata pemusnah besar-besaran di Iraq, di mana ancaman besar disebut dan anggapan diberikan kepada teori antagonis dengan bukti yang terlalu sedikit untuk menyokongnya.

Akan tetapi, mustahil untuk mengabaikan kenyataan bahawa perasaan umum terhadap Trump oleh sejumlah besar media menyebabkan pengabaian tugas dan kegagalan berskala besar terhadap standard kewartawanan dan sains yang objektif. Pada kenyataannya Lab Leak tidak pernah menjadi teori konspirasi tetapi hipotesis yang sah selama ini.

Cadangan sebaliknya oleh tokoh-tokoh anti-penubuhan di China juga dibatalkan. Pada awal September 2020, 'Rule of Law Foundation', yang berhubungan dengan pembangkang terkenal Miles Kwok, muncul di halaman judul sebuah kajian yang mendakwa coronavirus adalah patogen buatan. Penentangan lama Mr. Kwok terhadap PKC cukup untuk memastikan idea itu tidak dipandang serius.

Dengan kepura-puraan bahawa mereka memerangi maklumat yang salah, monopoli media sosial bahkan menapis siaran mengenai hipotesis kebocoran makmal. Hanya sekarang - setelah hampir setiap saluran media utama serta perkhidmatan keselamatan Britain dan Amerika mengesahkan bahawa itu adalah kemungkinan yang mungkin - adakah mereka terpaksa mundur.

"Mengingat siasatan yang sedang berlangsung mengenai asal-usul COVID-19 dan berunding dengan pakar kesihatan awam," kata seorang jurucakap Facebook, "kami tidak akan lagi menghapus tuntutan bahawa COVID-19 adalah buatan manusia atau dihasilkan dari aplikasi kami." Dengan kata lain, Facebook kini percaya bahawa penapisan berjuta-juta catatan pada bulan-bulan sebelumnya adalah salah.

Akibat daripada idea yang tidak dipandang serius adalah mendalam. Terdapat bukti bahawa makmal tersebut mungkin telah melakukan apa yang disebut sebagai penelitian “gain of function”, suatu inovasi berbahaya di mana penyakit sengaja dibuat lebih ganas sebagai bagian dari penyelidikan saintifik.

Oleh itu, jika teori makmal itu benar, dunia sengaja diketengahkan mengenai asal usul genetik virus yang telah membunuh lebih dari 3.7 juta orang hingga kini. Ratusan ribu nyawa dapat diselamatkan jika sifat utama virus dan kecenderungannya untuk bermutasi telah difahami lebih cepat dan lebih baik.

Kesan budaya penemuan seperti itu tidak dapat dilebih-lebihkan. Sekiranya hipotesis itu benar - kesedaran akan segera berlaku bahawa kesalahan mendasar dunia bukanlah penghormatan yang cukup untuk para saintis, atau penghormatan yang tidak mencukupi terhadap kepakaran, tetapi tidak cukup pemeriksaan media arus perdana dan penapisan yang terlalu banyak di Facebook. Kegagalan utama kami adalah ketidakmampuan untuk berfikir secara kritis dan mengakui bahawa tidak ada kepakaran mutlak.

Continue Reading
Pengiklanan

Twitter

Facebook

Pengiklanan

tren