Banyak orang menganggap ini bermakna presiden berbohong - bahawa dia tahu mengenai skala masalah privasi NSA selama ini dan cuba menyesatkan orang ramai. Tetapi ada kemungkinan lain yang lebih merisaukan: Dia mungkin tidak tahu sejauh mana masalah privasi NSA hingga minggu ini.

Ia tidak terlalu jauh seperti yang didengar. Kami tahu bahawa Diane Feinstein (D-Calif.), Ketua Jawatankuasa Perisikan Senat, hanya mengetahui tentang audit privasi NSA ketika The Washington Post bertanya kepada kakitangannya mengenai perkara itu. Dan ketua hakim Pengawasan Perisikan Asing telah mengakui bahawa mahkamah mempunyai kemampuan terhad untuk melakukan kesalahan NSA polis.

Lebih-lebih lagi, dokumen NSA dalaman Edward Snowden diberikan kepada The Washington Post menasihati penganalisis NSA bahawa "sementara kami ingin memberikan maklumat yang mereka perlukan kepada pengawas FAA, kami TIDAK mahu memberi mereka maklumat yang luar biasa." “Pengawas” adalah Pejabat Pengarah Perisikan Nasional dan Jabatan Kehakiman. NSA mungkin tidak memberikan cerita penuh kepada Peguam Negara dan pengarah perisikan negara. Dan mereka, pada gilirannya, mungkin mempunyai alasan untuk menyimpan beberapa perincian mengenai sejauh mana penyalahgunaan NSA pada diri mereka sendiri.

[Dalam perbicaraan tahun 1975], seorang pembantu Gedung Putih yang telah merencanakan rancangan pengawasan domestik yang kontroversial dalam pemerintahan Nixon memberi kesaksian bahawa Gedung Putih "tidak mengetahui separuh perkara" yang dilakukan oleh badan perisik yang mungkin secara sah meragukan.

"Sekiranya anda telah menjalankan program dan anda sangat senang dengan hasilnya, mengapa mengambil risiko bahawa ia mungkin dimatikan jika presiden Amerika Syarikat memutuskan dia tidak mahu melakukannya," dia bertanya.

Kerahsiaan juga memudahkan pegawai cawangan eksekutif untuk memotong sudut undang-undang pada program yang sebaliknya. Sebagai contoh, Undang-Undang Patriot memberi kuasa kepada pemerintahan Bush untuk mengeluarkan Surat Keselamatan Nasional, permintaan rahsia untuk mendapatkan maklumat yang tidak memerlukan pengawasan kehakiman. Tetapi laporan Ketua Polis Negara tahun 2007 menemui lebih daripada 700 kes di mana ejen FBI yang tidak memiliki wewenang untuk menerbitkan NSL telah memperoleh maklumat dengan tidak benar dengan mengatakan kepada perusahaan bahawa "keadaan yang perlu" menghendaki agar maklumat itu diserahkan segera, bahkan tanpa pemeriksaan minimum yang diperlukan oleh peraturan NSL.

Pengiklanan

Ketelusan dan pengawasan yang ketat melindungi orang ramai daripada presiden jahat yang menyusun senarai musuh dan mengintip lawan politik mereka. Tetapi hampir sama pentingnya, ketelusan juga melindungi presiden yang jujur ​​terhadap pekerja bawahan yang tidak baik. Pengetahuan bahawa pekerjaan mereka akan diperiksa oleh hakim dan penyiasat Kongres memberikan pegawai pemerintah insentif kuat untuk mengikuti undang-undang. Dan pengetahuan bahawa salah laku mereka akhirnya akan diketahui oleh cabang-cabang pemerintah yang lain menjadikannya kurang menggoda bagi pegawai cabang eksekutif untuk menyembunyikan salah laku daripada atasan mereka.

Dengan kata lain, dengan menandatangani kerahsiaan NSA yang melampau dan menolak pengawasan dari Kongres dan pengadilan, Obama melucutkan dirinya dari alat pengurusan yang penting. Dia mengurangkan kemampuannya sendiri untuk memantau dan mencegah salah laku oleh orang bawahannya. Oleh itu, mungkin salah satu orang yang paling terkejut dengan pendedahan minggu ini adalah presiden sendiri.

Kongsi artikel ini: