Kovesi Tetap, jadi apa yang seterusnya dari # Pertarungan rasuah Romania tercemar?

Keputusan Presiden Iohannis untuk mempertahankan Laura Kovesi (gambar di atas) sebagai ketua DNA Romania mengabaikan pelbagai penyelewengan yang dituduh oleh jabatannya - Oleh Willy Fautre

Minggu ini, Presiden Romania Iohannis mengumumkan keputusannya untuk mengekalkan Laura Kovesi yang kuat sebagai Ketua Pendakwa di Direktorat Anti Rasuah (DNA). Ini berikutan beberapa bulan bertarung politik, perdebatan dan penelitian terhadap keadaan semasa negara memerangi rasuah. Awal tahun ini, nampaknya kontroversi Romania, dan pada masa-masa membimbangkan, usaha anti-rasuah akhirnya akan dikembalikan semula. Walau bagaimanapun, kini jelas bahawa Presiden Iohannis mempunyai idea lain.

Segala tuduhan telah diratakan terhadap Kovesi dan DNA. Ini termasuk, tetapi tidak terhad kepada bukti yang mengganggu, paksaan saksi dan penyataan pemalsuan. Pada bulan Februari tahun ini, pita telah diterbitkan di mana dua pendakwa DNA direkodkan untuk memalsukan dakwaan dan bukti palsu. Mereka ditangkap merah. Nampaknya aktiviti-aktiviti beracun organisasi sedemikian akhirnya diturunkan dan pembaharuan itu akan datang. Malangnya, ini tidak terbukti berlaku.

Bulan lalu, organisasi saya, Hak Asasi Manusia Tanpa Had Kawasan, menerbitkan laporan yang memperhitungkan penyalahgunaan hak asasi manusia dan peraturan pelanggaran undang-undang yang dilakukan di bawah kedok pertentangan anti-rasuah Romania. Kami mendapati bahawa negara-negara anggota 47 Majlis Eropah, Romania adalah 3^rd pesalah terburuk yang berkaitan dengan pelanggaran hak asasi manusia. Di samping itu, kes-kes 69 yang dibawa terhadap Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah adalah bilangan tertinggi mana-mana negara anggota Kesatuan Eropah.

Laporan ini mencerminkan keprihatinan yang membimbangkan bahawa ahli-ahli politik Romania, ahli perniagaan dan orang awam adalah mangsa jalan tidak adil, tempoh tahanan yang tidak wajar dan sabitan palsu. Laporan bahawa defendan ditolak hak untuk mengemukakan bukti dan meminta saksi harus mengatasi semua kita yang percaya kepada kedaulatan undang-undang dan kepentingan utama sistem peradilan jenayah yang sah. Malah lebih menjijikkan dan membimbangkan adalah tahap yang dikatakan dalam penglibatan dalam perkhidmatan keselamatan yang mendalam, menggambarkan bab yang lebih gelap dari masa lalu Romania.

Perkhidmatan Perisikan Romania (SRI) adalah pengganti kepada Securitate era komunis yang sangat ditakuti. Malangnya, penglibatan mereka yang didokumentasikan dengan baik dalam kes-kes anti rasuah menanggung semua ciri utama yang terdahulu. Laporan kami menyerlahkan bagaimana 1,000 hakim hampir 7,000 Romania telah 'dilatih' oleh SRI dalam program menggunakan dana Eropah. Ini mencerminkan pencirian SRI Jeneral Dumitru Dumbrava tentang sistem kehakiman sebagai 'bidang taktik', dengan sangat mencadangkan campur tangan langsung dengan hakim, pendakwa dan seluruh proses keadilan jenayah.

Pengiklanan

Masalah Romania semakin jauh daripada ini. Kondisi penjara menjadi sumber perhatian yang semakin meningkat di dalam dan di luar negara selama bertahun-tahun. Kami mendapati tuduhan penderaan fizikal, penyeksaan dan kesesakan yang mengerikan. Ini adalah syarat yang dihadapi oleh mereka yang berpotensi tidak selamat. Selalunya, mereka dituduh menghabiskan bulan dalam keadaan sedemikian sebelum melihat bahagian dalam bilik mahkamah, sama seperti bersalah sehingga terbukti tidak bersalah. Ini secara langsung bertentangan dengan Konvensyen PBB Terhadap Penyiksaan, di mana Romania adalah penanda tangan. Ia boleh membuktikan alasan untuk menggunakan Artikel 7 Perjanjian di Kesatuan Eropah, yang membenarkan penggantungan hak negara tertentu jika didapati melanggar undang-undang.

Di negara-negara dengan sistem keadilan jenayah yang lebih mapan, bahkan salah satu tuduhan di atas biasanya cukup untuk menjatuhkan mereka yang bersalah. Bukan Romania nampaknya. Pertempuran antirasuah seharusnya - untuk menggunakan ungkapan umum - 'lebih putih daripada putih', tetapi mereka bersembunyi jauh di dalam bayang-bayang. Tujuannya harus sederhana, untuk membongkar rasuah dan menghukumnya. Tujuannya dalam kes Romania nampaknya adalah untuk 'menaikkan angka apa pun biayanya'. Dengan peningkatan dakwaan yang sukar dipercayai sebanyak 50% selama 5 tahun yang lalu, nampaknya ini merupakan latihan untuk mencari orang yang bersalah, dan bukannya mencari orang yang bersalah.

Di sebalik semua bukti yang didokumentasikan dengan baik ini, Laura Kovesi tetap berkuasa, dengan kedudukannya dijamin dengan Keputusan Presiden. Peluang tepat waktu untuk menghadapi tuduhan mengganggu seputar perjuangan antirasuah Romania telah dilepaskan. Persoalannya: apa yang akan berlaku seterusnya? Adakah kita akan melihat pembaharuan yang diperlukan untuk memerangi rasuah yang benar-benar adil - bebas dari tuduhan gangguan bukti dan pemaksaan saksi? Kita hanya boleh berharap begitu, tetapi acara minggu ini sekali lagi mendorong kemungkinan itu semakin jauh.

Willy Fautre adalah Pengarah dan Pengasas Bersama Hak Asasi Manusia Tanpa Sempadan

 

Kongsi artikel ini: