#Ukraine - Berapa harga kebebasan masa depan?

Pada 12 Mac, di tembok Parlimen Eropah di Strasbourg, kempen aktivis dari Ukraine berlangsung. Tujuan tindakan itu adalah untuk menarik perhatian wakil rakyat Eropa terhadap masalah pembelian suara sebelum pilihan raya presiden di Ukraine, yang akan berlangsung pada akhir bulan Mac 2019.

Menjawab soalan-soalan wartawan editorial kami tentang matlamat tindakan itu, salah seorang aktivis yang secara langsung berurusan dengan pendedahan fakta-fakta rasuah dan mempunyai banyak maklumat mengenai keadaan ini, Oleh Kishchuk, berkongsi dengan kami berikut :

"Kami meminta timbalan Parlimen Eropah untuk bergabung dalam proses pilihan raya di Ukraine sebagai pemerhati antarabangsa dengan tujuan untuk mencegah pembayaran pengundi secara besar-besaran dan untuk memastikan pilihan raya presiden yang adil dan telus. Kami hadir di sini atas nama semua rakyat Ukraine yang berusaha untuk mengadakan pilihan raya yang adil dan demokratik. Pada masa ini, skema pembelian suara mempunyai struktur yang jelas dan berkait rapat dengan konstituen yang diwakili dalam Verkhovna Rada dari Ukraine. Dalam banyak kes, skema di daerah dan konstituen yang berasingan diketuai dan diasuh oleh timbalan Rada Verkhovna.Jika daerah ini tidak dilampirkan dengan mana-mana Wakil Rakyat, Presiden dan rakan-rakan terdekatnya melantik seseorang yang mempunyai kepentingan dari kalangan elit tempatan untuk melaksanakan skim rasuah.

Pasukan NGO 'Stop Falsification' dan saya, secara peribadi, telah menyelidiki pelanggaran ini dengan teliti, dan sekarang kami memiliki rakaman yang membuktikan fakta penyogokan pengundi yang mendukung pencalonan Mr Petro Poroshenko. Mudah-mudahan bukti ini akan disediakan untuk penonton Eropah dalam artikel ini. "

"Saya telah menghadapi penindasan dan penganiayaan politik untuk aktivisme masyarakat saya dan, khususnya, untuk liputan tepat mengenai rasuah dan rasuah semasa pilihan raya di Ukraine. Ia berlaku setelah penahanan sekumpulan orang yang telah membeli suara di salah satu daerah wilayah Kyiv. Di Ukraine, sikap sivik yang aktif kadang-kadang boleh dihukum oleh pelbagai jenis penindasan dan bahkan boleh mengorbankan nyawa. Itulah sebabnya kita harus sampai ke tengah-tengah Eropah politik, sehingga akhirnya kita dapat didengar, "kata Anna Hoholina, pengasas bersama gerakan 'Stop Falsification'.

Pengiklanan

Keseluruhan keadaan ini membawa kita sangat tertarik dan berminat. Oleh itu, kami memutuskan untuk menjalankan siasatan kami sendiri mengenai cara calon presiden utama sedang bersedia untuk pilihan raya yang akan datang. Calon paling berpotensi untuk jawatan utama di negara ini ialah Presiden Petro Poroshenko, pelawak terkenal Volodymyr Zelensky, bekas ketua Angkatan Tentera Ukraine Anatoly Hrytsenko, ahli politik pembangkang Yuriy Boyko, dan bekas Perdana Menteri Ukraine Yulia Tymoshenko.

Menurut pemilihan baru-baru ini, Geografi Tymoshenko nampaknya menjadi pemimpin perlumbaan presiden.

Ukraine telah datang jauh dan telah berjaya membuat perubahan yang agak besar sejak Revolusi Maruah 2014, dalam banyak cara kerana sokongan besar rakan-rakan Eropahnya. Kembali ini membawa manfaat besar kepada ekonomi melalui persatuan dan perdagangan bebas dengan negara-negara EU. Memelihara kemajuan akan menjadi cabaran besar bagi presiden baru, yang akan memajukan kemajuan dan bukannya mengurangkannya.

Ahli politik Ukraine sering membuat spekulasi mengenai isu menyertai Kesatuan Eropah. Walau bagaimanapun, negara Eropah Timur ini, pada peringkat perkembangan semasa, tidak berada di bawah syarat-syarat kriteria Copenhagen yang penting untuk masuk ke Kesatuan Eropah.

Oleh Kishchuk percaya: "Pemerintahan demokratik harus memastikan hak yang sama dari semua warga negara untuk berpartisipasi dalam proses politik di semua tingkatan kekuasaan, dari lokal hingga nasional. Peserta proses politik tidak boleh memberi tekanan kepada pemilih, dengan memilih terhadap semua jenis manipulasi atau penipuan. Ketidakseimbangan yang betul dari segi politik mereka harus membolehkan warganegara membuat pendapat secara bebas sebelum hari pengundian. Sebaliknya, di Ukraine, kita dapat melihat tekanan besar terhadap pengundi melalui semua cara komunikasi yang mungkin. kaedah sistematik penipuan orang ramai berdasarkan beberapa faktor: akses calon yang tidak sama ke sumber media, fenomena pembelian suara dan kawalan terhadap komisi pilihan raya.

"Presiden Poroshenko, yang menyalahgunakan status sebagai Pemangku Ketua Negara, secara de facto menjalankan kempen pemilihannya tanpa mengeluarkan wang dari dana rasmi calon, dan oleh kerana media dikendalikan olehnya, mereka menganggapnya hanya sebagai liputan aktiviti Mr. Presiden. dalam peranan penjawat awam dan pegawai kerajaan. Kehadiran media pro-kerajaan menunjukkan, sebenarnya, kurangnya peluang yang sama untuk semua calon untuk turut serta dalam proses pemilihan. "

Menyalahgunakan kapasiti pentadbiran

Para kalangan, setia kepada presiden semasa, sering memegang jawatan tinggi di rantau dan terlibat secara langsung ke dalam skim pembaziran sistematik pengundi secara sistematik. Situasi ini adalah tipikal bagi bandar-bandar besar seperti Odessa, Kharkiv dan Dnipro, di mana kerajaan perbandaran secara terbuka menyatakan sokongannya terhadap Encik Poroshenko.

Ukraine hari ini adalah negara termiskin di Eropah dengan tahap tertinggi rasuah di benua. Cara belanjawan dari dana khas yang dibuat sebelum pilihan raya dibelanjakan untuk pembayaran satu kali, memberikan bantuan material kepada rakyat yang terpinggirkan dan orang yang, menurut tinjauan pendapat yang dilakukan dapat dipertimbangkan sebagai penyokong potensial Presiden Poroshenko. Oleh kerana tahap kemiskinan yang tinggi, terutamanya di kawasan luar bandar, bantuan kewangan 1000 Hryvnia (yang bersamaan dengan kira-kira 30 euro) adalah bantuan yang besar bagi sejumlah besar rakyat.

Di peringkat nasional, langkah-langkah politik seperti indeks pencen 'mendesak', pengewangan subsidi sosial dan pemberian keistimewaan untuk kumpulan masyarakat yang terdedah kepada sosial sedang diambil selepas pilihan raya. Pada masa yang sama, kakitangan tentera telah menerima bayaran tambahan. Semua langkah ini boleh dianggap sebagai sistem pengundi tidak langsung yang menyuap.

Ahli teknologi politik Ukraine Kateryna Odachenko berkata: "Malangnya, keadaan dengan pembelian undi dalam pilihan raya presiden yang akan datang di Ukraine masih kritikal. Semasa perjalanan saya dengan ceramah umum di seluruh negara, saya secara peribadi menyaksikan banyak pelanggaran undang-undang pilihan raya. Saya mungkin menyebutkan beberapa insiden ini. Sebagai contoh, di bandar Lutsk, penduduk ditawarkan untuk mengisi 'permohonan penyokong' yang mana mereka menerima 'pembayaran bonus' sebanyak UAH 500 (kira-kira € 18). Semasa menyebarkan berita dan menarik orang lain dalam skema penipuan, 'pemimpin pendapat' di atas dijanjikan akan diberikan bonus material dalam jumlah 1000 Hryvnia per minggu (€ 30 seminggu). "

'Tendering' dalam kerusi pilihan raya

Calon 44 untuk jawatan Presiden Ukraine telah diluluskan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya Pusat (CEC) dan kini bersaing untuk kedudukan utama di negara ini. Daripada jumlah ini, hanya 15 yang mempunyai berat politik sebenar. Semua pesaing lain pada dasarnya memainkan peranan sebagai calon masuk.

Hak eksklusif untuk kehendak politik kini dibawa masuk absurdum. Ukraine telah membentuk pasaran besar untuk pemindahan 'bayangan' pemerhati pilihan raya rasmi. Hasilnya mungkin bahawa stesen-stesen pengundian tidak akan termasuk pemerhati yang diamanatkan dari semua calon. Ini akan membawa kebarangkalian yang tinggi terhadap pemalsuan dan penipuan semasa pilihan raya kerana ketidakupayaan untuk mengawal proses pengundian dan proses pengiraan undi.

Harga untuk tempat di Suruhanjaya Pilihan Raya Daerah (DEC) di kawasan yang berbeza boleh mencecah $ 10,000. Penipuan pilihanraya ini membawa kepada hakisan teras badan kolektif yang bebas. Mengundi di daerah, di mana sehingga 80% daripada wakil-wakil DEC akan ditadbir oleh struktur yang dikendalikan oleh kerajaan, akan diadakan dengan ketat mengikut templat yang disediakan oleh orang-orang besar.

Taras Zavgorodniy, pakar politik Ukraine, berkata: "Sekiranya kita ingin membina sebuah negara yang kuat dengan institusi demokratiknya, kita mesti menghentikan amalan memalukan membeli tempat di tempat mengundi di seluruh negara. Sayangnya, pasaran seperti ini sangat bagus permintaan hari ini. Calon berusaha untuk meningkatkan perwakilan mereka dalam Suruhanjaya Pilihan Raya Tempatan dengan tujuan untuk lebih mengawal dan mempengaruhi hasil pengundian. Ia berubah menjadi perniagaan yang dikendalikan oleh keluarga yang sebenarnya. Di satu tempat mengundi, kita mungkin juga melihat saudara-mara yang mewakili calon yang berbeza… tetapi seperti yang kita fahami, mereka bekerjasama, secara de facto menyokong kepentingan pihak ketiga. "

Mengintai kuda dalam pilihan raya

Kaedah lain untuk melakukan perjuangan politik di Ukraine telah menjadi penglibatan dalam pemilihan calon dengan yang pertama, nama terakhir dan juga patronymic yang hampir sama dengan ciri-ciri yang bersesuaian dengan pencabar politik mereka yang sebenarnya dan lebih disokong.

Dengan cara ini, Yuriy V. Tymoshenko muncul dalam skandal pilihan raya di Ukraine, yang disertai dengan proses mahkamah. Dia mempunyai nama keluarga dan inisial yang sama dengan lawan politik utama Petro Poroshenko - Yulia V. Tymoshenko. Menurut penilaian pakar, Yulia Tymoshenko mungkin kehilangan hingga 2% suara sebagai akibat dari kesilapan semasa proses pengundian berlangsung.

Kempen untuk penamaan Encik Tymoshenko, menurut siasatan kewartawanan rakan-rakan Ukraine kami, telah dianjurkan oleh kepercayaan presiden yang hadir. Pencalonan Yuriy Tymoshenko untuk bertanding bagi jawatan presiden nampaknya telah disokong oleh petani dan agraris, yang, dalam semua, kelihatan hanya orang yang terpinggir tanpa pendirian politik. Untuk 'lagu' beberapa euro, mereka bersetuju untuk menunjukkan nama mereka dalam dokumen yang sepatutnya mengenal pasti penaja kempen presiden Yuriy Tymoshenko.

Kostiantyn Matviyenko, pakar politik Ukraine, berkata: "Di Ukraine, pembelian undi secara langsung - sama seperti pencurian suara - dikenakan pendakwaan. Walau bagaimanapun, terdapat banyak jalan pintas seperti membayar wang kepada rakyat dalam bentuk gaji untuk penyertaan aktif dalam kempen penganjuran, dalam bentuk pelbagai kompensasi dan bantuan material. Tindakan sedemikian sukar untuk dikategorikan sebagai kesalahan jenayah, oleh itu mereka secara aktif diterapkan oleh calon yang tidak jujur ​​dan tidak tahu malu. Ibu pejabat kempen presiden yang hadir juga menggunakan teknologi yang serupa , semasa membuat kesimpulan de jure perjanjian haram dengan banyak warganegara. "

Eropah sepatutnya memberikan respons yang tepat kepada laporan aktivis mengenai pelanggaran undang-undang pilihan raya di Ukraine. Untuk menarik perhatian ahli politik Eropah ke status quo dan untuk menembusi tembok suara yang tidak didengar, sekumpulan aktivis hak asasi manusia Ukraine dari NGO 'Stop Falsification' terpaksa datang ke jantung Eropah di kalangan mereka sendiri . Dalam kes pengesahan semua fakta yang disebutkan di atas, Parlimen Eropah harus memulakan sistem pengawasan yang cekap untuk mengawal secara demokratik dalam menjalankan kempen pilihan raya di Ukraine dan, semoga mengarahkan wakil rasmi Eropah sebagai pemerhati antarabangsa bebas untuk memantau kelakuan yang sangat daripada pilihan raya.

Kongsi artikel ini: