Terus Berhubung Dengan Kami

EU

#Huawei menyeru AS untuk menyesuaikan pendekatannya untuk menangani keamanan siber dengan berkesan

SAHAM:

Published

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Huawei memfailkan usul untuk penghakiman ringkasan sebagai sebahagian daripada proses untuk mencabar perlembagaan Seksyen 889 Akta Kebenaran Pertahanan Kebangsaan 2019 (2019 NDAA) pada bulan Mei 29, 2019. Ia juga menggesa kerajaan Amerika Syarikat untuk menghentikan kempen yang disekat negara terhadap Huawei kerana ia tidak akan memberikan keselamatan siber.

Mengharamkan Huawei menggunakan keselamatan siber sebagai alasan "tidak akan melakukan apa-apa untuk menjadikan rangkaian lebih selamat. Mereka memberikan jaminan keselamatan yang salah, dan mengalih perhatian dari cabaran sebenar yang kita hadapi, "kata Song Liuping, ketua pegawai perundangan Huawei. "Ahli politik di AS menggunakan kekuatan seluruh negara untuk datang selepas syarikat swasta," kata Song. "Ini tidak normal. Hampir tidak pernah dilihat dalam sejarah. "

"Kerajaan AS tidak menyediakan bukti untuk menunjukkan bahawa Huawei adalah ancaman keselamatan. Tidak ada senjata, tidak ada asap. Hanya spekulasi, "tambah Song.

Di dalam aduan itu, Huawei berhujah bahawa 889 2019 NDAA hanya menamakan Huawei dengan nama dan bukan hanya menghalang agensi-agensi kerajaan AS daripada membeli peralatan dan perkhidmatan Huawei, tetapi juga menghalang mereka dari kontrak dengan atau memberi pemberian atau pinjaman kepada pihak ketiga yang membeli Huawei peralatan atau perkhidmatan-walaupun tidak ada kesan atau sambungan kepada kerajaan AS.

Song juga membahas penambahan Huawei ke "Daftar Entiti" oleh Jabatan Perdagangan AS dua minggu yang lalu. "Ini menetapkan preseden berbahaya. Hari ini ia adalah telekomunikasi dan Huawei. Besok mungkin industri anda, syarikat anda, pengguna anda, ”katanya.

"Sistem kehakiman adalah barisan pertahanan terakhir untuk keadilan. Huawei mempunyai keyakinan terhadap kebebasan dan integriti sistem kehakiman Amerika Syarikat. Kami berharap kesilapan dalam NDAA dapat diperbetulkan oleh mahkamah, "tambah Song.

Pengiklanan

Glen Nager, penasihat Huawei untuk kes itu, berkata Seksyen 889 dari 2019 NDAA melanggar Rang Undang-Undang Attainder, Proses Berkat, dan Fasal-Fasal Pelarangan Perlembagaan Amerika Syarikat. Oleh itu, kes itu semata-mata "masalah undang-undang" kerana tidak ada fakta yang menjadi isu, dengan itu membenarkan usul penghakiman ringkasan untuk mempercepatkan proses itu.

Huawei percaya bahawa penindasan AS terhadap Huawei tidak akan membantu menjadikan rangkaian lebih selamat. Huawei menjangkakan AS mengambil pendekatan yang betul dan mengamalkan langkah-langkah yang jujur ​​dan berkesan untuk meningkatkan keselamatan siber untuk semua orang, jika matlamat kerajaan AS adalah keselamatan.

Selaras dengan perintah penjadualan mahkamah, pendengaran mengenai pergerakan ditetapkan untuk 19 September.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren