Kubu Ukraine. Bagaimana nasib perang menetapkan semula objektif EU

Pencerobohan Rusia ke atas Ukraine -dan penentangan tegas Ukraine- telah membawa kepada perubahan dasar yang dramatik di ibu negara Eropah. Tetapi Editor Politik Nick Powell berhujah bahawa ia tidak mencukupi untuk bertindak balas terhadap peristiwa dan sudah tiba masanya untuk memutuskan apa hasil yang EU dan NATO cari daripada konflik itu.

Klise ketenteraan yang sering digunakan sejak Rusia menyerang Ukraine pada Februari ialah bahawa dalam peperangan, rancangan tidak dapat bertahan daripada hubungan dengan musuh. Ia adalah kebenaran yang jelas di medan perang tetapi ia juga benar bagi penggubal dasar yang cuba menentukan objektif mereka.

Dalam kes Presiden Zelenskyy dan kerajaannya, pengalaman dapat menggagalkan tentera Rusia, digabungkan dengan penderitaan yang tidak dapat dimaafkan yang ditimbulkan di kawasan yang diduduki, telah menamatkan perbincangan untuk mendapatkan gencatan senjata awal, dan rundingan dan kompromi.

Kini objektifnya adalah untuk membebaskan seluruh negara, menimbulkan kekalahan yang sangat memalukan sehingga Presiden Putin mungkin tidak akan bertahan dalam jawatan dan kemudian mewujudkan 'Kubu Ukraine', Israel Eropah yang tidak mengharapkan keamanan kekal dengan semua jirannya tetapi yakin dengan kemampuannya untuk mempertahankan diri.

Matlamat perang seperti itu hanya realistik jika sekutu Ukraine didaftarkan kepada mereka. Downing Street telah memberi taklimat bahawa Perdana Menteri Johnson cuba memenangi sokongan Presiden Biden untuk strategi 'Fortress Ukraine'. Ini bermakna meningkatkan kuantiti dan kualiti penghantaran senjata serta mengetatkan sekatan ke atas Rusia secara drastik.

Presiden Suruhanjaya EU Ursula von der Leyen menggesa negara anggota supaya tidak mengehadkan kategori senjata yang mereka bekalkan. "Ukraine perlu mendapatkan apa sahaja yang diperlukan untuk mempertahankannya untuk mempertahankan dirinya dan apa yang boleh dikendalikannya", katanya.

Pakej sekatan EU seterusnya mungkin menyasarkan bank Rusia yang memudahkan pembayaran negara anggota untuk minyak dan gas. Von der Leyen telah memberi amaran tentang bahaya hanya menaikkan harga minyak global, untuk faedah Kremlin.

Pengiklanan

Dalam kes gas, Perdana Menteri Itali Mario Draghi telah berkata penyelesaiannya adalah untuk mengehadkan harga yang ahli EU sanggup bayar kepada Rusia, atas dasar Eropah adalah pelanggan yang terlalu besar untuk Gazprom hanya mematikan paip.

Kami sedang menuju ke Majlis Eropah yang penting pada akhir Mei. Tekanan adalah terhadap Jerman, kedua-duanya daripada bekas menteri pertahanannya von der Leyen dan rakan-rakannya yang menggunakan gas Rusia di Itali. Canselor Scholz digesa untuk menerima bahawa tindakan yang lebih tegas terhadap kedua-dua sekatan dan penghantaran senjata sebenarnya akan mengurangkan kesakitan ekonomi jangka panjang yang akan dibawa oleh perang yang berlarutan.

Kurang daripada kesakitan yang tidak terhingga yang dialami oleh rakyat Ukraine, ia juga diharapkan. Fakta di lapangan menjelang pertengahan Mei akan menjadi sangat penting. Jika Presiden Putin mendakwa 'misi tercapai' dengan mana-mana wilayah Ukraine yang dikuasai Rusia oleh perarakan Hari Kemenangan tahunan pada 9 Mei, dia akan menyalahkan pertempuran selanjutnya atas ketidaktegasan Ukraine.

Lagipun semua itu telah berlaku sejak Februari -dan semua ikrar untuk mempelajari pengajaran dari ketenangan masa lalu Putin- EU dan NATO akan dijangka oleh Ukraine untuk bertindak balas dengan menggandakan kedua-dua sekatan dan bekalan senjata. Kegagalan strategi pra-perang mereka untuk menghalang Putin telah difahamkan menyebabkan pemimpin kita dalam mod reaktif ketika mereka bertindak balas terhadap nasib perang di Ukraine.

Tetapi tidak lama lagi mereka mesti bersetuju dengan objektif strategik baharu. Presiden Zelenskyy meminta sokongan mereka sehingga dia yang mengisytiharkan kemenangan -dan sokongan selanjutnya juga selepas itu. Di sebalik retoriknya yang kuat mengenai hak Ukraine untuk memilih jalannya sendiri yang menghadap ke barat, hujahnya adalah satu hujah yang mudah, bahawa satu-satunya cara untuk menghalang Putin adalah dengan mengalahkannya.

Kongsi artikel ini: