Terus Berhubung Dengan Kami

Suruhanjaya Eropah

Amazon memenangi pertarungan mahkamah sebanyak $ 303 juta untuk perang salib EU

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Amazon memenangi perjuangannya untuk memerintahkan EU untuk membayar sekitar € 250 juta ($ 303 juta) sebagai cukai balik kepada Luxembourg sebagai satu lagi tamparan kepada ketua persaingan, Margrethe Vestager's (Gambar) perang salib terhadap tawaran pilihan, menulis Foo Yun Chee.

Blok itu gagal menunjukkan bahawa Luxembourg telah memberikan perlakuan istimewa peruncit dalam talian AS yang melanggar peraturan bantuan negara, Mahkamah Umum EU memutuskan pada hari Rabu.

Kemenangan itu menyusuli kekalahan penting tahun lalu untuk Vestager menentang Apple, yang telah mengajukan pesanan agar ia membayar € 13 bilion ($ 15bn) cukai balik Ireland.

Baik Amazon dan Apple menjadi sasaran Vestager dalam kempen untuk membatalkan perjanjian cukai yang digunakan oleh negara-negara EU seperti Ireland, Luxembourg dan Belanda untuk menarik syarikat besar. Suruhanjaya memandang perjanjian tersebut sebagai tidak adil.

"Suruhanjaya tidak membuktikan pada standard hukum yang diperlukan bahwa ada pengurangan beban pajak yang tidak semestinya dari anak syarikat Eropah dari kumpulan Amazon," kata hakim EU yang berpusat di Luxembourg.

Amazon dalam satu pernyataan menyambut baik keputusan itu, dengan mengatakan ia sesuai dengan "kedudukannya yang lama bahawa kami mengikuti semua undang-undang yang berlaku dan bahawa Amazon tidak mendapat layanan istimewa".

Vestager mengatakan bahawa dia akan memeriksa keputusan tersebut sebelum memutuskan apakah akan mengajukan banding ke pengadilan tinggi Eropah.

Pengiklanan

Itu bukan semua berita buruk untuk Vestager. Dalam kes berasingan pada hari Rabu, utiliti Perancis Engie kehilangan rayuannya terhadap perintah EU untuk membayar balik cukai sebanyak 120 juta euro kepada Luxembourg.

Tetapi sorotan adalah pada keputusan Amazon, yang dikritik oleh kelompok-kelompok yang berkampanye agar cukai yang lebih tinggi dikenakan kepada syarikat multinasional.

Vestager EU mengatakan untuk mengkaji kemunduran cukai Amazon sebelum memutuskan langkah seterusnyaAmazon mengatakan mahkamah EU bersetuju bahawa ia tidak mempunyai layanan cukai Luxembourg khas

"Keputusan hari ini adalah tamparan," kata Chiara Putaturo, seorang pakar cukai dengan Oxfam EU. "Ini menunjukkan sekali lagi bahawa siasatan kes demi kes tidak menyelesaikan penolakan cukai berskala besar."

Jumlah yang dipertaruhkan dalam keputusan Amazon sedikit berbanding dengan berbilion-bilion dolar yang diperoleh peruncit dalam talian setiap suku tahun tetapi keputusan itu dapat membantu syarikat lain dalam rayuan mereka terhadap siasatan cukai blok itu.

Vestager telah berjaya membuat Belgia, Ireland, Luxembourg dan Belanda mengubah praktik memerintah cukai mereka, dan mendorong Organisasi Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan (OECD) untuk mencapai kesepakatan global bagaimana syarikat multinasional dikenakan cukai.

OECD mengatakan minggu lalu bahawa kemungkinan kesepakatan global tidak pernah lebih tinggi.

Suruhanjaya Eropah dalam keputusannya pada tahun 2017, dirobohkan pada hari Rabu, mengatakan Luxembourg melarang Amazon membayar cukai hampir tiga perempat dari keuntungannya dari operasi EU dengan membenarkannya menyalurkan keuntungan kepada syarikat induk bebas cukai.

Dalam keputusannya pada tahun 2018 mengenai Engie, EU mengatakan perjanjian dengan pihak berkuasa Luxembourg secara artifisial mengurangkan beban cukai syarikat, yang bermaksud ia membayar kadar cukai korporat yang efektif sebanyak 0.3% atas keuntungan tertentu di Luxembourg selama sekitar satu dekad.

Mahkamah berpihak kepada Suruhanjaya, dengan mengatakan bahawa utiliti Perancis mendapat keuntungan dari kelebihan cukai.

Kesnya adalah T-816/17 Luxembourg lwn Suruhanjaya & T-318/18 Amazon EU lwn Suruhanjaya.

($ 1 = € 0.8243)

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren