Terus Berhubung Dengan Kami

peraturan cukai korporat

Kesepakatan cukai negara-negara besar untuk menunjukkan keretakan di Eropah

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Minit 4 dibaca

Pesuruhjaya Persaingan Eropah, Margrethe Vestager yang memakai topeng pelindung meninggalkan ibu pejabat Suruhanjaya EU di Brussels, Belgium, 15 Julai 2020. REUTERS / Francois Lenoir / Fail Foto

Kesepakatan global mengenai cukai korporat kelihatan akan memuncak pertempuran Kesatuan Eropah yang mendalam, mengalahkan anggota besar Jerman, Perancis dan Itali menentang Ireland, Luxembourg dan Belanda. Baca lagi.

Walaupun rakan-rakan EU yang lebih kecil di tengah-tengah perjuangan selama bertahun-tahun atas rezim cukai mereka yang menguntungkan, menyambut baik perjanjian Kumpulan Tujuh pada 5 Jun dengan kadar korporat minimum sekurang-kurangnya 15%, beberapa pengkritik meramalkan masalah untuk melaksanakannya.

Suruhanjaya Eropah, eksekutif EU, telah lama berjuang untuk mendapatkan persetujuan dalam blok mengenai pendekatan umum untuk percukaian, kebebasan yang dijaga dengan cemburu oleh semua 27 anggotanya, baik besar maupun kecil.

"Pemberhentian cukai tradisional EU berusaha untuk menjaga kerangka fleksibel mungkin sehingga mereka dapat terus menjalankan perniagaan lebih kurang seperti biasa," kata kumpulan pemikir yang berpusat di Brussels, Bruegel.

Paschal Donohoe, menteri kewangan Ireland dan presiden kumpulan Eurografer dari zon euro, memberikan kesepakatan negara-negara kaya G7, yang perlu disetujui oleh kumpulan yang jauh lebih luas, sambutan hangat.

Pengiklanan

"Apa-apa perjanjian harus memenuhi keperluan negara-negara kecil dan besar," katanya di Twitter, sambil menunjukkan "139 negara" yang diperlukan untuk perjanjian antarabangsa yang lebih luas.

Dan Hans Vijlbrief, timbalan menteri kewangan di Belanda, mengatakan di Twitter bahawa negaranya menyokong rancangan G7 dan telah mengambil langkah-langkah untuk menghentikan penghindaran cukai.

Walaupun pegawai EU telah mengkritik negara-negara seperti Ireland atau Cyprus secara peribadi, mengatasinya di khalayak ramai didakwa secara politik dan senarai hitam pusat pajak 'tidak bekerjasama', kerana kriteria, tidak menyebut mengenai tempat-tempat EU.

Ini telah berkembang dengan menawarkan harga yang lebih rendah kepada syarikat melalui apa yang disebut pusat kotak surat, di mana mereka dapat membuat keuntungan tanpa kehadiran yang ketara.

"Surga cukai Eropah tidak berminat untuk menyerah," kata Sven Giegold, anggota Parti Hijau dari Parlimen Eropah yang melobi peraturan yang lebih adil, mengenai prospek perubahan.

Walaupun begitu, menteri kewangan Luxembourg Pierre Gramegna menyambut baik perjanjian G7, sambil menambah bahawa dia akan menyumbang kepada perbincangan yang lebih luas untuk perjanjian antarabangsa yang terperinci.

Walaupun Ireland, Luxembourg dan Belanda menyambut baik perjuangan lama untuk reformasi, Cyprus mempunyai tindak balas yang lebih berhati-hati.

"Negara anggota EU kecil 'harus diakui dan dipertimbangkan," kata Menteri Kewangan Cyprus Constantinos Petrides kepada Reuters.

Malah ahli G7 Perancis mungkin sukar untuk menyesuaikan diri sepenuhnya dengan peraturan antarabangsa yang baru.

"Negara-negara besar seperti Perancis dan Itali juga mempunyai strategi pajak yang harus mereka pertahankan," kata Christie.

Jaringan Keadilan Cukai menempatkan Belanda, Luxembourg, Ireland dan Cyprus antara tempat persinggahan global yang paling terkenal, tetapi juga termasuk Perancis, Sepanyol dan Jerman dalam senarai.

Perpecahan Eropah meningkat pada tahun 2015 setelah dokumen yang dijuluki sebagai 'LuxLeaks' menunjukkan bagaimana Luxembourg membantu syarikat menyalurkan keuntungan sambil membayar sedikit atau tanpa cukai.

Itu mendorong penindasan oleh Margrethe Vestager, ketua antimonopoli kuat EU, yang menggunakan peraturan yang menghalang sokongan negara yang tidak sah untuk syarikat, dengan alasan bahawa perjanjian cukai seperti itu merupakan subsidi yang tidak adil.

Vestager telah membuka siasatan ke atas syarikat pembungkusan kertas Finland, Huhtamaki untuk mengembalikan cukai ke Luxembourg dan menyiasat perlakuan cukai Belanda InterIKEA dan Nike.

Belanda dan Luxembourg telah menolak pengaturan yang melanggar peraturan EU.

Tetapi dia mengalami kemunduran seperti tahun lalu ketika Mahkamah Agung mengeluarkan perintahnya untuk pembuat iPhone Apple (AAPL.O) untuk membayar € 13 bilion ($ 16bn) cukai balik Ireland, keputusan yang kini sedang diajukan banding.

Perintah Vestager agar Starbucks membayar berjuta-juta cukai balik Belanda juga ditolak.

Walaupun mengalami kekalahan ini, hakim telah setuju dengan pendekatannya.

"Percukaian yang adil adalah keutamaan utama bagi EU," kata jurucakap Suruhanjaya Eropah: "Kami tetap komited untuk memastikan bahawa semua perniagaan ... membayar bahagian cukai mereka dengan adil."

Belanda khususnya telah menggarisbawahi kesediaan untuk berubah setelah mengkritik peranannya sebagai saluran bagi syarikat multinasional untuk memindahkan keuntungan dari satu anak syarikat ke anak syarikat yang lain tanpa membayar cukai yang rendah atau rendah.

Pada Januari lalu, peraturan tersebut mengenakan pajak royalti dan pembayaran bunga yang dikirim oleh syarikat Belanda ke bidang kuasa di mana kadar cukai korporat kurang dari 9%.

"Permintaan untuk keadilan telah berkembang," kata Paul Tang, seorang anggota Parlimen Eropah Belanda. "Dan sekarang digabungkan dengan keperluan untuk membiayai pelaburan."

($ 1 = € 0.8214)

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren