Jawatankuasa Parlimen mengesyorkan sekatan EU untuk menentang maklumat yang salah  

EU harus mempunyai rejim sekatan khusus untuk menangani campur tangan asing dan kempen disinformasi oleh kuasa asing, menurut jawatankuasa Parlimen, Masyarakat.

Tanpa rejim sekatan yang sewajarnya di EU, kuasa asing yang berniat jahat boleh dengan selamat menganggap bahawa kempen ketidakstabilan mereka tidak akan mendatangkan sebarang akibat.

Itu adalah salah satu kesimpulan dalam laporan akhir oleh jawatankuasa pada campur tangan asing dalam semua proses demokrasi di Kesatuan Eropah, termasuk disinformasi.

Rejim sekatan harus memastikan kuasa asing yang bermusuhan menghadapi akibat daripada tindakan mereka. Langkah perdagangan juga boleh digunakan untuk melindungi daripada serangan hibrid tajaan kerajaan kerana menyasarkan individu mungkin tidak mencukupi, menurut laporan itu.

Pengarang laporan Sandra Kalniete, ahli kumpulan EPP Latvia, berkata: “Saya kadangkala membandingkan ancaman maklumat salah dengan makhluk yang platform dan infrastruktur dalam talian adalah sistem saraf dan wang – ia adalah sistem peredaran darah. Kami tidak akan membunuh makhluk itu sepenuhnya, tetapi kami pasti boleh menjadikannya lebih lemah dan kurang dominan dalam ruang maklumat kami."

Serangan yang canggih

Campur tangan asing boleh digunakan untuk menjejaskan kestabilan dan melemahkan sasaran mereka, manakala maklumat yang salah menyebabkan kerosakan ekonomi secara langsung dan tidak langsung yang belum dinilai secara sistematik, menurut laporan itu.

Kaltniete berkata: "Dalam pemetaan landskap ancaman, Rusia dan China bukan satu-satunya pelakon, walaupun mereka jelas bertanggungjawab atas bahagian terbesar campur tangan dalam demokrasi kita dan akibat yang paling berbahaya."

Laporannya mengatakan bahawa percubaan campur tangan asing semakin meningkat dan menjadi lebih canggih. Ia termasuk maklumat yang salah dan penindasan maklumat, serta manipulasi platform media sosial dan sistem pengiklanan serta serangan siber.

Mereka juga mengambil bentuk ancaman terhadap wartawan, penyelidik, ahli politik dan ahli organisasi masyarakat sivil, derma rahsia dan pinjaman kepada parti politik, mengawal infrastruktur kritikal dan pengintipan.

Serangan itu boleh, menurut laporan jawatankuasa itu, mengelirukan dan memperdaya rakyat, meningkatkan polarisasi dalam masyarakat sehingga menjejaskan kumpulan yang terdedah. Mereka juga berkemungkinan memesongkan integriti pilihan raya demokratik, menyemai rasa tidak percaya kepada pihak berkuasa awam dan demokrasi.

Barat liar digital

Platform dalam talian telah menjadi bahagian penting dalam kehidupan kebanyakan orang dan boleh memainkan peranan dalam cara orang berfikir dan berkelakuan, contohnya apabila ia berkaitan dengan pilihan mengundi.

Oleh itu, membimbangkan bahawa platform dalam talian hanya mempunyai kejayaan terhad dalam menangani contohnya kempen maklumat salah yang ditujukan kepada langkah-langkah menentang penyebaran COVID-19, kata laporan itu.

Sementara itu, platform dan aplikasi sosial mengumpul dan menyimpan sejumlah besar data peribadi tentang setiap pengguna. Data tersebut boleh dijual dan menjadi lombong emas untuk organisasi atau negara yang berniat jahat yang menyasarkan kumpulan atau individu.

"Walaupun sebahagian besar industri pembrokeran data adalah sah, realitinya ialah kami beroperasi di barat liar digital, di mana beberapa ribu syarikat swasta yang dikawal secara longgar memiliki beribu-ribu titik data pada individu," kata Kalniete. "Situasi ini sememangnya penuh dengan risiko dan patut menilai kesan yang betul dan peraturan baharu."

Kurang kesedaran

EU dan negara anggotanya nampaknya tidak mempunyai cara yang sesuai dan mencukupi untuk dapat mencegah dan mengatasi percubaan campur tangan dengan lebih baik dan nampaknya terdapat kekurangan kesedaran umum di kalangan ramai pembuat dasar dan rakyat.

Kalniete berkata bahawa akses kepada kewartawanan berkualiti adalah kunci untuk membina daya tahan terhadap maklumat salah yang bermusuhan dan campur tangan asing. Bagaimanapun, media profesional dan kewartawanan tradisional menghadapi cabaran dalam era digital: "Lebih banyak sokongan untuk media tradisional adalah satu lagi keperluan penting, tanpanya media bebas yang berkualiti dan kewartawanan penyiasatan tidak akan bertahan dalam era digitalisasi dan pemasaran dalam talian yang pesat," katanya. .

Jawatankuasa khas itu ditubuhkan pada Jun 2020 untuk menilai tahap ancaman oleh semua kuasa asing yang cuba campur tangan dalam proses demokrasi EU dan negara anggotanya. Parlimen akan mengundi laporan akhir minggu depan di Strasbourg dan jawatankuasa itu menamatkan tugasnya pada penghujung bulan.

Mengetahui lebih lanjut 

Pengiklanan

• Kenyataan akhbar 
• fail prosedur

Kongsi artikel ini: