Tiba Masanya Kesalahan Keadilan yang Berlaku di Seychelles Berakhir

Perhimpunan Kebangsaan Seychelles pada 6 Mei telah mengeluarkan bahagian kelapannya perundangan tahun ini. Menurut perundangan yang dicadangkan, yang akan diundi pada minggu ini, “Tujuan Rang Undang-undang ini adalah untuk menjelaskan kuasa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah…serta kesalahan pengubahan wang haram yang dilakukan sebelum penggubalan Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Melawan Akta Pembiayaan Keganasan”. Walaupun nampaknya satu perundangan yang penting, seperti kebanyakan perkara, konteks yang mudah dielakkan adalah lebih penting - tulis Jessica Reed.

Pada hari yang sama perundangan ini dicadangkan, kerajaan Seychelles mengambil langkah penting untuk melepaskan beberapa daripada mereka ditahan berhubung kes rasuah terbesar yang pernah diketahui negara. The kes berpunca daripada USD 50 juta yang didermakan oleh UAE kepada Seychelles pada tahun 2002, dan yang mana kini 9 individu telah ditangkap dan ditahan selama lebih setengah tahun yang dituduh mencuri tanpa dikira untuk jumlah. Semua ini tanpa pertuduhan konkrit dikenakan terhadap mereka dalam tahanan 7 bulan dan difasilitasi dengan jaminan yang sama ada ditetapkan tanpa alasan. tinggi atau berulang kali dinafikan.

Walau bagaimanapun, menyaksikan pembebasan beberapa suspek dengan ikat jamin, di samping meneruskan perundangan baharu ini, membantu kami memahami niat sebenar kerajaan. Nampaknya Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Menentang Pembiayaan Keganasan 2020 tidak mencukupi untuk mendakwa tertuduh. mengikut Agensi Berita Seychelles, "Pindaan yang dicadangkan kepada AMLFT akan membolehkan ACCS menyiasat dan mendakwa kesalahan pengubahan wang haram yang dilakukan sebelum penggubalan akta tersebut". Oleh itu, pindaan undang-undang bertujuan untuk mewujudkan keadaan yang membolehkan pendakwaan selepas jenayah yang didakwa telah dilakukan.

Dikenali sebagai ex post facto perundangan, walaupun undang-undang sedemikian dibenarkan untuk dipindahkan melalui Parlimen, khususnya di negara-negara yang mengikuti sistem pemerintahan Westminster, ini hampir tidak pernah dilaksanakan berdasarkan prinsip undang-undang yang sangat asas iaitu nulla crimen sinus lege atau "tiada jenayah tanpa undang-undang". Sememangnya, di hampir setiap negara demokrasi yang mematuhi prinsip kedaulatan undang-undang, tertuduh tidak boleh dan tidak sepatutnya menghadapi pendakwaan jenayah atau hukuman kecuali perbuatan yang telah dijenayahkan oleh undang-undang sebelum mereka melakukan perbuatan berkenaan.

Jika ada, dalam kes seperti negara-negara ini biasanya akan memilih untuk menggunakan prinsip lex mitior. Mekanisme Sisa Antarabangsa Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu untuk Tribunal Jenayah senarai satu siri kes sedemikian di laman webnya, the utama kerana jika undang-undang yang berkaitan dengan kesalahan yang dilakukan oleh tertuduh telah dipinda, undang-undang yang kurang berat itu harus digunakan. Ini jelas sekali bukan prinsip yang digunakan dalam kes yang sedang dihadapi, di mana kerajaan dan badan kehakiman Seychelles sebaliknya berusaha untuk meminda undang-undang yang tidak wujud semasa tertuduh ditangkap, mahupun ketika jenayah yang didakwa dilakukan.

Sebaliknya, sudah tiba masanya kerajaan Seychelles yang diketuai oleh Wavel Ramkalawan bertanggungjawab dan mengeluarkan permohonan maaf atas kegagalan keadilan yang telah berlaku sepanjang tempoh enam bulan lalu. Baru minggu lalu, dunia menyaksikan dengan kagum sebagai seorang jeneral Colombia dan sembilan pegawai tentera yang lain diakui secara terbuka untuk menjalankan jenayah perang dan jenayah terhadap kemanusiaan. Bercakap terus kepada keluarga, mereka menerima tanggungjawab atas apa yang telah mereka lakukan dan kini sedang mencari jalan untuk menebus tindakan mereka dan membolehkan negara maju ke hadapan.

Walaupun dalam kes pembunuhan Seychelles tidak dilakukan, dan kesnya sangat berbeza, kerajaan telah memusnahkan reputasi, mata pencarian dan keluarga dengan berkesan. Warganegara 9 negara itu, yang sebahagiannya telah pun dijelaskan dalam siasatan kerajaan sebelum ini. Ini bukanlah tindakan yang tidak sepatutnya dihukum, dan tidak seperti cara kes itu diuruskan sekarang, terpulang kepada mahkamah undang-undang yang benar-benar adil untuk menentukan ganti rugi yang disebabkan oleh mangsa tindakan kerajaan. Kerajaan sebaliknya telah mencari cara untuk menggandakan tindakannya dengan meluluskan undang-undang yang dibincangkan di Dewan Negara, dan terus menahan beberapa tertuduh atas keganasan dan pemilikan senjata yang sama dipersoalkan. caj.

Pengiklanan

Firma undang-undang antarabangsa, Kobre dan Kim, yang mewakili sebahagian daripada tertuduh merumuskan dengan baik ini dengan menyatakan, “Selepas hampir enam bulan ACCS telah mengakui ia tidak mempunyai kuasa yang sah untuk mendakwa banyak kesalahan ini dan bersetuju untuk menjamin semua suspek dalam pendakwaan penting mereka. Walaupun ACCS mengakui bahawa ia tidak mempunyai kuasa yang sah untuk mendakwa kebanyakan kesnya, mahkamah perbicaraan enggan menolak pertuduhan itu supaya kerajaan boleh meluluskan undang-undang baharu yang memihak kepada ACCS. Tindakan melampaui batas kehakiman ini menyerlahkan kebimbangan yang telah kami bangkitkan bahawa tiada pengasingan kuasa antara Badan Kehakiman dan Kerajaan. Dalam pada itu, perbicaraan bermotifkan politik ini terus tidak mempunyai sebarang bukti yang boleh dipercayai tentang salah laku tertuduh dan mengandungi ketiadaan proses yang wajar. Tindakan ACCS amat membimbangkan dan kami mempersoalkan sama ada ia mematuhi piawaian asas yang diharapkan di negara yang mendakwa mematuhi kedaulatan undang-undang”.

Masyarakat antarabangsa sehingga kini, berdiam diri dalam isu ini, walaupun undang-undang dan konvensyen antarabangsa yang jelas dilanggar, termasuk orang Eropah Konvensyen Hak Asasi Manusia dan Perkara 15 dalam Antarabangsa Covenant on Civil and Political Rights, yang telah disahkan oleh Seychelles pada tahun 1992. Walaupun niat baik undang-undang tersebut, apakah nilainya jika prinsip yang diasaskan tidak dipertahankan apabila dilanggar.

Hanya dengan mempertanggungjawabkan secara terbuka mereka yang bertanggungjawab akan perubahan yang berkesan berlaku. Seperti yang dilihat dengan pembebasan kerajaan baru-baru ini terhadap beberapa suspek dengan jaminan, kes itu sendiri, walaupun mengikut piawaian yang ditetapkan oleh sistem keadilan Seychellois, berdiri di atas batu nipis. Adalah menjadi tugas pertubuhan hak asasi manusia, penggubal undang-undang antarabangsa di UK dan EU yang mengikuti perkembangan dengan teliti dan mereka yang bersemangat untuk menegakkan keadilan untuk mengambil pendirian tegas menentang penyelewengan keadilan yang sedang berlaku di Seychelles.    

Jessica Reed ialah seorang editor politik bebas dan wartawan sambilan dengan ijazah dalam Politik dan Hubungan Antarabangsa. Seorang aktivis bersemangat dari Dublin yang percaya pada kebebasan, feminis yang tidak berbelah bahagi, dan hidup dengan kepercayaan "Undang-undang dalam perkhidmatan keperluan manusia"

Kongsi artikel ini: