Terus Berhubung Dengan Kami

Perniagaan

Harta intelek tidak dilindungi sepenuhnya di EU

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Hak harta intelek memainkan peranan yang besar dalam ekonomi berasaskan pengetahuan: mereka memastikan perniagaan dan pereka bentuk dapat memperoleh keuntungan daripada ciptaan mereka. Mereka juga memberi jaminan kepada pengguna dari segi kualiti dan keselamatan. Tetapi dalam laporan khas yang diterbitkan hari ini, Mahkamah Juruaudit Eropah memberi amaran bahawa rangka kerja undang-undang EU untuk melindungi harta intelek adalah tidak berkesan seperti yang mungkin. Walaupun rangka kerja yang sedia ada memberikan beberapa jaminan, masih terdapat beberapa kelemahan, khususnya dalam Arahan Reka Bentuk EU dan mekanisme yuran EU. Juruaudit juga menekankan bahawa sistem EU dan negara akan mendapat manfaat daripada penjajaran yang lebih baik.

Hak harta intelek (IPR) adalah penting untuk daya saing global EU. Industri intensif IPR menjana hampir separuh (45 %) daripada aktiviti ekonomi EU, bernilai €6.6 trilion, dan menyediakan hampir satu pertiga (29 %) daripada jumlah pekerjaan EU. Setiap tahun, produk tiruan dianggarkan membawa kepada €83 bilion dalam jualan yang hilang dalam ekonomi yang sah. Sekiranya masalah produk tiruan ditangani dengan berkesan, ekonomi EU akan memperoleh 400 pekerjaan mengikut anggaran Pejabat Harta Intelek EU (EUIPO) baru-baru ini. Produk tiruan juga mempunyai risiko keselamatan yang besar, seperti yang digambarkan baru-baru ini semasa pandemik COVID-000. Atas sebab ini, Suruhanjaya Eropah, badan EU yang lain seperti EUIPO dan pihak berkuasa Negara Anggota melakukan usaha yang besar untuk memastikan hak harta intelek dihormati di seluruh pasaran tunggal EU.

"Hak harta intelek adalah penting untuk ekonomi EU: mereka menggalakkan inovasi dan pelaburan, dan tidak menggalakkan pemalsuan dan kesan berbahayanya", kata Ildikó Gáll-Pelcz, Ahli ECA yang bertanggungjawab untuk audit. “Tetapi rangka kerja EU semasa tidak memberikan semua hak harta intelek perlindungan yang mereka perlukan. Kami berharap cadangan kami akan membantu EU meningkatkan tahap perlindungan itu ke tahap yang diperlukan oleh pasaran tunggal."

Juruaudit ambil perhatian bahawa langkah perundangan dan sokongan disediakan untuk melindungi tanda dagangan EU. Tetapi pada masa yang sama, mereka menunjukkan kelemahan dalam Arahan Reka Bentuk EU, yang sepatutnya mempunyai kesan yang sama di seluruh EU. Seperti sedia ada, rangka kerja kawal selia EU untuk reka bentuk adalah tidak lengkap dan ketinggalan zaman. Akibatnya, sistem kebangsaan dan EU tidak sejajar, membenarkan amalan yang berbeza antara Negara Anggota semasa proses permohonan, peperiksaan, penerbitan dan pendaftaran, yang membawa kepada ketidakpastian undang-undang. Di samping itu, juruaudit menarik perhatian kepada kekurangan rejim perlindungan seluruh EU untuk semua produk. Rangka kerja petunjuk geografi EU tidak melibatkan produk bukan pertanian, seperti kraf dan reka bentuk perindustrian, walaupun beberapa Negara Anggota mempunyai undang-undang untuk melindungi mereka.

Juruaudit juga mempersoalkan mekanisme yuran EU, memerhatikan perbezaan ketara antara yuran EU dan bayaran yang dikenakan oleh pihak berkuasa negara. Mereka mendapati bahawa struktur yuran hak harta intelek EU tidak menggambarkan kos sebenar. Walaupun kriteria wujud untuk menetapkan yuran di peringkat EU, juruaudit menganggap bahawa tiada kaedah yang jelas untuk menentukan struktur dan amaun mereka, mengakibatkan tahap yuran yang berlebihan yang menghasilkan lebihan terkumpul (lebih €300 juta dalam akaun EUIPO 2020). Juruaudit menekankan bahawa ini bertentangan dengan prinsip belanjawan seimbang yang ditetapkan dalam undang-undang EU.

Walaupun rangka kerja penguatkuasaan hak harta intelek EU telah disediakan dan secara amnya berfungsi dengan baik, juruaudit menyerlahkan beberapa kelemahan dalam pelaksanaannya. Khususnya, Arahan Penguatkuasaan Hak Harta Intelek tidak digunakan secara seragam di seluruh EU, jadi ia gagal memastikan tahap perlindungan harta intelek yang tinggi secara konsisten dalam pasaran dalaman. Kelemahan dan ketidakkonsistenan dalam kawalan kastam di Negara Anggota juga memberi kesan buruk kepada penguatkuasaan dan memerangi pemalsuan. Oleh itu, perlindungan hak harta intelek di EU berbeza mengikut tempat pengimportan. Juruaudit juga menyedari bahawa amalan berbeza wujud dalam EU untuk memusnahkan barangan tiruan, yang boleh menyebabkan pemalsu mengimport barang mereka ke EU di tempat yang mempunyai kawalan dan sekatan yang kurang ketat, juruaudit memberi amaran.

Latar belakang

Pengiklanan

Rangka kerja kawal selia EU untuk hak harta intelek adalah berdasarkan peraturan EU, arahan dan perjanjian harta intelek antarabangsa sedia ada. Ia bertujuan untuk menyediakan perlindungan di semua Negara Anggota EU dengan mewujudkan satu sistem EU yang terdiri daripada EU dan hak harta intelek negara.

Laporan khas 06/2022, “Hak harta intelek EU – Perlindungan tidak kalis air sepenuhnya”, tersedia di tapak web ECA (eca.europa.eu).

Pada 2019, ECA juga menerbitkan Pendapat mengenai cadangan peraturan kewangan jawatankuasa belanjawan EUIPO di mana ia meminta penggunaan lebihan wang secara produktif.

ECA menyampaikan laporan khasnya kepada Parlimen Eropah dan Majlis EU, serta kepada pihak lain yang berkepentingan seperti parlimen nasional, pihak berkepentingan industri dan wakil masyarakat sivil. Sebilangan besar cadangan yang dibuat dalam laporan tersebut dipraktikkan.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren