Terus Berhubung Dengan Kami

Cryptocurrency

Volodymyr Nosov: Crypto-currency tidak bermakna risiko, sebaliknya peluang - Adalah penting bagi Eropah untuk memahami dan mengubah peraturan permainan.

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

Perkembangan pesat teknologi digital, pendigitalan global, peningkatan populariti pelbagai kaedah pembayaran, pembangunan meta-universe, pertukaran, pembelian, penjualan NFT-token, iaitu teknologi blockchain, telah menjadi realiti dunia baharu: Bahagian pentingnya yang akan menentukan dan juga sudah menentukan masa depan kita - menulis Volodymyr Nosov. https://whitebit.com

Saya yakin bahawa pada masa ini teknologi blockchain adalah pautan terakhir dalam semua penukar permainan yang akan datang untuk membentuk susunan baharu. Dunia, dan kehidupan di dalamnya, telah dipercepatkan oleh teknologi ke tahap maksimum yang mungkin. Titik tiada kembali telah berlalu. Sejarah tamadun manusia berubah secara mendadak. Mereka yang memahami perkara ini menyesuaikan diri dengan keadaan dan cabaran baharu. Esok mereka akan jauh mendahului yang lain. Mereka yang tidak menerima perubahan dan berpegang kepada aturan dunia tradisional memperlahankan kemajuan mereka sendiri.

Eropah takut atau gagal memahami?

Pada masa ini, yang terakhir digunakan untuk Eropah. Dalam konteks teknologi, terutamanya teknologi blockchain dan mata wang kripto, negara EU pada asasnya konservatif dan menyendiri. Bukan sahaja mereka tidak menunjukkan, malah mereka tidak bermotivasi untuk menerima pakai teknologi baharu. 

Di satu pihak, pendekatan ini kelihatan munasabah: mengapa mengubah apa-apa secara radikal jika terdapat bank terbaik dunia yang beroperasi di Eropah, dan terdapat sistem kewangan yang stabil, cekap dan teruji berkurun lamanya? 

Sebaliknya, kedudukan ini benar-benar rabun dan tidak pragmatik. Dan pragmatisme adalah tipikal bagi kebanyakan negara Eropah. Jelas sekali, melainkan negara Eropah menganggap mata wang kripto sebagai peluang, dan bukan risiko, mereka tidak akan menyokong teknologi blockchain. Dan dengan berbuat demikian, mereka memperlahankan kemajuan mereka sendiri. Dari segi teknologi, salah satu masalah utama industri blockchain di Eropah ialah kekurangan badan kawal selia dengan piawaian bersatu untuk semua perniagaan blockchain, dengan kata lain, kekurangan peraturan yang lazim, jelas, telus untuk pasaran mata wang kripto di seluruh Kesatuan Eropah. Jika Eropah mahu menggunakan kuasa dominan pada masa hadapan, ia perlu mengubah pendekatannya.

Kekacauan Matawang Kripto

Pengiklanan

Masih tiada klasifikasi undang-undang yang diterima secara rasmi bagi aset digital di peringkat Kesatuan Eropah, jadi perundangan setiap negara harus dipertimbangkan. 

Secara umum, mata wang kripto secara amnya dianggap sah di seluruh Kesatuan Eropah, tetapi skop untuk aktiviti kripto, syarat, terutamanya cukai, berbeza-beza. Sebagai contoh, kadar cukai keuntungan modal daripada keuntungan yang diterima daripada mata wang kripto boleh berkisar antara 0% hingga 50%, bergantung pada negara anggota EU. 

Walau bagaimanapun, pertukaran mata wang tradisional untuk mata wang kripto atau mata wang maya (dan sebaliknya) dianggap sebagai perkhidmatan pembekalan dan bebas VAT di semua negara EU.

Badan kawal selia pasaran utama ialah Pihak Berkuasa Sekuriti dan Pasaran Eropah (ESMA) dan Pihak Berkuasa Perbankan Eropah (EBA). Tetapi, apabila melibatkan aktiviti pertukaran mata wang, banyak negara EU mempunyai keperluan tambahan untuk memastikan pertukaran didaftarkan dengan badan kawal selia yang berkaitan, seperti Pihak Berkuasa Penyeliaan Kewangan Jerman (BaFin), French Autorité des Marchés Financiers (AMF) atau Kementerian Kewangan Itali.

Iaitu, proses mendapatkan lesen atau kelulusan untuk aktiviti mata wang kripto di negara tersebut adalah jauh lebih rumit. Saya akan menyebutnya membebankan, yang tidak memudahkan pembangunan segmen crypto. 

Di negara lain, ia lebih berlembut. Ya, Estonia, Lithuania dan Sepanyol sentiasa meningkatkan undang-undang mata wang kripto mereka. Portugal pada masa ini adalah yang paling fleksibel di kalangan negara EU mengenai aktiviti mata wang kripto dan faedah daripadanya. Pendekatan seimbang Portugal terhadap cukai dan kekurangan sekatan untuk pembangunan perlombongan mata wang kripto menjadikannya asas untuk membuka pejabat oleh beberapa syarikat kewangan dan teknologi antarabangsa. 

Negara ini menarik kepada pelabur kripto dan berpotensi untuk menjadi hab teknologi yang berkuasa pada masa hadapan. Inilah sebab mengapa WhiteBIT mengambil langkah strategik dengan membuka pejabat perwakilan di Portugal. 

Kami melihat potensi tinggi untuk pembangunan teknologi blockchain di sini. Peraturan yang berbeza, syarat yang berbeza, keperluan yang berbeza. 

Sesetengah negeri EU adalah progresif dari segi teknologi, khususnya blockchain. Yang lain terperangkap dalam hutan sistem kewangan tradisional. Pendekatan berbeza negara EU terhadap peraturan mata wang kripto mempunyai risiko tersendiri untuk orang biasa yang telah menyertai komuniti crypto global. 

Malah, risiko sedemikian wujud secara global, tanpa mengira kewarganegaraan atau tempat tinggal seseorang: untuk memberikan beberapa contoh: warga negara di mana aset kripto dikawal, dikenakan cukai, bahkan mungkin merupakan cara pembayaran, tiba di negara yang kurang lembut dari segi aset kripto: kekayaannya, kesahihan dan ketelusannya mungkin dipersoalkan di sana. Atau situasi di mana perniagaan Eropah global terpaksa memintas bidang kuasa mata wang kripto tertentu yang tidak setia. Secara keseluruhan, keadaan dalam pasaran mata wang kripto Kesatuan Eropah kelihatan huru-hara.

Mengetatkan tali pinggang? 

Kepimpinan EU sedang berusaha untuk mengawal kekacauan ini dengan beberapa siri inisiatif. "Hebat, akhirnya!" anda mungkin berkata, tetapi saya tidak bersetuju. 

Sekali lagi, masalah utama adalah seperti berikut: menganggap mata wang kripto sebagai risiko dan bukannya peluang, Christine Lagarde, presiden Bank Pusat Eropah, percaya bahawa mata wang kripto adalah "tidak bernilai, disandarkan tanpa apa-apa, tanpa aset asas untuk menawarkan sauh keselamatan" . Kata-kata beliau mewakili paparan yang jelas tentang pemahaman dan sikap Eropah terhadap teknologi moden.

Sebaliknya, ahli lembaga Bank Pusat Eropah Fabio Panetta, dalam ucapannya di Columbia University pada bulan April, berkata mata wang kripto menimbulkan risiko kepada kestabilan kewangan kerana, menurutnya: kejutan pada pasaran kripto boleh merebak kepada mereka dalam sistem kewangan yang lebih luas melalui langsung pemilikan aset atau pembekal perkhidmatan; kemungkinan keruntuhan mata wang kripto akan menjadi tamparan kepada kekayaan pelabur dan boleh mencetuskan kesan domino; kehilangan kepercayaan terhadap nilai aset kripto boleh menyebabkan kemerosotan mendadak dalam keseluruhan keyakinan pelabur dalam pasaran kewangan.

Apa yang perlu dilakukan, dengan mengambil kira risiko? 

Menurut Panett, untuk mengelakkan atau mengehadkannya dengan ketara. Oleh itu, beliau mencadangkan:Untuk menundukkan mata wang kripto kepada piawaian yang sama yang terpakai kepada keseluruhan sistem kewangan, termasuk keperluan peraturan FATF, prosedur KYC dan AML/FT (peraturan juga harus digunakan untuk transaksi peer-to-peer);untuk memperkenalkan cukai rentas bidang kuasa yang betul dan diselaraskan; untuk mengukuhkan peraturan pendedahan, termasuk pelaporan kawal selia; untuk memperkenalkan keperluan ketelusan yang ketat dan mewujudkan piawaian kelakuan untuk penyedia perkhidmatan yang direka untuk melindungi pelabur runcit.

Saya percaya bahawa sebarang peraturan yang berlebihan, walaupun berniat baik, boleh memberi kesan negatif kepada pengguna itu sendiri: contohnya, dengan memaksa pengguna mendedahkan data mereka, sekali gus mendedahkan mereka kepada penipu. Ia pastinya tidak akan memberi manfaat kepada syarikat blockchain, pengguna atau ahli EU. Peraturan bukan tentang melarang atau menyekat, tetapi tentang mewujudkan keadaan terbaik untuk semua yang terlibat. Dalam kes ini, peraturan difahami sebagai pembangunan. 

Inilah yang diperlukan oleh pasaran mata wang EU. Pada masa ini, prinsip umum yang membolehkan kerja badan kawal selia Eropah adalah jelas. Dengan ketiadaan badan kawal selia itu sendiri, prinsip operasi dan interaksi entiti telah mantap dan telah bekerja dalam sfera kripto selama bertahun-tahun sekarang. Prinsip-prinsip ini terkenal dan ia telah ditetapkan secara rasmi dalam pelbagai akta normatif antarabangsa. Khususnya, prinsip menentang pembiayaan pengganas, antirasuah, jenayah siber, jenayah terancang rentas sempadan dan pengubahan wang haram ditetapkan dalam Konvensyen PBB, resolusi Majlis Keselamatan PBB, arahan Parlimen Eropah dan Majlis Eropah, piawaian FATF, Kumpulan Egmont dokumen, Basel, dsb. 

Cahaya di hujung terowong

Dua tahun lalu, Suruhanjaya Eropah merangka satu cadangan baharu yang dikenali as Peraturan Pasaran dalam Aset Kripto (MiCA).. Ini adalah sebahagian daripada pakej perundangan yang lebih luas untuk peraturan teknologi kewangan, dengan bantuan Suruhanjaya Eropah ingin melindungi pelabur dan memastikan kestabilan pasaran dengan menghendaki mata wang kripto mematuhi ketelusan, pendedahan, pelesenan, pematuhan, kebenaran dan kawalan yang sama dalam kesemua 27 negara anggota.  

Antara lain, ia dirancang untuk memperkenalkan "pasport" Eropah baharu yang membolehkan platform mata wang kripto dan penyedia perkhidmatan bukan EU lain memohon lesen membolehkan platform beroperasi di mana-mana daripada 27 negara anggota. Hari ini, ini tidak mungkin. Pendekatan terhadap peraturan kripto itu kelihatan lebih optimistik dari segi pembangunan industri dalam EU. 

Kelebihan utama MiCA ialah ia tidak menyekat kewujudan atau penggunaan mata wang kripto, tetapi ia menyediakan rangka kerja untuk peraturan pasaran yang jelas.

Saya ingin menegaskan bahawa ia hanya draf, dan belum berkuat kuasa. Dokumen itu adalah "mentah" dan perlu dibincangkan dan dipersetujui. Tetapi dari segi pembangunan, ia secara strategik adalah tindakan yang betul. WhiteBIT terlibat dalam proses pembangunan perundangan untuk mengawal selia pasaran mata wang kripto di Ukraine, berjaya diluluskan beberapa bulan lalu. Pada masa kini, Turki, misalnya, berminat dengan pengalaman kami. 

Kami tidak sabar-sabar untuk berkongsi pengalaman ini, dan menyediakan perundingan kepada rakan kongsi Turki kami. Kami juga bersedia untuk berkongsi pengalaman kami dengan Kesatuan Eropah.

Hanya sistem kawal selia global dan berpusat Kesatuan Eropah boleh mengatasi halangan pembangunan yang dihadapi oleh perniagaan moden dan inovatif. Eropah telah berjaya mengatasi sempadan negeri, bukan sahaja secara langsung tetapi dalam makna tidak langsung juga - dalam ruang maya, terutamanya kerana batasan ini wujud semata-mata dalam fikiran pegawai awam dan penggubal undang-undang. Orang biasa telah mengatasi mereka sejak dahulu lagi

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.
Pengiklanan

tren