Terus Berhubung Dengan Kami

Azerbaijan

Temu ramah: Menteri luar Azerbaijan - penghakiman ECHR juga harus membimbing ketua bersama OSCE MG

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran anda untuk menyediakan kandungan dengan cara yang anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang anda. Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa.

cb256db67e55796718812d1a16c5a3eb"Pertama dan terpenting, ECHR dengan berkesan menghentikan penafian Armenia secara berterusan mengenai tanggungjawabnya terhadap pendudukan dan kehadiran tentera yang tidak sah di wilayah Azerbaijan "

Baku. Malahat Najafova - APA. Menteri Luar Negeri, Menteri Luar Negeri, Elmar Mammadyarov (Gambar) memberi temuduga kepada APA Agensi Maklumat 

 - Pada 16 Jun 2015, Dewan Besar Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah (ECHR) mengumumkan penghakimannya (Merits) mengenai kes Chiragov dan lain-lain lwn Armenia. Pada awalnya, bolehkah anda memberikan beberapa maklumat latar belakang umum mengenai kes ini?

 - Seperti yang anda ketahui, kes yang anda maksudkan berasal dari permohonan terhadap Republik Armenia yang diajukan ke ECHR pada 6 April 2005 oleh enam warga Azerbaijan, yang diusir secara paksa dari daerah Lachin yang diduduki Azerbaijan semasa pencerobohan Armenia. Pada hakikatnya, para pemohon mengemukakan kepada Mahkamah bahawa mereka dilarang pulang ke rumah mereka di daerah Lachin dan dengan itu tidak dapat menikmati harta benda mereka yang berada di sana kerana terus menduduki daerah Lachin oleh angkatan bersenjata Armenia. Mereka mengemukakan bahawa ini merupakan pelanggaran berterusan terhadap hak milik mereka, yang dijamin berdasarkan Artikel 1 Protokol No. 1 Konvensyen untuk Perlindungan Hak Asasi Manusia dan Kebebasan Asasi dan Artikel 8 Konvensyen yang melindungi hak untuk menghormati swasta dan keluarga kehidupan. Mereka juga mengemukakan bahawa ada pelanggaran terhadap Artikel 13 Konvensi di mana tidak ada upaya yang efektif yang tersedia mengenai keluhan di atas. Akhirnya, dengan memperhatikan semua keluhan yang dinyatakan di atas, mereka mengadu bahawa mereka mengalami diskriminasi berdasarkan etnik dan agama yang melanggar Artikel 14 Konvensyen.

- Apa kesimpulan umum yang telah dicapai oleh Mahkamah?

 - Mahkamah memutuskan pemohon, mengakui pelanggaran berterusan oleh Armenia sejumlah hak mereka di bawah Konvensyen. Walau bagaimanapun, pentingnya keputusan ini oleh mahkamah antarabangsa yang berwibawa kerana keputusan ini melampaui itu.

Apakah yang dimaksudkan dengan Republik Azerbaijan yang menjadi asas utama penghakiman ini oleh ECHR?

Pengiklanan

- Keputusan Mahkamah sememangnya penting dari beberapa sudut. Pertama dan terpenting, ECHR dengan berkesan menghentikan penolakan Armenia yang berterusan terhadap tanggungjawabnya untuk pendudukan dan kehadiran tentera yang tidak sah di wilayah Azerbaijan. Seperti yang diketahui, sejak awal pencerobohan Armenia dan dalam proses prosiding Mahkamah dalam kes ini, dalam percubaannya yang biasa untuk menyesatkan masyarakat antarabangsa dan memutarbelitkan akar dan inti konflik, Republik Armenia mendakwa bahawa bidang kuasa tidak meluas ke wilayah Nagorno-Karabakh dan wilayah sekitarnya; bahawa ia tidak dan tidak dapat mengawal atau menggunakan kuasa awam yang berkesan di wilayah-wilayah tersebut; bahawa ia tidak mengambil bahagian dalam konflik ketenteraan yang bersangkutan; bahawa pihaknya tidak mengambil bahagian dalam penyitaan daerah Lachin dan tindakan ketenteraan yang kemudian; dan bahawa ia tidak mempunyai kehadiran ketenteraan di Nagorno-Karabakh dan wilayah sekitarnya.

Untuk membaca wawancara penuh, klik di sini.
Untuk membaca dalam bahasa asal, klik di sini.

Kongsi artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel daripada pelbagai sumber luar yang menyatakan pelbagai sudut pandangan. Jawatan yang diambil dalam artikel ini tidak semestinya jawatan Pemberita EU.

tren