Berhubungan dengan kami

afghanistan

Afghanistan: Anarki yang akan datang

Published

on

Scrimmage di stesen sempadan,
Sebuah canter menuruni kekotoran gelap,
Dua ribu paun pendidikan,
Turun ke sepuluh rupee Jezail….
Pukul keras siapa yang peduli,
Kemungkinannya adalah pada lelaki yang lebih murah.
(Rudyard Kipling)

   

Afghanistan adalah tempat di mana bunyi staccato mesin mengisyaratkan penguburan perdamaian setiap dekad yang lain sebagai nyanyian puak yang memihak kepada satu kumpulan pejuang atau yang lain. Permainan akhir Afghanistan telah dimulakan setelah keputusan AS untuk menarik pasukannya yang tersisa menjelang bulan September. Ada yang mengatakan bahawa Amerika berusaha untuk mengurangkan kerugian mereka, sementara yang lain menganggap keputusan tersebut sebagai kemenangan dorongan demokratik AS terhadap kompleks industri ketenteraan. Setelah 20,600 korban AS, termasuk sekitar 2300 kematian, orang Amerika telah memutuskan untuk menganggap lebih satu trilion dolar yang dilaburkan dalam perang ini sebagai pelaburan yang buruk. Keletihan, baik di medan perang dan di rumah bersama dengan kesamaran mengenai objektif perang, akhirnya menyebabkan keputusan AS untuk menarik diri dari Afghanistan, menulis Raashid Wali Janjua, Pemangku Presiden Institut Penyelidikan Dasar Islamabad.

Kesan politik domestik terhadap pembuat dasar AS terbukti dalam bentuk pergeseran kebijakan semasa pemerintahan Obama dan Trump. Obama dalam autobiografinya "The Promised Land" menyebutkan Biden yang membuat permintaan pasukan AS meningkat. Walaupun sebagai Naib Presiden, Biden menentang konflik yang memalukan ini yang terus-menerus mengeringkan kehidupan ekonomi AS dalam mengejar projek pembinaan negara yang tidak dapat dicapai di Afghanistan. Dia sebaliknya menginginkan jejak AS yang ringan hanya untuk menjalankan tugas melawan keganasan untuk menolak tempat perlindungan kepada pengganas. Ini adalah konsep yang dipinjam dari buku main Profesor Stephen Walt yang merupakan penyokong strategi penyeimbangan luar pesisir dan bukannya campur tangan yang tidak kemas seperti Afghanistan.

Apa yang menyebabkan keletihan perang bagi orang Amerika adalah gabungan faktor, termasuk penilaian semula profil ancaman keselamatan nasional yang lebih memilih kebijakan yang bertentangan dengan China daripada keterlibatan wilayah. Yang terakhir tetapi tidak mustahak adalah apa yang disebut Paul TV sebagai "Asimetri Kehendak" dalam perang asimetri. Bukan asimetri sumber tetapi asimetri kehendak yang memaksa AS untuk menghentikan projek Afghanistannya. Oleh itu, timbul persoalan untuk dijawab oleh semua pihak yang berkepentingan. Adakah perang Afghanistan benar-benar berakhir untuk protannis yang percaya bahawa mereka menang kerana kemampuan mereka untuk melakukan perjuangan bersenjata? Ketika Taliban dalam perang Afghanistan percaya bahawa mereka memiliki peluang yang lebih baik untuk memaksa masalah ini melalui peluru, bukan suara, apakah mereka akan mendapat penyelesaian politik? Adakah Afghanistan akan diserahkan sendiri setelah penarikan tentera AS dan kontraktor keselamatan swasta?

Isu penting lain adalah kesediaan Afghanistan untuk mencapai kata sepakat melalui dialog intra-Afghanistan. Adakah dialog itu akan menghasilkan konsensus mengenai pengaturan pembagian kuasa di masa depan atau Taliban akan menunggu sehingga orang Amerika pergi dan kemudian memaksa masalah ini melalui kekerasan? Apa pengaruh yang dimiliki oleh negara-negara serantau seperti Pakistan, Iran, China dan Rusia terhadap kemampuan puak Afghanistan untuk membuat konsensus mengenai skema perlembagaan di masa depan di negara itu? Apa kemungkinan pengaturan perkongsian kuasa yang ideal dan apa yang berpotensi merosakkan keamanan? Apa peranan kekuatan masyarakat internasional dan wilayah untuk menopang ekonomi Afghanistan, yang bergantung pada bantuan dan menderita sirosis ekonomi perang?

Untuk menjawab persoalan ini, seseorang perlu memahami pergeseran tektonik dalam politik kuasa global. Gelombang pakatan bersaing sedang dibangun dimulai dengan pakatan serantau seperti SCO, ASEAN dan BIMSTECH, yang menuju ke persekutuan supra-rantau seperti "Indo-Pasifik." Walaupun China mempunyai konsep seperti "komuniti yang mempunyai kepentingan bersama" dan "takdir bersama", inisiatif ekonominya seperti BRI dilihat dengan keraguan oleh AS dan sekutunya. Terdapat perkembangan global yang mempengaruhi keamanan Afghanistan. Strategi Besar AS yang baru mengalihkan fokus geopolitiknya dari Asia Selatan ke Asia Timur, Laut China Selatan dan Pasifik Barat. Penyusunan semula Komando Operasi Khas AS untuk peranan konvensional dan penjenamaan semula Asia-Pasifik sebagai wilayah "Indo-Pasifik" dengan Dialog Keselamatan Kuadrilateral sebagai penolakan keseluruhan usaha dengan jelas menunjukkan keutamaan AS yang baru.

Apa yang dinyatakan di atas untuk keamanan Afghanistan? Secara sederhana pemergian AS nampaknya muktamad dan kepentingan dalam perdamaian Afghanistan bergantung kepada kepentingan nasionalnya yang penting. Persona dramatis utama dalam penggantian perdamaian Afghanistan akhirnya adalah negara-negara serantau yang terkena dampak langsung oleh konflik Afghanistan. Negara-negara dalam urutan kesannya termasuk Pakistan, Republik Asia Tengah, Iran, China, dan Rusia. Berbagai pengulas situasi Afghanistan berpendapat bahawa masyarakat Afghanistan telah berubah dan bahawa tidak mudah bagi Taliban untuk mengalahkan pesaing mereka seperti pada masa lalu. Sejauh ini benar kerana Taliban Afghanistan mempunyai pandangan yang lebih luas kerana pendedahan yang lebih baik kepada dunia luar. Masyarakat Afghanistan juga telah mengembangkan daya tahan yang lebih besar berbanding tahun 1990-an.

Taliban juga dijangka menghadapi tentangan keras dari etnik Uzbekistan, Tajik, Turkmen dan Hazara, yang dipimpin oleh pemimpin berpengalaman seperti Dostum, Muhaqqiq, Salahuddin Rabbani dan Karim Khalili. Di 34 provinsi dan ibu kota Afghanistan, pemerintah Ashraf Ghani menguasai 65% populasi dengan lebih dari 300,000 Pasukan Pertahanan dan Keselamatan Nasional Afghanistan yang kuat. Ini menimbulkan tentangan yang kuat tetapi gabungan kesesuaian yang menampilkan Dae'sh, Al-Qaeda dan TTP di sisi Taliban memberi petunjuk untuk memihak kepada mereka. Sekiranya dialog intra-Afghanistan mengenai pembahagian kuasa di masa depan dan perjanjian perlembagaan tidak berjaya, Taliban kemungkinan akan menang dalam perang saudara yang berlarutan. Keganasan dan ketidakstabilan yang berulang akan menyebabkan peningkatan perdagangan narkoba, jenayah dan pelanggaran hak asasi manusia. Senario seperti itu tidak hanya akan mempengaruhi keamanan dan keamanan serantau tetapi global.

Pakistan dan negara-negara serantau harus mempersiapkan diri untuk menghadapi senario yang tidak stabil. Grand Jirga Afghanistan adalah forum yang sesuai untuk konsensus mengenai perjanjian perkongsian kuasa masa depan. Penglibatan masyarakat antarabangsa sangat mustahak untuk memelihara ekonomi Afghanistan yang dilanda perang dan juga memberikan pengaruh yang berguna terhadap mana-mana pemerintahan masa depan di Kabul untuk mengekalkan keuntungan politik, ekonomi dan sosial selama dua dekad terakhir, terutama yang berkaitan dengan demokrasi, pemerintahan, hak asasi manusia dan wanita, pendidikan anak perempuan, dan lain-lain Negara-negara serantau seperti Pakistan, Iran, China dan Rusia perlu membentuk pakatan untuk perdamaian Afghanistan tanpa perjalanan perdamaian Afghanistan terikat dalam dangkal dan kesengsaraan.             

(Penulis adalah Pemangku Presiden Institut Penyelidikan Dasar Islamabad dan boleh dihubungi di: [e-mel dilindungi])

afghanistan

Afghanistan sebagai jambatan yang menghubungkan Asia Tengah dan Selatan

Published

on

Suhrob Buranov dari Tashkent State University of Oriental Studies menulis mengenai beberapa perbahasan ilmiah mengenai sama ada Afghanistan termasuk dalam bahagian yang tidak terpisahkan dari Asia Tengah atau Selatan. Walaupun terdapat pendekatan yang berbeza, pakar berusaha untuk menentukan peranan Afghanistan sebagai jambatan yang menghubungkan wilayah Asia Tengah dan Selatan.

Pelbagai bentuk rundingan sedang berlangsung di Afghanistan untuk memastikan keamanan dan menyelesaikan perang yang berpanjangan. Pengunduran tentera asing dari Afghanistan dan permulaan rundingan antara Afghanistan secara serentak, serta konflik dalaman dan pembangunan ekonomi yang berterusan di negara ini, adalah kepentingan ilmiah. Oleh itu, penyelidikan ini difokuskan pada aspek geopolitik dalam rundingan damai antara Afghanistan dan kesan kekuatan luar terhadap urusan dalaman Afghanistan. Pada saat yang sama, pendekatan untuk mengenali Afghanistan bukan sebagai ancaman terhadap keamanan dan keamanan global, tetapi sebagai faktor peluang strategis untuk pengembangan Asia Tengah dan Selatan telah menjadi objek utama penelitian dan menjadikan pelaksanaan mekanisme yang efektif sebagai keutamaan. Dalam hal ini, isu-isu mengembalikan kedudukan bersejarah Afghanistan moden dalam menghubungkan Asia Tengah dan Selatan, termasuk percepatan proses ini, memainkan peranan penting dalam diplomasi Uzbekistan.

Afghanistan adalah negara misteri dalam sejarahnya dan hari ini, terperangkap dalam permainan geopolitik utama dan konflik dalaman. Wilayah di mana Afghanistan berada secara automatik akan memberi kesan positif atau negatif terhadap proses transformasi geopolitik seluruh benua Asia. Diplomat Perancis Rene Dollot pernah membandingkan Afghanistan dengan "Switzerland Asia" (Dollot, 1937, hlm.15). Ini membolehkan kita mengesahkan bahawa pada waktunya, negara ini merupakan negara paling stabil di benua Asia. Seperti yang dijelaskan oleh penulis Pakistan Muhammad Iqbal, “Asia adalah badan air dan bunga. Afghanistan adalah nadi. Sekiranya terdapat ketidakstabilan di Afghanistan, Asia tidak stabil. Sekiranya terdapat keamanan di Afghanistan, Asia damai ”(Heart of Asia, 2015). Memandangkan persaingan kuasa besar dan konflik kepentingan geopolitik di Afghanistan hari ini, dipercayai bahawa kepentingan geopolitik negara ini dapat ditakrifkan sebagai berikut:

- Secara geografi, Afghanistan terletak di tengah-tengah Eurasia. Afghanistan sangat dekat dengan Commonwealth of Independent States (CIS), yang dikelilingi oleh negara-negara dengan senjata nuklear seperti China, Pakistan dan India, serta negara-negara dengan program nuklear seperti Iran. Perlu diperhatikan bahawa Turkmenistan, Uzbekistan dan Tajikistan menyumbang sekitar 40% dari jumlah sempadan negara Afghanistan;

- Dari perspektif geo-ekonomi, Afghanistan adalah persimpangan wilayah dengan rizab global minyak, gas, uranium dan sumber strategik lain. Faktor ini, pada dasarnya, juga bermaksud bahawa Afghanistan adalah persimpangan koridor pengangkutan dan perdagangan. Secara semula jadi, pusat kuasa terkemuka seperti Amerika Syarikat dan Rusia, serta China dan India, yang terkenal di seluruh dunia kerana potensi pembangunan ekonomi utama mereka, mempunyai kepentingan geo-ekonomi yang besar di sini;

- Dari sudut pandang strategik ketenteraan, Afghanistan adalah penghubung penting dalam keselamatan serantau dan antarabangsa. Masalah keselamatan dan ketenteraan-strategik di negara ini adalah antara tujuan dan objektif utama yang ditetapkan oleh struktur berpengaruh seperti Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara (NATO), Organisasi Perjanjian Keselamatan Kolektif (CSTO), Pertubuhan Kerjasama Shanghai (SCO) dan CIS .

Ciri geopolitik masalah Afghanistan adalah bahawa, secara selari, ia melibatkan pelbagai kekuatan domestik, serantau dan antarabangsa. Oleh kerana itu, masalah ini dapat memasukkan semua faktor untuk memainkan peranan utama dalam refleksi teori dan konsep geopolitik. Penting untuk diperhatikan bahawa pandangan geopolitik mengenai masalah Afghanistan dan pendekatan penyelesaiannya masih belum memenuhi hasil yang diharapkan. Sebilangan besar pendekatan dan perspektif ini menyajikan cabaran yang kompleks sambil menggambarkan aspek negatif dari masalah Afghanistan. Ini dengan sendirinya, menunjukkan keperluan untuk menafsirkan masalah Afghanistan melalui teori konstruktif dan pandangan saintifik yang optimis berdasarkan pendekatan moden sebagai salah satu tugas mendesak. Memerhatikan pandangan dan pendekatan teori yang kami sampaikan di bawah ini juga dapat memberikan pandangan ilmiah tambahan mengenai teori mengenai Afghanistan:

"Dualisme Afghanistan"

Dari sudut pandangan kami, pendekatan teoritis untuk "dualisme Afghanistan" (Buranov, 2020, hal.31-32) harus ditambahkan dalam senarai pandangan geopolitik mengenai Afghanistan. Telah diperhatikan bahawa inti dari teori "dualisme Afghanistan" dapat dicerminkan dalam dua cara.

1. Dualisme nasional Afghanistan. Pandangan kontroversial mengenai pembentukan kenegaraan Afghanistan berdasarkan pemerintahan negara atau suku, kesatuan atau persekutuan, model Islam atau demokratik tulen, Timur atau Barat menggambarkan dualisme nasional Afghanistan. Maklumat berharga mengenai aspek dualistik kenegaraan nasional Afghanistan dapat dijumpai dalam penyelidikan pakar terkenal seperti Barnett Rubin, Thomas Barfield, Benjamin Hopkins, Liz Vily dan sarjana Afghanistan Nabi Misdak (Rubin, 2013, Barfield, 2010, Hopkins, 2008, Vily, 2012, Misdak, 2006).

2. Dualisme wilayah Afghanistan. Hal ini dapat dilihat bahawa dualisme wilayah Afghanistan tercermin dalam dua pendekatan yang berbeza terhadap gabungan geografi negara ini.

AfSouthAsia

Menurut pendekatan pertama, Afghanistan adalah sebahagian dari wilayah Asia Selatan, yang dinilai berdasarkan pandangan teori Af-Pak. Telah diketahui bahawa istilah "Af-Pak" digunakan untuk merujuk kepada fakta bahawa para sarjana Amerika menganggap Afghanistan dan Pakistan sebagai arena ketenteraan-politik tunggal. Istilah ini mula digunakan secara meluas dalam kalangan ilmiah pada tahun-tahun awal abad ke-21 untuk menerangkan secara teori dasar AS di Afghanistan. Menurut laporan, pengarang konsep "Af-Pak" adalah seorang diplomat Amerika Richard Holbrooke. Pada bulan Mac 2008, Holbrooke menyatakan bahawa Afghanistan dan Pakistan harus diakui sebagai arena ketenteraan-politik tunggal kerana alasan berikut:

1. Kewujudan teater operasi ketenteraan bersama di sempadan Afghanistan-Pakistan;

2. Masalah perbatasan yang tidak dapat diselesaikan antara Afghanistan dan Pakistan di bawah "Garis Durand" pada tahun 1893;

3. Penggunaan rejim perbatasan terbuka antara Afghanistan dan Pakistan (terutamanya "zon suku") oleh pasukan Taliban dan rangkaian pengganas lain (Fenenko, 2013, hal.24-25).

Selain itu, perlu diperhatikan bahawa Afghanistan adalah anggota penuh SAARC, organisasi utama untuk penyatuan wilayah Asia Selatan.

AfCentAsia

Menurut pendekatan kedua, Afghanistan secara geografi merupakan bahagian yang tidak terpisahkan dari Asia Tengah. Dalam perspektif kita, adalah logik secara saintifik untuk menyebutnya sebagai alternatif kepada istilah AfSouthAsia dengan istilah AfCentAsia. Konsep ini adalah istilah yang mentakrifkan Afghanistan dan Asia Tengah sebagai satu wilayah. Dalam menilai Afghanistan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari rantau Asia Tengah, perlu memperhatikan isu-isu berikut:

- Aspek geografi. Menurut lokasinya, Afghanistan disebut "Heart of Asia" kerana ia adalah bahagian tengah Asia, dan secara teori merangkumi teori "Heartland" Mackinder. Alexandr Humboldt, seorang saintis Jerman yang memperkenalkan istilah Asia Tengah kepada sains, menerangkan secara terperinci tentang pegunungan, iklim dan struktur wilayah tersebut, termasuk Afghanistan pada peta (Humboldt, 1843, h.581-582). Dalam disertasi kedoktorannya, Kapten Joseph McCarthy, seorang pakar ketenteraan Amerika, berpendapat bahawa Afghanistan harus dilihat tidak hanya sebagai bagian tertentu dari Asia Tengah, tetapi juga sebagai pusat wilayah yang bertahan lama (McCarthy, 2018).

- Aspek sejarah. Wilayah-wilayah Asia Tengah dan Afghanistan sekarang adalah wilayah yang saling berhubungan selama kenegaraan dinasti Greco-Bactrian, Kerajaan Kushan, Ghaznavid, Timurid, dan Baburi. Profesor Uzbekistan Ravshan Alimov dalam karyanya menyebut sebagai contoh bahawa sebahagian besar Afghanistan moden adalah sebahagian dari Bukhara Khanate selama beberapa abad, dan kota Balkh, di mana ia menjadi kediaman pewaris Bukhara Khan (khantora ) (Alimov, 2005, hlm.22). Selain itu, kuburan para pemikir hebat seperti Alisher Navoi, Mavlono Lutfi, Kamoliddin Behzod, Hussein Boykaro, Abdurahmon Jami, Zahiriddin Muhammad Babur, Abu Rayhan Beruni, Boborahim Mashrab terletak di wilayah Afghanistan moden. Mereka telah memberikan sumbangan yang tidak ternilai bagi peradaban, serta hubungan budaya dan pencerahan masyarakat di seluruh wilayah. Sejarawan Belanda Martin McCauley membandingkan Afghanistan dan Asia Tengah dengan "si kembar Siam" dan menyimpulkan bahawa mereka tidak dapat dipisahkan (McCauley, 2002, hal.19).

- Aspek perdagangan dan ekonomi. Afghanistan adalah jalan dan pasar yang belum dibuka yang memimpin wilayah Asia Tengah, yang ditutup dari semua aspek, ke pelabuhan terdekat. Dalam semua aspek, ini akan memastikan integrasi penuh negara-negara Asia Tengah, termasuk Uzbekistan, ke dalam hubungan perdagangan dunia, menghilangkan beberapa pergantungan ekonomi pada bidang luaran.

- Aspek etnik. Afghanistan adalah rumah bagi semua negara Asia Tengah. Fakta penting yang memerlukan perhatian khusus adalah bahawa Uzbekistan di Afghanistan adalah kumpulan etnik terbesar di dunia di luar Uzbekistan. Aspek penting lain adalah bahawa semakin banyak orang Tajik tinggal di Afghanistan dan semakin banyak orang Tajik tinggal di Tajikistan. Ini sangat penting dan penting bagi Tajikistan. Turkmen Afghanistan juga merupakan salah satu kumpulan etnik terbesar yang disenaraikan dalam Perlembagaan Afghanistan. Selain itu, lebih dari seribu orang Kazakhstan dan Kyrgyz dari Asia Tengah kini tinggal di negara ini.

- Aspek linguistik. Majoriti penduduk Afghanistan berkomunikasi dalam bahasa Turki dan Parsi yang dituturkan oleh orang-orang di Asia Tengah. Menurut Perlembagaan Afghanistan (The Constitution of IRA, 2004), bahasa Uzbekistan mempunyai status sebagai bahasa rasmi hanya di Afghanistan, kecuali Uzbekistan.

- Tradisi budaya dan aspek agama. Adat dan tradisi masyarakat Asia Tengah dan Afghanistan serupa dan sangat dekat antara satu sama lain. Contohnya, Navruz, Ramadan dan Idul Adha dirayakan sama di semua orang di rantau ini. Islam juga mengikat umat kita bersama. Salah satu sebab utama untuk ini adalah bahawa kira-kira 90% penduduk wilayah tersebut mengaku Islam.

Atas sebab ini, ketika upaya saat ini untuk melibatkan Afghanistan dalam proses-proses serantau di Asia Tengah semakin meningkat, adalah wajar untuk mempertimbangkan relevansi istilah ini dan mempopulerkannya dalam kalangan ilmiah.

Perbincangan

Walaupun pandangan dan pendekatan yang berbeza untuk lokasi geografi Afghanistan mempunyai beberapa asas ilmiah, hari ini faktor menilai negara ini bukan sebagai bahagian tertentu di Asia Tengah atau Selatan, tetapi sebagai jambatan yang menghubungkan kedua wilayah ini, adalah keutamaan. Tanpa mengembalikan peranan bersejarah Afghanistan sebagai jambatan yang menghubungkan Asia Tengah dan Selatan, mustahil untuk mengembangkan saling bergantung antara wilayah, kerjasama kuno dan mesra di bidang baru. Hari ini, pendekatan seperti ini menjadi prasyarat keselamatan dan pembangunan lestari di Eurasia. Bagaimanapun, keamanan di Afghanistan adalah asas sebenar untuk perdamaian dan pembangunan di Asia Tengah dan Selatan. Dalam konteks ini, terdapat keperluan yang semakin meningkat untuk mengkoordinasikan usaha negara-negara Asia Tengah dan Selatan dalam menangani masalah yang rumit dan kompleks yang dihadapi Afghanistan. Dalam hal ini, sangat penting untuk melaksanakan tugas-tugas penting berikut:

Pertama, wilayah Asia Tengah dan Selatan telah terikat dengan hubungan sejarah dan kepentingan bersama. Hari ini, berdasarkan kepentingan bersama, kami menganggapnya sebagai keperluan mendesak dan keutamaan untuk mewujudkan format dialog "Asia Tengah + Asia Selatan" di tingkat menteri luar, yang bertujuan untuk memperluas peluang untuk dialog politik bersama dan kerjasama pelbagai aspek.

Kedua, perlu mempercepat pembinaan dan pelaksanaan Koridor Pengangkutan Trans-Afghanistan, yang merupakan salah satu faktor terpenting dalam memperluas hubungan dan kerjasama di Asia Tengah dan Selatan. Dengan tujuan untuk mencapainya, kita perlu segera membincangkan penandatanganan perjanjian multilateral antara semua negara di rantau kita dan pembiayaan projek pengangkutan. Secara khusus, projek kereta api Mazar-e-Sharif-Herat dan Mazar-e-Sharif-Kabul-Peshawar tidak hanya akan menghubungkan Asia Tengah dengan Asia Selatan, tetapi juga akan memberikan sumbangan praktikal untuk pemulihan ekonomi dan sosial Afghanistan. Untuk tujuan ini, kami mempertimbangkan untuk menganjurkan Forum Wilayah Trans-Afghanistan di Tashkent.

Ketiga, Afghanistan berpotensi menjadi rantai tenaga utama dalam menghubungkan Asia Tengah dan Selatan dengan semua pihak. Ini tentu saja memerlukan koordinasi bersama bagi projek-projek tenaga Asia Tengah dan bekalan mereka yang berterusan ke pasaran Asia Selatan melalui Afghanistan. Dalam hal ini, ada kebutuhan untuk bersama-sama melaksanakan proyek-proyek strategis seperti saluran gas trans-Afghanistan TAPI, proyek transmisi tenaga CASA-1000 dan Surkhan-Puli Khumri, yang dapat menjadi bagian dari itu. Oleh sebab itu, kami mencadangkan untuk bersama-sama mengembangkan program tenaga REP13 (Program Tenaga Serantau Asia Tengah dan Souht). Dengan mengikuti program ini, Afghanistan akan bertindak sebagai jambatan dalam kerjasama tenaga Asia Tengah dan Selatan.

Keempat, kami mencadangkan untuk mengadakan persidangan antarabangsa tahunan mengenai topik "Afghanistan di Asia Tengah dan Selatan yang menghubungkan: konteks sejarah dan peluang prospek". Dalam semua hal, ini sesuai dengan minat dan aspirasi warga Afganistan, serta masyarakat Asia Tengah dan Selatan.

Rujukan

  1. “Heart of Asia” ─ untuk mengatasi ancaman keselamatan, mempromosikan hubungan DAWN (2015). Diperolehi dari https://www.dawn.com/news/1225229
  2. Alimov, R. (2005) Asia Tengah: kepentingan bersama. Tashkent: Orient.
  3. Buranov, S. (2020) Aspek geopolitik penyertaan Uzbekistan dalam proses penstabilan keadaan di Afghanistan. Disertasi Doktor Falsafah (PhD) dalam Sains Politik, Tashkent.
  4. Dollot, René. (1937) L'Afghanistan: histoire, deskripsi, moeurs et coutume, cerita rakyat, fouilles, Payot, Paris.
  5. Fenenko, A. (2013) Masalah "AfPak" dalam politik dunia. Jurnal Universiti Moscow, Hubungan antarabangsa dan politik dunia, № 2.
  6. Humboldt, A. (1843) Asie centrale. Recherches sur les chaines de montagnes et la climatologie membandingkan. Paris.
  7. Mc Maculey, M. (2002) Afghanistan dan Asia Tengah. Sejarah Moden. Pearson Education Limited

Continue Reading

afghanistan

Pengunduran AS dari Afghanistan - satu kelemahan bagi Pakistan

Published

on

Joe Biden mengumumkan pada 15 April 2021 bahawa Tentera AS akan ditarik dari Afghanistan bermula 1 Mei untuk menamatkan perang terpanjang di Amerika. Pasukan asing yang berada di bawah komando NATO juga akan menarik diri dengan kerjasama dengan AS. pengeluaran, akan diselesaikan pada 11 September.

Perang keganasan yang dimulakan oleh AS di Afghanistan masih belum berakhir ketika pasukan AS berangkat tanpa kemenangan yang menentukan atau pasti. Seorang Taliban yang berjaya akan kembali berkuasa di medan perang atau melalui rundingan damai di mana mereka memegang sebahagian besar kad; "keuntungan" yang banyak dibiarkan merosot dari hari ke hari dalam gelombang pembunuhan yang disasarkan kepada kehidupan masyarakat yang berpendidikan, aktif, dan bercita-cita tinggi. Ramai orang Afghanistan sekarang takut akan menjatuhkan perang saudara dalam konflik yang sudah digambarkan sebagai salah satu yang paling ganas di dunia.

Kesan perang terhadap Pakistan

Jelas sekali, perkembangan seperti ini ditakdirkan memberi kesan besar bukan sahaja kepada Afghanistan tetapi juga di kawasan sekitarnya terutama Pakistan. Pergolakan di Afghanistan yang serupa dengan perang saudara akan membawa masuknya pelarian besar-besaran dari Afghanistan ke arah Pak Pak Khunikistan & Punjab di Pakistan melalui perbatasan berliang. Orang-orang di kedua-dua sisi sempadan terutama orang Pashtun etnik yang serupa & bersambung dengan budaya dan keturunan dan dengan itu terikat untuk mencari perlindungan dari saudara mereka yang tidak dapat disangkal bahkan oleh agensi penegak undang-undang kerana norma sosial yang ada. Ini bermaksud bukan sahaja peningkatan jumlah mulut untuk makan di kawasan suku yang sudah ekonomi tetapi juga peningkatan keganasan mazhab, pengedaran dadah, keganasan dan jenayah terancang seperti yang berlaku sejak 1980.

Kerusuhan di Afghanistan dan kebangkitan Taliban juga akan memberi kekuatan kepada pakaian yang membara seperti gerakan Pakistan-T-Taliban (TTP). TTP baru-baru ini memperkuatkan tempo aktivitinya di sempadan Pak Barat mengumpulkan sokongan dan pangkalan dari Afghanistan-Taliban. Perlu diperhatikan di sini bahawa TTP tidak hanya mendapat perlindungan Taliban tetapi juga segmen tertentu dalam Tentara Pak seperti yang diungkapkan oleh mereka jurucakap dalam wawancara radio.

Peningkatan gangguan pemberontak seperti TTP dan pemberontak Pashtun / Baloch di perbatasan Barat ditambah dengan jiran permusuhan yang kuat seperti India di Timur semakin menjadi tidak dapat ditahan dan sukar digigit oleh Angkatan Bersenjata Pakistan. Ini juga diduga sebagai salah satu faktor pendorong di sebalik inisiatif perdamaian baru-baru ini dengan India.

Politik Pakistan mengatasi Taliban

Pada 10 Mei, ketua tentera Pakistan Jeneral Bajwa ditemani selama sehari lawatan rasmi ke Kabul oleh Ketua Pengarah Perisikan Antara Perkhidmatan (ISI) Letnan Jeneral Faiz Hameed di mana mereka bertemu dengan Presiden Afghanistan Ashraf Ghani dan menawarkan sokongan Pakistan untuk proses perdamaian Afghanistan di tengah meningkatnya keganasan ketika AS menarik tenteranya.

Semasa lawatan Gen Bajwa juga bertemu dengan Ketua Angkatan Bersenjata Britain, Jeneral Sir Nick Carter yang dilaporkan memaksa Pakistan untuk mendesak Taliban untuk mengambil bagian dalam pilihan raya atau menjadi bagian dari perjanjian pembagian kekuasaan dengan Presiden Ghani. Selepas mesyuarat, Tentera Pakistan mengeluarkan kenyataan: "Kami akan selalu mendukung proses perdamaian 'milik Afghanistan-Afghanistan yang dimiliki' berdasarkan kesepakatan bersama semua pihak yang berkepentingan", menunjukkan agenda pertemuan & tekanan untuk memasukkan Taliban dalam pemerintahan Afghanistan.

Presiden Afghanistan Ashraf Ghani dalam temu bual dengan laman web berita Jerman, Der Spiegel berkata, "Ini adalah perkara pertama dan terpenting untuk menjadikan Pakistan berada di kapal. AS kini hanya memainkan peranan kecil. Masalah perdamaian atau permusuhan kini ada di tangan Pakistan ”; dengan itu, meletakkan monyet di bahu Pakistan. Presiden Afghanistan menambahkan bahawa Jeneral Bajwa telah dengan jelas menunjukkan bahawa pemulihan Emirat atau kediktatoran oleh Taliban bukan untuk kepentingan sesiapa pun di rantau ini, terutamanya Pakistan. Oleh kerana Pakstan tidak pernah menyangkal kenyataan ini, adalah adil untuk menganggap bahawa Pakistan tidak mahu pemerintah yang dipimpin Taliban di Afghanistan. Namun, tindakan seperti itu sama dengan mengasingkan atau membuang Taliban yang mungkin tidak akan disukai Pakistan.

Dilema atas pangkalan udara

AS sebaliknya telah menekan Pakistan untuk menyediakan pangkalan udara di Pakistan, untuk melakukan operasi udara untuk menyokong Kerajaan Afghanistan & menentang Taliban atau kumpulan pengganas lain seperti ISIS. Pakistan telah menentang tuntutan tersebut dan Menteri Luar Pakistan Shah Mahmood Qureshi dalam satu kenyataan pada 11 Mei mengulangi, "Kami tidak berniat membenarkan sepatu bot di tanah dan tidak ada pangkalan (AS) yang dipindahkan ke Pakistan".

Namun, ini juga menjadikan Pakistan berada dalam keadaan 'catch 22'. Pemerintah Pakistan tidak dapat menyetujui permintaan tersebut kerana pasti akan menimbulkan pergolakan dalam negeri yang luar biasa dengan parti-parti politik pembangkang yang menuduh Imran Khan 'menjual' wilayah Pakistan ke AS. Pada masa yang sama penolakan secara terang-terangan juga mungkin bukan pilihan yang mudah memandangkan keadaan ekonomi Pakistan yang tidak menentu & pergantungannya yang tinggi terhadap hutang asing dari organisasi seperti IMF & Bank Dunia yang berada di bawah pengaruh langsung AS.

Pergolakan di rumah

Pakistan masih belum pulih dari luka perang saudara baru-baru ini seperti keadaan yang dicetuskan semasa tunjuk perasaan di seluruh negara yang didorong oleh kumpulan radikal sayap kanan gerakan-e-Labbaik Pakistan (TLP). Dengan kekuatan Taliban yang semakin meningkat di Afghanistan, ledakan sentimen radikal juga akan berlaku di Pakistan. Walaupun peminat TLP keluar dari Sekte Barelvi dibandingkan dengan Deobandi seperti halnya Taliban, kedua-duanya menarik perhatian ekstremisme radikal mereka. Oleh itu, pengembaraan masa depan oleh TLP dengan tujuan untuk merebut keuntungan politik tidak dapat dikesampingkan sepenuhnya.

Intinya ialah Pakistan perlu memainkan kadnya dengan berhati-hati & bijak. 

Continue Reading

afghanistan

Kazakhstan mengambil bahagian dalam Mesyuarat pertama Perwakilan Khas Asia Tengah dan Kesatuan Eropah untuk Afghanistan

Published

on

Perwakilan Khas Kesatuan Eropah dan negara-negara Asia Tengah di Afghanistan mengadakan pertemuan pertama oleh VC. Acara ini didedikasikan untuk kerjasama regional yang lebih baik di Afghanistan, termasuk pengembangan inisiatif bersama untuk mendukung proses Perdamaian. Mesyuarat tersebut dihadiri oleh Duta Besar Peter Burian, Wakil Khas EU untuk Asia Tengah, Duta Besar Roland Kobia, Utusan Khas EU untuk Afghanistan, serta wakil khas Kazakhstan, Republik Kirgiz, Tajikistan, Uzbekistan dan Wakil menteri luar negara Turkmenistan.

Talgat Kaliyev, wakil khas presiden Republik Kazakhstan untuk Afghanistan, menggariskan dalam pidatonya sokongan berterusan Kazakhstan terhadap usaha antarabangsa untuk menstabilkan keadaan di Afghanistan, memberikan bantuan komprehensif dari tahun ke tahun kepada negara ini.

Menekankan pentingnya kerjasama serantau yang diperluas untuk pembinaan semula Afghanistan, Duta Besar Kaliyev sangat menghargai bantuan rakan Eropah ke arah ini.

Setelah pertemuan itu, para peserta mengadopsi Pernyataan Bersama di mana mereka menegaskan kembali sokongan mereka terhadap inisiatif antarabangsa untuk menyelesaikan situasi di Afghanistan, serta komitmen bersama untuk kerjasama yang lebih luas agar dapat menyumbang kepada proses perdamaian.

Continue Reading
Pengiklanan

Twitter

Facebook

Pengiklanan

tren